Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

...Kalliimmalla kuin ovat sen ostaneet, ovat kyllä vihonviimeisiä nilkkejä. Varokaa, olen huomannut ihmisten myyvän mm. avaamattomina ja käyttämättömiä Anno-tuotteita, joiden hinta varmasti enemmän kuin Anttilan konkurssimyynnissä

Sivut

Kommentit (54)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Näin lauantaina kuinka haaskalle tulleet täyttivät Itiksen Anttilan. Olisivat tulleet jo kesällä, niin kauppa olisi saattanut säilyä. On tietysti hyvä, että velkojat saavat rahojaan, mutta Anttilan kuolema harmittaa minua. Ja sieltä näköjään rohmuttiin mitä vaan, että varmaan osa tulee myyntiin jonnekin.

Vierailija

Lainaus:
...Kalliimmalla kuin ovat sen ostaneet, ovat kyllä vihonviimeisiä nilkkejä. Varokaa, olen huomannut ihmisten myyvän mm. avaamattomina ja käyttämättömiä Anno-tuotteita, joiden hinta varmasti enemmän kuin Anttilan konkurssimyynnissä

Tähän perustuu koko kaupankäynti ylipäätään. Oletko naiivi vai etkö ymmärrä sitä, miten raha liikkuu ja miten saadaan lisäarvoa tuotteelle?  Joku esim. syrjäkyläläinen voi maksaakin jostain tuotteesta enemmän kuin sen hinta oli Anttilassa. Voi olla hyväkin kauppa molemmille.

Vierailija

Eihän tuossa mitään pahaa ole. Ebayssa käydään vastaavaa kauppaa kansainvälisesti koko ajan, monet amerikkalaiset tekevät tuota (ihan USA:n sisällä) päätyökseen.

Jos tekee isompaa bisnestä ja jättää ilmoittamatta tuotot verottajalle, niin se on sitten veronkiertoa, joka on toki asia erikseen.

Jokainen voi myös käydä esim. antiikkikaupoissa, ostaa niistä jotain ja laittaa ne tuotteet kalliimmalla hinnalla nettiiin myyntiin.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa on siinä että ostaa halvalla ja myy kalliimmalla? Eikö se ole kaiken kaupankäynnin ydin?

Jos käyt kauppaa voiton kiilto silmissäsi, maksat myös verot. Kirppiksen idea ei ole a) myydä käyttämätöntä tavaraa eteenpäin kalliimmalla, eikä b) tienata hassaamansa rahat kaksinkertaisena takaisin.

Vierailija

Mielestäni esimerkiksi Facebookin kierrätyspalstojen tarkoitus on nimenomaan kierrättää vanhaa tavaraa eli myydä halvalla tai antaa ilmaiseksi eteenpäin. Se, että joku trokaa siellä ilmaiseksi tai puoli-ilmaiseksi saamiaan tavaroita/tarjouslipukkeita/tms. on sääntöjen vastaista. Miksei sitten perusta sitä firmaa ebayhin, jos haluaa tällaista harrastaa?

Vierailija

En tajua mikä tuossa on ongelma, paitsi verotuksen kannalta jos joku jatkuvasti ostaa kirppikselle myytäväksi käyttämätöntä tavaraa ja peräti elättää itsensä tuolla touhulla.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa on siinä että ostaa halvalla ja myy kalliimmalla? Eikö se ole kaiken kaupankäynnin ydin?

Ei, jos eivät maksa veroja myynnistä valtiolle. Noilla määrillä syyllistyvät veropetokseen, ja verokarhulla on asiaa myöhemmin.

Vierailija

Öh, no tuota "osta halvalla, myy kalliimmalla" harrastaa kyllä jokaikinen jonkinlaisia hyödykeitä myyvä yritys. Myös Anttila silloin kun e oli vielä voimissaan.

Vierailija

Jos kysyntä ja tarjonta kohtaa, homma toimii. Missä on ongelma jos ostaja on tyytyväinen ja samalla myyjän tavoite toteutuu?

Miksi AP nimität fiksuja ostajia nilkeiksi? Sinulla oli sama mahdollisuus, niinkuin jokaisella, ostaa Anttilan konkurssimyynnistä hyviä tuotteita edulliseen hintaan.

Oletko harmistunut menetetystä mahdollisuudesta? Kaikkea voi katua jälkeenpäin, mutta muiden syyttäminen omasta passivisuudesta osuu väärään kohteeseen.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa on siinä että ostaa halvalla ja myy kalliimmalla? Eikö se ole kaiken kaupankäynnin ydin?

Verottajan mielestä pitää maksaa verot myyntivoitosta. Ne tuotteethan on ostettu myyntiä varten tarkoituksena tehdä tiliä. Kirppismyynnin verottomuus koskee käytetyn oman irtaimiston kauppaa, muu myynti on normaalia verotettavaa toimintaa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa on siinä että ostaa halvalla ja myy kalliimmalla? Eikö se ole kaiken kaupankäynnin ydin?

Jos käyt kauppaa voiton kiilto silmissäsi, maksat myös verot. Kirppiksen idea ei ole a) myydä käyttämätöntä tavaraa eteenpäin kalliimmalla, eikä b) tienata hassaamansa rahat kaksinkertaisena takaisin.

Ihan sama mikä on kirppiksen idea. (Ja missä tuon en edes määritelty?) Jos myyjä myy jotain ja ostaja haluaa ostaa ja yhteinen hinta löytyy, ei asiassa ole mitään vikaa. Toki olettaen ettei myyjä mitenkään huijaa ostajaa. Tää on selvästi joku suomalainen juttu, ettei saisi myydä kalliimmalla mitä on itse ostanut, ei muissa maissa ole tällaista ajattelutapaa.

Sitä paitsi kyllä esim. niillä Arabian vuosikerta-astioilla tehdään myös ihan selkeää bisnestä suomalaisilla nettikirppiksillä.

Vierailija

Kuitti esiin, niin ostan, muuten nauran paskaisesti näille epätoivoisille "ostin, muttei sopinutkaan meille", jotka myyvät esim. -70% alesta ostamaansa päiväpeittoa normihintaan. Kannattaisi varmaan jättää ostamatta, jos ei ole ihan varma sopiiko just meille.

Sivut

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla