Lue keskustelun säännöt.
Ne, jotka myy Anttilan konkurssikamaa nettikirppiksillä
20.09.2016 |
...Kalliimmalla kuin ovat sen ostaneet, ovat kyllä vihonviimeisiä nilkkejä. Varokaa, olen huomannut ihmisten myyvän mm. avaamattomina ja käyttämättömiä Anno-tuotteita, joiden hinta varmasti enemmän kuin Anttilan konkurssimyynnissä
Kommentit (54)
Harva noilla Anttilan tavaroilla kyllä mitään isoa tiliä pystyy tekemään. Toki epäilen, ettei juuri kukaan yli 1000e:n liikevaihdostakaan tee ilmoitusta verottajalle, joten pienehköä veronkiertoa tuossa varmaan tapahtuu, kansantaloudellisesti ei kuitenkaan mitään merkitystä. Jos haluaa isompia rahoja, pitää ostaa ja myydä taidetta ja antiikkia. Se taas vaatii erittäin paljon asiantuntemusta ja usein myös kontakteja, pelkeästään netin kautta ei oikein helposti onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuitti esiin, niin ostan, muuten nauran paskaisesti näille epätoivoisille "ostin, muttei sopinutkaan meille", jotka myyvät esim. -70% alesta ostamaansa päiväpeittoa normihintaan. Kannattaisi varmaan jättää ostamatta, jos ei ole ihan varma sopiiko just meille.
Tää on just tätä. Kukaan ei saa tienata mitään eikä varsinkaan enemmän kuin itse tienaa. Suomalaisen perusolo on sellainen kateus, että se käpristää ihmisen sisältäkin rumaksi.
Kaupankäynti nyt vaan on valitettavasti tätä: ostetaan halvemmalla kuin myydään. Kirppikset yleensä toisin. Se että sinä naurat paskaisesti tarkoittaa vain sitä, että sinua harmittaa kun et hoksannut samaa.
Suomalainen on valmis maksamaan 50€ siitä, että naapuri ei saa 50€. Kertoo suomalaisista ihan sen oleellisemman olemuksen.
Itse olen aikanaan ostanut lapselle petshoppeja 3kpl 10€, nyt kymmenen vuoden jälkeen ne meni kaupaksi 20€ kpl, kun olivat harvinaisia ja keräilijöille oli kysyntää näille.
Mun naapuri suuttui kun kuuli tämän, oli myynyt oman lapsen petsit könttähintaan 50kpl 50€.
Sulla meni arvio alakanttiin. Suomalainen on valmis maksamaan satasen, ettei toinen saa viittäkymppiä.
Ollaan me hieno kansa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuitti esiin, niin ostan, muuten nauran paskaisesti näille epätoivoisille "ostin, muttei sopinutkaan meille", jotka myyvät esim. -70% alesta ostamaansa päiväpeittoa normihintaan. Kannattaisi varmaan jättää ostamatta, jos ei ole ihan varma sopiiko just meille.
Tää on just tätä. Kukaan ei saa tienata mitään eikä varsinkaan enemmän kuin itse tienaa. Suomalaisen perusolo on sellainen kateus, että se käpristää ihmisen sisältäkin rumaksi.
Kaupankäynti nyt vaan on valitettavasti tätä: ostetaan halvemmalla kuin myydään. Kirppikset yleensä toisin. Se että sinä naurat paskaisesti tarkoittaa vain sitä, että sinua harmittaa kun et hoksannut samaa.
Minua ei harmita, sillä en ole kovin materiakeskeinen ihminen. Nauran, koska olen tarpeeksi fiksu ostaakseni tuotteen alennuksesta, jos sellaisen tarvitsen. Mikään tuote ei ole vielä himottanut minua niin paljon tämän elämäni aikana, että minun olisi se ollut pakko ostaa kirppikseltä ylihintaan.
Jatkakaa vaan kinastelua aiheesta, jos kerran jollekin on vaikeaa uskoa, ettei todellakaan joka asiasta tarvitse olla kateellinen.
Mikä on ylihinta? Jos tuote on myyty loppuun ja sitä ei ole mistään saatavilla (ainakaan netistä tai lähietäisyydeltä) sillä ajan hetkellä yhtä hyvään hintaan, ei tuotteen hinnassa ole välttämättä mitään ylihintaa.
Oletteko ihan tosissanne? Eikö jotain hiton patalappuja tai käsipyyhkeitä muka ole enää mistään saatavilla? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa on siinä että ostaa halvalla ja myy kalliimmalla? Eikö se ole kaiken kaupankäynnin ydin?
Ei siinä olekaan mitään vikaa, jos on elinkeinonharjoittaja ja huolehtii asioistaan niin kuin pitää. Eli verot.
Uuden tavaran myynnin voitot on nolla eurosta alkaen verotettavaa tuloa ja myyminen omaa ostohintaa kalliimmalla on elinkeinotoimintaa. Oli se sitten muumimukia tai Vallilan verhoa.
1000 euroa / vuosi taitaa olla raja jonka jälkeen pitää ilmoittaa verottajalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa on siinä että ostaa halvalla ja myy kalliimmalla? Eikö se ole kaiken kaupankäynnin ydin?
Ei siinä olekaan mitään vikaa, jos on elinkeinonharjoittaja ja huolehtii asioistaan niin kuin pitää. Eli verot.
Uuden tavaran myynnin voitot on nolla eurosta alkaen verotettavaa tuloa ja myyminen omaa ostohintaa kalliimmalla on elinkeinotoimintaa. Oli se sitten muumimukia tai Vallilan verhoa.
1000 euroa / vuosi taitaa olla raja jonka jälkeen pitää ilmoittaa verottajalle.
Siis 1000 euron liikevaihto per vuosi on raja ilmoitusvelvollisuudelle. Sitten lasketaan myyntivoitto vielä erikseen kun tuo raja rikkoutuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kirjoitti:
...Kalliimmalla kuin ovat sen ostaneet, ovat kyllä vihonviimeisiä nilkkejä. Varokaa, olen huomannut ihmisten myyvän mm. avaamattomina ja käyttämättömiä Anno-tuotteita, joiden hinta varmasti enemmän kuin Anttilan konkurssimyynnissä
Ja sä menit ostamaan sen kukkahattusi sellaiselta ja nyt ottaa pataan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
...Kalliimmalla kuin ovat sen ostaneet, ovat kyllä vihonviimeisiä nilkkejä. Varokaa, olen huomannut ihmisten myyvän mm. avaamattomina ja käyttämättömiä Anno-tuotteita, joiden hinta varmasti enemmän kuin Anttilan konkurssimyynnissä
Tähän perustuu koko kaupankäynti ylipäätään. Oletko naiivi vai etkö ymmärrä sitä, miten raha liikkuu ja miten saadaan lisäarvoa tuotteelle? Joku esim. syrjäkyläläinen voi maksaakin jostain tuotteesta enemmän kuin sen hinta oli Anttilassa. Voi olla hyväkin kauppa molemmille.
Niin, tuo kaupankäynnissä tuo hinnoittelu perustuu nimenomaan siihen lisäarvon tuottamiseen. Näissä nettikirppisjutuissahan sitä lisäarvoa ei ole yhtään millään tavalla, joten mistä siinä muka pitäisi maksaa enemmän? Miten se syrjäkyläläinen muka hyötyy kirppisostosta? Samalla tavalla hän sen kirppistuotteenkin joutuu jostain kauempaa hakemaan. Vai onko näissä hinnoissa mukana kotiinkuljetus? Tuskin.
Postipaketin kuljetus ei maksa mitään siihen verrattuna että ostaja Utsjoelta lähtisi itse hakemaan tuotetta jostain Oulusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa on siinä että ostaa halvalla ja myy kalliimmalla? Eikö se ole kaiken kaupankäynnin ydin?
Verottajan mielestä pitää maksaa verot myyntivoitosta. Ne tuotteethan on ostettu myyntiä varten tarkoituksena tehdä tiliä. Kirppismyynnin verottomuus koskee käytetyn oman irtaimiston kauppaa, muu myynti on normaalia verotettavaa toimintaa.
Yksityishenkilö voi myydä oman perheensä käytössä olleita tavanomaisia tavaroita verovapaasti, jos myynnistä saadut voitot ovat yhteensä enintään 5 000 euroa vuodessa. Jos saat vuodessa myyntivoittoja yli 5 000 euroa, sinun on maksettava rajan ylittävästä osasta luovutusvoittoveroa. Voitolla tarkoitetaan myyntihinnan ja ostohinnan erotusta.
Jos myyt muita kuin oman perheesi käytössä olleita tavanomaisia tavaroita, sinun on maksettava myyntivoitosta veroa. Veroa on maksettava kuitenkin vasta silloin, jos myyt tällaisia tavaroita ja muuta irtainta omaisuutta yhteensä yli 1 000 eurolla vuodessa.
https://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Kirpputorimyynti
Eli aika monta avaamattomassa paketissa olevaa kippoa saa kirpparilla myydä, ennekuin pääsee tuohon 1000 euroon.
Jos olisit malttanut lukea, lopussa olisi käsitelty uuden tavaran kauppaa. Tuo lainauksesi ei päde tässä lainkaan. Idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa on siinä että ostaa halvalla ja myy kalliimmalla? Eikö se ole kaiken kaupankäynnin ydin?
Ei siinä olekaan mitään vikaa, jos on elinkeinonharjoittaja ja huolehtii asioistaan niin kuin pitää. Eli verot.
Uuden tavaran myynnin voitot on nolla eurosta alkaen verotettavaa tuloa ja myyminen omaa ostohintaa kalliimmalla on elinkeinotoimintaa. Oli se sitten muumimukia tai Vallilan verhoa.
1000 euroa / vuosi taitaa olla raja jonka jälkeen pitää ilmoittaa verottajalle.
Ei tuollaista sääntöä ole missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
...Kalliimmalla kuin ovat sen ostaneet, ovat kyllä vihonviimeisiä nilkkejä. Varokaa, olen huomannut ihmisten myyvän mm. avaamattomina ja käyttämättömiä Anno-tuotteita, joiden hinta varmasti enemmän kuin Anttilan konkurssimyynnissä
Tähän perustuu koko kaupankäynti ylipäätään. Oletko naiivi vai etkö ymmärrä sitä, miten raha liikkuu ja miten saadaan lisäarvoa tuotteelle? Joku esim. syrjäkyläläinen voi maksaakin jostain tuotteesta enemmän kuin sen hinta oli Anttilassa. Voi olla hyväkin kauppa molemmille.Niin, tuo kaupankäynnissä tuo hinnoittelu perustuu nimenomaan siihen lisäarvon tuottamiseen. Näissä nettikirppisjutuissahan sitä lisäarvoa ei ole yhtään millään tavalla, joten mistä siinä muka pitäisi maksaa enemmän? Miten se syrjäkyläläinen muka hyötyy kirppisostosta? Samalla tavalla hän sen kirppistuotteenkin joutuu jostain kauempaa hakemaan. Vai onko näissä hinnoissa mukana kotiinkuljetus? Tuskin.
Postipaketin kuljetus ei maksa mitään siihen verrattuna että ostaja Utsjoelta lähtisi itse hakemaan tuotetta jostain Oulusta.
Miksi kukaan haluaisi Anttilakrääsää toimitettuna nimenomaan jostain Oulusta, kun samaa krääsää on nettikaupat pullollaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
...Kalliimmalla kuin ovat sen ostaneet, ovat kyllä vihonviimeisiä nilkkejä. Varokaa, olen huomannut ihmisten myyvän mm. avaamattomina ja käyttämättömiä Anno-tuotteita, joiden hinta varmasti enemmän kuin Anttilan konkurssimyynnissä
Tähän perustuu koko kaupankäynti ylipäätään. Oletko naiivi vai etkö ymmärrä sitä, miten raha liikkuu ja miten saadaan lisäarvoa tuotteelle? Joku esim. syrjäkyläläinen voi maksaakin jostain tuotteesta enemmän kuin sen hinta oli Anttilassa. Voi olla hyväkin kauppa molemmille.
Niin, tuo kaupankäynnissä tuo hinnoittelu perustuu nimenomaan siihen lisäarvon tuottamiseen. Näissä nettikirppisjutuissahan sitä lisäarvoa ei ole yhtään millään tavalla, joten mistä siinä muka pitäisi maksaa enemmän? Miten se syrjäkyläläinen muka hyötyy kirppisostosta? Samalla tavalla hän sen kirppistuotteenkin joutuu jostain kauempaa hakemaan. Vai onko näissä hinnoissa mukana kotiinkuljetus? Tuskin.
Minä ostin syrjäkyläläiseltä tuotteen kolmellakympillä. Hän pakkasi ja lähetti sen matkahuollolla tänne ruuhkasuomeen, kulut n. 15€. Myin sen pois n. vuoden päästä hintaan 225€.
Syrjäkyläläinen oli onnellinen saatuaan "romunsa" myytyä. Ja minäkin olen onnellinen hyvästä tuotosta lyhyessä ajassa.
Muista, jonkun romu on toisen aarre.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, jotkut ruokkivat lapsensa tekemällä vastaavanlaista kauppaa. Itse en näe siinä mitään pahaa.
Vierailija kirjoitti:
No, jotkut ruokkivat lapsensa tekemällä vastaavanlaista kauppaa. Itse en näe siinä mitään pahaa.
Kun samaan aikaan nostetut sossutuet ei ihan riittänyt päihteiden ja muun kivan jälkeen enää ruokiin...
Ei siinä olekaan mitään vikaa, jos on elinkeinonharjoittaja ja huolehtii asioistaan niin kuin pitää. Eli verot.
Uuden tavaran myynnin voitot on nolla eurosta alkaen verotettavaa tuloa ja myyminen omaa ostohintaa kalliimmalla on elinkeinotoimintaa. Oli se sitten muumimukia tai Vallilan verhoa.