Mistä Iltalehti saa selville..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomiothan on julkisia. En vaan muista pitikö nuo erikseen kysyä joka käräjä- yms. oikeuden kansliasta vai saiko nuo jostain kootusti. 

Eli jos tietää henkilön nimen niin voi vain mennä nimellä kysymään, vaikka ei ole varma onko rikoshistoriaa?

Ei toimi noin. Tuomiot ovat nähtävillä tietyn ajan ja ne on osattava bongata oikeaan aikaan oikeasta paikasta eli siitä käräjäoikeudesta, jossa tuomio on annettu. Siellä ne ovat oikeustalon seinällä, mutta ei ikuisuuksiin. Ei se käräjäoikeuden sihteeri sulle mitään vastaa jos menet kyselemään onko se naapurin Jaska tuomittu joskus rattijuoppoudesta.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on keinoni. ;)

Toimittaja

Onko teillä siellä toimituksessa LAITON henkilörekisteri? Pitäisin tätä paljon todennäköisempänä kuin sitä, että joku viranomainen vuotaa teille tietoja.

Käyttäjä2079 kirjoitti:

Ehkä samalla tavalla kuin tiettyjen alojen  työnantajat saavat tietää työnhakijan rikoshistorian? Jos tiedon jakaminen katsotaan yleisen edun mukaiseksi, se voidaan jakaa. 

Lainvoiman saaneet, tietyn mittaiset tuomiot ovat julkisia, ihan siinä missä juorupalstoilla rehottavat tiedot avioehdoista ja avioerohakemuksista. 

On myös mitättömyyksiä, jotka tunteakseen olevansa jotakin, soittavat nimenomaan ip -lehtiin (tai Seiskaan) ja kertovat hallussaan olevia tietoja tapauksen asianosaisista. Somessa ihmiset levittelevät vaikka mitä, eikä toimittajan tarvitse kuin etsiä kaksi(?) todistajaa/ viranomaista vahvistamaan tarina. 

Kaikki viranomaisten asiakirjat on julkisia, myös tuomiot, jos niissä ei ole jotain julkisuuslain mukaisia syitä salata niitä ja tuomari on päättänyt salata. Tuomitulla ei juuri taida olla syytä, jolla saa nimensä salaiseksi tuomiolauselmassa. Rikos ja muu siihen liittyvä saatetaan mm. Seksuaalirikoksissa salata, mutta tuomitun nimi menee julkiseen tuomiolauselmaan.

Toimittajien työhön kuuluu hankkia tietoja.

Demokratiassa kun oikeudenkäynnit ovat julkisia, jokainen saa oikeudenkäyntiin mennä ja saada tiedon sellaisen julkisen oikeudenkäynnin asiakirjoista. Jos tietää siis nimen ja mistä käräjäoikeudesta hakea, niin nopeasti tieto löytyy.

Huvittavaa ettei joku tiedä tätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomiothan on julkisia. En vaan muista pitikö nuo erikseen kysyä joka käräjä- yms. oikeuden kansliasta vai saiko nuo jostain kootusti. 

Eli jos tietää henkilön nimen niin voi vain mennä nimellä kysymään, vaikka ei ole varma onko rikoshistoriaa?

Ei toimi noin. Tuomiot ovat nähtävillä tietyn ajan ja ne on osattava bongata oikeaan aikaan oikeasta paikasta eli siitä käräjäoikeudesta, jossa tuomio on annettu. Siellä ne ovat oikeustalon seinällä, mutta ei ikuisuuksiin. Ei se käräjäoikeuden sihteeri sulle mitään vastaa jos menet kyselemään onko se naapurin Jaska tuomittu joskus rattijuoppoudesta.

Sen sijaan voit mennä pyytämään vaikka vuoden 2008 tuomiolauselmat ja katsoa keitä silloin on tuomittu. Jos haluat jonkun tuomitun osalta tarkempaa tietoa, katsot vaan diaarit ja pyydät niistä kopiot.

En yllättyisi, jos toimitukset kävisivät aika-ajoin ottamassa tuomiolauselmista kopioita. Vähentää tarvetta käydä jokaisen rikoksen kohdalla käräjäoikeudessa. Diaarilla voi tilatakin sitten haluamansa oikeudenkäyntipöytäkirjat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on keinoni. ;)

Toimittaja

Onko teillä siellä toimituksessa LAITON henkilörekisteri? Pitäisin tätä paljon todennäköisempänä kuin sitä, että joku viranomainen vuotaa teille tietoja.

Tässä maassa on satoja ellei tuhansia laittomia henkilörekisterejä. Ei sellaisten ylläpitoa kukaan valvo ja vaikka valvoiskin niin luuletko että medioissa ollaan niin hölmöjä että rekisteri on helposti saatavilla tai nähtävillä?

:=))

Uskokaa jo: tuomiolauselmat ovat täysin julkista tietoa ja käräjäoikeuden kansliasta saat tietää kenen tahansa tuomiot nimen perusteella. Itse jouduin tarkistamaan uuden puolisoehdokkaan taustat sieltä ja onneksi menin. Oli huumetuomio ja luvaton ase.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on keinoni. ;)

Toimittaja

Onko teillä siellä toimituksessa LAITON henkilörekisteri? Pitäisin tätä paljon todennäköisempänä kuin sitä, että joku viranomainen vuotaa teille tietoja.

Kenenkään ei tarvitse vuotaa tietoja, vaan viranomaisen on julkisuuslain nojalla opastettava ketä vaan toimittajaa tai kansalaista löytämään oikea diaari, jos kysymykset on riittävän täsmällisiä. Laki viranomaistoiminnan julkisuudesta takaa, että viranomaiset auttavat tietojen löydössä.

Jos tietoa on, mutta se ei ole julkista, pitää viranomaisen toimittaa tieto minkä nojalla tietoa ei anneta. Ja toimittaja voi riitauttaakin tiedon luovuttamisesta kieltäytymisen. Jos ei kieltäytymiselle ei ole lainmukaista perustetta oikeus voi määrätä viranomaisen luovuttamaan tiedon.

eiks tää kaveri ole niin tunnettu kriminaali että hänen puuhansa on dokumentoitu äärioikeisto suomessakin kirjassa. Hänestä on pakko olla paljon juttuja lehtien arkistoissa

Voi sieltä nimelläkin kysyä. Pitäisi vaan tietää minkä paikkakunnan oikeudesta kun nuo välittää vaan ne omansa. 

Hyvä ketju, kiitos vastauksista. Pitääkin tarkistaa heti uuden heilan tiedot.

- Kerran rikolliseen haksahtanut

Aika ristiriitaisia väitteitä. Tietääköhän kukaan oikeasti

Vierailija kirjoitti:

Aika ristiriitaisia väitteitä. Tietääköhän kukaan oikeasti

No ei ole ristiriitaa, jos noita epäilyjä toimitusten rikoksista ei ota todesta.

Googlaa laki viranomaistoiminnan julkisuudesta ja lue siitä vaikka 13 ensimmäistä pykälää, niin selviää mitä täällä on kerrottu. Ne asiakirjat saat, kun pyydät viranomaisilta. Jos pyydät, viranomaisen on autettava sinua löytämään etsimäsi tai ohjattava mistä se voisi löytyä. Jos asiakirjaa ei saa luovuttaa, siitä on annettava kirjallisesti vastaus ja syy. Sen syyn voi varmistaa oikeudelta ja jos se ei ole lainmukainen, oikeus voi määrätä viranomaisen luovuttamaan tieto. Itseasiassa viranomaisia valvovalta oikeusasiamieheltä voi kysyä kirjallisesti toimiko viranomainen oikein, jolloin hän selvittää ilmaiseksi ja vastaa.