Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Äidin rahaongelma

Vierailija
19.09.2016 |

Tilanne on se että äitini on kotiäiti ja isäni pyöritti menestyvää yritystä, jonka hän myi ennen kuolemaansa hyvään hintaan. No mikä tässä nyt sitten mättää? Äiti jäi kotiäidiksi pikkusiskoni synnyttyä, mutta siskoni on jo 19v ja äiti ei vieläkään ole töissä, eikä kuulemma aio enää mennä. Isäni kuolemasta on jo yli 5 vuotta ja äitini asuu edelleen suuressa omakotitalossa siskoni kanssa, eikä halua myydä taloa. Talossa piti tehdä yllättäen remonttia Vesivahingon takia ja ei tämä yli 5 vuoden eläminen omakotitalossa halpaa ole ollut, joten äidin perintö rahat alkaa loppua. Olen huolissani äidistä, kun ikääkin on vasta vähän päälle 50v, eli ei se eläkeikäkään ihan heti ole tulossa. Me lapset kyllä pärjätään, kun töissä käydään, mutta mitä ihmettä tuon äidin kanssa teksi? Isä teki suuren työn taatakseen meille hyvän elämän, ja turvatun vanhuuden vanhemmilleni. Tuntuu pahalta, kun äiti on heittänyt kaiken hukkaan näin lyhyessä ajassa. Tässä alkaa tuntua, että me lapset joudutaan lopulta elättämään äitiä, kun ei hänellä ole kohta enää varaa elämiseen ja töihinhän ketään ei voi pakottaa. Äiti omistaa talosta oman osansa ja me lapset omamme, joten myymällä äitikin saisi lisää rahaa, mutta kun ei. Mitä tässä nyt voi oikein tehdä? Äitiä ei voi pakottaa myymäänkään taloa asumisoikeuden takia, niin mitä käy kun hänellä ei riitä rahat asumisen kuluihin? Meidän lastenhan on siinä vaiheessa pakko maksaa laskuja hänen puolestaan ellei haluta että talo rapistuu. Mitä jos tulee uusi vesivahinko tai muu yllättävä rahanmeno? Kellään kolemusta vastaavasta? Ja jos sillä on jotain merkitystä, niin äidillä on ollut jo muutaman vuoden uusi mies, mutta eivät asu yhdessä.

Kommentit (239)

Vierailija
121/239 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo kertomuksen äitihän tässä ahne on! Asuu lastensa omistamassa talossa.  Kukaan mies ei tule asumivaan naisen siivelle toisen miehen entiseen kotiin.  Paitsi nämä asylum-miehet :)

Lasten on turha pelätä että pahoittaa äidin mielen tai että tulee riitaa.

Äidin on hyvä herätä todellisuuteen, että mies on kuollut-hän saa leskeneläkettä-lapset saavat talorahat.897

Äitini ja miesystävänsä eivät asu yhdessä ja mies on ihan kunnollinen :)

Ap

Vierailija
122/239 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tapauksen opetus: jos aiot olla vuosia kotona lasten kanssa, turvaa tulevaisuutesi. Miehesi voi esim. maksaa vapaaehtoista eläkevakuutusta sinulle. Tiedä tilanne.

Kotona oleminen ei myöskään estä sitä että opettelee taloudenpitoa, laskujen maksua, hankkimaan sitä tietoa mistä hakea apua ja neuvoa jos jotakin yllättävää sattuu tai estä hankkimasta tukiverkkoa joka tarvittaessa esim. osaa neuvoa miten raha-asioista pystyy huolehtimaan itse ilman alaikäisen lapsensa apua....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/239 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tekisi mieli ajatella, että perhe on porvoolainen, mutta valitettavasti tiedän itse oikeasta elämästä useita vastaavanlaisia tapauksia. Äiti on ollut avuton, isä hoitanut kaikki perheen asiat vaikka äiti olisikin käynyt töissä ja sitten isän kuoltua äiti ripustautuu lapsiin. Ja onnistuu syyllistämällä ja ruikuttamalla pitämään lapset otteessaan huolehtijoinaan. Tuntuu, että sisaruksista kukaan ei ole vielä napanuoraa äitiin katkaissut.

Tiedän myös samankaltaisen tapauksen. Äiti ei ikinä halunnut käydä töissä, ja nyt on uhriutunut lapsilleen. Nuorin tyttö (16 v) joka asui vielä kotona, nukkui isänsä paikalla parisängyssä äidin kanssa.

Vierailija
124/239 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm... itse pysähdyin tuohon, että "äiti on vasta vähän päälle 50-vuotias" ja hänestä puhutaan kuin seniilistä mummosta, joka ei osaa hoitaa raha-asioitaan tai talouttaan...

Lukiolainen maksaa puolesta laskut eikä ihminen ole ollut työelämässä 20 vuoteen eikä edes hae töitä...

Todella vaikea sen äidin on yhtäkkiä päälle 50-vuotiaana päästä töihin. Toinen asia, mikä tuli esiin aloituksesta: Isällä oli menestyvä yritys, jonka myi hyvään hintaan ennen kuolemaansa.

Eli te  lapset olette saaneet kaikki rintaperillisinä ison perinnön? Itsekin kuitenkin kitkuttelette asuntolainojen ym kanssa? Ikävintä tässä on jotenkin sellainen "haaskalintu"- asenne. Kysymys on teidän äidistänne, joka oli kotona kaikki ne vuodet kun te olitte lapsia niin että te saisitte hyvän kodin ja lähtökohdat elämään. ja kaikeksta päätellen teitä on useampi? Siinä meni äidin työvuodet/ eläkevuodet teidän kanssanne. Raha ei ole kaiken mitta.

Ensinnäkin äiti peri puolet kaikesta ja me 4 lasta taas se toinen puolisko. Tästä kun viedään vielä perintövero ja otetaan huomioon että isän kuolemasta on 5 vuotta ja remonttikin on tehty niin oikeastikko luulet että meillä on nyt varaa maksaa omat, lasten ja äidin elämiset? Ota myös huomioon se että opiskellessa emme saaneet mitään tukia perinnön takia. Emme ole tässä rahan perässä ja lapsuudenkodista luopuminen tulee olemaan meillekkin iso paikka. Sinne kumminkin liittyy niin paljon muistoja isämme kanssa niin pitäisimme kyllä talon jos se olisi vain mahdollista. kotiäitiys oli myös vanhempieni päätös ei minun joten en ole vastuussa äitini työkokemuksesta yms. Asuntolaina asiaan nyt en jaksa tässä ottaa kantaa kun alkaa mennä jo niin pahasti aiheen vierestä.

Siis äitisi omistaa 75% kaikesta? Jos hän siis peri 50% .

Vai ymmärrätkö lainkaan, että äitisi ei perinyt mitään vaan sai avio-oikeuden oikeuttamana 50% puolisoiden yhteisestä omaisuudesta.

Hänellä on leskenä oikeus asua talossa ja teillä on omistajina velvollisuus pitää talo asumiskelpoisena. Olisi kannattanut luopua perinnöstä, silloin ongelmaa ei olisi.

Anteeksi ajatuskatkos. Äiti siis sai itselleen kuuluvan 50% ja vielä oman osuutensa toisesta puolikkaasta. Silloin en tullut ajatelleeksi että tässä asunto asiassa voisi käydä näin niin en älynnyt kieltäytyä :) mutta kuten on jo todettu voin osuuteni pankille myydä joten tämän kanssa ei ole ongelmaa enää.

Ap

Vierailija
125/239 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laskin käteen ja laskemaan: Paljonko ovat  äidit tulot (ei siis perintörahaa), paljonko maksavat talon lämmitys, vesi, sähkö, korjaukset, entä äidin henkilökohtaiset menot: ruoka, terveys, harrastukset, matkat, auto jne?

Lahjomattomat luvut ovat varallisuuttaan menettävän - tai sitä  kasvattavan - paras ystävä, ei niinkään puheet ja patistaminen.

Harva ymmärtää, että  puolison kuolema, työttömyys, eläkkeelle siirtyminen vähentävät tuloja noin 40 %.

Nyt jo äitisi on elänyt ylivarojen. Olkaa jämäkkiä ja lujia ja puhukaa järkeä mammalle. Niin teen minäkin. Äitini on onneksi entinen kirjanpitäjä, joka on ainakin toistaiseksi ymmärtänyt "leskenmatematiikkaa" ja on jopa osannut kasvattaa  varallisuuttaa säästeliäällä elämäntavallaan. Mutta hän tekee tilikirjaan menkitöjään joka kuukausi.

Moni naispuolisista tuttavistani miettii samaa asiaa, vaikka ukko onkin vielä hengissä: miten pystyn pitämään isoa kiinteistöä, jos   toinen kuolee? Hyvä ja tärkeä kysymys. Siihen on olemassa yksi vastaus: ennakoi ajoissa tilanne ja myy liian iso asunto pois - oikeasti tee se  ajoissa.

Vierailija
126/239 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä talossa maksaa niin paljon? mitkä on tulot ja menot?

Nyt täytyy kyllä myöntää että ikinä en ole omakoti talon menoista vastannut niin en tiedä. En tiedä tarkkoja summia tuistakaan koska äitini on aikuinen ihminen eikä minulla ole oikeutta mennä hänen paperitaan penkomaan. Pikkusiskoanikaan en halua asettaa vaikeaan tilanteeseen tässä vaiheessa kun kotona vielä asuu.

Ap

Mitä, jos sisko makselee äidin laskut niin näkeehän hän tilien saldot samalla kertaa.  Miksei noita lukuja voi kysyä suoraan, mikä on pesän taloudellinen tilanne? Ja kai teillä oli perunkirjoitus aikanaan isän kuoleman jälkeen. On sinulle tullut tieto kuolinpesän varallisuudesta.

Omakotitalossa on kiinteitä kuluja usean sadan euron edestä joka vuosi, on kiinteistövero, sähkö-, vesi- jäte-maksut ja päälle kiinteistön hoitomenot, remontit jne.

Riippuu tietysti, missä päin talo on? Meneekö edes kaupaksi? Ja jos ei mene, nuo samat kulut menee joka tapauksessa asuu siinä tai ei. nimim. "kokenut"

Äidin tili ei ole kuolinpesän tili

Kai se pikkusisko maksaa myös äidin omat laskut, jos äiti ei kerran osaa. Ja mitä sinä höpisit Kelan eläkkeestä? Äitisi saa leskeneläkkeen Yrittäjäeläkkeitä maksavalta yhtiöltä.

Teillä taitaa kaikilla olla asioiden hoidossa ongelmia.

En koe että minulla ja sisaruksillani olisi ongelmia jos en satu muistamaan mistä äitini saa tukia ja minkä nimisiä nämä ovat. :)

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/239 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapauksen opetus: jos aiot olla vuosia kotona lasten kanssa, turvaa tulevaisuutesi. Miehesi voi esim. maksaa vapaaehtoista eläkevakuutusta sinulle. Tiedä tilanne.

Kotona oleminen ei myöskään estä sitä että opettelee taloudenpitoa, laskujen maksua, hankkimaan sitä tietoa mistä hakea apua ja neuvoa jos jotakin yllättävää sattuu tai estä hankkimasta tukiverkkoa joka tarvittaessa esim. osaa neuvoa miten raha-asioista pystyy huolehtimaan itse ilman alaikäisen lapsensa apua....

Ap:n äiti vaikuttaa kyllä poikkeuksellisen kädettömältä. Ymmärrän että 7-kymppinen voi kokea nettipankin käytön hankalaksi, mutta että 5-kymppinen voisi muka olla noin pihalla...?

Vierailija
128/239 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapauksen opetus: jos aiot olla vuosia kotona lasten kanssa, turvaa tulevaisuutesi. Miehesi voi esim. maksaa vapaaehtoista eläkevakuutusta sinulle. Tiedä tilanne.

Kotona oleminen ei myöskään estä sitä että opettelee taloudenpitoa, laskujen maksua, hankkimaan sitä tietoa mistä hakea apua ja neuvoa jos jotakin yllättävää sattuu tai estä hankkimasta tukiverkkoa joka tarvittaessa esim. osaa neuvoa miten raha-asioista pystyy huolehtimaan itse ilman alaikäisen lapsensa apua....

Ap:n äiti vaikuttaa kyllä poikkeuksellisen kädettömältä. Ymmärrän että 7-kymppinen voi kokea nettipankin käytön hankalaksi, mutta että 5-kymppinen voisi muka olla noin pihalla...?

5-kymppinen voi hyvin olla pihalla nettipankeista sun muista jos ei niitä ole koskaan käyttänyt. Enemmän ihmetyttää että viidessä vuodessa ei ole ollut mitään haluakaan opetella uuden tilanteen vaatimia taitoja. Tarvittavia taitoja voi oppia vielä 70 vuotiaanakin (jos ei satu sairastamaan varhain alkanutta dementiaa).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/239 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä talossa maksaa niin paljon? mitkä on tulot ja menot?

Nyt täytyy kyllä myöntää että ikinä en ole omakoti talon menoista vastannut niin en tiedä. En tiedä tarkkoja summia tuistakaan koska äitini on aikuinen ihminen eikä minulla ole oikeutta mennä hänen paperitaan penkomaan. Pikkusiskoanikaan en halua asettaa vaikeaan tilanteeseen tässä vaiheessa kun kotona vielä asuu.

Ap

Mitä, jos sisko makselee äidin laskut niin näkeehän hän tilien saldot samalla kertaa.  Miksei noita lukuja voi kysyä suoraan, mikä on pesän taloudellinen tilanne? Ja kai teillä oli perunkirjoitus aikanaan isän kuoleman jälkeen. On sinulle tullut tieto kuolinpesän varallisuudesta.

Omakotitalossa on kiinteitä kuluja usean sadan euron edestä joka vuosi, on kiinteistövero, sähkö-, vesi- jäte-maksut ja päälle kiinteistön hoitomenot, remontit jne.

Riippuu tietysti, missä päin talo on? Meneekö edes kaupaksi? Ja jos ei mene, nuo samat kulut menee joka tapauksessa asuu siinä tai ei. nimim. "kokenut"

Äidin tili ei ole kuolinpesän tili

Tuli mieleeni kysäistä, kuka on pesänhoitaja, äiti vai joku sisaruksista?

Äitini

Ap

Vierailija
130/239 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhemmillasi oli siis keskinäinen omistusoikeustestamentti, koska äitisi peri miehensä ja te saitte sitten vain lakiosuudet. Miksi et heti sitä sanonut?

Jos testamenttiä ei olisi ollut, olisi äitisi pitänyt pesästä avio-oikeuden mukaan puolet ja te olisitte perineet isänne osuuden kokonaan.

Miksi te sitten omistatte talosta puolet, jos kerran äitinne omisti pesästä 75%? Jotain hämärää on koko jutussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/239 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen aamun seurannut tätä keskustelua:

No nyt p.e.r.k.e.l.e. puhumaan suomea sen äidin kanssa jos nämä kaikki asiat tosiaan pitää paikkaansa. Jos ei ole varaa ostaa sähköä taloon ollaan jo syvällä suossa jonka 5kymppinen nainenkin tajuaa.Jos ei muuten niin piirrä luvut paperille.

Eikö tämä näppärä 19 vee sisko ole puuttunut asiaan jos jääkaappi ei toimi. Tai suoristusrauta.

Ootteko te kaikki ihan kädettömia kun täältä täytyy apua hakea. Äitinnehän pitää laittaa kohta holhoukseen. Jos tiedot siis pitää paikkaansa. Kyllä normaalin 5kymppisen pitää tajuta milloin rahat on loppu jos taloon ei saada sähköä tai lämmintä.

Onko siis kyse ylpydestä vai tyhmyydestä?

Vai olisko kaikki vähän niin kuin HÄTÄVARJELUN LIIOTTELUA sinulta????

Kysyy 5kymppinen kotiäiti. T

Vierailija
132/239 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa hankala tilanne. Mielestäni teidän lasten tulisi yhdessä kokoontua äitinne kanssa ja keskustella asia avoimesti, kaikella rakkaudella, auki.

Jäi kyllä mietityttämään äitisi tulot, saako hän leskeneläkettä ja sen lisäksi työttömyyskorvausta?

Työttömyyskorvausta ei saa mutta leskeneläkettä saa. Tuo kokoontuminen olisi muuten hyvä idea mutta ollaan sisarusten kanssa aika hyvin levittäydytty ympäri suomea :/

Suomessa pääsee mistä tahansa minne tahansa puolessa päivässä. Ei liene kovin tärkeä asia, jos ei omaa äitiään viitsi lähteä katsomaan.

Meillä valitettavasti on työt, lapset yms jotka täytyy hoitaa. Ja ei se äiti siellä kuitenkaan mitään nälkäkuolemaa vielä tee joten miksi en kysyisi täältä ensin vinkkejä? Ei kai se mitään hyödytä että mennään sinne sanomaan samat asiat jotka on jo sanottu ja ei tehoa? Nuoria kun kumminkin tässä ollaan ja ekaa kertaa tilanteessa niin en näe mitään pahaa pyytää kokeneemmilta apua :)

Ap

No eikö se äiti pääse matkustamaan teidän lasten luo neuvonpitoon? Ja olen samaa mieltä edellisen kanssa, Suomessa pääsee hyvin kokoontumaan. Onhan tässä ollut kesälomat ja muut, mutta asia on vaikea ja siksi tulee esteitä :(

Pääsee kyllä mutta se on taas poissa hänen rahoistaan. Äh olisi pitänyt kirjoittaa aloitus selkeämmin niin kaikki ei ehdottaisi kokoontumista. Tämä ns väliintulo on siis tulossa tavalla tai toisella mutta vinkkejä tuohon kaipaisin. Laki kun on äidin puolella ja muuttaa ei halua niin emme voi pakottaa. Ihan sama mitä sanomme niin hänen ei tarvitse muuttaa joten ymmärrätkö miksei tuo nyt ihan toimi? Se että menemme sanomaan samat asiat ties kuinka monetta kertaa ei toimi.

Ap

No tiukalla on talous, jos se on vr:n lipuista kiinni. Ja voihan äiti panna ne vr:n liput kuolinpesän menoihin, kun joutuu ko asian takia matkustamaan. Vähän alkaa maistua jo provolta.

Huoh. Monestikko joudun vielä sanomaan että asiasta kyllä mutta ensin tulin kyselemään vinkkejä. Tällä hetkellä tiedän että oman osuuteni voin pankille myydä ja pestäkädet koko hommasta jos haluan mutta tämä tulee kyllä olemaan viimeinen vaihtoehto. Tulin kyselemään vinkkejä millä saisin äitini ymmärtämään että nyt ei tulot ja menot kohtaa ja "muttaku mää haluan" ei nyt auta. Huolissani en edelleenkään ole rahasta vaan äidistäni joka selkeästi elelee jossain omissa haave kuvitelmissa että vanha elämäntapa voi jatkua ennallaan..

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/239 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en jaksa uskoa, että äiti olisi oikeasti noin avuton. Hänellä on kunnollinen miesystävä ja isä käy kunnostamassa taloa. Näin ulkopuolisesta tuntuu, että äidillä on asiat ihan hyvin.

Ap ei ole kertonut kaikkea. Miten on varmistettu, että pikkusisko on hoitanut tilit niin kuin pitää? Onko äiti antanut valtakirjan?

Vierailija
134/239 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä talossa maksaa niin paljon? mitkä on tulot ja menot?

Nyt täytyy kyllä myöntää että ikinä en ole omakoti talon menoista vastannut niin en tiedä. En tiedä tarkkoja summia tuistakaan koska äitini on aikuinen ihminen eikä minulla ole oikeutta mennä hänen paperitaan penkomaan. Pikkusiskoanikaan en halua asettaa vaikeaan tilanteeseen tässä vaiheessa kun kotona vielä asuu.

Ap

Mitä, jos sisko makselee äidin laskut niin näkeehän hän tilien saldot samalla kertaa.  Miksei noita lukuja voi kysyä suoraan, mikä on pesän taloudellinen tilanne? Ja kai teillä oli perunkirjoitus aikanaan isän kuoleman jälkeen. On sinulle tullut tieto kuolinpesän varallisuudesta.

Omakotitalossa on kiinteitä kuluja usean sadan euron edestä joka vuosi, on kiinteistövero, sähkö-, vesi- jäte-maksut ja päälle kiinteistön hoitomenot, remontit jne.

Riippuu tietysti, missä päin talo on? Meneekö edes kaupaksi? Ja jos ei mene, nuo samat kulut menee joka tapauksessa asuu siinä tai ei. nimim. "kokenut"

Äidin tili ei ole kuolinpesän tili

Tuli mieleeni kysäistä, kuka on pesänhoitaja, äiti vai joku sisaruksista?

Äitini

Ap

Häh? Miten äitisi ryhtyi pesänhoitajaksi kun muuten on niin avuton? Toisaalta selittää paljon ap:n ja hänen sisarustensa ongelmia. Itse tunnen yli 80-vuotiaan rouvan, joka hoitaa nettipankissa asiat (pää toimii hyvin) ja itse olen äitiäsi pari vuotta vanhempi eikä tietokoneen käyttö ole ongelma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/239 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hiukan sivuun varsinaisesta aiheesta, mutta mun 65-vuotias äitini on aivan kauhuissaan, kun "rahat ovat kohta loppu". Käyttötilin saldo kun meni ekan kerran alle 100 000 euron, lisänä ovat kyllä sitten pörssiosakkeet ja hiukan metsää, mutta kun varsinaista "käyttörahaa" on nyt noin vähän niin hänkin on aivan kauhuissaan.

Eli Ap, tiedätkö oikeasti ovatko äitisi rahat "loppu" vai onko saldo hiukan pienempi kuin ennen?

Kun asia tuli esiin niin kysyin siskolta miten asia on ja hän meni aika vaikeaksi ja myönsi asian. Siskoa ei tämän enempää olla asiaan sotkemassa koska jos hän on äitini kanssa sopinut luottamuksellisesti hoitavansa laskut niin olisi väärin laittaa hänet pilaamaan välinsä äitiimme.

Ap

Vierailija
136/239 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa hankala tilanne. Mielestäni teidän lasten tulisi yhdessä kokoontua äitinne kanssa ja keskustella asia avoimesti, kaikella rakkaudella, auki.

Jäi kyllä mietityttämään äitisi tulot, saako hän leskeneläkettä ja sen lisäksi työttömyyskorvausta?

Työttömyyskorvausta ei saa mutta leskeneläkettä saa. Tuo kokoontuminen olisi muuten hyvä idea mutta ollaan sisarusten kanssa aika hyvin levittäydytty ympäri suomea :/

Suomessa pääsee mistä tahansa minne tahansa puolessa päivässä. Ei liene kovin tärkeä asia, jos ei omaa äitiään viitsi lähteä katsomaan.

Meillä valitettavasti on työt, lapset yms jotka täytyy hoitaa. Ja ei se äiti siellä kuitenkaan mitään nälkäkuolemaa vielä tee joten miksi en kysyisi täältä ensin vinkkejä? Ei kai se mitään hyödytä että mennään sinne sanomaan samat asiat jotka on jo sanottu ja ei tehoa? Nuoria kun kumminkin tässä ollaan ja ekaa kertaa tilanteessa niin en näe mitään pahaa pyytää kokeneemmilta apua :)

Ap

No eikö se äiti pääse matkustamaan teidän lasten luo neuvonpitoon? Ja olen samaa mieltä edellisen kanssa, Suomessa pääsee hyvin kokoontumaan. Onhan tässä ollut kesälomat ja muut, mutta asia on vaikea ja siksi tulee esteitä :(

Pääsee kyllä mutta se on taas poissa hänen rahoistaan. Äh olisi pitänyt kirjoittaa aloitus selkeämmin niin kaikki ei ehdottaisi kokoontumista. Tämä ns väliintulo on siis tulossa tavalla tai toisella mutta vinkkejä tuohon kaipaisin. Laki kun on äidin puolella ja muuttaa ei halua niin emme voi pakottaa. Ihan sama mitä sanomme niin hänen ei tarvitse muuttaa joten ymmärrätkö miksei tuo nyt ihan toimi? Se että menemme sanomaan samat asiat ties kuinka monetta kertaa ei toimi.

Ap

No tiukalla on talous, jos se on vr:n lipuista kiinni. Ja voihan äiti panna ne vr:n liput kuolinpesän menoihin, kun joutuu ko asian takia matkustamaan. Vähän alkaa maistua jo provolta.

Huoh. Monestikko joudun vielä sanomaan että asiasta kyllä mutta ensin tulin kyselemään vinkkejä. Tällä hetkellä tiedän että oman osuuteni voin pankille myydä ja pestäkädet koko hommasta jos haluan mutta tämä tulee kyllä olemaan viimeinen vaihtoehto. Tulin kyselemään vinkkejä millä saisin äitini ymmärtämään että nyt ei tulot ja menot kohtaa ja "muttaku mää haluan" ei nyt auta. Huolissani en edelleenkään ole rahasta vaan äidistäni joka selkeästi elelee jossain omissa haave kuvitelmissa että vanha elämäntapa voi jatkua ennallaan..

Ap

Ap, anteeksi jos olen suorasukainen, mutta vaikutat kyllä avuttoman äitisi hengenheimolaiselta, jos täältä tulet kysymään vinkkejä. Suosittelisin kysymään ennemmin vaikka oman pankkisi lakimieheltä neuvoja. 

Vierailija
137/239 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan outo ketju.

Leski saa jäädä asumaan kotiinsa, ei tarvitse lähteä, vaikka se olisi testamentattu lapsille. Nämä joutuvat maksamaan asunnon kulut, asumiskulut maksaa leski. Siihen ei ole perikunnalla mitään sanomista, laki kun edellyttää, että leskeltä ei mene kotia. Vuokrakämpät on asia erikseen, niistä täytyy lähteä, jos ei ole varaa vuokraan.

Lesken asumisoikeutta ei voi poistaa vaatimalla leskeä muuttamaan.

Noin 50vuotiaan yrittäjänlesken leskeneläke voi varsin hyvin olla jopa 3000 e/kk, mutta se ei ole esteenä sille, että ilmoittautuisi työttömäksi. Leskeneläke on ns. ensisijainen etuus, sitä ei viedä ja vaihdeta työttömyysetuuteen.

Jos äiti omistaa talosta 75%, on kuluista 75%hänen.

Vierailija
138/239 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis mihin äitisi kuluttaa rahat, jos sähköön ei ole varaa? Millaista luxuselämää hän viettää?

Nyt elämä kysyt siskolta, jos äiti ei kerro, että onko todella niin, että äiti elää yli varojen ja missä mennään. Kaikkein uskomattominta oli halu säilyttää pikkusisko tämän ulkopuolella. Hän on avainhenkilö tässä kaikessa, jos hän todella hoitaa äitinsä asiat.

Vierailija
139/239 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiukan sivuun varsinaisesta aiheesta, mutta mun 65-vuotias äitini on aivan kauhuissaan, kun "rahat ovat kohta loppu". Käyttötilin saldo kun meni ekan kerran alle 100 000 euron, lisänä ovat kyllä sitten pörssiosakkeet ja hiukan metsää, mutta kun varsinaista "käyttörahaa" on nyt noin vähän niin hänkin on aivan kauhuissaan.

Eli Ap, tiedätkö oikeasti ovatko äitisi rahat "loppu" vai onko saldo hiukan pienempi kuin ennen?

Kun asia tuli esiin niin kysyin siskolta miten asia on ja hän meni aika vaikeaksi ja myönsi asian. Siskoa ei tämän enempää olla asiaan sotkemassa koska jos hän on äitini kanssa sopinut luottamuksellisesti hoitavansa laskut niin olisi väärin laittaa hänet pilaamaan välinsä äitiimme.

Ap

Siis yksi teistä sisaruksista on tiennyt, mutta ei ole katsonut aiheelliseksi informoida teitä muita? Miksi paapotte nuorimmaista? Onko se hoitanut perikunnan raha-asioita jo alaikäisenä? Tiliotteet esiin, ettei kuopus ole käyttänyt rahoja omiin menoihinsa. Ja en kyllä luottaisi siihen mamman 'kunnolliseen' miesystäväänkään

Vierailija
140/239 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu todella kummalliselta että raha-asioiden hoito jätetään nuorimman lapsen vastuulle vedoten muiden kokemattomuuteen.

Siis kyllähän me muutkin lapset osataan laskut maksaa mutta helpoinhan se on samassa talossa olevan ne tiedot koneelle näpytellä? Ainakin siskoni osaa käyttää nettipankkia ja tämän takia on omista rahoistaankin kiinnostunut. Alaikäisenä hän kävi jo tekemässä osakesalkun itselleen yms joten jotain hyvää tässäkin :)

Ap

Silti tuntuu varsin kummalliselta se että teillä muilla ei ole tietoa esim. kuolinpesän varoista tai siitä millä tollalla äidin raha-asioiden hoito on. Jos sisko on hyvä huolehtimaan raha-asioista, miksi olet huolissasi äidin taloudesta?

Eihän sisko nyt äidin rahan käyttöön voi puuttua vaikka omat rahat hoitaakin kunnolla. Kiinteistöverot sun muut tulee kyllä maksettua mutta ongelma on äidin elämän kustantaminen. Vesi, sähkö, ruoka, bensa, turhat sisustuskrääsän ostot, ulkomaanmatkat.. Kerro miksi minun pitäisi tietää paljonko äitini näihin tuhlaa ja kauanko hänellä on vielä varaa maksaa nämä? En minä voi aikuisen ihmisen tilejä mennä tonkimaan tai myydä taloa ja ostaa kaksiota vaikka mieli tekisi.

Ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi kaksi