Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomen vauvakato jatkuu: Heinäkuu oli vuoden pahin kuukausi

kuka maksaa eläkkeet?
17.09.2016 |

Ei riitä eläkkeenmaksajia tulevaisuudessa saati pyllynpesijöitä tätä menoa..

"Tänä vuonna Suomeen syntyy todennäköisesti vähiten uusia vauvoja sitten 1860-luvun nälkävuosien.
Tammi-heinäkuun aikana syntyi 31 119 lasta eli 1 320 lasta vähemmän kuin vastaavana aikana vuonna 2015.
Viime vuonna syntyneiden määrä oli alin sitten 1860-luvun, ja tänä vuonna määrä näyttää jäävän selvästi alemmas.

Heinäkuussa syntyi 4602, kun vuosi sitten heinäkuussa syntyi 5010 lasta. Pudotusta vuoden takaisesta on siis lähes 400 lasta, mikä on suurin yksittäinen pudotus kuukausitasolla tämän vuoden aikana"

http://www.talouselama.fi/uutiset/suomen-historiallinen-vauvakato-jatku…

Kommentit (66)

Vierailija
41/66 |
18.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ollaan miehen kanssa molemmat alta 30 v. ja työttömiä.

Ilman töitä ei ole rahaa ja pysyvyyttä.

Ilman rahaa ja pysyvyyttä ei ole omaa asuntoa ja lapsia.

Suoraan sanottuna aika epätoivoinen olo, kun on jumissa elämässään, eikä ovia mihinkään suuntaan auki.

Vierailija
42/66 |
18.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoin tätä samaa lisääntymisiltaa katsoessani ja jatkan edelleen: perhevapaiden jakaminen. Vielä kerran: perhevapaiden jakaminen.

Olen lisääntymisiässä oleva nuori nainen. Korkeakoulutettu, perusterve, hyvinvoiva, varmaan siis Oikein Mahtava Ideaalilisääntyjä jonkun mittapuun mukaan. On hyvä avopuolisokin!

Lisääntyminen kiinnostaa kyllä, mutta se olisi itsensä jalkaan ampumista tällä hetkellä. Edelleen ollaan tilanteessa, jossa isä hoitovapaalla on jotain, mistä "kerran luin lehdestä". Mieheltä ei työhaastattelussa udella lapsentekoaikeista, miehen palkkaaminen ei ole riski. Mun palkkaamiseni olisi. Jos meilläkin olisi esimerkiksi 6+6+6 -malli, se miehen isääntyminen olisi yhtä suuri riski kuin mun lisääntyminen.

Tadaa - nuorten naisten ei ehkä tarttiskaan olla niin pelko persiissä työnsä suhteen. Jos on työtä ja toimeentuloa, uskaltanee myös jälkeläisiä toivoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/66 |
18.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
44/66 |
18.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulla yksi lapsi ja siskolla ei yhtään. Siskon miehen sisaruksissa, heitä siis kolme, ei kellään ole lapsia. Eikä yhtään lisää lapsia ole tulossa kenellekkän kun ollaan kaikki jo 50 kieppeillä.

Jotenki tosi surullista.. Teidän lapsella ei ole muutaman vuosikymmenen päästä yhtään sukulaista ellei saa omia lapsia

Vierailija
45/66 |
18.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä ei ole vain Suomen ongelma, vaan kaikki valkoiset eurooppalaiset ovat kuolemassa sukupuuttoon liian pienen syntyvyyden takia.

Vierailija
46/66 |
18.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia Suomessa pitäisi ottaa laki käyttöön missä naiset iältä 18 - 25 pakotettaisiin raskaaksi ja synnyttämään vauva vähintään 3 kertaa.

Perustettaisiin raskauttamislaitoksia missä lääkärit huolehtisivat naiset tiineiksi.

Miksi tätä on alapeukutettu?

Suomeen perustettaisiin raskauttamislaitokset Ouluun, Joensuuhun, Jyväskylään, Tampereelle, Helsinkiin, Turkuun ja Kotkaan.

Naiset jotka kieltäysivät tästä joutuisivat vankilaan 10 vuodeksi sekä maksamaan aiheuttamastaan haitastaan 100000 euroa.

Tuon tullessa voimaan alkaisi 18-25 vuotiaiden naisten keskuudessa joukkopako pois Suomesta. Niiden naisten joukossa, jotka eivät pakenemaan pystyisi, itsemurhat lisääntyisivät. 

Ja kuka tuolla tavoin tuotetuista lapsista sitten huolehtisi? Valtio? Tuskin tuollaiseen pakotettu nainen haluaisi olla seuraavaa 18 vuotta vastuussa lapsista, jotka on pakotettu synnyttämään ja joiden vuoksi on jo menettäny 7 vuotta elämästään (ikävuodet 18-25).

Kyllä se joukkopako voidaan estää. Älä epäile sitä.

Miksi Suomessa miesten itsemurhat eivät lisäänny vaikka miehet ovat velvollisia suorittamaan asepalveluksen ja olemaan reservissä?

Ja eikö se äidinrakkaus ole maailman mahtavin asia? Tottakai valtio tulisi vastaan ja tukisi synnyttäneitä äitejä sekä nykyään naiset saavat lapsen niin työelämäähän siitä ponnistetaan heti.

Tätähän tehtiin vielä 90-luvulla Romaniassa. Suuri Presidentti oli suuressa viisaudessaan päättänyt tehdä Romianiasta suuren, joten jokaisen naisen piti synnyttää vähintään 5 lasta. Ehkäisyä ei ollut ja abortti oli tietenkin kielletty.

Oikein hyvin se toimikin. Maailmalle levisi kuvia romanialaisista orpokodeista, joista rahdattiin lapsia ulkomaille adoptioon. Siinä ne saavutukset romanialaisten kerjäläisten lisäksi.

Jos noita pakkoraskauksia tulisi, niin lasten biologiset isät pitäisi laittaa huolehtimaan lapsistaan syntymän jälkeen. Siinä pääsisi miehetkin nauttimaan vapaista ja yhdistämään työelämän yksinhuoltajan arkeen ja suuriin tukiin. Voisi tulla vasektomiaan pitkät jonot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/66 |
18.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaiset kuluttivat osuutensa luonnonvaroista jo huhtikuussa ja vielä pitäisi saada meitä lisää! Huh!

Vierailija
48/66 |
18.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa lisäännytään kulutukseen nähden liikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/66 |
18.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meille on syntymässä kolmas joulukuussa, olemme osuutemme hoitaneet.

Kiitos teille!

Vierailija
50/66 |
18.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Halusin ennen lapsia, mutta minulla on mt-ongelmia. On tehty selväksi, että olen vanhemmaksi sopimaton joten miksi tekisin tänne lapsen kärsimään minun paskuudestani?

Toisaalta, jos löytäisin täyspäisen kumppanin niin miksi ei? Mutta toisaalta, miksi kukaan täyspäinen ottaisi mt-ongelmaista yliopisto-wt:tä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/66 |
18.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hirveän yksisilmäistä tehdä mahdollisesti sataa vuotta koskeva päätös hetkellisen tilanteen perusteella. Jos nyt ei talous vedä tms. niin se lapsi menee töihin kumminkin vasta n. 20:n vuoden päästä. En minä omaani ajattele vain tämän päivän Suomen kontekstissa, tuskinpa tuo tänne edes jää vaan muuttaa muualle aikuistuttuaan.

Vierailija
52/66 |
18.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parasta olisi jos länsimaat laittaisivat voimakkaasti varoja avaruusaseminen ja tukikohtien perustemiseen tähän aurinkokuntaan sekä aurinkotuulen avulla liikkuviin asemiin, joilla homo sapiens voisi lähteä asuttamaan uusia maailmoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/66 |
18.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselläni on nyt edessä päätös lapsen hankkimisesta. Ainoa mikä pelottaa sen suhteen, on taloudelliset syyt. Tiedän jo nyt, että joutuisin laittamaan lapsen 1-vuotiaana hoitoon ja palaamaan töihin. Kotihoidon tuki on jotain 400-500e? Kuka sillä elää saati maksaa asuntolainaa kaiken kallistuessa jatkuvasti? Saako töistä kenkää helpommin jos sieltä on pari vuotta pois? Lopetaanko lapsilisät ja ilmainen kouluruokailu? Paljonko ruoka ja bensa maksavat tulevaisuudessa ja miten maahanmuutto vaikuttaa turvallisuuteen?

En ehdi miettiä minkälainen äiti minusta tulisi tai minkälaisia kasvatusperiaatteita arvostan. Nämä kysymykset pyörivät vain päällimmäisenä. Että kiitos eduskunta.

Vierailija
54/66 |
18.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luonnonvarat ovat aivan lopussa ja lisää ihmisiä pitäisi silti punkea tänne kärsimään tilanteesta? Ja jos nyt jo hirvittää "maahantunkeutujat" niin odottakaapa sitä aikaa, kun luonnonvaroista alkaa olla tosissaan pulaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/66 |
18.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syntyvyyttä pitää hillitä etenkin Afrikassa, meillä päin syntyvyyttä pitää päinvastoin lisätä jos ei haluta kantaväestön kuolevan sukupuuttoon. Tosin tulevaisuudessa keinokohtujen tullessa markkinoille naisia ei enää tarvita synnyttämään uusia kansalaisia. Mies voi tulla isäksi vaikka ei olisi missään tekemisissä naisten kanssa elämänsä aikana.

Vierailija
56/66 |
18.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaahas, mode on ollut taas vauhdissa. Hys hys, Suomen muuttumisesta muslimivaltioksi ei saa mainita sanallakaan, maailma on kylä!

Vierailija
57/66 |
18.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Väkimäärä kasvaa silti koko ajan. Nyt on jo 5,5 miljoonaa ja on kasvussa.

Kasvaako täällä jokin muukin ikäryhmä kuin yli 70-vuotiaat?

Vierailija
58/66 |
18.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Partalapsia riittää pilvin pimein, ei ne lopu, suomestakaan....

Vierailija
59/66 |
18.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väkimäärä kasvaa silti koko ajan. Nyt on jo 5,5 miljoonaa ja on kasvussa.

Kasvaako täällä jokin muukin ikäryhmä kuin yli 70-vuotiaat?

Tarkoitit varmaan väestöryhmä? Suomalaisia kuoli jotain 260 enemmän kuin syntyi välillä tammikuu-kesäkuu 2016

Vierailija
60/66 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän yhdeksän