Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomen vauvakato jatkuu: Heinäkuu oli vuoden pahin kuukausi

kuka maksaa eläkkeet?
17.09.2016 |

Ei riitä eläkkeenmaksajia tulevaisuudessa saati pyllynpesijöitä tätä menoa..

"Tänä vuonna Suomeen syntyy todennäköisesti vähiten uusia vauvoja sitten 1860-luvun nälkävuosien.
Tammi-heinäkuun aikana syntyi 31 119 lasta eli 1 320 lasta vähemmän kuin vastaavana aikana vuonna 2015.
Viime vuonna syntyneiden määrä oli alin sitten 1860-luvun, ja tänä vuonna määrä näyttää jäävän selvästi alemmas.

Heinäkuussa syntyi 4602, kun vuosi sitten heinäkuussa syntyi 5010 lasta. Pudotusta vuoden takaisesta on siis lähes 400 lasta, mikä on suurin yksittäinen pudotus kuukausitasolla tämän vuoden aikana"

http://www.talouselama.fi/uutiset/suomen-historiallinen-vauvakato-jatku…

Kommentit (66)

Vierailija
21/66 |
17.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset ois pitäny tehä jo 25-vuotta sitten. Te eläkeläiset ja +50-vuotiaat ootte jo kusessa ja se on ihan itse aiheutettua.

Vierailija
22/66 |
17.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpa jännä juttu, vaikka valtio just viesti lapsilisää leikkaamalla, että kannattaa hankkia lapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/66 |
17.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onpa jännä juttu, vaikka valtio just viesti lapsilisää leikkaamalla, että kannattaa hankkia lapsia.

Ja korotti päiväkotimaksuja jonne lapset on pakko laittaa että molemmat vanhemmat voi käydä töissä koska niin pitää tehdä

Vierailija
24/66 |
17.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia Suomessa pitäisi ottaa laki käyttöön missä naiset iältä 18 - 25 pakotettaisiin raskaaksi ja synnyttämään vauva vähintään 3 kertaa.

Perustettaisiin raskauttamislaitoksia missä lääkärit huolehtisivat naiset tiineiksi.

Miksi tätä on alapeukutettu?

Suomeen perustettaisiin raskauttamislaitokset Ouluun, Joensuuhun, Jyväskylään, Tampereelle, Helsinkiin, Turkuun ja Kotkaan.

Naiset jotka kieltäysivät tästä joutuisivat vankilaan 10 vuodeksi sekä maksamaan aiheuttamastaan haitastaan 100000 euroa.

Tuon tullessa voimaan alkaisi 18-25 vuotiaiden naisten keskuudessa joukkopako pois Suomesta. Niiden naisten joukossa, jotka eivät pakenemaan pystyisi, itsemurhat lisääntyisivät. 

Ja kuka tuolla tavoin tuotetuista lapsista sitten huolehtisi? Valtio? Tuskin tuollaiseen pakotettu nainen haluaisi olla seuraavaa 18 vuotta vastuussa lapsista, jotka on pakotettu synnyttämään ja joiden vuoksi on jo menettäny 7 vuotta elämästään (ikävuodet 18-25).

Vierailija
25/66 |
17.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia Suomessa pitäisi ottaa laki käyttöön missä naiset iältä 18 - 25 pakotettaisiin raskaaksi ja synnyttämään vauva vähintään 3 kertaa.

Perustettaisiin raskauttamislaitoksia missä lääkärit huolehtisivat naiset tiineiksi.

Miksi tätä on alapeukutettu?

Suomeen perustettaisiin raskauttamislaitokset Ouluun, Joensuuhun, Jyväskylään, Tampereelle, Helsinkiin, Turkuun ja Kotkaan.

Naiset jotka kieltäysivät tästä joutuisivat vankilaan 10 vuodeksi sekä maksamaan aiheuttamastaan haitastaan 100000 euroa.

Tuon tullessa voimaan alkaisi 18-25 vuotiaiden naisten keskuudessa joukkopako pois Suomesta. Niiden naisten joukossa, jotka eivät pakenemaan pystyisi, itsemurhat lisääntyisivät. 

Ja kuka tuolla tavoin tuotetuista lapsista sitten huolehtisi? Valtio? Tuskin tuollaiseen pakotettu nainen haluaisi olla seuraavaa 18 vuotta vastuussa lapsista, jotka on pakotettu synnyttämään ja joiden vuoksi on jo menettäny 7 vuotta elämästään (ikävuodet 18-25).

Oletan, että on ihmisiä jotka eivät ihan oikeasti ymmärrä seuraavaa: Suomi on kansainvälisen yhteisön (arvostettu, vielä!) jäsen, joka on sitoutunut kansainvälisiin sopimuksiin. Nämä sopimukset takaavat meille suotuisat kauppasuhteet, jotka viennistä elävässä maassa ovat elintärkeitä. Ne ovat usein myös monen muun asian, kuten valtion ottaman lainan ehtona. Voi olla, että lapsia olisi, mutta maa olisi rännissä sitten miljoona kertaa pahemmin, kuin ennen, jos tällaiseen ryhdyttäisi.

Toki toivon, että ylläoleva oli vain pikkupojan/tytön lapsellinen trolli.

Vierailija
26/66 |
17.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on sitä väestönvaihtoa  (kyllä meitä osataan ohjailla haluttuun suuntaan)

https://sv.gatestoneinstitute.org/8813/europa-befolkningsutbytet

meppi puhuu muille https://www.youtube.com/watch?v=itGPPx4wNTY   väestönvaihdosta

miksi väestö pitää vaihtaa?

Niin miksi..miksi ennen on tehty kansanmurhia ja miksi olemme nyt sen kohteena itse ja ketkä sitten taas seuraavaksi? siksi koska se eliitti, mikä noita tavallisia meppejäkin ylempänä touhuaa päättää tälläisiä julmia asioita jos saisin päästä "juttusille" niin kysyisin ja niin moni muukin haluaisi tehdä saman.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/66 |
17.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tänä iltana peitot heilumaan! Ja pannaan Suomi kuntoon!

Kaikki Mammat mukaan!

Vierailija
28/66 |
17.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tänä iltana peitot heilumaan! Ja pannaan Suomi kuntoon!

Kaikki Mammat mukaan!

Nääh mielummin palstailen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/66 |
17.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyky menoa katsellessa en ihmettele lisääntymis haluttomuutta. Meilläki "vain" yksi lapsi, jo koululainen, syntymä vuosi 2008. Ja lisää ei tule.

Vierailija
30/66 |
17.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia Suomessa pitäisi ottaa laki käyttöön missä naiset iältä 18 - 25 pakotettaisiin raskaaksi ja synnyttämään vauva vähintään 3 kertaa.

Perustettaisiin raskauttamislaitoksia missä lääkärit huolehtisivat naiset tiineiksi.

Miksi tätä on alapeukutettu?

Suomeen perustettaisiin raskauttamislaitokset Ouluun, Joensuuhun, Jyväskylään, Tampereelle, Helsinkiin, Turkuun ja Kotkaan.

Naiset jotka kieltäysivät tästä joutuisivat vankilaan 10 vuodeksi sekä maksamaan aiheuttamastaan haitastaan 100000 euroa.

Tuon tullessa voimaan alkaisi 18-25 vuotiaiden naisten keskuudessa joukkopako pois Suomesta. Niiden naisten joukossa, jotka eivät pakenemaan pystyisi, itsemurhat lisääntyisivät. 

Ja kuka tuolla tavoin tuotetuista lapsista sitten huolehtisi? Valtio? Tuskin tuollaiseen pakotettu nainen haluaisi olla seuraavaa 18 vuotta vastuussa lapsista, jotka on pakotettu synnyttämään ja joiden vuoksi on jo menettäny 7 vuotta elämästään (ikävuodet 18-25).

Kyllä se joukkopako voidaan estää. Älä epäile sitä.

Miksi Suomessa miesten itsemurhat eivät lisäänny vaikka miehet ovat velvollisia suorittamaan asepalveluksen ja olemaan reservissä?

Ja eikö se äidinrakkaus ole maailman mahtavin asia? Tottakai valtio tulisi vastaan ja tukisi synnyttäneitä äitejä sekä nykyään naiset saavat lapsen niin työelämäähän siitä ponnistetaan heti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/66 |
17.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia Suomessa pitäisi ottaa laki käyttöön missä naiset iältä 18 - 25 pakotettaisiin raskaaksi ja synnyttämään vauva vähintään 3 kertaa.

Perustettaisiin raskauttamislaitoksia missä lääkärit huolehtisivat naiset tiineiksi.

Miksi tätä on alapeukutettu?

Suomeen perustettaisiin raskauttamislaitokset Ouluun, Joensuuhun, Jyväskylään, Tampereelle, Helsinkiin, Turkuun ja Kotkaan.

Naiset jotka kieltäysivät tästä joutuisivat vankilaan 10 vuodeksi sekä maksamaan aiheuttamastaan haitastaan 100000 euroa.

Tuon tullessa voimaan alkaisi 18-25 vuotiaiden naisten keskuudessa joukkopako pois Suomesta. Niiden naisten joukossa, jotka eivät pakenemaan pystyisi, itsemurhat lisääntyisivät. 

Ja kuka tuolla tavoin tuotetuista lapsista sitten huolehtisi? Valtio? Tuskin tuollaiseen pakotettu nainen haluaisi olla seuraavaa 18 vuotta vastuussa lapsista, jotka on pakotettu synnyttämään ja joiden vuoksi on jo menettäny 7 vuotta elämästään (ikävuodet 18-25).

Kyllä se joukkopako voidaan estää. Älä epäile sitä.

Miksi Suomessa miesten itsemurhat eivät lisäänny vaikka miehet ovat velvollisia suorittamaan asepalveluksen ja olemaan reservissä?

Ja eikö se äidinrakkaus ole maailman mahtavin asia? Tottakai valtio tulisi vastaan ja tukisi synnyttäneitä äitejä sekä nykyään naiset saavat lapsen niin työelämäähän siitä ponnistetaan heti.

Ongelma on siinä ettei kaikilla ole sitä äidinrakkautta jakaa.

Se katkeruuden määrä niitä lapsia kohtaan äidin taholta olisi todella julmaa kun ei halunnut lapsia ja laki pakotti tekemään ne, siinäpä sitten ovat nälissään ja paskasissa vaatteissa kun äiti dokaa masennukseensa (jonka sai siitä kun elämä pilattiin) ja samalla lapset traumatisoituu.

Toinen sitten se että menettää "parhaat" vuodet lapsienteolle kun muissa euroopanmaissa ikätoverit elää elämäänsä ja saa kokemuksia. Kaikki ei tuossa iässä edes ole kypsiä äitiyteen

Vierailija
32/66 |
17.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tänä iltana peitot heilumaan! Ja pannaan Suomi kuntoon!

Kaikki Mammat mukaan!

Peitto heilui kyllä ja tyytyväisenä nappasin e-pillerin session jälkeen ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/66 |
17.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia Suomessa pitäisi ottaa laki käyttöön missä naiset iältä 18 - 25 pakotettaisiin raskaaksi ja synnyttämään vauva vähintään 3 kertaa.

Perustettaisiin raskauttamislaitoksia missä lääkärit huolehtisivat naiset tiineiksi.

Miksi tätä on alapeukutettu?

Suomeen perustettaisiin raskauttamislaitokset Ouluun, Joensuuhun, Jyväskylään, Tampereelle, Helsinkiin, Turkuun ja Kotkaan.

Naiset jotka kieltäysivät tästä joutuisivat vankilaan 10 vuodeksi sekä maksamaan aiheuttamastaan haitastaan 100000 euroa.

Tuon tullessa voimaan alkaisi 18-25 vuotiaiden naisten keskuudessa joukkopako pois Suomesta. Niiden naisten joukossa, jotka eivät pakenemaan pystyisi, itsemurhat lisääntyisivät. 

Ja kuka tuolla tavoin tuotetuista lapsista sitten huolehtisi? Valtio? Tuskin tuollaiseen pakotettu nainen haluaisi olla seuraavaa 18 vuotta vastuussa lapsista, jotka on pakotettu synnyttämään ja joiden vuoksi on jo menettäny 7 vuotta elämästään (ikävuodet 18-25).

Kyllä se joukkopako voidaan estää. Älä epäile sitä.

Miksi Suomessa miesten itsemurhat eivät lisäänny vaikka miehet ovat velvollisia suorittamaan asepalveluksen ja olemaan reservissä?

Ja eikö se äidinrakkaus ole maailman mahtavin asia? Tottakai valtio tulisi vastaan ja tukisi synnyttäneitä äitejä sekä nykyään naiset saavat lapsen niin työelämäähän siitä ponnistetaan heti.

Joukkopakoa ei voitaisi estää. Sitä voitaisiin vaikeuttaa (mutta vain ison poliittisen väännön jälkeen, koska vaatisi käytännössä vapaan liikkuvuuden poistamista EU maissa eli eroa EUsta), mutta täysin sitä ei voitaisi pysäyttää mitenkään. 

Vertaat oikeasti yhtä höpöhöpö armeijavuotta (tai puolta vuotta) seitsemään vuoteen ja kolmeen raskauteen. Jo melkein yksi raskaus kestää tuon yhden armeijan ajan ja raskauden loputtua on edessä synnytys, johon yhä tänäpäivänäkin kuolee naisia. Kuinka moni nuori mies nykyään kuolee armeijavuotensa aikanaa? Lisäksi jokaiselle naiselle tuolisi huollettavakseen kolme kakaraa, joita tämä ei ole koskaan halunnutkaan ja joiden isästä tällä ei ole ollut päätäntävaltaa? Ei varmasti jokaisella naisella syttyisi äidinrakkaus palamaan, vaan monella ensimmäinen ajatus olisi pako pois tilanteesta heti, kun tilaisuus tulee. Ehkä sen verran äidinvaisto saattaisi pelata, että mahdolliset syntyneet tyttäret luovuttaisi vaikka adoptioon ulkomaille, etteivät nämä joutuisi kokemaan samaa.

Vierailija
34/66 |
17.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia Suomessa pitäisi ottaa laki käyttöön missä naiset iältä 18 - 25 pakotettaisiin raskaaksi ja synnyttämään vauva vähintään 3 kertaa.

Perustettaisiin raskauttamislaitoksia missä lääkärit huolehtisivat naiset tiineiksi.

Miksi tätä on alapeukutettu?

Suomeen perustettaisiin raskauttamislaitokset Ouluun, Joensuuhun, Jyväskylään, Tampereelle, Helsinkiin, Turkuun ja Kotkaan.

Naiset jotka kieltäysivät tästä joutuisivat vankilaan 10 vuodeksi sekä maksamaan aiheuttamastaan haitastaan 100000 euroa.

Tuon tullessa voimaan alkaisi 18-25 vuotiaiden naisten keskuudessa joukkopako pois Suomesta. Niiden naisten joukossa, jotka eivät pakenemaan pystyisi, itsemurhat lisääntyisivät. 

Ja kuka tuolla tavoin tuotetuista lapsista sitten huolehtisi? Valtio? Tuskin tuollaiseen pakotettu nainen haluaisi olla seuraavaa 18 vuotta vastuussa lapsista, jotka on pakotettu synnyttämään ja joiden vuoksi on jo menettäny 7 vuotta elämästään (ikävuodet 18-25).

 Ja eikö se äidinrakkaus ole maailman mahtavin asia?

No ei todellakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/66 |
17.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeasti lapsen elatuksen kattava lapsilisä olisi paras kannustin hankkimaan lisää lapsia.

Vierailija
36/66 |
17.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen kohta 30, eikä kukaan kaveripiiristäni ole hankkinut/tietääkseni edes suunnittele hankkivansa lapsia. Ihan normaaleja ollaan, mutta moni puhuu lähinnä, että ei aikoisikaan hankkia koskaan

Vierailija
37/66 |
17.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ällöttävää.

Vierailija
38/66 |
18.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

no voihan halitus kieltää abortit kaikissa muodoissa ja tunkea keskenmenon saaneet naiset vankilaan. eiköhän syntyvyys noilla keinoilla nousee kohisteen. /sarkasmi köh

Vierailija
39/66 |
18.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirkkohan on kusessa kun sen jäsenistöstä kuolee enemmän kuin sinne liittyy. Etenkin kun suurentuvaa osaa nykylapsista ei enää kastetakaan edes. Eroajat sitten lisää kirkonq tuskaa.

Vierailija
40/66 |
18.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla yksi lapsi ja siskolla ei yhtään. Siskon miehen sisaruksissa, heitä siis kolme, ei kellään ole lapsia. Eikä yhtään lisää lapsia ole tulossa kenellekkän kun ollaan kaikki jo 50 kieppeillä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme neljä