Kuka ruokkii mun lapset kun kaikki tuet ja etuudet on poistettu?
Meille tulee nyt 70 € vähemmän rahaa kuussa kuin vuosi sitten näiden leikkausten ja vyön kiristysten takia. Millä mä ruokin ja vaatetan kolme lasta kun vuokran, lääkkeiden ja muiden menojen jälkeen lasten käyttöön rahaa jää rahaa alle 300 € kuussa?
Kommentit (97)
Vouti ei kaikkea voi viedä, perheen koko vaikuttaa. Millähän se 10000 sitten häviää jos ei viitsi työllä sitä maksaa? Miksi se työtön ei hoida lapsia vaan tarhaan vielä olisi saatava? Mitä ne pakolliset menot teillä on? Kuuluuko niihin esim. kaksi autoa ja hevosten ylläpito?
Vierailija kirjoitti:
Ja kun nämä kovat arvot jyllää, niin rikkaat sanoo et perheen tehtävä pitää huolta, ei yhteiskunnan. Millä pidät huolta, kun olette työttömiä ja tai sairaita? Ja meidän vanhemmilla ja sisaruksilla sama juttu, ei sieltäkään tule apua ja tukea.
Masentaa tällänen yhteiskunta missä heikoimmista ei pidetä huolta. Ja viranomaiset, päiväkodit, sosiaalitoimi, poliisi, ulosottovirasto kaikki vaan vahtii ja kyykyttää. Ap
mitenniin ei pidetä huolta, johan te saatte yhteiskunnalta vuokran, lääkkeet + 300e, ei se yhteiskunnan rahasalkku vaan pohjaton ole, jotain täytyy tehdä itsekin
Tekisi kovasti mieli huudella provoa, mutta valitettavasti ap:n kaltaisia ihmisiä on oikeasti olemassa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ap mitä tarkoittaa lasten käyttöön rahaa? paljon aikuisille sitten jää?
Lasten menot on lasten menoja, aikuisten menot aikuisten menoja.
Kun kaikki muut on maksettu, jää lasten vaatteisiin ja ruokaan koko perheelle alle 300 € kuussa.
Esim velkaa miehellä yli 10000 € ulosotossa. Ei paljon kannata raataa kun vouti vie kaiken. Ja velkasaneeraukseen ei pääse kun alle 30 v.
Mulla neljä eri diagnoosia. Mun ei edes periaatteessa pitäisi hoitaa lapsia kotona mun selän takia, mut kun ei saada tarhapaikkaa keskimmäiselle. Koska leikkaukset.
Et semmonen hallitus meillä! App
Ulosotto. Täysin itse aiheutettu tilanne. Olisi hoitanut pois ja alkanut sitten vasta miettiä perhettä ja sen elatusta.
Oliko diagnooseista monta jo ennen ensimmäistä lasta? Olisiko pitänyt miettiä niiden vaikutusta perheenne rahatilanteeseen, kun oli jo tuo ulosottokin?
Heikoimmista pidetään huolta. Mutta sellaisista ei, jotka eivät muka ole millään tavalla itse voineet vaikuttaa tilanteeseensa: ulosotto, lapsimäärä... vaan odottavat, että kaikki hoidetaan heidän puolestaan.
Onneksi ap olet syntynyt Suomeen. Jenkeissä susta ja sun perheestä ei huolehtis kukaan. En ymmärrä tuommoista kitinää ollenkaan, että yhteiskunta ei muka huolehtis ollenkaan.
Meidän perheessä on aina pidetty huolta siitä, että itse pyritään pärjäämään. Tämä tarkoittaa sitä, että emme haaveilekaan hankkivamme enempää kuin kaksi lasta ja asumme keskivertoon nähden melko ahtaasti kaksiossa. Tällöin ei esim. työttömyys keikauta taloutta heti nurin.
Ja ai niin, jos töitä ei omalta paikkakunnalta löydy, niin eikö olisi aika muuttaa niiden perässä muualle?
Kuules nyt. Jos olet köyhä, olet köyhä, ellet tee asialle jotain. Valtion tukien tarkoitus ei ole tehdä kenestäkään rikasta tai edes hyväosaista. Oma köyhyytesi on sinun elämänvalintojesi tulosta. Minäkin olen köyhä opiskelija, mutta ei kukaan pakottanut minua opiskelemaan. Kuten kukaan ei pakottanut sinuakaan hankkimaan monta lasta, jättää kouluttautumatta, jäädä asumaan paikkakunnalla jossa ei ole töitä tarjolla tai mikä muu onkaan "syysi". Olet aikuinen ihminen, tee siis asialle jotain tai lopeta valitus!
Vierailija kirjoitti:
Ja kun nämä kovat arvot jyllää, niin rikkaat sanoo et perheen tehtävä pitää huolta, ei yhteiskunnan. Millä pidät huolta, kun olette työttömiä ja tai sairaita? Ja meidän vanhemmilla ja sisaruksilla sama juttu, ei sieltäkään tule apua ja tukea.
Masentaa tällänen yhteiskunta missä heikoimmista ei pidetä huolta. Ja viranomaiset, päiväkodit, sosiaalitoimi, poliisi, ulosottovirasto kaikki vaan vahtii ja kyykyttää. Ap
Haette asumistukea ja toimeentulotukea, jos tulonne ovat niin pienet. Sitten mitoitatte elämisenne niin, että rahat riittävät, käytte leipäjonoissa, haette apua seurakunnan diakonilta jne. Hope ry voi avustaa lasten vaatteissa ja ulkoiluvälineissä. Pelastusarmeijaltakin voi saada jotain. Facebookissa on kierrätysryhmiä, joista voi saada tavaraa ilmaiseksi.
Vihavasemmistolaiset täällä taas huutaa ja rääkyy katkerina, kun joku suomalainen uskaltaa jatkaa sukuaan.
Menisittekö kymmenen lapsen somppumammalle rääkymään samalla tavalla?
Tsemppiä ap! Kyllä te pärjäätte. Etsi netistä ohjeita, miten tehdään halvalla hyvää ruokaa, ainakin martoilla on hyviä neuvoja.
"Valtion tukien tarkoitus ei ole tehdä kenestäkään rikasta tai edes hyväosaista."
hyvin sanottu, numero 72. tuntuu että on kokoajan enemmän näitä ihmisiä jotka ei ymmärrä että tukien tarkoitus ei ole kustantaa kaikkea mitä haluavat, vaan olla väliaikaisena apuna halpaan ruokaan/vuokraan. tarkoitus ei ole, että tuilla kustannetaan uusi puhelin ja tietokone, auton vakuutus ja bensat, lemmikkien kulut... vaikka jotkut on kyllä saanut vängättyä tällaisia asioita sossulta, en ymmärrä miksi sossu suostunut
Vierailija kirjoitti:
Ja kun nämä kovat arvot jyllää, niin rikkaat sanoo et perheen tehtävä pitää huolta, ei yhteiskunnan. Millä pidät huolta, kun olette työttömiä ja tai sairaita? Ja meidän vanhemmilla ja sisaruksilla sama juttu, ei sieltäkään tule apua ja tukea.
Masentaa tällänen yhteiskunta missä heikoimmista ei pidetä huolta. Ja viranomaiset, päiväkodit, sosiaalitoimi, poliisi, ulosottovirasto kaikki vaan vahtii ja kyykyttää. Ap
Onkohan ap provo?
Eikö tämä ole ihan sitä "toisenlaiset teiniäidit perheineen" -tosi-tv -soppaa? Alle 30 v. pariskunta, kolme lasta, naisella neljä (4!) diagnoosia, selkä niin sökönä, ettei saisi lapsia edes hoitaa. Molemmat työttömiä, ulosottovelkaa on, mutta työtä ei tehdä vaikka sitä jostakin löytäisikin, koska vouti. Ilmeisesti mitään muuta koulutusta kuin peruskoulu ei ole? Ehkä joku toinen aste? Työkokemusta ei ainakaan ap:llä taida olla kun on kolme lasta alle kolmikymppisenä tehnyt, ja ne diagnoositkin ja kaikkea vääryyttä joutuu kärsimään ...
On totta, että Suomessa on "kohtaanto-ongelma" ja työttömiä on enemmän kuin vapaita työpaikkoja. Voi olla, että ap miehineen eivät saisi töitä vaikka haluaisivatkin, mutta kun eivät edes halua!
Eikö tämä kaikki ole ihan sitä tosi-tv:n sosiaalipornoa? Joku nyyhke-ohjelma, niinkuin Inhimillinen tekijä tai vast.?
Voi että ottaa aivoon nämä "paha vouti vie kaiken" -inisijät.
Rakas ap, se 10000 euron velka jota te ette halua maksaa on pois jonkun muun pussista. Raha kuuluu sille jolle olette sen velkaa, ei se mene voudille. Vouti ottaa toki teiltä vielä omat kulunsa päältä, mutta rahat ja korko menee velkojalle. Helvetin reilua velkojalle, että joutuu kiristämään omaa nälkävyötään teidän idioottien takia. Sama pätee myös vaikka velkoja olisi joku iso instanssi esim. pankki tms. Teidän velka tulee tavalla tai toisella olemaan pois sen ison instanssin työntekijöiden pussista.
Saattaa olla provo kun ap ei ole vielä ryhtynyt säälin kalasteluun vastatoimena kritiikille. Ts. usein tämän tyyppisissä ketjuissa aloittaja alkaa keksimään jos mitä RELEVANTTIA lisäargumenttia loisena elämisensä painoksi, jotta kritisoijat jäisivät toiseksi. Provon tapauksessa taas pistetään usein pökköä pesään :D
Ap, älä enään tee lisää lapsia, hoida nykyiset hyvin ja rakkaudella. Lopeta tupakointi ,alkoholi, sokeri ja herkuttelu, lasten vaatteet saa kirpparilta edullisesti.
Mies kouluttautukoon uudelle alalle jos töitä ei nyt ole, jos on ollut niin tyhmä että on hankkinut 10000 e velat, niin nehän on sitten maksettava!
Sinä voit hoitaa terveytesi kuntoon, julkisen, verorahoilla kustannetun terveydenhuoltomme avulla. Sitten voit kouluttautua jollekin alalle.
Mutta vaikka isekin olen pienituloinen, ja on useampi lapsi, niin tuo valituksesi kuullostaa siltä ettet edes halua yrittää.
Ja Suomi mielestäni tukee vielä huono-osaisia aika hyvin, itsekin olen toimeentulotuella joutunut muutaman kerran olemaan, ja se kyllä riittää PERUSelämiseen, mihin EI kuulu alkoholi, tupakka ja pizzojen tilaaminen jatkuvasti. Ja kyllä lapsiperheitä pitääkin tukea, niin että elämä on ihmisarvoista.
Mutta ei siitä pidä tehdä pysyvää tilaa, tehdä lisää lapsia vielä huonoon tilanteeseen ja valittaa ulosotosta, kun se velka on kerran otettu niin se kuuluu maksaa. Ihan vaikka työnteolla. Pitää pyrkiä ulos tuosta tilanteesta eikä valittaa.
Yhteiskunnan eriarvoisuutta ei saa myöskään enää lisätä, koska se tulee lisäämään myös rikollisuutta ja lasten mielenterveysongelmia.
Toimeentulotuessa on määritelty paljonko rahaa pitää jäädä elämiseen täysi-ikäiselle ja paljonko lapsille.
Jos ei jää, niin sitten sossuun. Mutta te olette jo sossun asiakkaina kun puhuit korvikekuittien toimittamisesta? Teille pitäisi siis laskelmien mukaan jäädä se tietty summa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim lasten isä...??
Lasten isä on ihan aikuisten oikeesti vaan työtön.
Ammattitutkinnon jälkeen töitä omalta alalta ja paikkakunnalta ei löytynyt. Siitä sitten seurasi erinäisiä muita ongelmia, jotka eivät tähän tilanteeseen kuitenkaan mitenkään suorasti liity.
Eli halusin herättää keskustelua nykyhallituksen kiristyksistä ja köyhät kyykkyyn asenteesta. Kyllä köyhien elämä täällä on tehty mahdottomaksi. Ap
No minäpä vastaan tähän. Nuo samat lapsiperheiden tukien leikkaukset koskevat myös tavallisia keskituloisiakin. Ei ole kyse mistään köyhien kyykyttämisestä. Työttömyyttä on ja se tulee tulevaisuudessa vain lisääntymään. Työt ja yritykset karkaavat Suomesta ulkomaille eikä yhteiskunnalla ole enää varaa palkata julkisen sektorin tehtäviin niin paljon väkeä kuin aikaisemmin. Nyt aletaan olla pikkuhiljaa tilanteessa, jossa ihmisten on pakko alkaa laskea elintasoaan. Myös niiden tavallisten keskipalkkaisten, jotka käyvät töissä. Ihmisten on muutettava pienempiin ja/tai halvempiin asuntoihin. Yksi puhelin, kun sen pitää piuhalla seinässä juuri tietyssä paikassa asuntoa, riitti oikein hyvin monen kaihoistasti kaipaamalla 80-luvullakin suurimmalle osalle suomalaisista. Jos on työtön eikä työtä yksinkertaisesti ole eikä tule tai ei ole voudin takia aikomustakaan mennä töihin, on aivan sama, missä päin Suomea asuu. Pelkosenniemen kunta teki juuri päätöksen ottaa vastaan kiintiöpakolaisia, koska kunnalla on paljon vuokra-asuntoja tyhjillään. Ne asunnot ovat olleet pitkään kaikkien suomalaisten haettavissa, mutta ei ole kelvannut.
Jos elintason lasku ei riitä, joudutaan palaamaan takaisin aikaan, jolloin yhteiskunta ei vielä ollut lähin omainen. Kansalaiset joutuvat huolehtimaan toinen toisistaan eli perhe, suku, ystävät pitävät huolen heikommistaan. Jos pitävät.
Vierailija kirjoitti:
Näistä vastauksista tosissaan näkee, mitä kusiaivoja näillä palstoilla liikkuu.
Olen monikkoäiti, joka sairaslomalla, puoliso erittäin taitava alallaan ja koulutettu, voi kun töitä vaan olis riittävästi.
Hyvä antaa vähästäkin, paha ei anna paljostakaan.En itsekkään kannata "lapsitehtailua", mutta mikä oikeus täällä on haukkua toisia noin törkeästi?
minä en ainakaan haluaisi elää valtiossa, jossa heikoimmat jätetään lapsineen kadulle selviämään. Ihmisten tilanteet muuttuvat, joskus töitä on ,joskus niitä ei ole. Ap voi opiskella vaikka itselleen hyvän ammatin, kun lapset vähän kasvavat ja heitä nyt tässä vaiheessa autetaan niin, että heillä on ihmisarvoinen elämä ja he säilyttävät mielenterveytensä ja uskon tulevaan.
Näiden perheiden tulonsiirrot eivät todellakaan ole verojen suurin käyttökohde.
Rikkaat ja erittäin hyvätuloiset ovat niin irtautuneet normaalin keski- ja pienituloisen arjesta että oksettaa. Hävettää todella näiden kommenttien kirjoittajien puolesta.
Minä ainakin mielelläni maksan palkastani veroa että heikko-osaisia autetaan, hyvinvointivaltio säilytetään ja rikollisuus pysyy aisoissa. Ei näytä varallisuus ja sosiaaliset taidot ja empatiakyky mahtua samaan päähän.
Ai kuinka ihanan ulkokultaista, maksat mielelläsi veroja mutta hei sähän oletkin sairaslomalla eli tällä hetkellä et maksa mitään. Kyllähän se on vähän eri maksaa veroja vaikka 10-20% kun tulot on pienet, arvaappa kuinka mukavaa on raataa oikeasti kellon ympäri ja sen lisäksi vielä maksaa 50% tuloista loisille? Mutta ainiin, oma vikani kun koulutin itseni ja teen yhteiskunnalle merkittävää työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohditko, että lapsella on vanhemmat?!
Olipas typerä kommentti! No aika vaikeeta unohtaa kun tässä nökötetään vastakkain keittiön pöydän ääressä.
Onneksi vanhin on tarhassa ja saa siellä lounaan ja välipälan. Imettäisin vauvaa muuten, mutta lääkityksen takia en pysty. Ja korvikkeista joutuu sossun kanssa riiteleen joka kuukausi ja viemään todisteet lääkityksen jatkumisesta.
Ap
Älkää nyt ainakaan enää lisää niitä lapsia tehkö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheita kommentteja täällä 😞. Ihmiset eivät näköjään ole kokeneet työttömyyttä tai sairautta =köyhyyttä, mistä tämä epäempaattisuus ja kusipäisyys oikein kumpuaa. Hävetkää jos osaatte.
En mä kyllä häpeä sitä, että mä olen opiskellu järkevälle alalla, tehnyt paljon töitä, kerännyt varallisuutta, hajauttanut ja sijoittanut, että tulot tulevat useasta lähteestä, tehnyt kolme lasta vasta yli kolmekymppisenä, jolloin siihen oli todella varaa. Nyt pystyin jäämään hetkeksi vapaalle saattohoitamaan äitiäni. Työttömyys ei olisi katastrofi, kun asuntovelka on maksettu ja säästöjä on. Sairauksiin on vakuutuksia ja säästöjä. Lasten opinnot voivat tulevaisuudessa maksaa, siihen on varaa.
Hei, älyttömän hienoa, että sä oot noin super fiksu ja briljantti ihmisolento! Elämä vain ei anna kaikille samoja mahdollisuuksia. Kaikki ihmiset, kun ei lähtökohtaisesti ole superihmisiä varustettuna superlahjoilla.
Luojan kiitos, mulla on töitä riittänyt ja elintaso hyvä, vaikka en kouluttautunut "fiksulle alalle". En ole ihmisläheinen, en matemaattisesti lahjakas. Musta ei olisi mitenkään saatu leivottua sairaanhoitajaa, finanssi-ihmistä, lääkäriä, insinööriä tai opettajaa. Sen sijaan olen taiteellisesti lahjakas ja musta tuli valokuvaaja. Upea ammatti, teen sitä, mitä rakastan, mutta nykyään elän epävarmoja aikoja. Onko palveluilleni tulevaisuudesaa tarvetta? Olen onnekseni puskenut maailmaan vain yhden lapsen. Ymmärrän kuitenkin, että ap:n tilanne on ennen voinut olla toinen. Nyt se on kuitenkin tällainen. Mikään muu ei tässä maailmassa ole yhtä varmaa, kuin se, että mikään ei ole varmaa! Ap:lle voimia ja toivottavasti tilanteenne paranee.
Älä välitä. Helppo se on puskista huudella kun itsellä puoliso, työpaikka ja terveet lapset eikä elämä ole heittänyt mitään oikeita vastoinkäymisiä eteen.
Katkeroitua ei kannata, itse soisin myös näille ilkeille ihmisille sen yhteiskunnan tuen jos he sitä tarvitsisivat, vaikka eivät sitä ansaitsisikaan.
Rakkautta on myös myöntää se asia, että lasten on parempi jossain muualla, jos tosiaan näin on.