Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuka ruokkii mun lapset kun kaikki tuet ja etuudet on poistettu?
16.09.2016 |
Meille tulee nyt 70 € vähemmän rahaa kuussa kuin vuosi sitten näiden leikkausten ja vyön kiristysten takia. Millä mä ruokin ja vaatetan kolme lasta kun vuokran, lääkkeiden ja muiden menojen jälkeen lasten käyttöön rahaa jää rahaa alle 300 € kuussa?
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim lasten isä...??
Lasten isä on ihan aikuisten oikeesti vaan työtön.
Ammattitutkinnon jälkeen töitä omalta alalta ja paikkakunnalta ei löytynyt. Siitä sitten seurasi erinäisiä muita ongelmia, jotka eivät tähän tilanteeseen kuitenkaan mitenkään suorasti liity.
Eli halusin herättää keskustelua nykyhallituksen kiristyksistä ja köyhät kyykkyyn asenteesta. Kyllä köyhien elämä täällä on tehty mahdottomaksi. Ap
Entä sinä itse? Miksi olette tehneet lapsia tuollaiseen tilanteeseen? Eikö isä voi kouluttautua muulle alalle? Vaihdatte paikkakuntaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheita kommentteja täällä 😞. Ihmiset eivät näköjään ole kokeneet työttömyyttä tai sairautta =köyhyyttä, mistä tämä epäempaattisuus ja kusipäisyys oikein kumpuaa. Hävetkää jos osaatte.
En mä kyllä häpeä sitä, että mä olen opiskellu järkevälle alalla, tehnyt paljon töitä, kerännyt varallisuutta, hajauttanut ja sijoittanut, että tulot tulevat useasta lähteestä, tehnyt kolme lasta vasta yli kolmekymppisenä, jolloin siihen oli todella varaa. Nyt pystyin jäämään hetkeksi vapaalle saattohoitamaan äitiäni. Työttömyys ei olisi katastrofi, kun asuntovelka on maksettu ja säästöjä on. Sairauksiin on vakuutuksia ja säästöjä. Lasten opinnot voivat tulevaisuudessa maksaa, siihen on varaa.
Hei, älyttömän hienoa, että sä oot noin super fiksu ja briljantti ihmisolento! Elämä vain ei anna kaikille samoja mahdollisuuksia. Kaikki ihmiset, kun ei lähtökohtaisesti ole superihmisiä varustettuna superlahjoilla.
Luojan kiitos, mulla on töitä riittänyt ja elintaso hyvä, vaikka en kouluttautunut "fiksulle alalle". En ole ihmisläheinen, en matemaattisesti lahjakas. Musta ei olisi mitenkään saatu leivottua sairaanhoitajaa, finanssi-ihmistä, lääkäriä, insinööriä tai opettajaa. Sen sijaan olen taiteellisesti lahjakas ja musta tuli valokuvaaja. Upea ammatti, teen sitä, mitä rakastan, mutta nykyään elän epävarmoja aikoja. Onko palveluilleni tulevaisuudesaa tarvetta? Olen onnekseni puskenut maailmaan vain yhden lapsen. Ymmärrän kuitenkin, että ap:n tilanne on ennen voinut olla toinen. Nyt se on kuitenkin tällainen. Mikään muu ei tässä maailmassa ole yhtä varmaa, kuin se, että mikään ei ole varmaa! Ap:lle voimia ja toivottavasti tilanteenne paranee.
Kaikki te jotka ulisette kuinka "kaikilla ei ole samoja lähtökohtia!" Oletteko siis pohjimmiltaan sitä mieltä että köyhien perheiden lapset pitäisi huostaanottaa suoraan? Millä muulla noiden lapsien elämästä on mahdollista tehdä parempaa jos kerta vanhempien köyhyys nyt automaattisesti tarkoittaa että lapsista tulee näköalattomia köyhiä myös?
Vierailija kirjoitti:
Mihinkäs voi mennä töihin kun töitä EI OLE. en ole aloittaja.
Oman alan mukavia töitä ei ole vai mitään töitä ei ole? Edelleen mietin kuinka kehno on taso kun lähes Suomea osaamattomia ihmisiä otetaan töihin mutta suomalaiset työttömät eivät pääse? HSL:n linja-autonkuljettajista suurin osa on ulkomaalaisia, samaten esim. Vr:n junien siivoojat mitä olen sivusta seurannut....
Kouluttautukaa uudelleen jos omalta alata ei löydy töitä. Ei jaksa? Perusloinen. Ei sääliä. Lapsenne pitäisi ottaa huostaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheita kommentteja täällä 😞. Ihmiset eivät näköjään ole kokeneet työttömyyttä tai sairautta =köyhyyttä, mistä tämä epäempaattisuus ja kusipäisyys oikein kumpuaa. Hävetkää jos osaatte.
En mä kyllä häpeä sitä, että mä olen opiskellu järkevälle alalla, tehnyt paljon töitä, kerännyt varallisuutta, hajauttanut ja sijoittanut, että tulot tulevat useasta lähteestä, tehnyt kolme lasta vasta yli kolmekymppisenä, jolloin siihen oli todella varaa. Nyt pystyin jäämään hetkeksi vapaalle saattohoitamaan äitiäni. Työttömyys ei olisi katastrofi, kun asuntovelka on maksettu ja säästöjä on. Sairauksiin on vakuutuksia ja säästöjä. Lasten opinnot voivat tulevaisuudessa maksaa, siihen on varaa.
Hei, älyttömän hienoa, että sä oot noin super fiksu ja briljantti ihmisolento! Elämä vain ei anna kaikille samoja mahdollisuuksia. Kaikki ihmiset, kun ei lähtökohtaisesti ole superihmisiä varustettuna superlahjoilla.
Luojan kiitos, mulla on töitä riittänyt ja elintaso hyvä, vaikka en kouluttautunut "fiksulle alalle". En ole ihmisläheinen, en matemaattisesti lahjakas. Musta ei olisi mitenkään saatu leivottua sairaanhoitajaa, finanssi-ihmistä, lääkäriä, insinööriä tai opettajaa. Sen sijaan olen taiteellisesti lahjakas ja musta tuli valokuvaaja. Upea ammatti, teen sitä, mitä rakastan, mutta nykyään elän epävarmoja aikoja. Onko palveluilleni tulevaisuudesaa tarvetta? Olen onnekseni puskenut maailmaan vain yhden lapsen. Ymmärrän kuitenkin, että ap:n tilanne on ennen voinut olla toinen. Nyt se on kuitenkin tällainen. Mikään muu ei tässä maailmassa ole yhtä varmaa, kuin se, että mikään ei ole varmaa! Ap:lle voimia ja toivottavasti tilanteenne paranee.
Kaikki te jotka ulisette kuinka "kaikilla ei ole samoja lähtökohtia!" Oletteko siis pohjimmiltaan sitä mieltä että köyhien perheiden lapset pitäisi huostaanottaa suoraan? Millä muulla noiden lapsien elämästä on mahdollista tehdä parempaa jos kerta vanhempien köyhyys nyt automaattisesti tarkoittaa että lapsista tulee näköalattomia köyhiä myös?
Sanoinko näin? Ei, mutta ennaltaehkäisevää tukea tulee antaa näille lapsille ja tukea heitä koulutiellä. Köyhyyshän ei Suomessa tarkoita välttämättä kouluttamattomuutta tai kapeanäköisyyttä.
Olen nyt lukenut näitä ap:n vastauksia. Tuon ed. Kirjoitukseni aikaan, en ollut perehtynyt tähän ap:n tapaukseen. Valitettavasti tässä on juurikin sellainen tilanne, jossa kaivattaisiin lastensuojelun puuttumista peliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun nämä kovat arvot jyllää, niin rikkaat sanoo et perheen tehtävä pitää huolta, ei yhteiskunnan. Millä pidät huolta, kun olette työttömiä ja tai sairaita? Ja meidän vanhemmilla ja sisaruksilla sama juttu, ei sieltäkään tule apua ja tukea.
Masentaa tällänen yhteiskunta missä heikoimmista ei pidetä huolta. Ja viranomaiset, päiväkodit, sosiaalitoimi, poliisi, ulosottovirasto kaikki vaan vahtii ja kyykyttää. Ap
Onkohan ap provo?
Eikö tämä ole ihan sitä "toisenlaiset teiniäidit perheineen" -tosi-tv -soppaa? Alle 30 v. pariskunta, kolme lasta, naisella neljä (4!) diagnoosia, selkä niin sökönä, ettei saisi lapsia edes hoitaa. Molemmat työttömiä, ulosottovelkaa on, mutta työtä ei tehdä vaikka sitä jostakin löytäisikin, koska vouti. Ilmeisesti mitään muuta koulutusta kuin peruskoulu ei ole? Ehkä joku toinen aste? Työkokemusta ei ainakaan ap:llä taida olla kun on kolme lasta alle kolmikymppisenä tehnyt, ja ne diagnoositkin ja kaikkea vääryyttä joutuu kärsimään ...
On totta, että Suomessa on "kohtaanto-ongelma" ja työttömiä on enemmän kuin vapaita työpaikkoja. Voi olla, että ap miehineen eivät saisi töitä vaikka haluaisivatkin, mutta kun eivät edes halua!
Eikö tämä kaikki ole ihan sitä tosi-tv:n sosiaalipornoa? Joku nyyhke-ohjelma, niinkuin Inhimillinen tekijä tai vast.?
Selvä provo, toi edellisen kommentin viimeinen kappale paljasti. Meni jo "yli" tuo poliisi jne. paatos. :)
En mä kyllä häpeä sitä, että mä olen opiskellu järkevälle alalla, tehnyt paljon töitä, kerännyt varallisuutta, hajauttanut ja sijoittanut, että tulot tulevat useasta lähteestä, tehnyt kolme lasta vasta yli kolmekymppisenä, jolloin siihen oli todella varaa. Nyt pystyin jäämään hetkeksi vapaalle saattohoitamaan äitiäni. Työttömyys ei olisi katastrofi, kun asuntovelka on maksettu ja säästöjä on. Sairauksiin on vakuutuksia ja säästöjä. Lasten opinnot voivat tulevaisuudessa maksaa, siihen on varaa.[/quote]
Hei, älyttömän hienoa, että sä oot noin super fiksu ja briljantti ihmisolento! Elämä vain ei anna kaikille samoja mahdollisuuksia. Kaikki ihmiset, kun ei lähtökohtaisesti ole superihmisiä varustettuna superlahjoilla.
Luojan kiitos, mulla on töitä riittänyt ja elintaso hyvä, vaikka en kouluttautunut "fiksulle alalle". En ole ihmisläheinen, en matemaattisesti lahjakas. Musta ei olisi mitenkään saatu leivottua sairaanhoitajaa, finanssi-ihmistä, lääkäriä, insinööriä tai opettajaa. Sen sijaan olen taiteellisesti lahjakas ja musta tuli valokuvaaja. Upea ammatti, teen sitä, mitä rakastan, mutta nykyään elän epävarmoja aikoja. Onko palveluilleni tulevaisuudesaa tarvetta? Olen onnekseni puskenut maailmaan vain yhden lapsen. Ymmärrän kuitenkin, että ap:n tilanne on ennen voinut olla toinen. Nyt se on kuitenkin tällainen. Mikään muu ei tässä maailmassa ole yhtä varmaa, kuin se, että mikään ei ole varmaa! Ap:lle voimia ja toivottavasti tilanteenne paranee.[/quote]
Kaikki te jotka ulisette kuinka "kaikilla ei ole samoja lähtökohtia!" Oletteko siis pohjimmiltaan sitä mieltä että köyhien perheiden lapset pitäisi huostaanottaa suoraan? Millä muulla noiden lapsien elämästä on mahdollista tehdä parempaa jos kerta vanhempien köyhyys nyt automaattisesti tarkoittaa että lapsista tulee näköalattomia köyhiä myös?[/quote]
Minä kirjoitin tuon ylimmän kommentin.
Lisäselvennöksenä:
-Lähtökohdat: varallisuudestani en ole perinyt senttiäkään.
-Upea ja varma ammattini on sairaanhoitaja. Sen opiskeluun on ihan varmasti monella muullakin mahdollisuus. Peruskoulun jälkeen opiskelin lähihoitajaksi ja tein niitä töitä kolme vuotta ennen jatko-opintoja. Pystyin tekemään töitä koko opiskeluajan töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kauheita kommentteja täällä 😞. Ihmiset eivät näköjään ole kokeneet työttömyyttä tai sairautta =köyhyyttä, mistä tämä epäempaattisuus ja kusipäisyys oikein kumpuaa. Hävetkää jos osaatte.
Kommentit ovat todella rumia, ja minä ainakin suon sairauden takia työkyvyttömälle ihmiselle kaiien mahdollisen avun, mutta toivoisi sen verran omaa harkintaa että ei tehtäisi lisää lapsia jos ollaan työttömiä/sairaita/muuten vaikeassa elämäntilanteessa.
(Olen kyllä sitä mieltä, että käytännössä tuet on parasta pitää korkeina ensinnäkin niiden lasten takia ja toiseksi uskon, että se on itse asiassa halvin&toimivin ratkaisu yhteiskunnallisesti. Mutta se ei tarkoita, että arvostaisin ap.n kaltaisten elämänvalintoja).
Vierailija kirjoitti:
Mihinkäs voi mennä töihin kun töitä EI OLE. en ole aloittaja.
Ei sitten mihinkään. Suomessa työtön saa tuet, elä sen eli kuukausibudjetin mukaan. Kuitenkin elät ja katto on pääsi päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheita kommentteja täällä 😞. Ihmiset eivät näköjään ole kokeneet työttömyyttä tai sairautta =köyhyyttä, mistä tämä epäempaattisuus ja kusipäisyys oikein kumpuaa. Hävetkää jos osaatte.
En mä kyllä häpeä sitä, että mä olen opiskellu järkevälle alalla, tehnyt paljon töitä, kerännyt varallisuutta, hajauttanut ja sijoittanut, että tulot tulevat useasta lähteestä, tehnyt kolme lasta vasta yli kolmekymppisenä, jolloin siihen oli todella varaa. Nyt pystyin jäämään hetkeksi vapaalle saattohoitamaan äitiäni. Työttömyys ei olisi katastrofi, kun asuntovelka on maksettu ja säästöjä on. Sairauksiin on vakuutuksia ja säästöjä. Lasten opinnot voivat tulevaisuudessa maksaa, siihen on varaa.
Hei, älyttömän hienoa, että sä oot noin super fiksu ja briljantti ihmisolento! Elämä vain ei anna kaikille samoja mahdollisuuksia. Kaikki ihmiset, kun ei lähtökohtaisesti ole superihmisiä varustettuna superlahjoilla.
Luojan kiitos, mulla on töitä riittänyt ja elintaso hyvä, vaikka en kouluttautunut "fiksulle alalle". En ole ihmisläheinen, en matemaattisesti lahjakas. Musta ei olisi mitenkään saatu leivottua sairaanhoitajaa, finanssi-ihmistä, lääkäriä, insinööriä tai opettajaa. Sen sijaan olen taiteellisesti lahjakas ja musta tuli valokuvaaja. Upea ammatti, teen sitä, mitä rakastan, mutta nykyään elän epävarmoja aikoja. Onko palveluilleni tulevaisuudesaa tarvetta? Olen onnekseni puskenut maailmaan vain yhden lapsen. Ymmärrän kuitenkin, että ap:n tilanne on ennen voinut olla toinen. Nyt se on kuitenkin tällainen. Mikään muu ei tässä maailmassa ole yhtä varmaa, kuin se, että mikään ei ole varmaa! Ap:lle voimia ja toivottavasti tilanteenne paranee.
Kaikki te jotka ulisette kuinka "kaikilla ei ole samoja lähtökohtia!" Oletteko siis pohjimmiltaan sitä mieltä että köyhien perheiden lapset pitäisi huostaanottaa suoraan? Millä muulla noiden lapsien elämästä on mahdollista tehdä parempaa jos kerta vanhempien köyhyys nyt automaattisesti tarkoittaa että lapsista tulee näköalattomia köyhiä myös?
Sanoinko näin? Ei, mutta ennaltaehkäisevää tukea tulee antaa näille lapsille ja tukea heitä koulutiellä. Köyhyyshän ei Suomessa tarkoita välttämättä kouluttamattomuutta tai kapeanäköisyyttä.
Olen nyt lukenut näitä ap:n vastauksia. Tuon ed. Kirjoitukseni aikaan, en ollut perehtynyt tähän ap:n tapaukseen. Valitettavasti tässä on juurikin sellainen tilanne, jossa kaivattaisiin lastensuojelun puuttumista peliin.
Valitettavasti rahan antaminen ei pelasta tällaisia elämäntapasyrjäytyneitä kasvattamasta lapsistaan samanlaisia arvomaailmaltaan. Tämä ennaltaehkäisevä tuki tulisi antaa eri muodossa. Esim. lasten kannattaisi olla pk:ssa sosiaalistumassa ja sosiaalitoimi voisi kustantaa lapsille jotain harrastusta. Raha, uudet telkkarit ja puhelimet ei pelasta ketään.
Vierailija kirjoitti:
En ole ap. Mutta itselläni talous romahti kun mies ja lasten isä kuoli. Sain itse työpaikalta yt:ssä kenkää. Onnistuin löytämään uuden työn, josta minulle jää käteen kuukausittain 900€. Nelihenkisen perheen kulut on kohtalaiset kun taloudessa yksi aikuinen.
Asumiskustannukset on vedetty minimiin ja asumme kolmiossa, autosta luovuin myös. Joudun kokopäivätyöstä huolimatta hakemaan asumistukea ja lääkekulut sosiaslihuollosta. Elämä on yhtä henkiinjäämis taistelua, ja olen harkinnut lasten antia huostaan.
Mutta kyllä taas piristi kummasti nää kommentit, taidan tappaa itseni.
Kai sinä ja lapsesi jotain eläkkeitä saatte miehesi kuoltua? Entäs lapsilisät yh-korotuksineen, niistäkin tulee kiva potti joka kuukausi? Taisit unohtaa ainakin puolet tuloistasi kuten näissä nyyhkytarinoissa aina on tapana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun nämä kovat arvot jyllää, niin rikkaat sanoo et perheen tehtävä pitää huolta, ei yhteiskunnan. Millä pidät huolta, kun olette työttömiä ja tai sairaita? Ja meidän vanhemmilla ja sisaruksilla sama juttu, ei sieltäkään tule apua ja tukea.
Masentaa tällänen yhteiskunta missä heikoimmista ei pidetä huolta. Ja viranomaiset, päiväkodit, sosiaalitoimi, poliisi, ulosottovirasto kaikki vaan vahtii ja kyykyttää. Ap
Haette asumistukea ja toimeentulotukea, jos tulonne ovat niin pienet. Sitten mitoitatte elämisenne niin, että rahat riittävät, käytte leipäjonoissa, haette apua seurakunnan diakonilta jne. Hope ry voi avustaa lasten vaatteissa ja ulkoiluvälineissä. Pelastusarmeijaltakin voi saada jotain. Facebookissa on kierrätysryhmiä, joista voi saada tavaraa ilmaiseksi.
Siis mies on työtön ja saa peruspäivärahaa korotusosalla. Minä saan kotihoidon tukea ja odotan työkyvyttömyyseläkepäätöstä. Asumiseen saadaan kelasta asumistukea.
Mutta kaikesta leikataan ja otetaan pois. Meidän ahdinkoon ei hipstereiden avustuspaketit riitä. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun nämä kovat arvot jyllää, niin rikkaat sanoo et perheen tehtävä pitää huolta, ei yhteiskunnan. Millä pidät huolta, kun olette työttömiä ja tai sairaita? Ja meidän vanhemmilla ja sisaruksilla sama juttu, ei sieltäkään tule apua ja tukea.
Masentaa tällänen yhteiskunta missä heikoimmista ei pidetä huolta. Ja viranomaiset, päiväkodit, sosiaalitoimi, poliisi, ulosottovirasto kaikki vaan vahtii ja kyykyttää. Ap
Haette asumistukea ja toimeentulotukea, jos tulonne ovat niin pienet. Sitten mitoitatte elämisenne niin, että rahat riittävät, käytte leipäjonoissa, haette apua seurakunnan diakonilta jne. Hope ry voi avustaa lasten vaatteissa ja ulkoiluvälineissä. Pelastusarmeijaltakin voi saada jotain. Facebookissa on kierrätysryhmiä, joista voi saada tavaraa ilmaiseksi.
Siis mies on työtön ja saa peruspäivärahaa korotusosalla. Minä saan kotihoidon tukea ja odotan työkyvyttömyyseläkepäätöstä. Asumiseen saadaan kelasta asumistukea.
Mutta kaikesta leikataan ja otetaan pois. Meidän ahdinkoon ei hipstereiden avustuspaketit riitä. Ap
Sekö oli mies töissä, oikein kunnon työpaikassa, ennen kuin tulit raskaaksi? Eikä sulla ollut silloin neljää diagnoosia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä haluan nostaa tämän kun luin vasta nyt. Ap:lle haluaisin sanoa, ettei se 10 000 ulosotossa ole mikään mahdoton, ei sen takia kannata jättää menemättä töihin jos miehellä niitä on! Ei vouti "vie kaikkea", niissä on suojaosat. Ja maksamalla velka vähenee koko ajan, se on hieno tunne! Ja kuten joku sanoi, ne miehen velat on pois jonkun muun taskusta. Tsemppiä, koittakaa jaksaa eteen päin, aurinko paistaa vielä!
Vastaus otsikon kysymykseen:
Ap pariutuu jonkun kiltin ja työssäkäyvän miehen kanssa, joka jakaa arjen ja kulut ap:n kanssa. Helppoa ja yksinkertaista. Tällä saataisiin Suomi nousuun.
Alue: Aihe vapaa
Mihinkäs voi mennä töihin kun töitä EI OLE. en ole aloittaja.