Ällöttävin mahdollinen vaateyhdistelmä, joka saa sinut näkemään punaista
Kommentit (310)
Läpinäkyvät legginsit ja vyötärölle ulottuva pusero. Vielä jos on stringit alla! Siihen vielä muutama ylikilo niin avot..
Ja näitähän näkee :(
Ei ällötä, mutta ihmetyttää tämä nykyinen muoti jossa näin syksylläkin pidetään farkkuja/housuja joissa on vajaamittaiset tai käännetyt lahkeet ja nilkat vilkkuu paljaana.
Minua ällöttää kaikista eniten mauton alusvaatteiden esittely. 2000-luvun alun stringit & persvaon paljastavat lantiofarkut -tyyliä ei onneksi enää näy. Välillä vilkkuu miehillä kalsarinauhat lököttävien pillihousujen alta, ei näytä kivalta. Mutta ihan ykkösyökötys tässä sarjassa on rintsikoiden esittely. Voin jotenkin ymmärtää jos ei aina jaksa laittaa olkaimettomia narutopin alle ja valitsee sitten samaa väriä olevat liivit alle. Sen sijaan minun on vaikea ymmärtää miksi painijaselkäisen topin alla ei voi jollain narulla kietaista niitä olkaimia piiloon jos ei yhteensopivaa mallia ole valmiina kaapissa. Kaikista kamalinta on kun tumman niskalenkkitopin tai vastaavan alle laitetaan ne virttyneet, kellastuneet valkoiset pitsiliivit. Pahimmillaan sitten rintsikoiden koko selkämys näkyy takaa, ehkä vielä ohut kaistale ihoa vilkkuu välissä ennen paidan alkamista. Edessä näkyy ne likaiset olkaimet, ehkä vielä syvään uurretun pääntien alta lisää rintsikoita. En voi käsittää mitä tällaisen tyylin valitseva ihminen ajattelee.
Toinen on sitten tilanteeseen täysin sopimattomat vaatteet. Kuten kaverin häissä joku oli pukeutunut mustavalkoraidallisiin trikooleggingseihin, virttyneeseen läpikuultavaan valkoiseen t-paitaan jollain suttuprintillä ja tennareihin. Pisti kivasti silmään juhlavaatteissa olevien ihmisten seassa.
Olin kesällä rippikirkossa. Silmiini osui vireisen penkkirivin edessä crocsit. Kun nostin katsettani, näin puoleen säären asti olevat leggarit ja sitten sellainen mukava rent trikootunika. Ok, jos oltaisi oltu vaikka Prismassa, mutta konfirmaatiotiaisuuteen mielestäni sopimaton asu.
-Tuulitakit korkokenkien kanssa
- epäluonnollisen näköinen tekorusketus
- liian voimakas meikki
- liian värjätyn ja räikeän väriset hiukset
- kullan väriset napit
- louis vuitton laukut ja niiden jäljitelmät
- farkkutakit
- muoviset laukut
- liian koristeelliset tekokuituiset vaatteet
- peilisilmälasit
- tatuoinnit
-
Vierailija kirjoitti:
Adidaksen raidat missä tahansa muodossa.
Puhuttiin vaateyhdistelmästä.
Addu on klassikko. Jos et sitä ymmärrä, niin se on sit voivoi.
Vierailija kirjoitti:
Pikkutyttö kauniissa mekossa ja jalassa KUOMAT! Yleensäkään kuomat varret näkyvissä ei ole kovin kaunista...
KUOMAT - nuo maailman rumimmat kengät. Mutta silti rakastan paukkupakkasilla, ei varpaat palele. Käytän mutta pyydän usein anteeksi kanssaihmisiltäni. Koskahan näistä tulee iso hitti?
Vierailija kirjoitti:
Toppi joka on niin lörppö ja ohutolkaiminen ja pitkä kädenteinen että näkyy rintsikat ihan kunnolla. Valkonen ohut paita ilman rintsikoita siten että näkyy ruskeet nännipihat läpi. Legginsit ja alta kuultaa valkoset pikkarit. Mutta sen sanon että pahempi on hirveältä haiseva ihminen kun ällöttävästi pukeutunu ihminen.
T. Kaupan myyjänä näkee ihan kaikenlaista!!
Joo niin näkee naapurinakin. Naapurin muija just postilaatikolla tollasessa mustassa narutopissa valkoset tukevat leveäolkaimiset rintsikat alta vilkkuen. Söpösti yhdisteltynä capreihin. Pikkutytön vaatteet keski-ikäisellä sotanorsulla. Ulkona 10 astetta. Kaiken kruunasi sen aina märät permanentatut ruskeat hiukset ja naama norsunvitulla.
Mua on nykyään alkanu ällöttää college-housut ihmisillä. Varsinki jotkut vaaleanharmaat ja kulahtaneet yksilöt. Näin eräänä päivänä jollakin naisella mintunvihreät lököttävät ja tietysti hyvin kuluneet collarit ja ei ollut kamalan kaunis näky.
Juoksutrikoot ja bleiseri/kauluspaita tai muu siistimpi paita. Tällaisen olen kerran nähnyt ja jotenkin mieli nytkähti pahemman kerran siitä.
Ihme juttu, että voi jonkun ihmisen vaateyhdistelmä ärsyttää. EVK, todellakaan. Ihan sama. Jokainen menee niillä, minkä parhaaksi näkee. Ei kaikki miellytä silmää, mut tyylitajun puutteen lisäksi voi olla rahapula tai masennus tai kiire, ettei ehdi vaatekaupoille. Tai sit ei vaan kiinnosta pukeutuminen, on muita mielenkiinnon kohteita. Vaatteista ei voi päätellä mitään, on mun 55 vuoden kokemus!
Ajatelkaas vaihtoehtoa, et ois kaikilla sama uniformu...
Pitkä paita/tunika ja mitäänsanomattomat farkut. 2000-luvun nuorten päällä nähty kammoyhdistelmä on edelleen arkipäivää 40-50v hieman tuhdeilla naisilla. Hrr.
Silkkimekko ja puolipituinen toppatakki.
Vierailija kirjoitti:
Nää uudet tuulipuvun takit eli kevyet toppatakit, joita on joka 2. toisella.
Tässä taas joku, jota on kiinnostanut enemmän muoti kuin koulunkäynti. Huoh.
MattiNykäs-nahkatakki 80-luvun malliin + vaaleansiniset mammafarkut + mukahauska slogan-t-paita (tietysti helma tungettuna farkkujen vyötärön alle) + aikansa eläneet korkkarit. Usein asusteena kulahtanut niitein koristeltu tekonahkalaukku ja halvat rihkamakorut.
Vierailija kirjoitti:
Farkkuhame ja leggingsit. Niitä käyttää aina jotkut epävarmat kolme-nelikymppiset naiset jotka häpeilee suonikohjujaan.
Pitääkö siis käyttää vain pitkiä housuja, jos ei halua suonikohjujaan kaiken kansan näkyville?
Vierailija kirjoitti:
Itsensäpaljastaja työmatkalla ärsytti niin paljon tässä yhtenä aamuna, että tein poliisille ilmoituksen. Kohtahan kyllä sää hoitaa tämän ongelman pois.
Kylmä kangistaa
Punainen takki ja housut miehellä
Mun mielestä taas pakaroiden paljastelu on AINA mautonta (paitsi uimahallissa/-rannalla) julkisella paikalla. Koosta ja pakaroiden tiukkuudesta riippumatta.