Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nainen!! Haluatko tietää minkä pituinen olisit jos olisit mies ja suhteessa saman kokoinen kuin sinä naisena?? Näin voit selvittää ...
13.09.2016 |
- naisten lyhyt kasvuisuuden raja on 150cm.
- mies on taas lyhyt kasvuinen jos on alle 160cm.
Näin voit selvittää minkä pituinen olisit jos oisit mies:
Miinustat omasta pistuudesta 150cm.
Ja lisäät erotuksen tuohon 160cm.
Jos oisit, vaikka 163cm nainen niin : 163cm-150cm on siis 13 cm yli lyhyt kasvuisuuden rajan ja suhteessa saman kokoinen mies olisi 173cm eli 13 cm yli miesten rajan.
Sitte taas vaikka 168cm nainen olisi miehenä 178cm. Eli kummallakin sen 18cm yli lyhyt kasvuisuuden rajan.
Sitte taas toisin päin niin 175cm mies olisi naisena 165cm eli kumpakin 15 cm yli rajan.
Kokeileppa minkä kokoinen olisit miehenä.
Kommentit (25)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin 188-senttinen mies. Enpä ihmettele, miksi pidän naispituudestani niin paljon, kun miespituutenikin on juuri se, mitä olen aina pitänyt täydellisenä. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli joko +10 tai -10 omaan pituuteen. Ei kovin luotettavaa.
Olipas vaikeasti selitetty. Eli siis nainen lisää omaan pituuteensa 10 cm....
Miesten ja naisten keskipituuden ero on kai Suomessa n. 14 cm. Minusta sekinon parempi vertailuluku. Uskoisin, että pituisiani 180 cm naisia vastaisi ennemminkin 194 cm pituus eikä 190. Samoin 180 cm miestä vastaisi paremmin 166 cm keskipituinen nainen, eikä 170 cm, joka on jo keskipituutta pidempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin 174cm mies.. eli liian lyhyt nykyisille "amatsoni"naisille.. onneksi olen nainen :))
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin 178cm. Miten olenkaan voinut elää ilman tätä tietoa.
Ap:n lyhytkasvuisuuden raja on naurettava. Pitäisi tietää naisten ja miesten keskipituus ja laskea, paljonko poikkeaa siitä.
Korkeamman asteeen matematiikkaa tarvitaan siis!
Samaan tulokseen pääsee sillä, että nainen lisää ja mies vähentää kymmenen senttiä pituudestaan.
Älä ainakaan opettajaksi ala. Vaikeemmin tota 10 cm:n eroa tuskin voi selittää.
Vierailija kirjoitti:
Olipas vaikeasti selitetty. Eli siis nainen lisää omaan pituuteensa 10 cm....
Miesten ja naisten keskipituuden ero on kai Suomessa n. 14 cm. Minusta sekinon parempi vertailuluku. Uskoisin, että pituisiani 180 cm naisia vastaisi ennemminkin 194 cm pituus eikä 190. Samoin 180 cm miestä vastaisi paremmin 166 cm keskipituinen nainen, eikä 170 cm, joka on jo keskipituutta pidempi.
Suhdeluku ei voi olla suoran yhteenlaskun tulos, sillä Wikipedia tietää, että: " Vuonna 2013 Kansallisen (Finriski 2012) tutkimuksen yhteydessä tehtyjen mittausten mukaan 25–74-vuotiaiden suomalaisten miesten keskipituus oli 178 cm ja naisten 164 cm. 25–34-vuotiaiden suomalaisten miesten keskipituus oli 179 cm ja naisten 166 cm.[3]
Suomalaisista alle 155-senttisiä tai yli 195-senttisiä miehiä on molempia noin prosentti väestöstä. Alle 150-senttimetristen ja yli 176-senttimetristen naisten osuus koko väestöstä on samaa tasoa kummassakin."
Yli 176 sentin pituus naisella on yhtä harvinaista kuin yli 195 sentin pituus miehellä. Joku matemaattisesti taitava osaisi varmaan tehdä käppyrän, jossa 150n=155m, 164n=178m ja 176n=195m.
Laskemattakin sen tiedän, koska olemme veljeni kanssa saman perimän mies- ja naisversio suht tarkalleen. Siis tyypillinen pituusero sun muut rakenteisiin kuuluvat erot (hän ei näytä naiselta enkä minä mieheltä), mutta muuten tunnistaa samasta puusta tehdyksi jo kaukaa. Vaikea selittää enkä viitti kuvaa laittaa, mutta miehenä hän asettuu miesten rivissä sekä pituus- että luustorakenteelta samaan kohtaan kuin minä naisten janalla. Ja hän on mua 11 cm pidempi.
Alue: Aihe vapaa
No oon mies 187cm eli oisin naisena 177cm.