Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miehen tulkintaa (mikä "uusi" aihe!), mutta ahdistuin...

sekaisin
10.09.2016 |

Tapasin - noh aika monetta kertaa jo - yhden miehen, johon olen törmännyt muutaman vuoden kuluessa aika usein, käydään samoissa paikoissa. Hän on aina jäänyt mielestäni katselemaan minua, ja usein sanonut ohimennen kauniiksi kun ollaan juteltu muista asioista, olen joskus pyytänyt samaan pöytään ja hän on tuntunut tulevan todella mielellään seuraan. Noh, nyt äskettäin satuttiin taas samaan paikkaan, hän oli välillä jo lähdössä koska aamulla oli aikainen herätys töihin. Mutta pyysin jäämään, koska pidän hänen seurastaan paljon, ja hän jäi. Ystäväni lähtivät jossain vaiheessa toiseen paikkaan, jäin hänen ja erään toisen miehen kanssa vielä. Lähdin myöhemmin hänen kanssaan kahdestaan. Matkalla hän yhtäkkiä suuteli minua. Noh tulee pitkä selostus... joka tapauksessa päädyttiin samaan paikkaan yöksi. Hän oli erittäin - jotenkin, intensiivinen ja kohteli minua niin kuin hänellä olisi jotain syvempiäkin tunteita minua kohtaan. Huomautinkin tästä. Hän ei vastannut. Hän suuteli todella paljon, silitti hiuksia, piti sylissä yms. En saanut nukkua koko yönä kun ehkä hetken. Aamulla hän jatkoi samaa. Hän ei olisi selvästi halunnut lähteä, lähti paria minuuttia vaille tapaamiseen, johon matka oli puolisen tuntia. Pussasi vielä ihan kunnolla. Hän ei kuitenkaan pyytänyt numeroani, jotenkin vaan roikkui siinä, itselläni oli kyllä järkyttävä päänsärky enkä ehkä ollut kovin vastaanottavainen. Ja sitten, asia menee mutkikkaaksi näillä kahdella seikalla: Hän on varattu (ollut todella pitkään saman ihmisen kanssa), ja julkisuuden henkilö. Olen aika varma, että hän on rakastunut, mutta jotenkin koko juttu saa ahdistumaan kun en tiedä totuutta. En halua rikkoa mitään, haluaisin vaan tietää olenko oikeassa. Mikä kuulostaa todella pöljältä... mutta silti. Varmaankin näen hänet uudestaan, hänkin sen kyllä tietää, sanoi ennen kuin lähti jotain tyyliin kun taas tavataan, en muista. Pitäisi varmaan unohtaa koko juttu, mutta varmaan moni täälläkin tietää miten helppoa se on. Ehkä voisinkin, jos tietäisin hänen oikeat ajatuksensa ja tunteensa. Tiedän, että hän ei "harrasta" tällaista, on aina lähtenyt kiltisti yksin kotiin aiemmin. Kuulostan varmaan idiootilta, mutta minusta on aina tuntunut siltä kuin olisin tuntenut hänet aina. Pelkään kohdanneeni sielunkumppanini - joka on VARATTU. Omassa elämässäni on nyt paljon kaikenlaista vaikeutta, en haluaisi ajatella liikaa. Miltä tämä teille vaikuttaa? Arvostan kaikkia asiallisia kommentteja... kiitos.

Kommentit (84)

61/84 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä lähes kaikkien muidenkin kanssa; pettäjä pettää uudestaan.

Voihan mieskin olla sinuun jollain tasolla ihastunut, mutta mitä sitten? Parisuhteessa oleva ihminen saattaa toki ihastua muihinkin kuin omaan kumppaniinsa joskus, mutta ihastuminen ei ole edes verrattavissa sitoutumiseen ja rakkauteen, joten.. Mitä sitten, vaikka olisikin. Paskasesti tän kyllä vaimolleen tekee, sitähän voi toki myös miettiä, kuinka kiva vaimonsa asema olisi (vaikka en tod. syytä sinua varatun kanssa olemisesta).

Niin kauan, kun se tyyppi on varattu, en tekisi yhtään mitään - mutta ei kyllä kannata jäädä venailemaankaan vaan unohtaa se mahdollisimman pian. Toki mies saattaa ottaa suhun yhteyttä ja lirkutella vaikka mitä, mutta niin kauan kun se on parisuhteessa, eiköhän se ole vain pohjustusta uudelle pi**un saamiselle.

Mitä nopeemmin unohdat, sen helpompaa. Ja kun sulla itselläsi on ehkä aika ihastunut fiilis, en suosittele myöskään lähtemään kokeilemaan mitään 'no jos me nyt vaan sekstaillaan' -suhdetta - ei tuu onnistumaan.

Sielunkumppanuuden tunteminen johtuu monesti ihastuksesta tai vastapuolen hyvistä ihmistenlukutaidosta, jolloin hän osaa tietysti kohdella sua ja puhua sulle juuri oikealla tavalla saadakseen sen fiiliksen sussa aikaan.

Tunne, että on tuntenut jonkun tyyliin koko elämänsä - vaikka oikeasti on tuntenut 2 päivää - selittyy tutkitusti sillä, että kyseinen tyyppi muistuttaa sinua jostain vanhasta tutusta. Siis esim. Omaa samoja piirteitä kuin isäsi, vanha opettajasi tai kuka vaan miellyttävä vanha tuttu.

Vaikka ne sinänsä onkin vahvoja ja tosi 'todelta' tuntuvia tunteita, näin se vaan menee. Tylsää, tiedän :D

No ollaanhan me "tunnettu" useamman vuoden. Mutta mietin kyllä sitä, että voiko se että on aina tuntenut- fiilis tulla siitä, että tyyppi on joka puolella. Siis henk.koht., lehdissä, tv:ssä, mainoksissa... ollut niin kauan kun muistan. Olisi helppo ja kiva kuitata sillä! Silti se ei ihan osu... mutta haluaisin selittää asiat kuten sinä, eli järjellä itselleni, ja jatkaa rauhassa omia juttujani. Tyyppi on vaan niin äärettömän mukava ja karismaattinen, ollaan täsmälleen eikä melkein samalla aaltopituudella, saatan sanoa hänestä jotain mitä en voi mitenkään järjellä tietää ja hän myöntää asian olevan juuri niin... se on todella hämmentävää. Sen takia päädyttiin fyysiseen kanssakäymiseen. Se on älyttömän suuri vetovoima kun on niin... kohdallaan.

62/84 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän ne pettäjät koskaan olekkaan muiden kanssa, tyhmähän sitä olisi jos myöntäisi, ehkä petaa mahdollisuutaan seuraavaan kertaan kun alkaa tekemään mieli.

Argh. Aika karua.

Mutta olen melko varma, että olisi kuultu asiasta jos olisi tehnyt tätä jotenkin usein. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/84 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

sekaisin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän ne pettäjät koskaan olekkaan muiden kanssa, tyhmähän sitä olisi jos myöntäisi, ehkä petaa mahdollisuutaan seuraavaan kertaan kun alkaa tekemään mieli.

Argh. Aika karua.

Mutta olen melko varma, että olisi kuultu asiasta jos olisi tehnyt tätä jotenkin usein. 

Ai miksi olet varma? Ethän sinäkään häntä aio paljastaa, niin miksi jotkut muut sitten? Vaikka näitäkin varmasti löytyy..

64/84 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

sekaisin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän ne pettäjät koskaan olekkaan muiden kanssa, tyhmähän sitä olisi jos myöntäisi, ehkä petaa mahdollisuutaan seuraavaan kertaan kun alkaa tekemään mieli.

Argh. Aika karua.

Mutta olen melko varma, että olisi kuultu asiasta jos olisi tehnyt tätä jotenkin usein. 

Ai miksi olet varma? Ethän sinäkään häntä aio paljastaa, niin miksi jotkut muut sitten? Vaikka näitäkin varmasti löytyy..

Mistäänhän ei voi olla varma. Melko varma, sanoinkin. En tiedä. Kyseinen ihminen on todella panostanut perhe-elämäänsä. Sen lisäksi, ettei koskaan ole ollut osallisena mihinkään ns. skandaaliin. 

Vierailija
65/84 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nicke Lignell!

66/84 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sillä väliä kuka on kyseessä, eikä se kellekään muulle kuulu. Ymmärrän, että kiinnostaa kuka. Tiedän vaan kokemuksesta ja järjellä, että jos joutuu tai haluaa olla julkisuudessa, kaikki on paljon monimutkaisempaa, koska asioista helposti tulee julkisia. Niistäkin, joita ei julkisuuteen halua. Itse en ole koskaan moista kaivannut. Ei kyllä monet "julkkiksetkaan". Tavallisia ihmisiä, jotka tekevät töitään, mutta töiden puolesta ovat sitä. Sitten on toki niitä, joilla ei paljon muuta meriittiä ole kun että kaikki elämässä on julkista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/84 |
12.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Antti Reini.

Vierailija
68/84 |
12.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ollaanhan me "tunnettu" useamman vuoden. Mutta mietin kyllä sitä, että voiko se että on aina tuntenut- fiilis tulla siitä, että tyyppi on joka puolella. Siis henk.koht., lehdissä, tv:ssä, mainoksissa... ollut niin kauan kun muistan. Olisi helppo ja kiva kuitata sillä! Silti se ei ihan osu... mutta haluaisin selittää asiat kuten sinä, eli järjellä itselleni, ja jatkaa rauhassa omia juttujani. Tyyppi on vaan niin äärettömän mukava ja karismaattinen, ollaan täsmälleen eikä melkein samalla aaltopituudella, saatan sanoa hänestä jotain mitä en voi mitenkään järjellä tietää ja hän myöntää asian olevan juuri niin... se on todella hämmentävää. Sen takia päädyttiin fyysiseen kanssakäymiseen. Se on älyttömän suuri vetovoima kun on niin... kohdallaan.[/quote]

Niinpä. No tuo, että hän 'myöntää asian olevan juuri niin' on melko helppo tapa hänelle saada sut tuntemaan, että olette jotenkin melkein yliluonnollisen samalla aaltopituudella.

Toinen vaihtoehto on se, että olette oikeasti joissain asioissa niin samanlaisia, että se tuntuu teistä molemmista sielunkumppanuudelta. Ja sehän on paljon miellyttävämpi vaihtoehto ajatella; toinen osapuoli ei ole siinä tapauksessa mitenkään 'pelannut' sun kanssa. Kuitenkin siinäkin tapauksessa edelleen se sielunkumppanuuden tunteminen on aikalailla verrattavissa ihastumiseen, ja edelleen se tyyppi on varattu ja pettäjä. On toki sairaan hieno fiilis tuntea sitä 'sielunkumppanuutta' jonkun kanssa, mutta tulet varmasti tuntemaan sitä muidenkin kanssa!

Mä itse ainakin sortuisin varmasti myös vähän romantisoimaan tota kuvota, jos olisin sun tilanteessa. Tyyliin 'iiiik, sillä on vaimo mutta se silti rakastui MUHUN ja halusi olla mun kanssa, koska me ollaan sielunkumppaneita!' Vaikka todellisuus on todennäkösesti hyvin kaukana tuosta, eikä siinä ole ikinä mitään romanttista tai hyvää jos joku pettää puolisoaan. Aina se kuitenkin kertoo sen ihmisen moraalista. Noh anyway, en tiiä sorrutko sä tohon. :D

Kun sanoit että haluaisit osata ajatella asian järjellä niin kuin minä, voin kertoa, että en oo sitä todellakaan aina osannut. Oon ollu hyvin samanlaisessa tilanteessa, ja oppinut sitä kautta että ihastumiseen liittyy vaikka minkälaisia tunteita sielunkumppanuudesta ja ties mistä.. Mitä ei kuitenkaan kannata ottaa tosissaan, jos tilanteessa ei muuten ole mitään järkevää tai kannattavaa. Ihastus menee ohi ja sielunkumppanuutta voi tuntea vielä monien tulevaisuuden ihmisten kanssa. Tsemppiä sulle! :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/84 |
12.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oho, en osannut tohon mun edelliseen kommenttiin lainata sun kirjoitusta oikein, mutta näet varmasti missä se loppuu... :D

Vierailija
70/84 |
12.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palan halusta tietää, kuka se mies on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/84 |
12.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lorenz Backman.

Vierailija
72/84 |
12.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En jaksa lukea koko ketjua, mutta Tauskilta kuulostaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/84 |
12.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea koko ketjua, mutta Tauskilta kuulostaa

:DD tää oli paras

Vierailija
74/84 |
12.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen seuraillut toimintaa useamman vuoden.

Ja aika nopeasti juorut leviää ja joku lehti kirjoittaa, jos jotain tollasta on.

Tai sitten kyseessä on joku tyyliin Teemu Selänne, jolla on immuniteetti kaikenlaista kirjoittelua kohtaan jos kyseessä olisi vähänkin imagoa huonontava asia.

Tuota ajattelin itsekin, ainoa paikka missä kirjoitellaan on juuri tämä av ;) 

Ap:lle sanoisin, että unohda koko jätkä. Tiesit itse lähteväsi varatun miehen matkaan ja nyt mies tietää, että olet helppo. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/84 |
12.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap: ei väliä, en lörpöttele asiaa, vaikka julkkis. Lue: kirjoitan asiasta lemmenkipeänä av:lle.

Tässä saattaa olla taustalla, että ap toivoo miehen jäävän kiinni.

Arvaukseni intuition perusteella miehen henkilöllisyydestä: Hans Välimäki tai Lorenz Backman. Oli kuka oli, vaaralliseen naiseen sekaantui.

Taisi koko juttu tapahtua Porvoossa, ainakin ap kertoo aina lisää yksityiskohtia. Toisaalta valitettavasti olen tuntenut oikeassa elämässä henkilön (ex-työkaveri), joka kertoi vastaavanlaisia juttuja. Kuulostivat hienoilta, mutta todellisuus oli glamourin alla muuta. Jos idoli on Tuksu, vaikka voisi olla Tuksun äiti iältään eipä niitä juttuja voinut tosissaan ottaa.

Vierailija
76/84 |
12.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sekaisin kirjoitti:

Hei, kiitos kommenteista! No olen useamman vuoden "tuntenut" ko. tyypin, tiedän vähän miten toimii. Siis että esim. lähtee kiltisti yksin kotiin.

Nyt oli eka kerta kun lähdin mukaan siihen... 

No en voi kertoa kuka, mutta varmasti nimi kaikille tuttu, mainitsin vaan siitä koska ei tosiaan ole kyseisestä tyypistä mitään törkyä tai epäilyjä toisista naisista, päinvastoin. Ja että otti aika riskin jäädä kiinni monellekin taholle. Siksi se mainittu. En siitä välitä, enemmän riesa ehkä.

Kaikki tuntuu olevan sitä mieltä että kusettaja ja peluri. Ok. Se tavallaan helpottaisi. Sitten kuitenkin tuntui aika vahvasti, ettei näin ole. Ei kuulemma ikinä ollut tehnyt vastaavaa. 

1 tässä. Perustelen kantani: suuri osa näistä varatuista auervaaroista on kusettajia ja pelureita. Toki mukana voi olla molemminpuolista ihastumista, entä sitten? Rakkautta se ei ole, sillä tuskin tunnette toisianne. Joka tapauksessa rakkaussuhde ansaitsee parempaa kuin alkunsa pettämisellä ja jatkonsa siitä seuraavalla ihmissuhdesopalla. Mies ei myöskään ilmeisesti tunteile, ja pussailla voi ihan pimpsankin toivossa, anteeksi kielenkäyttöni. Eli av-termein: ei jatkoon.

juu sinänsä samaa mieltä olen. Niin pussailu ei liittynyt siihen kun sitä oli jo saatu, heh. Ja tunteilee kyllä, mutta en nyt voi täällä mennä yksityiskohtiin.

Enkä muuten tiedä miksi väitän vastaan. Helpompaa olisi kun olisit oikeassa täydellisesti!

Kai sitä aina toivoo parasta, vaikutat romantikolta. Ihastuminen voi tapahtua tahtomatta, mutta se on aina valintakysymys, tekeekö asialle jotakin. Tuo voi jäädä tuohon tai siitä voi kehittyä suhde, mutta miehet ovat hyvin huonoja lähtemään pitkäaikaisten kumppaniensa (jalkojensa) luota. Helpommalla tosiaan pääsisit kun jättäisit väliin, olet varmaankin ansainnut parempaa kuin paikan varatun miehen viihteenä?

1

Enpä ole ikinä ajatellut olevani romantikko. Olen enemmänkin ollut aika realisti, tehnyt omaa uraa ja matkustellut paljon, sellaiset perusperhearvot on vieraat, hänelle taas erittäin tärkeät. Oikeasti ovat. En tiedä onko jotain ongelmaa, varmaan on, ei kai muuten petetäkään... ei oikeasti ole mikään sellainen tyyppi joka harrastaa tällaista. Yritän välttää, että tunnistetaan, siksi en oikein tiedä mitä kertoa. En välitä siitä muuten. Tunnen paljon vastaavia ihmisiä, siis enemmän tai vähemmän tunnettuja, sillä ei ole muuta väliä kuin se miten paljon tekemiset kiinnostaa muita, valitettavasti. Niinpä. Varmaan pääsisin paljonkin helpommalla. Jotenkin on vaan sellainen tunne, ettei jäänyt tähän. Onko sulle käynyt koskaan niin, että tapaat jonkun joka tuntuu siltä kuin olisit aina tuntenut? Ihan varmasti nähdään, yritän kai kerätä siihen... oikeaa asennetta. Ja en, en todellakaan ole koskaan ollut varatun miehen viihteenä enkä ole ajatellut sellaiseksi ryhtyä

Nyt olit ja sellaiseksi ryhdyit. 

Vierailija
77/84 |
12.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En nyt jaksa koko ketjua lukea läpi, mutta... Sielunkumppani! Muutaman baarikohtaamisen ja yhden yhteisen (humalaisen) yön jälkeen ei todellakaan ketään voi nimittää sielunkumppanikseen.

Vierailija
78/84 |
12.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

sekaisin kirjoitti:

Tapasin - noh aika monetta kertaa jo - yhden miehen, johon olen törmännyt muutaman vuoden kuluessa aika usein, käydään samoissa paikoissa. Hän on aina jäänyt mielestäni katselemaan minua, ja usein sanonut ohimennen kauniiksi kun ollaan juteltu muista asioista, olen joskus pyytänyt samaan pöytään ja hän on tuntunut tulevan todella mielellään seuraan. Noh, nyt äskettäin satuttiin taas samaan paikkaan, hän oli välillä jo lähdössä koska aamulla oli aikainen herätys töihin. Mutta pyysin jäämään, koska pidän hänen seurastaan paljon, ja hän jäi. Ystäväni lähtivät jossain vaiheessa toiseen paikkaan, jäin hänen ja erään toisen miehen kanssa vielä. Lähdin myöhemmin hänen kanssaan kahdestaan. Matkalla hän yhtäkkiä suuteli minua. Noh tulee pitkä selostus... joka tapauksessa päädyttiin samaan paikkaan yöksi. Hän oli erittäin - jotenkin, intensiivinen ja kohteli minua niin kuin hänellä olisi jotain syvempiäkin tunteita minua kohtaan. Huomautinkin tästä. Hän ei vastannut. Hän suuteli todella paljon, silitti hiuksia, piti sylissä yms. En saanut nukkua koko yönä kun ehkä hetken. Aamulla hän jatkoi samaa. Hän ei olisi selvästi halunnut lähteä, lähti paria minuuttia vaille tapaamiseen, johon matka oli puolisen tuntia. Pussasi vielä ihan kunnolla. Hän ei kuitenkaan pyytänyt numeroani, jotenkin vaan roikkui siinä, itselläni oli kyllä järkyttävä päänsärky enkä ehkä ollut kovin vastaanottavainen. Ja sitten, asia menee mutkikkaaksi näillä kahdella seikalla: Hän on varattu (ollut todella pitkään saman ihmisen kanssa), ja julkisuuden henkilö. Olen aika varma, että hän on rakastunut, mutta jotenkin koko juttu saa ahdistumaan kun en tiedä totuutta. En halua rikkoa mitään, haluaisin vaan tietää olenko oikeassa. Mikä kuulostaa todella pöljältä... mutta silti. Varmaankin näen hänet uudestaan, hänkin sen kyllä tietää, sanoi ennen kuin lähti jotain tyyliin kun taas tavataan, en muista. Pitäisi varmaan unohtaa koko juttu, mutta varmaan moni täälläkin tietää miten helppoa se on. Ehkä voisinkin, jos tietäisin hänen oikeat ajatuksensa ja tunteensa. Tiedän, että hän ei "harrasta" tällaista, on aina lähtenyt kiltisti yksin kotiin aiemmin. Kuulostan varmaan idiootilta, mutta minusta on aina tuntunut siltä kuin olisin tuntenut hänet aina. Pelkään kohdanneeni sielunkumppanini - joka on VARATTU. Omassa elämässäni on nyt paljon kaikenlaista vaikeutta, en haluaisi ajatella liikaa. Miltä tämä teille vaikuttaa? Arvostan kaikkia asiallisia kommentteja... kiitos.

Haluatko sä alkaa oleen jonkun pettäjän kanssa?

Olet säälittävä.

79/84 |
12.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

sekaisin kirjoitti:

Eli lähes kaikki ovat sitä mieltä, että kyse on vaan ylitunteellisuudesta tms. ja tässä ei ole mitään positiivista, tai "oikeaa".

Meillä on käytössä vain sinun subjektiiviset ja tunteiden värittämät ajatukset. Pitäisi vähintään saada vastaava kyseiseltä mieheltä, jotta voisi antaa minkäänlaista objektiivista arviota. Te kaksi olitte paikalla, ei me muut. En minä ainakaan voi tulkita miestä tai teidän tilannetta vain sun kuvauksen perusteella. Voihan sun vaisto olla oikeassakin, en minä ole mikään sanomaan sitäkään. Sanot että haluat tietää, onko hän sinuun rakastunut. Siihen sinä et voi saada meiltä varmistusta. Sanot, ettet haluaisi ajatella liikaa. No, siihen vain sinä itse voit vaikuttaa, eikä tämä oikein edesauta sitä. Olet nyt saanut velloa asiassa, joko riittäisi? Jatka elämääsi, jätä episodi taaksesi. Jos kyseessä on jotain elämääsuurempaa sielunkumppanuutta, kyllä se sinulle vielä selviää.

Hei, näinhän se toki on. Tuli vaan kamala ahdistus. Olisi pitänyt vaan suoraan keskustella asioista, mutta ei oikeastaan ollut aikaa. Ehkä joskus myöhemmin. Vähän helpottaa nyt vellomisen ja kommenttien lukemisen jälkeen taas. Niinhän se on, että asiat menee omalla painollaan eteenpäin. Tässä muutakin mietittävää omassa elämässä. 

80/84 |
12.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

sekaisin kirjoitti:

Tapasin - noh aika monetta kertaa jo - yhden miehen, johon olen törmännyt muutaman vuoden kuluessa aika usein, käydään samoissa paikoissa. Hän on aina jäänyt mielestäni katselemaan minua, ja usein sanonut ohimennen kauniiksi kun ollaan juteltu muista asioista, olen joskus pyytänyt samaan pöytään ja hän on tuntunut tulevan todella mielellään seuraan. Noh, nyt äskettäin satuttiin taas samaan paikkaan, hän oli välillä jo lähdössä koska aamulla oli aikainen herätys töihin. Mutta pyysin jäämään, koska pidän hänen seurastaan paljon, ja hän jäi. Ystäväni lähtivät jossain vaiheessa toiseen paikkaan, jäin hänen ja erään toisen miehen kanssa vielä. Lähdin myöhemmin hänen kanssaan kahdestaan. Matkalla hän yhtäkkiä suuteli minua. Noh tulee pitkä selostus... joka tapauksessa päädyttiin samaan paikkaan yöksi. Hän oli erittäin - jotenkin, intensiivinen ja kohteli minua niin kuin hänellä olisi jotain syvempiäkin tunteita minua kohtaan. Huomautinkin tästä. Hän ei vastannut. Hän suuteli todella paljon, silitti hiuksia, piti sylissä yms. En saanut nukkua koko yönä kun ehkä hetken. Aamulla hän jatkoi samaa. Hän ei olisi selvästi halunnut lähteä, lähti paria minuuttia vaille tapaamiseen, johon matka oli puolisen tuntia. Pussasi vielä ihan kunnolla. Hän ei kuitenkaan pyytänyt numeroani, jotenkin vaan roikkui siinä, itselläni oli kyllä järkyttävä päänsärky enkä ehkä ollut kovin vastaanottavainen. Ja sitten, asia menee mutkikkaaksi näillä kahdella seikalla: Hän on varattu (ollut todella pitkään saman ihmisen kanssa), ja julkisuuden henkilö. Olen aika varma, että hän on rakastunut, mutta jotenkin koko juttu saa ahdistumaan kun en tiedä totuutta. En halua rikkoa mitään, haluaisin vaan tietää olenko oikeassa. Mikä kuulostaa todella pöljältä... mutta silti. Varmaankin näen hänet uudestaan, hänkin sen kyllä tietää, sanoi ennen kuin lähti jotain tyyliin kun taas tavataan, en muista. Pitäisi varmaan unohtaa koko juttu, mutta varmaan moni täälläkin tietää miten helppoa se on. Ehkä voisinkin, jos tietäisin hänen oikeat ajatuksensa ja tunteensa. Tiedän, että hän ei "harrasta" tällaista, on aina lähtenyt kiltisti yksin kotiin aiemmin. Kuulostan varmaan idiootilta, mutta minusta on aina tuntunut siltä kuin olisin tuntenut hänet aina. Pelkään kohdanneeni sielunkumppanini - joka on VARATTU. Omassa elämässäni on nyt paljon kaikenlaista vaikeutta, en haluaisi ajatella liikaa. Miltä tämä teille vaikuttaa? Arvostan kaikkia asiallisia kommentteja... kiitos.

Haluatko sä alkaa oleen jonkun pettäjän kanssa?

Olet säälittävä.

ok, ehkä. Olenko sanonut että haluan alkaa "oleen" ko ihmisen kanssa?? En todellakaan tiedä. Siitä ei nyt varsinaisesti ollutkaan kysymys. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi kahdeksan