Lue keskustelun säännöt.
Tuossa on todellinen nainen
09.09.2016 |
http://www.iltalehti.fi/iltvviihde/201609080152719_a2.shtml
Kaikilla naisilla pitäisi olla tuollainen kroppa
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
pera kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vittua nyt taas.
Venäjältä(kin) löytyy ihan normaaleja naisia, jotka on 1000 * paremman näköisiä kuin tuo.
Kukaan ei voi olla tyhat kertaa kauniimpi.
Naisella pitää olla muotoja. Johon kuuluu isot rinnat, kunnon lantio ja perse.
Pffft.. Kuulostaa lähinnä joltain LEGO-rakennussarjalta.
Pfft, kateellisen kommentti siinä.
OT mutta olihan tuo hassusti ilmaistu asia,siis tuo että "Naisella pitää olla muotoja. Johon kuuluu isot rinnat, kunnon lantio ja perse." Ihan kuin Naiselliset Muodot olisi tosiaan jokin osista koostuva rakennussarja.
Se,millaiset muodot naisella kuuluu tai ei kuulu olla,on varmasti makuasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En vaan tajua tätä hyppyripersemuotia. Ihan luonnottoman näköistä, ja menee överiksi niinkuin pallotissit, räpsyripset ja ankkahuuletkin.
No jos tuo on todellinen nainen niin taitaa olla aika vaikea löytää kumppania ja olla tyytyväinen siihen mitä irtoaa. Tuo ei ole todellinen vaan epätavallinen ja epätodellinen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pera kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vittua nyt taas.
Venäjältä(kin) löytyy ihan normaaleja naisia, jotka on 1000 * paremman näköisiä kuin tuo.
Kukaan ei voi olla tyhat kertaa kauniimpi.
Naisella pitää olla muotoja. Johon kuuluu isot rinnat, kunnon lantio ja perse.
Pffft.. Kuulostaa lähinnä joltain LEGO-rakennussarjalta.
Pfft, kateellisen kommentti siinä.
OT mutta olihan tuo hassusti ilmaistu asia,siis tuo että "Naisella pitää olla muotoja. Johon kuuluu isot rinnat, kunnon lantio ja perse." Ihan kuin Naiselliset Muodot olisi tosiaan jokin osista koostuva rakennussarja.
Se,millaiset muodot naisella kuuluu tai ei kuulu olla,on varmasti makuasia.
No miehet pitää isoista rinnoista, kunnon lantiosta ja perseestä. Perse joka on kiinteä ja muodokas eikä mikään lättäperse eikä läskiperse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pera kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vittua nyt taas.
Venäjältä(kin) löytyy ihan normaaleja naisia, jotka on 1000 * paremman näköisiä kuin tuo.
Kukaan ei voi olla tyhat kertaa kauniimpi.
Naisella pitää olla muotoja. Johon kuuluu isot rinnat, kunnon lantio ja perse.
Pffft.. Kuulostaa lähinnä joltain LEGO-rakennussarjalta.
Pfft, kateellisen kommentti siinä.
OT mutta olihan tuo hassusti ilmaistu asia,siis tuo että "Naisella pitää olla muotoja. Johon kuuluu isot rinnat, kunnon lantio ja perse." Ihan kuin Naiselliset Muodot olisi tosiaan jokin osista koostuva rakennussarja.
Se,millaiset muodot naisella kuuluu tai ei kuulu olla,on varmasti makuasia.
Kyllä nyt naisella on määrättyjä asioita mitkä nyt vaan pitää olla. Yksi on kunnon rinnat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tappaisin itteni jos mulla olis noin iso perse ja isot tissit.
Vierailija kirjoitti:
Mutta muistakaa pojat faktat. Suomesta ei niin rikasta miestä löydy, että tollaselle naiselle kelpais :)
Suomalaiset NHL-pelaajat saattaisivat kelvatakkin hänelle.
Esimerkkinä Alexander Barkovin venäläinen Maria Doroshina
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tappaisin itteni jos mulla olis noin iso perse ja isot tissit.
Nyt sinulla on latta perse ja lauta rinnat.
Onhan se kivempaa näyttää pikkupojalta
Käyttäjä9539 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta muistakaa pojat faktat. Suomesta ei niin rikasta miestä löydy, että tollaselle naiselle kelpais :)
Suomalaiset NHL-pelaajat saattaisivat kelvatakkin hänelle.
Esimerkkinä Alexander Barkovin venäläinen Maria Doroshina
Siinä on kaunis nainen.
Barkovin kanssa vaan rahasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirurgi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvottavat rantapallokumipallot.
Miten luomut voi olla kumipallot?
Nuo ovat todella kaukana luomusta sanoi nainen itse mitä hyvänsä. Silikoniahan nuo, rintalihaksen päälle asetetut, implantin rajat näkyvät selvästi.
Ei tuollaista väitetä ilman että asian pystyy todistamaan.
Jos tuo on itse väitänyt, että aidot ovat, niin sitten liivit pois ja vapaasti roikkumaan näytille. Muuten turpa kiinni.
Hän ei ole pornomalli.
Jos kerran niin väittää, että aidot ovat niin se aitous pitää myös todistaa. Jos ei pysty todistamaan aitoutta, niin edelleenkin turpa kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirurgi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvottavat rantapallokumipallot.
Miten luomut voi olla kumipallot?
Nuo ovat todella kaukana luomusta sanoi nainen itse mitä hyvänsä. Silikoniahan nuo, rintalihaksen päälle asetetut, implantin rajat näkyvät selvästi.
Ei tuollaista väitetä ilman että asian pystyy todistamaan.
Jos tuo on itse väitänyt, että aidot ovat, niin sitten liivit pois ja vapaasti roikkumaan näytille. Muuten turpa kiinni.
Hän ei ole pornomalli.
Jos kerran niin väittää, että aidot ovat niin se aitous pitää myös todistaa. Jos ei pysty todistamaan aitoutta, niin edelleenkin turpa kiinni.
Sinunhan se pitää pystyä todistamaan että ne ei ole aidot.
Pfft, kateellisen kommentti siinä.