Tuossa on todellinen nainen
http://www.iltalehti.fi/iltvviihde/201609080152719_a2.shtml
Kaikilla naisilla pitäisi olla tuollainen kroppa
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Niin kyllä kritisoida saa mutta nämä pilkkua hanakasti viilaavat kommentit tuon naisen ulkonäöstä ja mammojen vertaileminen tuon naisen kroppaa ja kasvoja omiinsa kyllä kertoo omaa karua kieltään siitä, että he ovat tuolle mallille todella kateellisia mutta eivät sitä tietenkään aio myöntää. Kyllä minä naisena voin myöntää olevani kateellinen juuri noille näyttävän kauniille naisille, joiden perään suurin osa miehistä kuolaa. Olisi ihanaa olla kaunis, kukapa ei haluaisi olla? Tuollaisella sadattelulla osoittaa vain oman katkeruutensa ja kateutensa, joka vie kalatkin vedestä.
Kukapa ei haluaisi olla kaunis? Mutta miksi kaikkien on yksimielisesti oltava sitä mieltä,että avauksen linkin nainen on kadehdittavan kaunis? Kyllä minä ottaisin mieluummin tuon myöhemmässä linkissä olleen Lindsay Palesin kropan.Tai vaikkapa kälyni,jolla on ihana tiimalasivartalo.Kyllä,kadehdin todella kauniita naisia,mutta en pidä tuota aloituksen naista todellisena naisena tai kadehdittavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo rinnat oli kyllä tytöllä todella mahtavat, mutta tuo perse ja lantio ei oikein napannut. Pidän enemmän hoikista ja pienikokoisista naisista, kuin tuollaisista hehtaariperseistä.
T: Mies 28
Kyllä naisella pitää olla muodot eikä näyttää pikkupojalta
Missä rinnakkaisuniversumissa on vain kahdenlaisia naisia:hehtaariperseitä ja pikkupojan näköisiä?
Kolmas vaihtoehto on läskit naiset.
Pikkupojan näköisiltä näyttää käytännössä kaikki urheilijanaiset ja muut laijat naiset jolla ei ole muotoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo rinnat oli kyllä tytöllä todella mahtavat, mutta tuo perse ja lantio ei oikein napannut. Pidän enemmän hoikista ja pienikokoisista naisista, kuin tuollaisista hehtaariperseistä.
T: Mies 28
Kyllä naisella pitää olla muodot eikä näyttää pikkupojalta
Missä rinnakkaisuniversumissa on vain kahdenlaisia naisia:hehtaariperseitä ja pikkupojan näköisiä?
Kolmas vaihtoehto on läskit naiset.
Pikkupojan näköisiltä näyttää käytännössä kaikki urheilijanaiset ja muut laijat naiset jolla ei ole muotoja.
Eikö ne hehtaariperseet sitten ole läskejä naisia? Todella kummallista,jos jossain ei ole kaikennäköisiä ja -muotoisia naisia,vaan ainoastaan kärjistettyjä ääripäitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kyllä kritisoida saa mutta nämä pilkkua hanakasti viilaavat kommentit tuon naisen ulkonäöstä ja mammojen vertaileminen tuon naisen kroppaa ja kasvoja omiinsa kyllä kertoo omaa karua kieltään siitä, että he ovat tuolle mallille todella kateellisia mutta eivät sitä tietenkään aio myöntää. Kyllä minä naisena voin myöntää olevani kateellinen juuri noille näyttävän kauniille naisille, joiden perään suurin osa miehistä kuolaa. Olisi ihanaa olla kaunis, kukapa ei haluaisi olla? Tuollaisella sadattelulla osoittaa vain oman katkeruutensa ja kateutensa, joka vie kalatkin vedestä.
Kukapa ei haluaisi olla kaunis? Mutta miksi kaikkien on yksimielisesti oltava sitä mieltä,että avauksen linkin nainen on kadehdittavan kaunis? Kyllä minä ottaisin mieluummin tuon myöhemmässä linkissä olleen Lindsay Palesin kropan.Tai vaikkapa kälyni,jolla on ihana tiimalasivartalo.Kyllä,kadehdin todella kauniita naisia,mutta en pidä tuota aloituksen naista todellisena naisena tai kadehdittavana.
Palesin rinnat ovat kauniit ja naamakin. Mutta perse saisi olla vähän muodokkaampi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo rinnat oli kyllä tytöllä todella mahtavat, mutta tuo perse ja lantio ei oikein napannut. Pidän enemmän hoikista ja pienikokoisista naisista, kuin tuollaisista hehtaariperseistä.
T: Mies 28
Kyllä naisella pitää olla muodot eikä näyttää pikkupojalta
Missä rinnakkaisuniversumissa on vain kahdenlaisia naisia:hehtaariperseitä ja pikkupojan näköisiä?
Kolmas vaihtoehto on läskit naiset.
Pikkupojan näköisiltä näyttää käytännössä kaikki urheilijanaiset ja muut laijat naiset jolla ei ole muotoja.
Eikö ne hehtaariperseet sitten ole läskejä naisia? Todella kummallista,jos jossain ei ole kaikennäköisiä ja -muotoisia naisia,vaan ainoastaan kärjistettyjä ääripäitä.
Jos et tunnista läskiä muodokkaasta naisesta niin oma ongelmasi.
Onhan niitä kaikennäköisiä ja muotoisia naisia mutta tässä ketjussa puhutaankin siitä minkälaisia naiset mieluusti olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo rinnat oli kyllä tytöllä todella mahtavat, mutta tuo perse ja lantio ei oikein napannut. Pidän enemmän hoikista ja pienikokoisista naisista, kuin tuollaisista hehtaariperseistä.
T: Mies 28
Kyllä naisella pitää olla muodot eikä näyttää pikkupojalta
Missä rinnakkaisuniversumissa on vain kahdenlaisia naisia:hehtaariperseitä ja pikkupojan näköisiä?
Kolmas vaihtoehto on läskit naiset.
Pikkupojan näköisiltä näyttää käytännössä kaikki urheilijanaiset ja muut laijat naiset jolla ei ole muotoja.
Eikö ne hehtaariperseet sitten ole läskejä naisia? Todella kummallista,jos jossain ei ole kaikennäköisiä ja -muotoisia naisia,vaan ainoastaan kärjistettyjä ääripäitä.
Jos et tunnista läskiä muodokkaasta naisesta niin oma ongelmasi.
Onhan niitä kaikennäköisiä ja muotoisia naisia mutta tässä ketjussa puhutaankin siitä minkälaisia naiset mieluusti olisi.
Eipäs,vaan siitä millaisia naisten jonkun mielestä kuuluisi haluta olla.Jos on sitä mieltä,että aidosti muodokas on kauniimpi kuin leikelty muodokas,on vain kateellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo rinnat oli kyllä tytöllä todella mahtavat, mutta tuo perse ja lantio ei oikein napannut. Pidän enemmän hoikista ja pienikokoisista naisista, kuin tuollaisista hehtaariperseistä.
T: Mies 28
Kyllä naisella pitää olla muodot eikä näyttää pikkupojalta
Missä rinnakkaisuniversumissa on vain kahdenlaisia naisia:hehtaariperseitä ja pikkupojan näköisiä?
Kolmas vaihtoehto on läskit naiset.
Pikkupojan näköisiltä näyttää käytännössä kaikki urheilijanaiset ja muut laijat naiset jolla ei ole muotoja.
Eikö ne hehtaariperseet sitten ole läskejä naisia? Todella kummallista,jos jossain ei ole kaikennäköisiä ja -muotoisia naisia,vaan ainoastaan kärjistettyjä ääripäitä.
Jos et tunnista läskiä muodokkaasta naisesta niin oma ongelmasi.
Onhan niitä kaikennäköisiä ja muotoisia naisia mutta tässä ketjussa puhutaankin siitä minkälaisia naiset mieluusti olisi.
Eipäs,vaan siitä millaisia naisten jonkun mielestä kuuluisi haluta olla.Jos on sitä mieltä,että aidosti muodokas on kauniimpi kuin leikelty muodokas,on vain kateellinen.
Kukakohan on aidokkaasti muodokas? Jos sillä tarkoitetaan jotain Suomen kaduila olevaa naista niin ne eivät ole muodokkaita. Läski ei ole muodokas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kyllä kritisoida saa mutta nämä pilkkua hanakasti viilaavat kommentit tuon naisen ulkonäöstä ja mammojen vertaileminen tuon naisen kroppaa ja kasvoja omiinsa kyllä kertoo omaa karua kieltään siitä, että he ovat tuolle mallille todella kateellisia mutta eivät sitä tietenkään aio myöntää. Kyllä minä naisena voin myöntää olevani kateellinen juuri noille näyttävän kauniille naisille, joiden perään suurin osa miehistä kuolaa. Olisi ihanaa olla kaunis, kukapa ei haluaisi olla? Tuollaisella sadattelulla osoittaa vain oman katkeruutensa ja kateutensa, joka vie kalatkin vedestä.
Kukapa ei haluaisi olla kaunis? Mutta miksi kaikkien on yksimielisesti oltava sitä mieltä,että avauksen linkin nainen on kadehdittavan kaunis? Kyllä minä ottaisin mieluummin tuon myöhemmässä linkissä olleen Lindsay Palesin kropan.Tai vaikkapa kälyni,jolla on ihana tiimalasivartalo.Kyllä,kadehdin todella kauniita naisia,mutta en pidä tuota aloituksen naista todellisena naisena tai kadehdittavana.
Tuo on sinun näkemyksesi ja osaat asiasi ilmaista suhteellisen fiksulla tavalla, näin ei kuitenkaan ole kaikkien Av-mammojen kohdalla kuten huomata saattaa, aika kitkeriä kommentteja satelee.
Mitä vittua nyt taas.
Venäjältä(kin) löytyy ihan normaaleja naisia, jotka on 1000 * paremman näköisiä kuin tuo.
Vierailija kirjoitti:
Mitä vittua nyt taas.
Venäjältä(kin) löytyy ihan normaaleja naisia, jotka on 1000 * paremman näköisiä kuin tuo.
Kukaan ei voi olla tyhat kertaa kauniimpi.
Naisella pitää olla muotoja. Johon kuuluu isot rinnat, kunnon lantio ja perse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vittua nyt taas.
Venäjältä(kin) löytyy ihan normaaleja naisia, jotka on 1000 * paremman näköisiä kuin tuo.
Kukaan ei voi olla tyhat kertaa kauniimpi.
Naisella pitää olla muotoja. Johon kuuluu isot rinnat, kunnon lantio ja perse.
Pffft.. Kuulostaa lähinnä joltain LEGO-rakennussarjalta.
pera kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vittua nyt taas.
Venäjältä(kin) löytyy ihan normaaleja naisia, jotka on 1000 * paremman näköisiä kuin tuo.
Kukaan ei voi olla tyhat kertaa kauniimpi.
Naisella pitää olla muotoja. Johon kuuluu isot rinnat, kunnon lantio ja perse.
Pffft.. Kuulostaa lähinnä joltain LEGO-rakennussarjalta.
Ei vaan kunnon naiselta
Kaikilla on oikeus omaan mielipiteeseen. Se ei kuitenkaan tee siitä universaalia totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo rinnat oli kyllä tytöllä todella mahtavat, mutta tuo perse ja lantio ei oikein napannut. Pidän enemmän hoikista ja pienikokoisista naisista, kuin tuollaisista hehtaariperseistä.
T: Mies 28
Kyllä naisella pitää olla muodot eikä näyttää pikkupojalta
En tiedä millaisia poikia sinulla on, mutta yhdelläkään pikkupojalla jonka olen nähnyt, ei ole ollut isoja rintoja. Ja itse pidän laihoista naisista, so what? Ottaako läskin itsetunnolle?
T: Mies 28
Tuo on todella luonnottoman näköinen ja selvästi leikelty. Kaiken lisäksi valehtelee olevansa luomu.
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla on oikeus omaan mielipiteeseen. Se ei kuitenkaan tee siitä universaalia totuutta.
Joillain ihmisillä on vain mielenkiintoinen tapa esittää omat mielipiteensä universaaleina totuuksina.
pera kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vittua nyt taas.
Venäjältä(kin) löytyy ihan normaaleja naisia, jotka on 1000 * paremman näköisiä kuin tuo.
Kukaan ei voi olla tyhat kertaa kauniimpi.
Naisella pitää olla muotoja. Johon kuuluu isot rinnat, kunnon lantio ja perse.
Pffft.. Kuulostaa lähinnä joltain LEGO-rakennussarjalta.
Siltähän nuo avauksen naisen "luonnolliset" muodot juuri vaikuttavat,rakennetuilta,ei geenilottovoitolta.
Siitä olen kyllä samaa mieltä,että ihanteellinen naisvartalo on sopusuhtaisen muodokas(siis että on sekä rinnat,lantio,että perse,kuitenkin kohtuullisen kokoiset).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kyllä kritisoida saa mutta nämä pilkkua hanakasti viilaavat kommentit tuon naisen ulkonäöstä ja mammojen vertaileminen tuon naisen kroppaa ja kasvoja omiinsa kyllä kertoo omaa karua kieltään siitä, että he ovat tuolle mallille todella kateellisia mutta eivät sitä tietenkään aio myöntää. Kyllä minä naisena voin myöntää olevani kateellinen juuri noille näyttävän kauniille naisille, joiden perään suurin osa miehistä kuolaa. Olisi ihanaa olla kaunis, kukapa ei haluaisi olla? Tuollaisella sadattelulla osoittaa vain oman katkeruutensa ja kateutensa, joka vie kalatkin vedestä.
Kukapa ei haluaisi olla kaunis? Mutta miksi kaikkien on yksimielisesti oltava sitä mieltä,että avauksen linkin nainen on kadehdittavan kaunis? Kyllä minä ottaisin mieluummin tuon myöhemmässä linkissä olleen Lindsay Palesin kropan.Tai vaikkapa kälyni,jolla on ihana tiimalasivartalo.Kyllä,kadehdin todella kauniita naisia,mutta en pidä tuota aloituksen naista todellisena naisena tai kadehdittavana.
Tuo on sinun näkemyksesi ja osaat asiasi ilmaista suhteellisen fiksulla tavalla, näin ei kuitenkaan ole kaikkien Av-mammojen kohdalla kuten huomata saattaa, aika kitkeriä kommentteja satelee.
Se on kyllä totta,jotenkin tällaiset anonyymit keskustelupalstat tuovat ihmisten ikävimmät puolet esiin.
Missä rinnakkaisuniversumissa on vain kahdenlaisia naisia:hehtaariperseitä ja pikkupojan näköisiä?