Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tuossa on todellinen nainen

Vierailija
09.09.2016 |

http://www.iltalehti.fi/iltvviihde/201609080152719_a2.shtml

Kaikilla naisilla pitäisi olla tuollainen kroppa

Kommentit (112)

Vierailija
81/112 |
10.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo rinnat oli kyllä tytöllä todella mahtavat, mutta tuo perse ja lantio ei oikein napannut. Pidän enemmän hoikista ja pienikokoisista naisista, kuin tuollaisista hehtaariperseistä. 

T: Mies 28

Kyllä naisella pitää olla muodot eikä näyttää pikkupojalta

Missä rinnakkaisuniversumissa on vain kahdenlaisia naisia:hehtaariperseitä ja pikkupojan näköisiä? 

Vierailija
82/112 |
10.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin kyllä kritisoida saa mutta nämä pilkkua hanakasti viilaavat kommentit tuon naisen ulkonäöstä ja mammojen vertaileminen tuon naisen kroppaa ja kasvoja omiinsa kyllä kertoo omaa karua kieltään siitä, että he ovat tuolle mallille todella kateellisia mutta eivät sitä tietenkään aio myöntää. Kyllä minä naisena voin myöntää olevani kateellinen juuri noille näyttävän kauniille naisille, joiden perään suurin osa miehistä kuolaa. Olisi ihanaa olla kaunis, kukapa ei haluaisi olla? Tuollaisella sadattelulla osoittaa vain oman katkeruutensa ja kateutensa, joka vie kalatkin vedestä.

Kukapa ei haluaisi olla kaunis? Mutta miksi kaikkien on yksimielisesti oltava sitä mieltä,että avauksen linkin nainen on kadehdittavan kaunis? Kyllä minä ottaisin mieluummin tuon myöhemmässä linkissä olleen Lindsay Palesin kropan.Tai vaikkapa kälyni,jolla on ihana tiimalasivartalo.Kyllä,kadehdin todella kauniita naisia,mutta en pidä tuota aloituksen naista todellisena naisena tai kadehdittavana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/112 |
10.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo rinnat oli kyllä tytöllä todella mahtavat, mutta tuo perse ja lantio ei oikein napannut. Pidän enemmän hoikista ja pienikokoisista naisista, kuin tuollaisista hehtaariperseistä. 

T: Mies 28

Kyllä naisella pitää olla muodot eikä näyttää pikkupojalta

Missä rinnakkaisuniversumissa on vain kahdenlaisia naisia:hehtaariperseitä ja pikkupojan näköisiä? 

Kolmas vaihtoehto on läskit naiset.

Pikkupojan näköisiltä näyttää käytännössä kaikki urheilijanaiset ja muut laijat naiset jolla ei ole muotoja.

Vierailija
84/112 |
10.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo rinnat oli kyllä tytöllä todella mahtavat, mutta tuo perse ja lantio ei oikein napannut. Pidän enemmän hoikista ja pienikokoisista naisista, kuin tuollaisista hehtaariperseistä. 

T: Mies 28

Kyllä naisella pitää olla muodot eikä näyttää pikkupojalta

Missä rinnakkaisuniversumissa on vain kahdenlaisia naisia:hehtaariperseitä ja pikkupojan näköisiä? 

Kolmas vaihtoehto on läskit naiset.

Pikkupojan näköisiltä näyttää käytännössä kaikki urheilijanaiset ja muut laijat naiset jolla ei ole muotoja.

Eikö ne hehtaariperseet sitten ole läskejä naisia? Todella kummallista,jos jossain ei ole kaikennäköisiä ja -muotoisia naisia,vaan ainoastaan kärjistettyjä ääripäitä.

Vierailija
85/112 |
10.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kyllä kritisoida saa mutta nämä pilkkua hanakasti viilaavat kommentit tuon naisen ulkonäöstä ja mammojen vertaileminen tuon naisen kroppaa ja kasvoja omiinsa kyllä kertoo omaa karua kieltään siitä, että he ovat tuolle mallille todella kateellisia mutta eivät sitä tietenkään aio myöntää. Kyllä minä naisena voin myöntää olevani kateellinen juuri noille näyttävän kauniille naisille, joiden perään suurin osa miehistä kuolaa. Olisi ihanaa olla kaunis, kukapa ei haluaisi olla? Tuollaisella sadattelulla osoittaa vain oman katkeruutensa ja kateutensa, joka vie kalatkin vedestä.

Kukapa ei haluaisi olla kaunis? Mutta miksi kaikkien on yksimielisesti oltava sitä mieltä,että avauksen linkin nainen on kadehdittavan kaunis? Kyllä minä ottaisin mieluummin tuon myöhemmässä linkissä olleen Lindsay Palesin kropan.Tai vaikkapa kälyni,jolla on ihana tiimalasivartalo.Kyllä,kadehdin todella kauniita naisia,mutta en pidä tuota aloituksen naista todellisena naisena tai kadehdittavana.

Palesin rinnat ovat kauniit ja naamakin. Mutta perse saisi olla vähän muodokkaampi.

Vierailija
86/112 |
10.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo rinnat oli kyllä tytöllä todella mahtavat, mutta tuo perse ja lantio ei oikein napannut. Pidän enemmän hoikista ja pienikokoisista naisista, kuin tuollaisista hehtaariperseistä. 

T: Mies 28

Kyllä naisella pitää olla muodot eikä näyttää pikkupojalta

Missä rinnakkaisuniversumissa on vain kahdenlaisia naisia:hehtaariperseitä ja pikkupojan näköisiä? 

Kolmas vaihtoehto on läskit naiset.

Pikkupojan näköisiltä näyttää käytännössä kaikki urheilijanaiset ja muut laijat naiset jolla ei ole muotoja.

Eikö ne hehtaariperseet sitten ole läskejä naisia? Todella kummallista,jos jossain ei ole kaikennäköisiä ja -muotoisia naisia,vaan ainoastaan kärjistettyjä ääripäitä.

Jos et tunnista läskiä muodokkaasta naisesta niin oma ongelmasi.

Onhan niitä kaikennäköisiä ja muotoisia naisia mutta tässä ketjussa puhutaankin siitä minkälaisia naiset mieluusti olisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/112 |
10.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo rinnat oli kyllä tytöllä todella mahtavat, mutta tuo perse ja lantio ei oikein napannut. Pidän enemmän hoikista ja pienikokoisista naisista, kuin tuollaisista hehtaariperseistä. 

T: Mies 28

Kyllä naisella pitää olla muodot eikä näyttää pikkupojalta

Missä rinnakkaisuniversumissa on vain kahdenlaisia naisia:hehtaariperseitä ja pikkupojan näköisiä? 

Kolmas vaihtoehto on läskit naiset.

Pikkupojan näköisiltä näyttää käytännössä kaikki urheilijanaiset ja muut laijat naiset jolla ei ole muotoja.

Eikö ne hehtaariperseet sitten ole läskejä naisia? Todella kummallista,jos jossain ei ole kaikennäköisiä ja -muotoisia naisia,vaan ainoastaan kärjistettyjä ääripäitä.

Jos et tunnista läskiä muodokkaasta naisesta niin oma ongelmasi.

Onhan niitä kaikennäköisiä ja muotoisia naisia mutta tässä ketjussa puhutaankin siitä minkälaisia naiset mieluusti olisi.

Eipäs,vaan siitä millaisia naisten jonkun mielestä kuuluisi haluta olla.Jos on sitä mieltä,että aidosti muodokas on kauniimpi kuin leikelty muodokas,on vain kateellinen.

Vierailija
88/112 |
10.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iljettävä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/112 |
10.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo rinnat oli kyllä tytöllä todella mahtavat, mutta tuo perse ja lantio ei oikein napannut. Pidän enemmän hoikista ja pienikokoisista naisista, kuin tuollaisista hehtaariperseistä. 

T: Mies 28

Kyllä naisella pitää olla muodot eikä näyttää pikkupojalta

Missä rinnakkaisuniversumissa on vain kahdenlaisia naisia:hehtaariperseitä ja pikkupojan näköisiä? 

Kolmas vaihtoehto on läskit naiset.

Pikkupojan näköisiltä näyttää käytännössä kaikki urheilijanaiset ja muut laijat naiset jolla ei ole muotoja.

Eikö ne hehtaariperseet sitten ole läskejä naisia? Todella kummallista,jos jossain ei ole kaikennäköisiä ja -muotoisia naisia,vaan ainoastaan kärjistettyjä ääripäitä.

Jos et tunnista läskiä muodokkaasta naisesta niin oma ongelmasi.

Onhan niitä kaikennäköisiä ja muotoisia naisia mutta tässä ketjussa puhutaankin siitä minkälaisia naiset mieluusti olisi.

Eipäs,vaan siitä millaisia naisten jonkun mielestä kuuluisi haluta olla.Jos on sitä mieltä,että aidosti muodokas on kauniimpi kuin leikelty muodokas,on vain kateellinen.

Kukakohan on aidokkaasti muodokas? Jos sillä tarkoitetaan jotain Suomen kaduila olevaa naista niin ne eivät ole muodokkaita. Läski ei ole muodokas.

Vierailija
90/112 |
10.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kyllä kritisoida saa mutta nämä pilkkua hanakasti viilaavat kommentit tuon naisen ulkonäöstä ja mammojen vertaileminen tuon naisen kroppaa ja kasvoja omiinsa kyllä kertoo omaa karua kieltään siitä, että he ovat tuolle mallille todella kateellisia mutta eivät sitä tietenkään aio myöntää. Kyllä minä naisena voin myöntää olevani kateellinen juuri noille näyttävän kauniille naisille, joiden perään suurin osa miehistä kuolaa. Olisi ihanaa olla kaunis, kukapa ei haluaisi olla? Tuollaisella sadattelulla osoittaa vain oman katkeruutensa ja kateutensa, joka vie kalatkin vedestä.

Kukapa ei haluaisi olla kaunis? Mutta miksi kaikkien on yksimielisesti oltava sitä mieltä,että avauksen linkin nainen on kadehdittavan kaunis? Kyllä minä ottaisin mieluummin tuon myöhemmässä linkissä olleen Lindsay Palesin kropan.Tai vaikkapa kälyni,jolla on ihana tiimalasivartalo.Kyllä,kadehdin todella kauniita naisia,mutta en pidä tuota aloituksen naista todellisena naisena tai kadehdittavana.

Tuo on sinun näkemyksesi ja osaat asiasi ilmaista suhteellisen fiksulla tavalla, näin ei kuitenkaan ole kaikkien Av-mammojen kohdalla kuten huomata saattaa, aika kitkeriä kommentteja satelee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/112 |
10.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä vittua nyt taas.

Venäjältä(kin) löytyy ihan normaaleja naisia, jotka on 1000 * paremman näköisiä kuin tuo.

Vierailija
92/112 |
10.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä vittua nyt taas.

Venäjältä(kin) löytyy ihan normaaleja naisia, jotka on 1000 * paremman näköisiä kuin tuo.

Kukaan ei voi olla tyhat kertaa kauniimpi.

Naisella pitää olla muotoja. Johon kuuluu isot rinnat, kunnon lantio ja perse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/112 |
10.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vittua nyt taas.

Venäjältä(kin) löytyy ihan normaaleja naisia, jotka on 1000 * paremman näköisiä kuin tuo.

Kukaan ei voi olla tyhat kertaa kauniimpi.

Naisella pitää olla muotoja. Johon kuuluu isot rinnat, kunnon lantio ja perse.

Pffft.. Kuulostaa lähinnä joltain LEGO-rakennussarjalta.

Vierailija
94/112 |
10.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

pera kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vittua nyt taas.

Venäjältä(kin) löytyy ihan normaaleja naisia, jotka on 1000 * paremman näköisiä kuin tuo.

Kukaan ei voi olla tyhat kertaa kauniimpi.

Naisella pitää olla muotoja. Johon kuuluu isot rinnat, kunnon lantio ja perse.

Pffft.. Kuulostaa lähinnä joltain LEGO-rakennussarjalta.

Ei vaan kunnon naiselta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/112 |
10.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikilla on oikeus omaan mielipiteeseen. Se ei kuitenkaan tee siitä universaalia totuutta.

Vierailija
96/112 |
10.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo rinnat oli kyllä tytöllä todella mahtavat, mutta tuo perse ja lantio ei oikein napannut. Pidän enemmän hoikista ja pienikokoisista naisista, kuin tuollaisista hehtaariperseistä. 

T: Mies 28

Kyllä naisella pitää olla muodot eikä näyttää pikkupojalta

En tiedä millaisia poikia sinulla on, mutta yhdelläkään pikkupojalla jonka olen nähnyt, ei ole ollut isoja rintoja. Ja itse pidän laihoista naisista, so what? Ottaako läskin itsetunnolle?

T: Mies 28

Vierailija
97/112 |
10.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on todella luonnottoman näköinen ja selvästi leikelty. Kaiken lisäksi valehtelee olevansa luomu.

Vierailija
98/112 |
10.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla on oikeus omaan mielipiteeseen. Se ei kuitenkaan tee siitä universaalia totuutta.

Joillain ihmisillä on vain mielenkiintoinen tapa esittää omat mielipiteensä universaaleina totuuksina.

Vierailija
99/112 |
10.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

pera kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vittua nyt taas.

Venäjältä(kin) löytyy ihan normaaleja naisia, jotka on 1000 * paremman näköisiä kuin tuo.

Kukaan ei voi olla tyhat kertaa kauniimpi.

Naisella pitää olla muotoja. Johon kuuluu isot rinnat, kunnon lantio ja perse.

Pffft.. Kuulostaa lähinnä joltain LEGO-rakennussarjalta.

Siltähän nuo avauksen naisen "luonnolliset" muodot juuri vaikuttavat,rakennetuilta,ei geenilottovoitolta.

Siitä olen kyllä samaa mieltä,että ihanteellinen naisvartalo on sopusuhtaisen muodokas(siis että on sekä rinnat,lantio,että perse,kuitenkin kohtuullisen kokoiset).

Vierailija
100/112 |
10.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kyllä kritisoida saa mutta nämä pilkkua hanakasti viilaavat kommentit tuon naisen ulkonäöstä ja mammojen vertaileminen tuon naisen kroppaa ja kasvoja omiinsa kyllä kertoo omaa karua kieltään siitä, että he ovat tuolle mallille todella kateellisia mutta eivät sitä tietenkään aio myöntää. Kyllä minä naisena voin myöntää olevani kateellinen juuri noille näyttävän kauniille naisille, joiden perään suurin osa miehistä kuolaa. Olisi ihanaa olla kaunis, kukapa ei haluaisi olla? Tuollaisella sadattelulla osoittaa vain oman katkeruutensa ja kateutensa, joka vie kalatkin vedestä.

Kukapa ei haluaisi olla kaunis? Mutta miksi kaikkien on yksimielisesti oltava sitä mieltä,että avauksen linkin nainen on kadehdittavan kaunis? Kyllä minä ottaisin mieluummin tuon myöhemmässä linkissä olleen Lindsay Palesin kropan.Tai vaikkapa kälyni,jolla on ihana tiimalasivartalo.Kyllä,kadehdin todella kauniita naisia,mutta en pidä tuota aloituksen naista todellisena naisena tai kadehdittavana.

Tuo on sinun näkemyksesi ja osaat asiasi ilmaista suhteellisen fiksulla tavalla, näin ei kuitenkaan ole kaikkien Av-mammojen kohdalla kuten huomata saattaa, aika kitkeriä kommentteja satelee.

Se on kyllä totta,jotenkin tällaiset anonyymit keskustelupalstat tuovat ihmisten ikävimmät puolet esiin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan yksi