Lue keskustelun säännöt.
Eivätkö lapset ole kalleimmillaan tarhaiässä?
09.09.2016 |
Meillä menee lapsen tarhamaksuun kuussa 310e ja tähän päälle vaatteet sekä ruoat (+oma huone). Vaikea kuvitella, että kouluikäiseen tai teiniinkään menisi noin 500e kuussa (asumiskustannusten lisäksi). Tietty jos on kallis harrastus ja joskus varmaan ulkovaatteisiin, mutta että kuukausittain noin 500e?
Kommentit (390)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teinille ei riitä se yksi pari hanskoja ja haalari koko talveksi. Ehei, lisäksi teini rikkoo ja hukkaa kännyköitä ja muuta tavaraa jatkuvasti, syö kuin hevonen eikä tyydy koulun järjestämään satubalettiin ja isoveikalta perittyyn pyörään. Teini kuluttaa kuten sinä, mutta vaativammin. Lisäksi lukion kirjat ymm ovat pirun kalliita. Terveisin 3 teinipojan äiti joka lähtee tänäänkin ylitöihin.
Jos rikkoo ja hävittää puhelimia niin ostaisin jonkun halvan 10-20 € puhelimen. Jos ei osaa pitää tavaroistaan huolta niin ei ansaitse parempaa. Ja ettei lapsi vaan tahallaan hajottaisi puhelimiaan jos oppii että aina saa uuden tilalle.
Sama aikuisille. Oppivatpa perkele olemaan hajottamatta puhelintaan. Miksi haluat rankaista teiniäsi vahingosta. Omalla lapsella hajosi puhelin, kun kaatui mäessä pyörällä. Olisiko pitänyt rankaista muutenkin ruhjeilla olevaa teiniä sillä, että ostetaan kympin käytetty peruspuhelin.
Alan pikkuhiljaa ymmärtää sitä, kun oma teini puhuu, kuinka moni kavereistaan inhoaa vanhempiaan. Rahaa kuulemma riittää vanhempien viiniin, mutta teinit kulkee ryysyissä ja heistä ei välitetä. Kun täyttää 15, niin olet omillasi, pärjää, miten pärjäät. Saati sitten, että saisivat aikaa vanhemmiltaan, kun vanhemmille vain oma napa on tärkeintä, kun lapsi pääsee yläasteelta.
Huomasitko että viestissä johon vastasin kirjoitettiin että teini rikkoo JATKUVASTI tavaroita. Silloin on jo kyse ihan tahallisesta huolimattomuudesta. Siitä ei minusta kuulu palkita mitenkään. Miksi ostaisin kalliita puhelimia, jotka on hetken päästä rikki? Peruspuhelin ja parempaa puhelinta voidaan katsoa sitten kun tavaroista osataan huolehtia asianmukaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja meillä kun esim. tarhaikäisen yhdet kengät maksavat 70-100e, gorehanskat x 2 80e, haalari 100-150e ym. niim kyllä luulisi, ettei teinin kanssa ulkovaatekulut enää kasva. Ap
Ootko kattonut paljon esim. Vansit maksaa? Eikä yhdet riitä.
Ai niin ja harrastukset. Erityisesti urheilu tai musiikki. Vermeet, lisenssit, seuramaksut. Tai soittimet, tunnit, leirit. Eri asia jos saa suostutelluksi harrastamaan kirjaston kirjojen lukemista tai sieniretkiä...partiokin oli yllättävän kallis varsinkin kun innostus lopahti heti paidan ja huivin ostojen jälkeen.Hahhah, Vansit? Ihan normihintaiset kengät. Luuliko joku, että tarkoitin gorella jotain merkkiä 😂😂 tarkoitin gore-texiä ja se kyllä maksaa. Ap
Tajuttiin. Eikös ne lasten goretexit ole jotain 80 euron hujakoilla ja samassa hintaluokassahan nuo vansitkin pyörii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja meillä kun esim. tarhaikäisen yhdet kengät maksavat 70-100e, gorehanskat x 2 80e, haalari 100-150e ym. niim kyllä luulisi, ettei teinin kanssa ulkovaatekulut enää kasva. Ap
Ootko kattonut paljon esim. Vansit maksaa? Eikä yhdet riitä.
Ai niin ja harrastukset. Erityisesti urheilu tai musiikki. Vermeet, lisenssit, seuramaksut. Tai soittimet, tunnit, leirit. Eri asia jos saa suostutelluksi harrastamaan kirjaston kirjojen lukemista tai sieniretkiä...partiokin oli yllättävän kallis varsinkin kun innostus lopahti heti paidan ja huivin ostojen jälkeen.Hahhah, Vansit? Ihan normihintaiset kengät. Luuliko joku, että tarkoitin gorella jotain merkkiä 😂😂 tarkoitin gore-texiä ja se kyllä maksaa. Ap
No kato niinpä just että normihintaset teinikengät on 60-100 euroa..taidat olla trolli kumminkin
Niin, pointti oli että minulla menee tuo jo taaperoon. Sama itselläni - kengät maksavat 50-100e. Tajusin vain, että meillä teininkään kulut eivät tästä taaperosta tule järkyttävästi kasvamaan. Sitä 600euron luokkaa kuussa ne ovat, plus asuminen ja matkat ym kertahankinnat. Ap
Sä oot kyllä huvittava. Ok, ymmärrän sun ajatuksenjuooksun että jos jo nyt ostat taaperolle samanhintaisia kenkiä kuin teinille tulet ostamaan niin ei ne kulut pitäisi kasvaa. Ainoa vaan kun teinille saat ostaa sitä vaatetta ja kenkää moninkertaisesti taaperoon verrattuna. Plus kaikkea sitä muuta käyttötavaraa ja noita kuukausittaisia "kertahankintoja" joita taaperon kanssa ei tarvitse ajatellakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja meillä kun esim. tarhaikäisen yhdet kengät maksavat 70-100e, gorehanskat x 2 80e, haalari 100-150e ym. niim kyllä luulisi, ettei teinin kanssa ulkovaatekulut enää kasva. Ap
Kyllä tuo meidän teini osaa ostaa itselleen 100 euron kenkiä, plus takkeja, plus farkkuja, plus koruja, plus kaiken maailman hiustenhoitoaineita, meikkejä jne jne. Ja hei, ei riitä yhdet kengät per talvi. Pitää olla lyhytvartista saapasta, pitkävartista saapasta, uggia, dr martensia, vansia jne jne. Pitää olla bikertakki, toppatakki, lasketteluvaatteet, villakangastakki, kevytuntuvatakki, farkkutakki, nahkatakki.
Kaikkien ei tietenkään ole näitä pakko ostaa, kulutus on ihan oma valinta. Mutta tässä vaan hiukan perspektiiviä vauvaikäisten vanhemmille, mihin mittasuhteisiin vaate- ja jalkineostelu voi oikeasti mennä. Ja tuosta puuttui vielä kaikki sisävaatteet.
Jep ja harrastus-, vapaa-aika ja matkustuskulut ihan eri luokkaa. Tulee mopot, skootterit, läppärit, kännyt, musavehkeet, soittimet, ulkomaan leirimatkat jn.
Kuinka pakollisia mopot ja skootterit on isossa kaupungissa asuvalle teinille?
Voi olla hyvinkin tarpeen kun paperit riittää vain siihen lukioon joka sijaitsee neljän julkisen kulkupelin ja tunnin koulumatkan takana, mutta mopolla pääsee vartissa.
Pyörällä pääsee varmaan puolessa tunnissa, jos mopolla pääsee vartissa. Mitä vikaa pyöräilyssä on?
Ei välttämättä ole edes pyöräteitä joka paikkaan... Meidän vaihtarin koululle esimerkiksi moni kulki tosi kaukaakin mopolla, en usko että esim 15 kilsaa jaksaa räntäsateessa polkea. Ja juu, voi hiihtää ja isopaappakin talsi 20 kilsaa umpihangessa jne.
15 kilsan matkaa ei aja mopolla vartissa. Jos koko matkan ajaa suurinta sallittua nopeutta, niin siihen menee 20 minsaa. Mutta oikeasti lukioon voi mennä lähemmäksikin. Ei ole mitään järkeä mennä lukioon, jonne on huonot yhteydet, jos ei ole ihan pakko. Mopo ei ole läheskään kaikille teineille mikään välttämättämyys. Pyöräteitä ei ole pienten asuinkatujen varrella eikä keskustassa joka paikassa, mutta muualla on.
Pk-seudulla ei juuri voi valita lukiota jos keskiarvo on alle 9. Alle 8 papereilla kuljet sitten parhaassa tapauksessa Kauklahteen eli Kirkkonummen rajalle.
Ei juuri voi valita? Tilastot kertovat kyllä ihan toista, valinnanvaraa alle 8 keskiarvolla on ihan runsaasti: http://www.hs.fi/kaupunki/a1466041520869
Teinien vanhemmilla on kaikki aina paljon suurempaa, kalliimpaa ja hankalampaa. Siksi niillä on oikeus katsoa pikkulasten vanhempia nenänvartta pitkin.
Tai sitten, aika kultaa muistot kun vanhaksi tulloo....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me saimme hyvin rahaa säästöön, kun lapset oli pieniä. Ei sitä rahaa mennyt oikein mihinkään. Nyt kun on kolme teiniä talossa, tuntuu, että on koko ajan perse auki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kyseli, että miten teinin kenkiin voi mennä niin paljon rahaa tai miksi teini-ikäisellä pitää olla paljon kenkiä. Rupesin miettimään ja listaamaan meidän teinien kenkiä:
- lenkkarit (lenkkeilyä ja ulkoilua varten)
- tennarit (normaalit syksyn/ kevään käyttökengät kouluun, kaupungille jne.)
- sisäliikuntakengät (koulun liikuntaan ja harrastukseen)
- vedenpitävät kengät (märillä syys- ja kevätkeleillä)
- talvikengät (talven pakkasille)
- juhlakengät (yleensä vuodessa on ainakin muutamia hienompaa pukeutumista vaativia tilaisuuksia)
- sandaalit tai muut kesäkengätTässä listassa ei mielestäni ole mitään turhia tai ylimääräisiä kenkiä ja tällainen varustus on ihan minimi normaalille teinille harrastuksista ymö riippumatta. Taivashan on sitten vain rajana ja esim. harrastuksistahan saattaa tulla tanssikenkiä, monoja jne. vielä lisää. Tämä lista on myös uusittava suunnilleen vuosittain, koska teinien kengänkoko kasvaa.
Niin, en ymmärrä mitä ajat tällä takaa. Kyllä minä ostan ihan taaperoikäiselle varmaan viidet 50-100 euron kengät vuodessa. Ja pari takkia sekä yhden haalarin. Ei teinillekään tarvitse joka vuosi kaikkea uutena ostaa. Miten siis teiniin kuluisi vaatteisiin enemmän kuin taaperoon? Kyllä meillä ihan pienten lasten paidat maksaa noin 20-30e ja menevät yli vuoden, jotkut yöpuvut kaksi. Se on ihan palturia, että teinin vaatevarasto pitäisi kokonaan uusia kerran vuodessa. Ja olen itse ollut erittäin vaativa ja merkkitietoinen teini, joten tiedän kyllä. Ap
Kyllähän sitä saa menemään vaikka minkä summan haluaa lapsen vaatetukseen. Ehkä suurin ero on todellakin se että pieni lapsi on mahdollista vaatetuttaa halvemmin kun teini jos vaan haluaa. Pienelle lapselle voi ostaa käytettynä siistiä vaatetta, teinille ei voi. (En nyt viitsi vänkätä että miksi ei koska jos ei tajua niin ei varmaan tajua edes selitykisen jälkeen) Pienelle lapselle ei ole pakko ostaa kalliita merkkivaatteita, teinille pitää ainakin jotain eli aina ei voi mennä sen halvimman kautta. Sinä ylläoleva kirjoittaja taidat käyttää kylläkin keskimääräistä enemmän rahaa pienen lapsen kenkiin ja vaatteisiin. Minä ostan pienille lapsille aika ajoitain merkkivaatteita tai en ainakaan sitä halvinta mitä kaupasta löytyy ja joskus jotain siistiä käytettynäkin. Otetaan nyt esimerkiksi kengät. Ostan 4-vuotiaalle vuodessa kahdet lenkkarit ja kahdet talvikenät sekä ehkä yhdet sandaalin tapaiset eli viidet kengät mutta ei niiden kenkien hinta ole todellakaan 50-100€ per kenkäpari. Esim. lenkkarit merkkisellaiset alesta saa 25€ ja laadukkaat Gore tex kengät alesta 70€. Toiset talvikengät 40€.
Halvimmat kengät (lenkkarit) mitä teinini on tainnut löytää merkkisellaiset on n. 60€ alesta ja talvikengät oli 160€. Talvitakki toive oli joku 300€ merkkitakki mutta sen teilasinkin jo överinä. Pienelle lapselle sentään voi tehdä päätöksen ostaa joko vedenpitävä "ei niin hienoa merkkiä" haalari vaikka 80€ tai öky merkkinen haalari 200€. Ihan vanhempien päätös kun ei se pieni siinä itse halua tai kinua mitään erityistä (ellei sitten opeteta)
Haha, sulla ei oikeasti ole perusteluita tuolle, paitsi että oma lapsi on ehkä nirppis joka ei kelpuuta mitään käytettyä.
Meillä kumpikin teinityttö ostaa runsaasti kirppikseltä ja ihan omasta halustaan. Vaate- ja kenkäkulut on alle 100 €/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja meillä kun esim. tarhaikäisen yhdet kengät maksavat 70-100e, gorehanskat x 2 80e, haalari 100-150e ym. niim kyllä luulisi, ettei teinin kanssa ulkovaatekulut enää kasva. Ap
Ootko kattonut paljon esim. Vansit maksaa? Eikä yhdet riitä.
Ai niin ja harrastukset. Erityisesti urheilu tai musiikki. Vermeet, lisenssit, seuramaksut. Tai soittimet, tunnit, leirit. Eri asia jos saa suostutelluksi harrastamaan kirjaston kirjojen lukemista tai sieniretkiä...partiokin oli yllättävän kallis varsinkin kun innostus lopahti heti paidan ja huivin ostojen jälkeen.Hahhah, Vansit? Ihan normihintaiset kengät. Luuliko joku, että tarkoitin gorella jotain merkkiä 😂😂 tarkoitin gore-texiä ja se kyllä maksaa. Ap
No kato niinpä just että normihintaset teinikengät on 60-100 euroa..taidat olla trolli kumminkin
Niin, pointti oli että minulla menee tuo jo taaperoon. Sama itselläni - kengät maksavat 50-100e. Tajusin vain, että meillä teininkään kulut eivät tästä taaperosta tule järkyttävästi kasvamaan. Sitä 600euron luokkaa kuussa ne ovat, plus asuminen ja matkat ym kertahankinnat. Ap
No tää gore-tex kenkien hintavertailu on hyvä, saat ap vähän perspektiiviä: kun lapsi oli pkoti-ikäinen, maksoin gore-tex lenkkareista maksimissaan 60e, niitä ostettiin yhdet vuodessa. Ostin justiinsa teinille kolmannet gore-tex lenkkarit tänä vuonna, kun aiemmat on jääneet joko liian pieniksi tai kuluneet puhki, à hinta 80e. Miksi goret teinille? No, kun koululla on liikuntasali rempassa ja KAIKKI koululiikunta, säästä riippumatta, tapahtuu ulkona, ja siis en sitten viitsi ostaa yksiä 80e goreja ja toisia 80e ei-goreja... Valitettavasti teinillekään ei voi ostaa kenkiä 5 numeron kasvuvaralla,eikä oikein edes kannata, koska kenkien kulutus on niin suurta, että ne on hajalla ennen kuin olisivat sopivat. Eli kustannus per vuosi pkoti-ikäisellä 60e, teinillä 240e. Toi jälkimäinen on minusta isompi summa, mutta mitäs sä sanot ap?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja meillä kun esim. tarhaikäisen yhdet kengät maksavat 70-100e, gorehanskat x 2 80e, haalari 100-150e ym. niim kyllä luulisi, ettei teinin kanssa ulkovaatekulut enää kasva. Ap
Ootko kattonut paljon esim. Vansit maksaa? Eikä yhdet riitä.
Ai niin ja harrastukset. Erityisesti urheilu tai musiikki. Vermeet, lisenssit, seuramaksut. Tai soittimet, tunnit, leirit. Eri asia jos saa suostutelluksi harrastamaan kirjaston kirjojen lukemista tai sieniretkiä...partiokin oli yllättävän kallis varsinkin kun innostus lopahti heti paidan ja huivin ostojen jälkeen.Hahhah, Vansit? Ihan normihintaiset kengät. Luuliko joku, että tarkoitin gorella jotain merkkiä 😂😂 tarkoitin gore-texiä ja se kyllä maksaa. Ap
No kato niinpä just että normihintaset teinikengät on 60-100 euroa..taidat olla trolli kumminkin
Niin, pointti oli että minulla menee tuo jo taaperoon. Sama itselläni - kengät maksavat 50-100e. Tajusin vain, että meillä teininkään kulut eivät tästä taaperosta tule järkyttävästi kasvamaan. Sitä 600euron luokkaa kuussa ne ovat, plus asuminen ja matkat ym kertahankinnat. Ap
Edelleenkään et siis halua huomioida noita kertahankintoja? Esimerkiksi just noi mainitsemasi matkat: taapero matkustaa usein ilmaiseksi tai ainakin suurella alennuksella, teinistä pitää maksaa aikuisen maksu. Taapero tai pari mahtuu hyvin vanhempien kanssa samaan hotellihuoneeseen, pari teiniä ei tosiaankaan. Ravintolassa syömisessä sama juttu.
Mutta saahan nää laskelmat näyttämään just siltä miltä haluaa, kun jättää laskematta osan :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meille kahden lapsen päivähoito maksoi n. 600 €/kk. (Silloin ei saanut yksityisessä päiväkodissa sisarusvähennystä)
Sen lisäksi tuli tietenkin vaatekulut ja harrastevälineet ja ruokakulut ymv. jokapäiväiset menot, joita tietysti edelleen tulee.
Nyt meillä on kaksi teiniä.
Teinien vaatteet maksavat jonkin verran enemmän kuin pikkulapsille (ei ollut aikaa silloinkaan kierrellä kirppareilla). Lapset ovat poikia, ja tyytyväisiä siitä että kaapista löytyy muutamat sopivat farkut ja verkkarit (nämä ovat varsin edullisia), ja riittävästi kivoja paitoja ja huppareita (nämä ovat hintavampia, sillä haluavat tiettyjä merkkejä ja ovat tarkkoja väreistä ja kuoseista).
Ulkoiluvaatteet ja kengät ovat myös kalliimpia kuin pienille lapsille.
Vaatteisiin meillä menee nyt kahdelle teinille vuodessa n. 500 € enemmän kuin pikkulapsiaikana meni vaatteisiin.
Harrastevälineet maksavat teineille enemmän. Riippuu tietysti harrastuksista millaisia kuluja tulee.
Meillä harrastusvälineitä ostetaan n. 300 € vuodessa. (Harrastavat musiikkia eivätkä soittimet ja nuotit jää pieniksi ;)) Itse soittotunnit maksavat suurinpiirtein saman verran mitä maksettiin vauvauinneista, uimakouluista, perheliikunnasta ja muista taaperoharrastuksista.
Urheiluvälineet ovat teineille myös kalliimpia.
Tänä kesänä ostettiin toiselle polkupyörä (600 €) ja viime kesänä toiselle (600 €). Ensi kesänä ei ole tarvetta uudelle pyörälle ellei vanhaa varasteta tai se rikkoonnu onnettomuudessa korjauskelvottomaksi.
Suksia ja luistimia ostetaan alesta eikä niitä joka vuosi ole tarvinnut ostaa. Osan välineistä voi myös kierrättää nuoremmalle. Siksi näihin riittää meillä n. 500 € vuodessa.
Pari vuotta sitten ostettiin toiselle lapselle tietokone n.1000 € ja nyt on toisella samanlainen toivelistalla.
Mopoa ei kumpikaan ole ilmoittanut haluavansa.
Autot ja moottoripyörät on seuraavia oikeasti isoja hankintoja. Niihin ja omilleen muuttamiseen ollaan varauduttu säästämällä rahaa lasten omille tileille heidän syntymästään asti. Nämä jätän kuitenkin huomioimatta tästä vertailusta sillä kuuluvat täysikäisten hankintoihin eivätkä niitä kaikki niihin muutenkaan tukea saa vanhemmiltaan.
En saanut itsekään.
Matkustaminen on tietenkin kalliimpaa teinien kanssa. Tänä vuonna tehdyistä matkusteluista teinien kulut on meillä olleet n. 2000 €.
Jos nämä matkakulut ja viikkorahat lisätään teinien kuluiksi niin silloin lapsiin menevät vuosittaiset kulut ovat meillä kasvaneet n. 5200 € verrattuna siihen mitä kulut olivat pikkulapsiaikana.
Pikkulapsiaikana kuitenkin piti maksaa päivähoitomaksuja n. 6600 € vuodessa (11*600), ne ovat jääneet pois lasten mentyä kouluun.
Se miten kulut muuttuvat ja jakaantuvat riippuu varmasti perheestä, kulutustottumuksista, päivähoitomaksujen suuruudesta, harrastuksista ja vaikka kuinka monesta asiasta.
Mä voin kyllä suoraan sanoa että meillä 13 v tulee todellakin halvemmaksi kuin 5 v. Vaatekulut molemmilla suht samat (13 v ei todellakaan ole mikään merkkituotepissis, H&M jne. kelpaa hyvin), isommalla on kalliimmat harrastukset mutta silti tuo päiväkotimaksu yli 200 € aiheuttaa kyllä sen että nuorempi on selvästi kalliimpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kyseli, että miten teinin kenkiin voi mennä niin paljon rahaa tai miksi teini-ikäisellä pitää olla paljon kenkiä. Rupesin miettimään ja listaamaan meidän teinien kenkiä:
- lenkkarit (lenkkeilyä ja ulkoilua varten)
- tennarit (normaalit syksyn/ kevään käyttökengät kouluun, kaupungille jne.)
- sisäliikuntakengät (koulun liikuntaan ja harrastukseen)
- vedenpitävät kengät (märillä syys- ja kevätkeleillä)
- talvikengät (talven pakkasille)
- juhlakengät (yleensä vuodessa on ainakin muutamia hienompaa pukeutumista vaativia tilaisuuksia)
- sandaalit tai muut kesäkengätTässä listassa ei mielestäni ole mitään turhia tai ylimääräisiä kenkiä ja tällainen varustus on ihan minimi normaalille teinille harrastuksista ymö riippumatta. Taivashan on sitten vain rajana ja esim. harrastuksistahan saattaa tulla tanssikenkiä, monoja jne. vielä lisää. Tämä lista on myös uusittava suunnilleen vuosittain, koska teinien kengänkoko kasvaa.
Niin, en ymmärrä mitä ajat tällä takaa. Kyllä minä ostan ihan taaperoikäiselle varmaan viidet 50-100 euron kengät vuodessa. Ja pari takkia sekä yhden haalarin. Ei teinillekään tarvitse joka vuosi kaikkea uutena ostaa. Miten siis teiniin kuluisi vaatteisiin enemmän kuin taaperoon? Kyllä meillä ihan pienten lasten paidat maksaa noin 20-30e ja menevät yli vuoden, jotkut yöpuvut kaksi. Se on ihan palturia, että teinin vaatevarasto pitäisi kokonaan uusia kerran vuodessa. Ja olen itse ollut erittäin vaativa ja merkkitietoinen teini, joten tiedän kyllä. Ap
Kyllähän sitä saa menemään vaikka minkä summan haluaa lapsen vaatetukseen. Ehkä suurin ero on todellakin se että pieni lapsi on mahdollista vaatetuttaa halvemmin kun teini jos vaan haluaa. Pienelle lapselle voi ostaa käytettynä siistiä vaatetta, teinille ei voi. (En nyt viitsi vänkätä että miksi ei koska jos ei tajua niin ei varmaan tajua edes selitykisen jälkeen) Pienelle lapselle ei ole pakko ostaa kalliita merkkivaatteita, teinille pitää ainakin jotain eli aina ei voi mennä sen halvimman kautta. Sinä ylläoleva kirjoittaja taidat käyttää kylläkin keskimääräistä enemmän rahaa pienen lapsen kenkiin ja vaatteisiin. Minä ostan pienille lapsille aika ajoitain merkkivaatteita tai en ainakaan sitä halvinta mitä kaupasta löytyy ja joskus jotain siistiä käytettynäkin. Otetaan nyt esimerkiksi kengät. Ostan 4-vuotiaalle vuodessa kahdet lenkkarit ja kahdet talvikenät sekä ehkä yhdet sandaalin tapaiset eli viidet kengät mutta ei niiden kenkien hinta ole todellakaan 50-100€ per kenkäpari. Esim. lenkkarit merkkisellaiset alesta saa 25€ ja laadukkaat Gore tex kengät alesta 70€. Toiset talvikengät 40€.
Halvimmat kengät (lenkkarit) mitä teinini on tainnut löytää merkkisellaiset on n. 60€ alesta ja talvikengät oli 160€. Talvitakki toive oli joku 300€ merkkitakki mutta sen teilasinkin jo överinä. Pienelle lapselle sentään voi tehdä päätöksen ostaa joko vedenpitävä "ei niin hienoa merkkiä" haalari vaikka 80€ tai öky merkkinen haalari 200€. Ihan vanhempien päätös kun ei se pieni siinä itse halua tai kinua mitään erityistä (ellei sitten opeteta)
Haha, sulla ei oikeasti ole perusteluita tuolle, paitsi että oma lapsi on ehkä nirppis joka ei kelpuuta mitään käytettyä.
Meillä kumpikin teinityttö ostaa runsaasti kirppikseltä ja ihan omasta halustaan. Vaate- ja kenkäkulut on alle 100 €/kk.
Kyllä varmaan suurin osa teinistä on sen verran "nirppiksiä" että eivät kirpparikamaa kelpuuta. Useat ovat jo todella merkki tai tyylitietoisia. Kirppareilla saisi varmaan kiertää useampi tunti päivässä jotta löytäisi tarpeeksi sopivaa ja mielekästä vaatetta. Hyvä teille jos kelpaa ja löytyy mielekästä.
Minä ostan pienille lapsille joskus käytettyä, he kun eivät kysele onko tämä kaupasta tai käytetty. Itse asiassa jo n. 11. vuoden iän jälkeen en ole voinut ostaa lapsilleni mitään kaupastakaan vaan he haluavat itse päättää mitä haluavat ostaa ja sovittaminen on välttämätöntä toisin kun pienille lapsille ostaessa. Ostin ennen paljon huuto.netistä pienille lapsille. Sen huomasi heti että mitä isommalle lapselle haluaa ostaa sitä vähemmäksi tarjonta käy. Ja myin ennen pieniä lasten vaatteita netissä ja hyvin meni kaupaksi. Teinin vaatteita ei oikein saa kaupaksi ellei puoli-ilmaiseksi annan ja en jaksa sitä varten nähdä vaivaa ilmoitella ja sopia myynnistä joten menee UFF:ään.
Ja kumpikohan on helpompi toteuttaa käytänössä. Käytettyjen vaatteiden osta päiväkoti-ikäiselle vai se että pakottaa esim. teinin kirppikselle ostamaan vaatteita jotta tulisi halvemmaksi vaikka hän ei halua ja kukaan hänen kavereistakaan ei toimi näin. Kummalle on helmpompi ostaa käytettyä vaatetta? Ei kaikki aikuiset tai nuoret ole kirpparifriikkejä. En minäkään mikään hienostelija ole mutta en vain ole kirppareilta ikinä löytänyt mielekästä päällepantavaa joten en sieltä vaatteitani osta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä nykyään aina rahat loppu Arvaa vaan kuinka paljon pitkät teinipojat rouskuttaa ruokaa. Syövät varmasti enemmän kuin aikuinen mies.
Vierailija kirjoitti:
Mä voin kyllä suoraan sanoa että meillä 13 v tulee todellakin halvemmaksi kuin 5 v. Vaatekulut molemmilla suht samat (13 v ei todellakaan ole mikään merkkituotepissis, H&M jne. kelpaa hyvin), isommalla on kalliimmat harrastukset mutta silti tuo päiväkotimaksu yli 200 € aiheuttaa kyllä sen että nuorempi on selvästi kalliimpi.
Sulla sitten pieni teini sillä meillä ton ikäiset käyttää miesten kokoja, silloin hinnat nousee. Lisäksi syövät todella paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja meillä kun esim. tarhaikäisen yhdet kengät maksavat 70-100e, gorehanskat x 2 80e, haalari 100-150e ym. niim kyllä luulisi, ettei teinin kanssa ulkovaatekulut enää kasva. Ap
Kyllä tuo meidän teini osaa ostaa itselleen 100 euron kenkiä, plus takkeja, plus farkkuja, plus koruja, plus kaiken maailman hiustenhoitoaineita, meikkejä jne jne. Ja hei, ei riitä yhdet kengät per talvi. Pitää olla lyhytvartista saapasta, pitkävartista saapasta, uggia, dr martensia, vansia jne jne. Pitää olla bikertakki, toppatakki, lasketteluvaatteet, villakangastakki, kevytuntuvatakki, farkkutakki, nahkatakki.
Kaikkien ei tietenkään ole näitä pakko ostaa, kulutus on ihan oma valinta. Mutta tässä vaan hiukan perspektiiviä vauvaikäisten vanhemmille, mihin mittasuhteisiin vaate- ja jalkineostelu voi oikeasti mennä. Ja tuosta puuttui vielä kaikki sisävaatteet.
Jep ja harrastus-, vapaa-aika ja matkustuskulut ihan eri luokkaa. Tulee mopot, skootterit, läppärit, kännyt, musavehkeet, soittimet, ulkomaan leirimatkat jn.
Kuinka pakollisia mopot ja skootterit on isossa kaupungissa asuvalle teinille?
Voi olla hyvinkin tarpeen kun paperit riittää vain siihen lukioon joka sijaitsee neljän julkisen kulkupelin ja tunnin koulumatkan takana, mutta mopolla pääsee vartissa.
Pyörällä pääsee varmaan puolessa tunnissa, jos mopolla pääsee vartissa. Mitä vikaa pyöräilyssä on?
Ei välttämättä ole edes pyöräteitä joka paikkaan... Meidän vaihtarin koululle esimerkiksi moni kulki tosi kaukaakin mopolla, en usko että esim 15 kilsaa jaksaa räntäsateessa polkea. Ja juu, voi hiihtää ja isopaappakin talsi 20 kilsaa umpihangessa jne.
15 kilsan matkaa ei aja mopolla vartissa. Jos koko matkan ajaa suurinta sallittua nopeutta, niin siihen menee 20 minsaa. Mutta oikeasti lukioon voi mennä lähemmäksikin. Ei ole mitään järkeä mennä lukioon, jonne on huonot yhteydet, jos ei ole ihan pakko. Mopo ei ole läheskään kaikille teineille mikään välttämättämyys. Pyöräteitä ei ole pienten asuinkatujen varrella eikä keskustassa joka paikassa, mutta muualla on.
Pk-seudulla ei juuri voi valita lukiota jos keskiarvo on alle 9. Alle 8 papereilla kuljet sitten parhaassa tapauksessa Kauklahteen eli Kirkkonummen rajalle.
Alle 8 papereilla pääsi tänä vuonna Helsingissä Alppilaan, Helsingin kielilukioon, medialukioon ja Vuosaareen. Yksityisistä ja valtion kouluista pääsi Uuden yhteiskoulun lukioon, Apollon lukioon ja Steiner-kouluun. Helsingistä Kauklahteen en kyllä välttämättä mopoilisi ympäri vuoden.
Siis mammat maksaa oman kämpän lapselleen? :D ei hyvää päivää. Karhunpalveluksen teette!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on halvimmillaan, teini-ikä mukaanlukien. Lukio, vanhojen tanssit, ylppärit, autokoulu, auto, asunto, opiskelu lukion jälkeen, jos haluaa opiskella ilman lainaa. Jne jne, lista on loputon.
Jaa, sanoisin kyllä, että tuon listan loppupään asiat pitäisi "lapsen" itsensä rahoittaa... Sitä kutsutaan itsenäistymiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Ja matkailu... Alle 2-vuotias matkustaa ilmaiseksi, taaperot ja leikki-ikäiset todella halvalla. Kotimaan hotelleissa majoittuvan suunnilleen 9 euron lisämaksulla vanhempien huoneeseen.
Teinit maksavat saman kuin aikuiset, ruokailu aikuisten hinta. Kotimaassa pitää olla oma huone eli tuplahinta siihen mitä taaperon kanssa maksaa.
Ja alle kouluikäisen kanssa voi matkustaa off season, koululaisen kanssa vain koulujen loma-aikoina, jolloin hinnat on jo valmiiksi tuplat.
Tää oli kyllä niiiiiin vitsi, tämä aloitus.
Lomamatkat kannattaa ostaa itse netistä, lennot ja hotelli erikseen niin ei tarvitse maksaa Aurinkomatkojen ym. kalliita matkoja.
No tätä mäkin aloin miettimään. Että good for her jos haluaa laittaa joihinkin lasten kurahanskoihin satasen verran, mutta ihmeellistä kuvitella tuon perusteella että teinin elättäminen tulisi halvemmaksi kuin tarhaikäisen.