Ekaluokkalaisen opettaja ei halua lastani kouluun
Lapseni aloitti koulun juuri ja hänellä on käytösongelmia. Toimitin koululle ajoissa pedagogiset selvitykset eskari ja pvkoti ajoilta joissa ilmeni että poikani tarvitsee joko pienryhmää tai integraatiota normiluokkaan. Koulu kuitenkin jätti käsittelemättä paperit ja opettaja ei ollut niitä ollenkaan nähnyt kun koulu kerkesi jo alkaa. Pari viikkoa meni ja kävi ilmi että tunneilla olo on melko mahdotonta. Nyt opettaja haluaa siirtää lapseni pienryhmään toiseen kouluun, mutta ennen kuin paikkaa saa (tiedän että pienluokat ovat täynnä) niin hän ehdotti että poikani kävisi koulua vain kahtena päivänä viikossa jolloin hän saa avustajan sinne.
Olen nyt hyvin ymmälläni tilanteesta. Olen kotona enkä töissä, sillä synnytän hetkenä minä hyvänsä, mutta kuitenkin mahdollisesti vauvan synnyttyä tarvisin pojalle puolikkaiksi päiviksi "hoito apua" kun ei kouluun saa mennä. Pitääkö tämä tilanne nyt vaan niellä? Siis meneekö asia todella näin? :O
Kommentit (65)
Ai että ihan erityisherkkä. Arvasin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ketjun aloittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kerta kaikkiaan tajua miksi joku tekee toisen lapsen totaaliyksinhuoltajana, kun se ekakin on ihan heitteillä. Lastensuojelu.
:D
En ole yksinhuoltaja. Juu tuo kouluikäinen poika on edellisestä suhteesta ja hänen kanssaan oltiin joitain vuosia kahden. Mutta kyllä tässä ihan naimisissa ollaan tulevan lapsen isän kanssa ja yltäkylläisessä onnellisuudessa kieritään kaikin puolin :)
Paitsi että hän ei pidä edes isyyslomaa eikä huolehdi perheestään. Työntäkää se vammainen laitokseen ns onnenne tieltä.
No katsos kun yrittäjän elämä on sellaista. Ilmeisesti huolehtii perheestään tekemällä töitä toisin kuin sinä, joka elelet myös minun kukkarollani.
terv. yrittäjä itsekin
:D Juuri näin, minäkin olen yrittäjänä toiminut ennen kuin äippälomalle jäin. Miehellä on yrityksenvaihdos juuri meneillään ja pitää painaa pitkää päivää. Veroja maksetaan niin paljon että toiset ei töistään ees kk saan sen vertaa.. Joten pitäskö tästäkin jopa ajatella että mä maksan verorahoilla toisten lasten kouluja ja omani potkitaan pois??
ketjun aloittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellasi on oikeus opetukseen, sinulla taas ei ole mitään velvollisuutta sen järjestämiseen kotona. Joten poika pysyy koulussa ja hänelle järjestetään se avustaja jokaiseksi päiväksi kunnes pienryhmään pääsee. Ei ne eskarista huvikseen lähettele arvioita ja lausuntoja sinne kouluun, vaan juuri sen vuoksi, että opetustoimi pystyy varautumaan pienryhmä- ja avustajatarpeeseen etukäteen.
Kiitos vastauksestasi! Näin minäkin koen mutta en osaa suhtautua ko asiaan, tulee vain olo että täytyykö todella alistua tähän..
Ei täydy. Tässä nyt ehkä yritetään vaan päästä koulun puolesta mahdollisimman vähällä vaivalla. Joskus sosiaalisesti kehittymättömiä lapsia voidaan käsittääkseni tarvittaessa laittaa myös takaisin eskariin kypsymään, mutta se ei välttämättä ole sinun lapsellesi sopiva tapa toimia, jos eskarissa on kuitenkin arvioitu, että riittävällä tuella lapsi on kykenevä koulua käymään (tilannehan ei ole yhtään sen kummoisempi kerratun eskarin jälkeenkään jos kyse on muusta kuin kypsymättömyydestä).
Vierailija kirjoitti:
ketjun aloittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kerta kaikkiaan tajua miksi joku tekee toisen lapsen totaaliyksinhuoltajana, kun se ekakin on ihan heitteillä. Lastensuojelu.
:D
En ole yksinhuoltaja. Juu tuo kouluikäinen poika on edellisestä suhteesta ja hänen kanssaan oltiin joitain vuosia kahden. Mutta kyllä tässä ihan naimisissa ollaan tulevan lapsen isän kanssa ja yltäkylläisessä onnellisuudessa kieritään kaikin puolin :)
Paitsi että hän ei pidä edes isyyslomaa eikä huolehdi perheestään. Työntäkää se vammainen laitokseen ns onnenne tieltä.
Kyllä se perheen taloudesta huolehtiminen on perheestä huolehtimista. Mutta sitähä suojatyöpaikkalaiset ja sossuloiset eivät saata käsittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ketjun aloittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kerta kaikkiaan tajua miksi joku tekee toisen lapsen totaaliyksinhuoltajana, kun se ekakin on ihan heitteillä. Lastensuojelu.
:D
En ole yksinhuoltaja. Juu tuo kouluikäinen poika on edellisestä suhteesta ja hänen kanssaan oltiin joitain vuosia kahden. Mutta kyllä tässä ihan naimisissa ollaan tulevan lapsen isän kanssa ja yltäkylläisessä onnellisuudessa kieritään kaikin puolin :)
Paitsi että hän ei pidä edes isyyslomaa eikä huolehdi perheestään. Työntäkää se vammainen laitokseen ns onnenne tieltä.
Kyllä se perheen taloudesta huolehtiminen on perheestä huolehtimista. Mutta sitähä suojatyöpaikkalaiset ja sossuloiset eivät saata käsittää.
Siinä vaiheessa kun lapsi saa potkut koulusta käytöshäiriöiden takia, pitää voida priorisoida. Tai palkata sitten kotiin opettaja ja hoitaja. Mutta sitähän ne "erityisherkkien" vanhemmat ei tajua,
ketjun aloittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ketjun aloittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kerta kaikkiaan tajua miksi joku tekee toisen lapsen totaaliyksinhuoltajana, kun se ekakin on ihan heitteillä. Lastensuojelu.
:D
En ole yksinhuoltaja. Juu tuo kouluikäinen poika on edellisestä suhteesta ja hänen kanssaan oltiin joitain vuosia kahden. Mutta kyllä tässä ihan naimisissa ollaan tulevan lapsen isän kanssa ja yltäkylläisessä onnellisuudessa kieritään kaikin puolin :)
Paitsi että hän ei pidä edes isyyslomaa eikä huolehdi perheestään. Työntäkää se vammainen laitokseen ns onnenne tieltä.
No katsos kun yrittäjän elämä on sellaista. Ilmeisesti huolehtii perheestään tekemällä töitä toisin kuin sinä, joka elelet myös minun kukkarollani.
terv. yrittäjä itsekin
:D Juuri näin, minäkin olen yrittäjänä toiminut ennen kuin äippälomalle jäin. Miehellä on yrityksenvaihdos juuri meneillään ja pitää painaa pitkää päivää. Veroja maksetaan niin paljon että toiset ei töistään ees kk saan sen vertaa.. Joten pitäskö tästäkin jopa ajatella että mä maksan verorahoilla toisten lasten kouluja ja omani potkitaan pois??
No miksei lapsi ole terapiassa ja mikä ongelma se hoitoapa sitten muka on? Palkkaa hoitaja. Ja jo ne sun synnytykset maksaa melkoosesti eli turha pillittää ettet osuuksiasi saa. Ennemminkin voisi kysyä mitä ne sun lapsen luokkatoverien vanhemmat saa omilla veroillaan.
Et missään nimessä suostu tuollaiseen järjestelyyn. Pienryhmäpaikka täytyy löytyä, tai avustaja tai sitten se ope vaan pärjäilee. Ota yhteyttä koulun laaja-alaiseen erityisopettajaan tai rehtoriin.
Vähän oudolle kyllä kuulostaa, meilläpäin paikka haetaan, ja pidetään siirtopalaveri tulevan pienryhmäluokanopen kanssa eskarikeväällä. Vanhemmatkin voisi pikkasen olla itsekin oma-aloitteisia näiden asioiden kanssa, kannattaa ihan soitella tulevaan kouluun jo silloin edellisenä keväänä.
ketjun aloittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se noin voi mennä, luulen. Ei voida olettaa. Että vanhempi pitää kotikoulua lapselleen,varsinkin kun koulukin on olemassa. Pahimmissa tapauksissa koulu on järjestänyt opettajan kotiin. Tätä on käytetty pahasti kiusattujen kohdalla. Turha syyllistää vanhempaa. Hän varmasti yrittää kaikkensa, että asia menisi hyvin sekä lapsen, että luokan puolesta. Opettajan on mennyt yli matalimmasta päästä.
Juu tässä on vuosia tehty tiivistä työtä eri tahojen kanssa ja kaikkemme on yritetty. Kyllä olemme valmiita viemään lapsen oikeasti pätevälle psykologille vaikka 300km:n päähän ja maksamaan mitä ikinä maksaakin jotta saamme apua hänen ongelmiinsa. Ja niin teemmekin kun vauva syntyy. Poika on erityisherkkä ja hänen sosiaaliset taidot lasten kanssa raahaa perässä. Kotona meillä ei ole mitään ongelmia. Isot ryhmät tuottaneet aina vaikeuksia. :/
Jos kotona ei ole mitään ongelmia miksi sinun suurin huolenaiheesi on vauvan ja 7 v kanssa kotona pärjääminen? Kun käy vain silloin tällöin koulussa? Eikö tuo harvennettu viikkorytmi voi olla ihan hyväkin lapselle, saa palautua aina välillä koulun aiheuttamasta stressistä? Vastaavilla tapauksilla voidaan siirtää koulualoitusta/käydä nollaluokkaa jne. Tuskin ekan luokan alku niin kriittinen on että tipahtaa kärryiltä jos ei ihan joka päivä luokassa istu.
Miten lapsi tulee suhtautumaan pian syntyvään sisarpuoleensa ? Kuulostaa siltä, että tässäkin suhtessa voi olla vaikeuksia tulossa, kuten esim. mustasukkaisuutta. Toivottavasti tähän on varauduttu.
Tässä nyt moni jää vaan sössöttämään tätä, että sun ap pitää pärjätä vauvan ja ekaluokkalaisesi kanssa kotona. Kyse ei ole mistään pärjäämisestä, vaan koulu ei vaan voi näin toimia. Kehotan nyt nopeasti ottamaan yhteyttä rehtoriin tai siihen elaan.
Joku on jossain mokannut, eskarista ei ole pedagoginen selvitys mennyt eteenpäin, tai se on hävinnyt matkalla tai koulussa johonkin.
Entä jos äiti ja isä ovat töissä? Ongelmalapsi yksin kotona?
Ihan käsittämättömän törkeitä kommentteja ja suoranaista erityislapsiin kohdistuvaa vihaa täällä. Ei lapsi voi sille mitään että on erityisongelmainen eikä voi aina vanhempikaan. Olkaa kiitollisia siitä että teidän omat lapset on terveitä älkääkä kiukutelko. Jokaisella lapsella on Suomessa oikeus käydä koulua ja yhteiskunnan tulee se oikeus turvata järjestämällä riittävästi erityisopetusta, kouluavustajia jne. Jos yhteiskunta tässä epäonnistuu ja erityislapsi häiritsee muiden koulunkäyntiä, syyttäkää päättäjiä älkääkä näitä lapsia ja vanhempia, joilla ei muutenkaan ole helppoa.
Voimia ap:lle näiden idioottien kanssa. Onneksi tunnut ottavan huumorilla. Mun mielestä oot hoitanut elämäsi ja asiasi ihan hyvin, ja ainoa ongelma on siinä, ettei koulu hoida hommiaan. Kotiopetus on Suomessa oikeus, ei velvollisuus, eikä missään nimessä mikään normikäytäntö erityislapsen kohdalla. Eli nyt vaan vaadit ja valitat, kunnes lapsesi saat kokoaikaisen avustajan tai paikan erityisluokasta. Laki on tässä sun puolella.
ketjun aloittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ketjun aloittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset itse ole hoitanut mitään muuta kuin lisääntynyt?
Anteeksi en ihan ymmärrä kysymystäsi? kaikki vastaavanlaiset kommentit tulen jättämään omaan arvoonsa.
En kaipaa mielipiteitä teiltä ketkä haluavat olla toisille ilkeitä koska oma elämä on kurjaa. Hyvää syksyn odotusta sinulle :)
Mutta itse kuitenkin halusit olla ilkeä muita lapsia ja vanhempia kohtaan laittamalla käytöshäiriöisen lapsen kouluun?
Luulin että lapset on laitettava kouluun, en tiennyt sen olevan vapaaehtoista?
Oppivelvollisuus on, koulunkäyntipakkoa ei.
Ei mene näin. Tämä on todella huono provo vakavalla asialla!
Sen verran faktoja nyt kentälle, että ensinnäkään opettajalla ei ole minkäänlaisia valtuuksia kieltää lapselta koulunkäyntiä. Ei edes epäpätevällä sijaisopettajalla.
Toiseksi jos sinulla olisi oikeasti ongelmalapsi, sinäkin tietäisit jotain kolmiportaisesta tuesta. Ja sen tietää kyllä jopa se epäpätevä sijaisopettaja!
Totta sekin on, että on olemassa oppivelvollisuus, mutta koulupakkoa ei ole. Mikään ei kuitenkaan velvoita vaikean lapsen vanhempia jäämään pois töistä kotiin sen vuoksi,että lasta ei huolita kouluun. Oppivelvollisuus ei myöskään voi olla osa-aikaista koulunkäyntiä, vaan se on aika on/off, eli joko käydään koulua tai ollaan käymättä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan käsittämättömän törkeitä kommentteja ja suoranaista erityislapsiin kohdistuvaa vihaa täällä. Ei lapsi voi sille mitään että on erityisongelmainen eikä voi aina vanhempikaan. Olkaa kiitollisia siitä että teidän omat lapset on terveitä älkääkä kiukutelko. Jokaisella lapsella on Suomessa oikeus käydä koulua ja yhteiskunnan tulee se oikeus turvata järjestämällä riittävästi erityisopetusta, kouluavustajia jne. Jos yhteiskunta tässä epäonnistuu ja erityislapsi häiritsee muiden koulunkäyntiä, syyttäkää päättäjiä älkääkä näitä lapsia ja vanhempia, joilla ei muutenkaan ole helppoa.
Voimia ap:lle näiden idioottien kanssa. Onneksi tunnut ottavan huumorilla. Mun mielestä oot hoitanut elämäsi ja asiasi ihan hyvin, ja ainoa ongelma on siinä, ettei koulu hoida hommiaan. Kotiopetus on Suomessa oikeus, ei velvollisuus, eikä missään nimessä mikään normikäytäntö erityislapsen kohdalla. Eli nyt vaan vaadit ja valitat, kunnes lapsesi saat kokoaikaisen avustajan tai paikan erityisluokasta. Laki on tässä sun puolella.
Ei täällä kukaan erityislapsia vihaa vaan häiriökäyttäytymistä. Ihan riippumatta siitä onko häiritsevästi käyttäytyvä erityislapsi vai ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ketjun aloittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kerta kaikkiaan tajua miksi joku tekee toisen lapsen totaaliyksinhuoltajana, kun se ekakin on ihan heitteillä. Lastensuojelu.
:D
En ole yksinhuoltaja. Juu tuo kouluikäinen poika on edellisestä suhteesta ja hänen kanssaan oltiin joitain vuosia kahden. Mutta kyllä tässä ihan naimisissa ollaan tulevan lapsen isän kanssa ja yltäkylläisessä onnellisuudessa kieritään kaikin puolin :)
Paitsi että hän ei pidä edes isyyslomaa eikä huolehdi perheestään. Työntäkää se vammainen laitokseen ns onnenne tieltä.
Kyllä se perheen taloudesta huolehtiminen on perheestä huolehtimista. Mutta sitähä suojatyöpaikkalaiset ja sossuloiset eivät saata käsittää.
Siinä vaiheessa kun lapsi saa potkut koulusta käytöshäiriöiden takia, pitää voida priorisoida. Tai palkata sitten kotiin opettaja ja hoitaja. Mutta sitähän ne "erityisherkkien" vanhemmat ei tajua,
" Lapsi saa potkut koulusta " peruskoululain tai asetuksen mukaan paljon vakavammista syistä kuin ekaluokan ensimmäisillä viikoilla riehumisesta.
Jos tämä tarina on totta, koulu on se joka on mokannut, ja opettaja vielä pahemmin. Opettajaparka, joka on jäänyt aivan yksin tämän ongelman kanssa eikä kukaan ole edes neuvonut häntä tässä asiassa ...
Ette varmaan usko, kuinka vähän opettajakoulutuksessa kiinnitetään huomiota tällaisiin tapauksiin, ja kuinka vähän opettajilla on työkaluja niitä varten.
Vierailija kirjoitti:
ketjun aloittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ketjun aloittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset itse ole hoitanut mitään muuta kuin lisääntynyt?
Anteeksi en ihan ymmärrä kysymystäsi? kaikki vastaavanlaiset kommentit tulen jättämään omaan arvoonsa.
En kaipaa mielipiteitä teiltä ketkä haluavat olla toisille ilkeitä koska oma elämä on kurjaa. Hyvää syksyn odotusta sinulle :)
Mutta itse kuitenkin halusit olla ilkeä muita lapsia ja vanhempia kohtaan laittamalla käytöshäiriöisen lapsen kouluun?
Luulin että lapset on laitettava kouluun, en tiennyt sen olevan vapaaehtoista?
Oppivelvollisuuden suorittaminen ei edellytä koulussa käyntiä
Ei edellytä, mutta vanhempia ei voi myöskään velvoittaa järjestämään kotikoulua lapselle joka on ilmoitettu alueensa peruskouluun. Ap:n lapsi on asianmukaisesti ilmoitettu ja otettu kouluun oppilaaksi. Sen jälkeen pojan opetuksesta vastaa KOULU, ei vanhemmat. Koulu ei voi yksipuolisesti siirtää lasta kotikouluun. Ehei, koulu hommaa avustajan ja hoitaa lapsen opetuksen opetussuunnitelman mukaisesti.
Ap, älä suostu, ilmoita koululle että hoitavat homman kuten pitääkin.
Koulu ja opettajia yrittää vierittää vastuun sinulle. Sinun ei tarvitse suostua opettajan ehdotukseen. Ilmoitan kylmän rauhallisena että esikoulu ja neuvola on toimittanut tarvittavan tiedon koululle. Koulu saa avustusta jos lapsesi tarvitsee henkilökohtaisen avustajan. Jos lapsesi tarvitse lisä tulee, siellä pitäisi sitä löytyä. Mikäli kunta ei toimi, jatka valittamista.
Teille ilkeille, jokaisella lapsella on oikeus koulutukseen ja kouluun.
Voimia ap:lle lapsensa oikeuksia ajaessaan. Koulu tässä on mokannut. Yhteys rehtoriin ja jos ei se auta niin sitten rehtorin esimieheen jne. Mieluiten myös s-postilla että jää jotain kirjoitettua ylös.
Olen itse yrittäjä, samoin mieheni.
Lapset ovat silti etusijalla. Eivät heitteillä kuten tällä "äidillä". Hän ihan kanslistille kerran soittanut. Vau mitä äitiyttä. Parhaassa tapauksessa siellä on nyt luokallinen pieniä koululaisia pulassa tuon porukan takia.