Löysin 30 Lounasseteliä maasta. Mitä seuraamuksia voi tulla minulle tai seteleiden haltijalle, jos käytän niitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap näyttää haluavan kollektivisoivan syyllisyyden tunteensa palstalla. Ehkä se helpottaa?

Milloin löytäminen on tullut rikolliseksi?

Löytötavaralaki? Koskaan kuullut sellaisesta? Vain alle 20 euron arvoiset löydöt (joilla ei ole erityistä tunnearvoa) saa pitää..

Onko sinulla pahakin lukihäiriö? Lueppa lainaamasi teksti uudelleen ja oikein ajatuksen kanssa. Koska sinulla todennäköisesti luetun ymmärtämisessä on ainakin jonkun verran vikaa, niin jeesasin sinua sen verran, että boldasin nuo pari kohtaa.

Saako lounasseteleitä vielä nykyisin käyttää muuhun kuin lounaaseen? Meillä ei ole ollut käytössä muutamaan vuoteen, en muista miten käytäntöä tiukennettiin.

Joku on sählännyt ja hukannut setelinsä. Ihanko oikeasti tilanne ratkeisi sillä, että ap alkaisi jäljittelemään sarjanumeroita (mitenköhän tämän edes saa tutkittua "muutamassa minuutissa"?) tai huutelemaan somessa seteleiden perään? Setelit pitäisi ilmeisesti polttaa, niin valittavat av-mammat voisivat huokaista helpotuksesta, kun joku tuntematon ihminen ei hyötynyt jonkun toisen tuntemattoman ihmisen sähläämisestä -.-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap näyttää haluavan kollektivisoivan syyllisyyden tunteensa palstalla. Ehkä se helpottaa?

Milloin löytäminen on tullut rikolliseksi?

Löytötavaralaki? Koskaan kuullut sellaisesta? Vain alle 20 euron arvoiset löydöt (joilla ei ole erityistä tunnearvoa) saa pitää..

Onko sinulla pahakin lukihäiriö? Lueppa lainaamasi teksti uudelleen ja oikein ajatuksen kanssa. Koska sinulla todennäköisesti luetun ymmärtämisessä on ainakin jonkun verran vikaa, niin jeesasin sinua sen verran, että boldasin nuo pari kohtaa.

Onkohan sinulle? Alle 20€ arvoiset saa pitää, lounassetelinipun arvo on korkeampi. Periaatteessa on rikollista pitää ne.

No saahan ne käyttää mutta jos niiden oikea omistajahan niistä joutuu maksamaan tavallaan. Jotkut ostavat itse niitä lounareita, ja vaikka joillekkin firma kustantaisi niin palkastahan ne ovat pois. Mulla miehellä noi tulee palkan päälle. Mutta eikö niistä paperilipuista oo jo luovuttu ja tilalle tullut se kortti?

Mun mielestä se ei kyllä ole millään tavalla lieventävä asianhaara, että on köyhä opiskelija. Mee röihin, jos ei ole vahaa ruokaankaan.

t. köyhä opiskelija

Tässä ketjussa moni sanoo että on käyttänyt toiselta ihmiseltä saamiaan lounas seteleitä niin en usko että tulee mitään seuraamuksia.. Ja jos tulee niin aina voit sanoa saaneesi kaveriltasi sen etkä tiennyt että se on varastettu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap näyttää haluavan kollektivisoivan syyllisyyden tunteensa palstalla. Ehkä se helpottaa?

Milloin löytäminen on tullut rikolliseksi?

Löytötavaralaki? Koskaan kuullut sellaisesta? Vain alle 20 euron arvoiset löydöt (joilla ei ole erityistä tunnearvoa) saa pitää..

Onko sinulla pahakin lukihäiriö? Lueppa lainaamasi teksti uudelleen ja oikein ajatuksen kanssa. Koska sinulla todennäköisesti luetun ymmärtämisessä on ainakin jonkun verran vikaa, niin jeesasin sinua sen verran, että boldasin nuo pari kohtaa.

Onkohan sinulle? Alle 20€ arvoiset saa pitää, lounassetelinipun arvo on korkeampi. Periaatteessa on rikollista pitää ne.

Lue nyt jumankauta se uudelleen, ei noin uuvattia voi olla olemassakaan!

Tämä siis oli se lause ja vielä boldauksen kera: Milloin löytäminen on tullut rikolliseksi?

Lue se uudelleen niin monta kertaa, että ymmärrät sen sisällön, äläkä kuvuittele valmiiksi mitä siinä pitäisi lukea, vaan lue ainoastaan se mitä siinä lukee.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa moni sanoo että on käyttänyt toiselta ihmiseltä saamiaan lounas seteleitä niin en usko että tulee mitään seuraamuksia.. Ja jos tulee niin aina voit sanoa saaneesi kaveriltasi sen etkä tiennyt että se on varastettu

Varastettu? Mistä päättelit, että nuo ap:n löytämät lounarit olisi varastettuja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap näyttää haluavan kollektivisoivan syyllisyyden tunteensa palstalla. Ehkä se helpottaa?

Milloin löytäminen on tullut rikolliseksi?

Varastettuun tavaraan yhtyminen. Tämä koskee myös esimerkiksi käytettyjen tavaroiden kauppaa. Ostajan pitää varmistua, että ostettu tavara on laillisesti ostettavissa, eikä joku sitä ole varastanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap näyttää haluavan kollektivisoivan syyllisyyden tunteensa palstalla. Ehkä se helpottaa?

Milloin löytäminen on tullut rikolliseksi?

Varastettuun tavaraan yhtyminen. Tämä koskee myös esimerkiksi käytettyjen tavaroiden kauppaa. Ostajan pitää varmistua, että ostettu tavara on laillisesti ostettavissa, eikä joku sitä ole varastanut.

Yksi uuvatti lisää. Lue nyt sinäkin ainoastaan se, mitä siinä lukee, äläkä mene asioiden edelle.

Vierailija kirjoitti:

AP vain käyttää ne, ei todellakaan tule  mitään seuraamuksia eikä tuollaisesta pikkusummasta (aikuisten maailmassa) todellakaan tarvitse omatuntoaan soimata.

Tämä pikkusumma olisi mulle 270e. Iso raha siis kun laskunmaksujen jälkeen jäi viime kuussa rahaa tilille koko kuuksi 170e. Vaikka töissä käynkin.

Et sä lounareiden käytöstä kiinni jää. Varmasti käyttäsin itsekin rahatilasteestani johtuen, mutta syytä on kyllä muistaa että summa ei ole pieni, se on vähennetty tiputtajan palkasta ja se on moraalisesti väärin. Kun käytät niin musta olis ihan tervettä myös vähän syyllisyyttä siitä tuntea vaikka joku täällä asiaa vähättelikin.

Miksi kukaan ei säti sitä tyyppiä, joka väitti lounareita valheellisesti omakseen ja yritti tehdä ap:n kanssa niistä 50/50 -diiliä?