Teiltä kuoli serkku kuutisen vuotta sitten. Missä osanottoviestinne viipyvät?

Useinkin olen lähettänyt osanottoni yhdelle vainajan perheenjäsenelle ja ajatellut ilman muuta että se koskee koko perhettä ja myös tulee heidän tietoonsa. Olisi varmaan itsesi kannalta hyvä jos voisit jo päästää irti tästä asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Kun näin sitä serkkua viimeksi 8-vuotiaana, eikä mitään yhteyttä sen jälkeen perheemme pitäneet. No, serkku kuoli 45-vuotiaana sairauteen, vanhempani olivat hautajaisissa, me heidän lapset emme olleet. Jos ei lähes 40 vuoteen ole serkkuun pidetty mitään yhteyttä, niin mielestäni se on kyllä kornia ruveta lähettämään osanottoa hautajaisten aikaan.

Kyllä meiltä lähti kuolleen vanhemman sukulaisen (isotäti tvs) takia osanotto vaikka luulen ettemme veljeni kanssa olleet koskaan häntä tavanneet ja äitimme ehkä mahdollisesti joskus aikoinaan (kuollut kuului yli 20 vuotta sitten kuolleen isämme sukuun).

Minusta se oli normaalia ja kohteliasta.

Ap:n vinkuminen sen sijaan ei ole.

.

Serkut ei peri.  Eli ei osan ottoa.  Ei ainakaan perintöosan. Ellei sitten testamentti muuta asiantilaa toisenlaiseksi.

.

.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki on elossa.

Vierailija kirjoitti:

Jospa se joka ne osanotot sai oli läheisempi lähettäjälle, kuin sinä Ap.

Ei ollut läheisempi. Eivät olleet tekemisissä yhtään enempää hänen kanssaan. Sai ne viestit työpuhelimeensa, sillä oman puhelimen numeroa eivät olleet löytäneet Fonectasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun näin sitä serkkua viimeksi 8-vuotiaana, eikä mitään yhteyttä sen jälkeen perheemme pitäneet. No, serkku kuoli 45-vuotiaana sairauteen, vanhempani olivat hautajaisissa, me heidän lapset emme olleet. Jos ei lähes 40 vuoteen ole serkkuun pidetty mitään yhteyttä, niin mielestäni se on kyllä kornia ruveta lähettämään osanottoa hautajaisten aikaan.

Eli oli kornia, että lähettivät vainajan yhdelle sisarukselle osanottoviestit?

Viestin 7 ja 8 kirjoittaja ei ole sama henkilö.

Ai mikä serkku? Ai niin se jota en viimeks 4 vuotta sitten kaupassa törmätessä tunnistanut vaan äiti joutui sanoon, että se oli mun serkku? En ollut kuullutkaan, että se on kuollut.

Vierailija kirjoitti:

Ai mikä serkku? Ai niin se jota en viimeks 4 vuotta sitten kaupassa törmätessä tunnistanut vaan äiti joutui sanoon, että se oli mun serkku? En ollut kuullutkaan, että se on kuollut.

Hyvin tuntuivat tietävän, että on kuollut. Eihän niitä osanottoviestejä muille olisi muuten voinut tullakaan.

Ei tullut tänäänkään.

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut tänäänkään.

Ei niitä kyllä tätä kautta taida tulla.

Mitä kautta ne sitten tulevat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa se joka ne osanotot sai oli läheisempi lähettäjälle, kuin sinä Ap.

Ei ollut läheisempi. Eivät olleet tekemisissä yhtään enempää hänen kanssaan. Sai ne viestit työpuhelimeensa, sillä oman puhelimen numeroa eivät olleet löytäneet Fonectasta.

Öö... Jos olette niin etäisiä, ettette tiedä edes toistenne puhelinnumeroita, niin eiköhän juttu ole sillä selvä. Miksi ihan oikeasti itket vielä tuollaisen asian perään? Verisukulaisuus ei merkitse kaikkea.

Mitäs sukua ap on serkulle?

Jos minulta kuolisi serkku, niin en todennäköisesti edes tietäisi asiasta. En ole koskaan serkkuihin yhteyttä pitänyt, ei kiinnosta. Ovat täysin vieraita ihmisiä. Ap:n kannattaisi käydä juttelemassa jonkun terapeutin kanssa asiasta, koska asia on jäänyt pyörimään pakkomielteisesti päähän. Ei ole enää normaalia noin monen vuoden jälkeen.

Jos teiltä kuolee serkku, olkaa niin ystävällisiä ja jättäkää osanottoviestit kokonaan lähettämättä, jos ette voi samalla vaivalla lähettää niitä vainajan KAIKILLE sisaruksille. Se että lähetätte vain yhdelle, aiheuttaa valtavasti pahaa mieltä. Tai ehkä juuri se oli tarkoituskin.

Vitun siat.

Ap:lla taitaa olla lääkkeet ottamatta...

Vierailija kirjoitti:

Jos teiltä kuolee serkku, olkaa niin ystävällisiä ja jättäkää osanottoviestit kokonaan lähettämättä, jos ette voi samalla vaivalla lähettää niitä vainajan KAIKILLE sisaruksille. Se että lähetätte vain yhdelle, aiheuttaa valtavasti pahaa mieltä. Tai ehkä juuri se oli tarkoituskin.

Vitun siat.

Osanottoviesti lähetetään sille kenet tuntee tai katsoo läheisimmäksi.

Vierailija kirjoitti:

Jos teiltä kuolee serkku, olkaa niin ystävällisiä ja jättäkää osanottoviestit kokonaan lähettämättä, jos ette voi samalla vaivalla lähettää niitä vainajan KAIKILLE sisaruksille. Se että lähetätte vain yhdelle, aiheuttaa valtavasti pahaa mieltä. Tai ehkä juuri se oli tarkoituskin.

Vitun siat.

Miksi odotat viestiä, jos ette pidä muutenkaan yhteyttä? Ehkä tämän yhden sisaruksen numero oli ainut, jonka he Fonectasta löysivät. Ja kuten joku aiemmin jo ehdotti, on hyvin todennäköistä, että he tarkoittivat osanoton kaikille.

Olet kyllä raivostuttavan ja yksinkertaisen oloinen ihminen viestiesi perusteella. En toisaalta ihmettele, miksi ihmiset saattavat välttää yhteydenpitoa kanssasi.

Ap:n olisi ehkä syytä harkita ulkopuolista apua ongelmiinsa. Ihan vakavissaan, ei ole normaalia juuttua tälläiseen asiaan vuosikausiksi. Elämässä tulee vastoinkäymisiä, oman sisaruksen kuolema on varmasti ikävä ja pysäyttävä kokemus. Osanottoviestit sen sijaan on tuossa tapauksessa varmasti ihan sivuseikka. Koita unohtaa asia, ja jatkaa elämää jo eteenpäin. Serkkusi tuskin ovat niille viesteille ajatustakaan uhranneet, miksi sinun pitäisi siis heille?

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tämän yhden sisaruksen numero oli ainut, jonka he Fonectasta löysivät. Ja kuten joku aiemmin jo ehdotti, on hyvin todennäköistä, että he tarkoittivat osanoton kaikille.

Eivät tarkoittaneet. Siinä olisi voinut lukea "voitko välittää tämän viestin myös X:lle", mutta ei lukenut. Numeroni he olisivat saaneet vaikka mummolta.

VierailijaOlet kyllä raivostuttavan ja yksinkertaisen oloinen ihminen viestiesi perusteella. En toisaalta ihmettele, miksi ihmiset saattavat välttää yhteydenpitoa kanssasi.[/quote kirjoitti:

Seurauksesta tulee loogiseen ajatteluun kykenemättömän mielessä syy.