Työttömien vihaajat

Vierailija kirjoitti:

Jostan kumman syystä keskustelupalstat, joissa asioista keskutellaan, ovat vilkkaimmillaan juuri päivätyöaikaan. Moni vetoaa vuorotyöhön tai lomaan, mutta vaikka joku yksittäinen onkin vuorotyössä tai lomalla, suurin osa kirjoittelee töistään. Ne vuorotyöt kun pakkaavat olevan hoitaja, kokki, kassa..ei nuo koneella ehdi kirjotella keskustelupalstoille eikä välttämättä edes pääse. 

Minä olen pitkällä sairaslomalla.  En oikein voi tehdä muuta kuin olla koneella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostan kumman syystä keskustelupalstat, joissa asioista keskutellaan, ovat vilkkaimmillaan juuri päivätyöaikaan. Moni vetoaa vuorotyöhön tai lomaan, mutta vaikka joku yksittäinen onkin vuorotyössä tai lomalla, suurin osa kirjoittelee töistään. Ne vuorotyöt kun pakkaavat olevan hoitaja, kokki, kassa..ei nuo koneella ehdi kirjotella keskustelupalstoille eikä välttämättä edes pääse. 

Minä olen pitkällä sairaslomalla.  En oikein voi tehdä muuta kuin olla koneella.

Toivottavasti porvari kiroaa pää punaisena kun joutuu tuollekin maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksikäs sitten on lomaraha?

Sovitaan sitten, että säkään et saa sillä ajalta rahaa kun pidät lomaa ja työntekijät pyörittää firmaa. Reilu peli.

Koska duunarit on alkanu tolleen hyppiä työnantajan = oman elintason mahdollistajan silmille?

Ei jumalauta, kyllä se on kuule ihan toisinpäin se mahdollistaminen. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksikäs sitten on lomaraha?

Sovitaan sitten, että säkään et saa sillä ajalta rahaa kun pidät lomaa ja työntekijät pyörittää firmaa. Reilu peli.

Koska duunarit on alkanu tolleen hyppiä työnantajan = oman elintason mahdollistajan silmille?

Ei jumalauta, kyllä se on kuule ihan toisinpäin se mahdollistaminen. :D

Nimenomaan näin. Ilman työntekijöitä ei olisi yrittäjiä.

Älyllisesti heikkolahjaisett, vielä työelämässä roikkuvat duunarit ovat pahempia työttömien syyllistäjiä? Hallitus laulaa samaa virttä ja nää pöljät pitävät sitä ainoana totuutena? Laskekaa päissänne paljonko valtion varoja uppoaa ylisuuriin eläkkeisiin. Suomessa maksetaan jopa yli 30000€ eläkkeitä? Eläkekatosta ei juuri kukaan hallituspuolueista mainitse sanallakaan? Esim. Yhdysvalloissa eläkekatto on 6000€ kk. Saksassa 4455-5400€ kk. Entäs paljonko uppoaa verovaroja suurten yritysten tukiin ja verohelpotuksiin? Entäs puoluetukiin, ei sekään vähäinen summa ole????

Katto kirjoitti:

Älyllisesti heikkolahjaisett, vielä työelämässä roikkuvat duunarit ovat pahempia työttömien syyllistäjiä? Hallitus laulaa samaa virttä ja nää pöljät pitävät sitä ainoana totuutena? Laskekaa päissänne paljonko valtion varoja uppoaa ylisuuriin eläkkeisiin. Suomessa maksetaan jopa yli 30000€ eläkkeitä? Eläkekatosta ei juuri kukaan hallituspuolueista mainitse sanallakaan? Esim. Yhdysvalloissa eläkekatto on 6000€ kk. Saksassa 4455-5400€ kk. Entäs paljonko uppoaa verovaroja suurten yritysten tukiin ja verohelpotuksiin? Entäs puoluetukiin, ei sekään vähäinen summa ole????

No syyhän on nälkäiset sedät - ja tädit. Eikä pelkästään välttämättömyyksien, kuten näläntunteen karkottamisen, takia, vaan monen muunkin 'nälän' takia...

Onko se vihaamista tai syyllistämistä, jos vilpittömästi on sitä mieltä, että osassa työttömiä on kyllä yrittäjäainesta ja hyviä ideoita? Minusta se on ihan kunnianosoitus.

Pari omaa ystävääni on työttömyyden myötä lähtenyt harjoittamaan ammattiaan yrittäjäpohjalta ja itse asiassa pärjäävät paremmin kuin ennen. Enkä sillä tarkoita, että tämä ratkaisu kaikille sopisi.

Katto kirjoitti:

Älyllisesti heikkolahjaisett, vielä työelämässä roikkuvat duunarit ovat pahempia työttömien syyllistäjiä? Hallitus laulaa samaa virttä ja nää pöljät pitävät sitä ainoana totuutena? Laskekaa päissänne paljonko valtion varoja uppoaa ylisuuriin eläkkeisiin. Suomessa maksetaan jopa yli 30000€ eläkkeitä? Eläkekatosta ei juuri kukaan hallituspuolueista mainitse sanallakaan? Esim. Yhdysvalloissa eläkekatto on 6000€ kk. Saksassa 4455-5400€ kk. Entäs paljonko uppoaa verovaroja suurten yritysten tukiin ja verohelpotuksiin? Entäs puoluetukiin, ei sekään vähäinen summa ole????

Eläkeläiset on suurin äänestäjäryhmä ja se on myös näiden poliitikkojen lähitulevaisuuden tulonlähde. Siksi ei tule eläkekattoa.

Vierailija kirjoitti:

Katto kirjoitti:

Älyllisesti heikkolahjaisett, vielä työelämässä roikkuvat duunarit ovat pahempia työttömien syyllistäjiä? Hallitus laulaa samaa virttä ja nää pöljät pitävät sitä ainoana totuutena? Laskekaa päissänne paljonko valtion varoja uppoaa ylisuuriin eläkkeisiin. Suomessa maksetaan jopa yli 30000€ eläkkeitä? Eläkekatosta ei juuri kukaan hallituspuolueista mainitse sanallakaan? Esim. Yhdysvalloissa eläkekatto on 6000€ kk. Saksassa 4455-5400€ kk. Entäs paljonko uppoaa verovaroja suurten yritysten tukiin ja verohelpotuksiin? Entäs puoluetukiin, ei sekään vähäinen summa ole????

Eläkeläiset on suurin äänestäjäryhmä ja se on myös näiden poliitikkojen lähitulevaisuuden tulonlähde. Siksi ei tule eläkekattoa.

Suurin osa eläkeläisistä olisi tuon katon alapuolella, joten sillä ei olisi käytännössä mitään merkitystä.

Jos ei itse koe itseään loiseksi, ei tarvitse hakea hyväksyntää joiltain epämääräisiltä “vihaajilta“. Mitä väliä jos joku pikkusielu räksyttää?

Jos taas oma itsetunto on kaikkien hyväksynnästä kiinni, ei se työttömyys ole ollenkaan isoin ongelma...

Vierailija kirjoitti:

Jos ei itse koe itseään loiseksi, ei tarvitse hakea hyväksyntää joiltain epämääräisiltä “vihaajilta“. Mitä väliä jos joku pikkusielu räksyttää?

Jos taas oma itsetunto on kaikkien hyväksynnästä kiinni, ei se työttömyys ole ollenkaan isoin ongelma...

Tämä! Tuntuu välillä, että osalle tärkeintä on toisten hyväksyntä sille työttömyydelleen. Hassu asenne. Jos on mielestään tehnyt sen mitä kykenee työllistymisen eteen (on se sitten hakemusten kirjoittelu, yrittäminen, opiskelu whatever) niin mitä pirun väliä on kenenkään sanomisilla?

Jos taas ei tee parastaan, syytäkin on vähän hävetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katto kirjoitti:

Älyllisesti heikkolahjaisett, vielä työelämässä roikkuvat duunarit ovat pahempia työttömien syyllistäjiä? Hallitus laulaa samaa virttä ja nää pöljät pitävät sitä ainoana totuutena? Laskekaa päissänne paljonko valtion varoja uppoaa ylisuuriin eläkkeisiin. Suomessa maksetaan jopa yli 30000€ eläkkeitä? Eläkekatosta ei juuri kukaan hallituspuolueista mainitse sanallakaan? Esim. Yhdysvalloissa eläkekatto on 6000€ kk. Saksassa 4455-5400€ kk. Entäs paljonko uppoaa verovaroja suurten yritysten tukiin ja verohelpotuksiin? Entäs puoluetukiin, ei sekään vähäinen summa ole????

Eläkeläiset on suurin äänestäjäryhmä ja se on myös näiden poliitikkojen lähitulevaisuuden tulonlähde. Siksi ei tule eläkekattoa.

Suurin osa eläkeläisistä olisi tuon katon alapuolella, joten sillä ei olisi käytännössä mitään merkitystä.

Eläkeläisten joukkovoima on kyllä ihan muualla kuin noilla ylisuuria eläkkeitä saavilla. 60% eläkeläisistä saa eläkettä alle 1400€/kk. Ja, mitä olen lukenut, niin moni heistäkin on kurkkuaan myöten täynnä tätä hallitusta.

Työntekijän on reilua antaa sairastaa tai pitää välillä huolta sairaasta lapsestaan kotona palkalla. Samoin työntekijän on reilua pitää välillä lomaa työehtosopimusten mukaisesti. Nämä on huomioitu palkan määrässä kun lasketaan työntekijöiden keskimääräistä työpanosta. 

Sen sijaan ei ole reilua se, että työttömänä voi olla vuodesta toiseen ihan vain sen takia, että työnteko ei kiinnosta. He ovat yhteiskunnalle rasite. He myös varastavat rahaa työtä tekevien lompakosta verojen muodossa. Pitkäaikaistyöttömille, jotka eivät halua tehdä töitä, pitäisikin olla työllistämispakko tai heille voitaisiin tehdä esim. lääkekokeita (suhteellisen turvallisia). Tämä olisi reilua. 

Vierailija kirjoitti:

Työntekijän on reilua antaa sairastaa tai pitää välillä huolta sairaasta lapsestaan kotona palkalla. Samoin työntekijän on reilua pitää välillä lomaa työehtosopimusten mukaisesti. Nämä on huomioitu palkan määrässä kun lasketaan työntekijöiden keskimääräistä työpanosta. 

Sen sijaan ei ole reilua se, että työttömänä voi olla vuodesta toiseen ihan vain sen takia, että työnteko ei kiinnosta. He ovat yhteiskunnalle rasite. He myös varastavat rahaa työtä tekevien lompakosta verojen muodossa. Pitkäaikaistyöttömille, jotka eivät halua tehdä töitä, pitäisikin olla työllistämispakko tai heille voitaisiin tehdä esim. lääkekokeita (suhteellisen turvallisia). Tämä olisi reilua. 

Ei, reilua ei ole se että omistajana voi olla vuodesta toiseen ihan vain sen takia, että työnteko ei kiinnosta. He ovat yhteiskunnalle rasite. He myös varastavat rahaa työtätekevien lompakosta lisäarvon muodossa. Pitkäaikaisomistajille, jotka eivät halua tehdä töitä, pitäisikin olla kansallistamispakko. Tämä olisi reilua.

Vierailija kirjoitti:

Työntekijän on reilua antaa sairastaa tai pitää välillä huolta sairaasta lapsestaan kotona palkalla. Samoin työntekijän on reilua pitää välillä lomaa työehtosopimusten mukaisesti. Nämä on huomioitu palkan määrässä kun lasketaan työntekijöiden keskimääräistä työpanosta. 

Sen sijaan ei ole reilua se, että työttömänä voi olla vuodesta toiseen ihan vain sen takia, että työnteko ei kiinnosta. He ovat yhteiskunnalle rasite. He myös varastavat rahaa työtä tekevien lompakosta verojen muodossa. Pitkäaikaistyöttömille, jotka eivät halua tehdä töitä, pitäisikin olla työllistämispakko tai heille voitaisiin tehdä esim. lääkekokeita (suhteellisen turvallisia). Tämä olisi reilua. 

Huomaa, että olet epävarma omasta asemastasi. Eikä ihme, kyllä sinun työlle ottajia on, jopa ilman työnantajan maksamia reiluuslisiä.

Vierailija kirjoitti:

Työntekijän on reilua antaa sairastaa tai pitää välillä huolta sairaasta lapsestaan kotona palkalla. Samoin työntekijän on reilua pitää välillä lomaa työehtosopimusten mukaisesti. Nämä on huomioitu palkan määrässä kun lasketaan työntekijöiden keskimääräistä työpanosta. 

Sen sijaan ei ole reilua se, että työttömänä voi olla vuodesta toiseen ihan vain sen takia, että työnteko ei kiinnosta. He ovat yhteiskunnalle rasite. He myös varastavat rahaa työtä tekevien lompakosta verojen muodossa. Pitkäaikaistyöttömille, jotka eivät halua tehdä töitä, pitäisikin olla työllistämispakko tai heille voitaisiin tehdä esim. lääkekokeita (suhteellisen turvallisia). Tämä olisi reilua. 

Just ton kaltaset työttömäksi jouduttuaan tekevät monesti "itselleen jotain", kun ei identiteetti kestä sitä. Et älä ihmeessä joudu työttömäksi :)

En osaa sanoa nyt paljoa. Olen iloinen että porukka miettii näitä. Palaan asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Olen havainnut. Minusta se kertoo paljon älykkyydestä, jos kitisee työttömille työttömyydestä. Kertoo että ihminen ei käsitä ettei töitä kaikille ole. Monesti myös ihmetyttää kuinka nämä "arjen sankarit" ovat edes päässeet työelämään, kun eivät tajua edes yksinkertaista asiaa.
Olen myös huomannut että mitä enemmän ihminen tekee töitä, sitä vähäisempää on henkinen kasvu.

:D 

maailmanhistorian sivu olemme saaneet seurata työttömien huikeita henkisiä ominaisuuksia ja keksintöjä ihmiskunnan hyväksi! Eiku miten se meni

Vierailija kirjoitti:

maailmanhistorian sivu olemme saaneet seurata työttömien huikeita henkisiä ominaisuuksia ja keksintöjä ihmiskunnan hyväksi! Eiku miten se meni

Jos näin sivusta kommentoin, niin kyllähän aika monella merkittävällä taiteilijalla on ollut sellaisia kausia, jolloin he ovat teknisesti ottaen olleet "työttömiä", eivät siis ole saaneet tuloja työstään. Musiikin saralta täytyy mainita myös, että 90-luvun alkuun asti ei ollut mitenkään harvinaista, että brittirockarit ja - popparit olivat ennen suosituksi tuloaan elelleet työttömyystukien (dole) varassa. Monethan niistä ponnistivat nimenomaan sieltä köyhemmistä lähtökohdista.

Mietin, kun akateeminenkin työttömyys alkaa olla korkeahko, eikö sieltäkään nouse innovaatioita yrittäjyyteen? Olen pettynyt akateemisen koulutuksen tasoon, jos/kun näin ei ole.

Saisi kyllä sen yrityksen perustamisen ja muutenkin olemassaolon/perusturvan, kunnes se mahdollisesti alkaa tuottaa jotain, tehdä todella paljon kevyemmäksi. Ehkä jostain voisi joku uusi mininokia putkahtaakin. Meillähän on ihan valtava määrä henkistä pääomaa turhanpanttina nyt.