Lue keskustelun säännöt.
Lääkkeiden KELA-korvaukset tulisi lakkauttaa
03.09.2016 |
Mitä järkeä valtion on maksaa ihmisten lääkitykset?!!?
Kommentit (99)
Juu, mulla jäisikin biologisen lääkkeen oston jälkeen tilistä käteen 200 e. Palkka 1500 e netto, lääkkeen hinta 1300 e/kk. Mutta hei ihan kiva yritys!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sulle ainakin pitäis jonkun maksaa kunnon lääkkeet.
Tervetuloa vaan kokeilemaan suolistosairautta ja vetämään 6 eri lääkettä ja solunsalpaajia päivittäin. Aika helvetin kalliiksi tulisi ilman kela-korvausta. Ja vuotaisin kuiviin ilman lääkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Voi olla ap sullakin toinen ääni kellossa jos sairastuisit johonkin pitkäaikais sairauteen mihin tarvitset jatkuvan lääkityksen.
Siihen se saattais suurinosa palkasta mennäkkin sitten apteekkiin.
Pahimmassa tapauksessa ei olisi enää edes niitä töitä. Ap. on tökerö provo.
Olisin ilman kalliita, Kelan pääosin korvaamia lääkkeitäni tuon tuostakin sisätauti- tai teho-osastolla hoidossa.
Siinäkö sitten olisi jotain järkeä? Säästöä ei ainakaan syntyisi. Ja ei, en pystyisi maksamaan itse lääkkeitäni, vaikka töissä käynkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi olla ap sullakin toinen ääni kellossa jos sairastuisit johonkin pitkäaikais sairauteen mihin tarvitset jatkuvan lääkityksen.
Siihen se saattais suurinosa palkasta mennäkkin sitten apteekkiin.
Vakuutus. Hyvä vakuutus.
T. AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sulle ainakin pitäis jonkun maksaa kunnon lääkkeet.
Vakuutus maksaa ne aina kun tarvetta on :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla ap sullakin toinen ääni kellossa jos sairastuisit johonkin pitkäaikais sairauteen mihin tarvitset jatkuvan lääkityksen.
Siihen se saattais suurinosa palkasta mennäkkin sitten apteekkiin.Vakuutus. Hyvä vakuutus.
T. AP
Kallis olisi tuollainen vakuutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla ap sullakin toinen ääni kellossa jos sairastuisit johonkin pitkäaikais sairauteen mihin tarvitset jatkuvan lääkityksen.
Siihen se saattais suurinosa palkasta mennäkkin sitten apteekkiin.Vakuutus. Hyvä vakuutus.
T. AP
Entä jos olet ollut lapsesta asti sairas? Aikuisiällä on aika vaikea saada jo todettuun sairauteen vakuutusta. Mutta miksi edes vaivaudun syöttämään trollia.
Vierailija kirjoitti:
0/5 eli huono. Taas. Oppisit jo.
Itse olet huono ja lisäksi vielä Porvoosta. Vai kenties Loviisasta? Olisko Kotka hyvä? Ulkonäköön ainakin metsäisiä tosi hyvin. 9/8
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täysin samaa mieltä. Täysin epäreilu systeemi. Esim. Mistään meidän lasten jokapäiväisistä lääkkeistä ei saa kelakorvausta miksi jotkut saa. Yhdenkin lapsen lääkitys siksi että ilman kuolisi mutta kelakorvausta ei saa. Muiden lasten lääkkeiden käyttö vain hyvinvoinnin vuoksi, ettei olisi kipuja mutta tosiaan yhdelle elintärkeät päivittäiset kalliit lääkkeet. Väärin että toiset saa kelakorvausta ja toiset ei.
Täällä yks pitkäaikaissairas. Mulla ne kelan korvaukset on puolestaan olleet aika pienet, sikäli melko sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla ap sullakin toinen ääni kellossa jos sairastuisit johonkin pitkäaikais sairauteen mihin tarvitset jatkuvan lääkityksen.
Siihen se saattais suurinosa palkasta mennäkkin sitten apteekkiin.Vakuutus. Hyvä vakuutus.
T. AP
Entä jos olet ollut lapsesta asti sairas? Aikuisiällä on aika vaikea saada jo todettuun sairauteen vakuutusta. Mutta miksi edes vaivaudun syöttämään trollia.
Vakuutus rajaa "lapsesta asti-sairauden" pois mutta korvaa muut. Nykyään tosin käytännössä kaikki ottavat lapselleen vakuutuksen jo odotusaikana, joten tuollaista vaihtoehtoa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa vaan kokeilemaan suolistosairautta ja vetämään 6 eri lääkettä ja solunsalpaajia päivittäin. Aika helvetin kalliiksi tulisi ilman kela-korvausta. Ja vuotaisin kuiviin ilman lääkkeitä.
Mun pienellä lapsella lapsella suolistosairaus mutta kela ei korvaa lääkkeitä. Halvempi ostaa käsikauppalääkkeinä kuin reseptillä. Onneksi tajusin että voin ostaa aikuisten lääkettä ja puolittaa annoksen, näin minulla riittää juuri ja juuri rahat päivittäisiin lääkkeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla ap sullakin toinen ääni kellossa jos sairastuisit johonkin pitkäaikais sairauteen mihin tarvitset jatkuvan lääkityksen.
Siihen se saattais suurinosa palkasta mennäkkin sitten apteekkiin.Vakuutus. Hyvä vakuutus.
T. AP
Kallis olisi tuollainen vakuutus.
Kallis se on taikaseinäkin ylläpitää.
Ap, me saadaan ilman vakuutuksia Kelan korvaukset lääkkeistä. Mulla on erityiskorvaus, ajattele 65% alennus sydänlääkkeistä. En ota koskaan vakuutusta, koska saan huippuhoidon julkisella ja maksan itse murto-osan lääkemenoista. Jään plussalle.
Pikkuhiljaa ap:n toive toteutunee. Esimerkiksi kakkostyypin diabeetikoiden lääkekorvaus alenee ensi vuonna 100%:sta 65%:een.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla ap sullakin toinen ääni kellossa jos sairastuisit johonkin pitkäaikais sairauteen mihin tarvitset jatkuvan lääkityksen.
Siihen se saattais suurinosa palkasta mennäkkin sitten apteekkiin.Pahimmassa tapauksessa ei olisi enää edes niitä töitä. Ap. on tökerö provo.
10/9
En ole töissä mutta sen verran nyt jokaisella on rahaa että yhden vakuutuksen pystyy maksamaan. Ostaa sitten vaikka vähän vähemmän niitä sipsejä.
Ihan oma valinta.
Voi olla ap sullakin toinen ääni kellossa jos sairastuisit johonkin pitkäaikais sairauteen mihin tarvitset jatkuvan lääkityksen.
Siihen se saattais suurinosa palkasta mennäkkin sitten apteekkiin.