Lue keskustelun säännöt.
Miten ne kotityöt ym vaan jääkin naiselle
02.09.2016 |
Tietysti pitäisi laittaa heti rajat mutta tuntuu tyhmältä että aikuiselle miehelle pitäisi paasata aivan kuin teinille.
Rupesin vain miettimään tätä kun muistelin aikaa kun muutin pois kotoa 17-vuotiaana ja suoraan yhteen 3 vuotta vanhemman poikaystävän kanssa. Itse vasta opettelin kaikenlaista ja lopulta päädyin opettamaan poikaystäväänikin. Hänen syynsä oli aina ettei voi tehdä kun ei osaa. Enhän minäkään osannut mut pakko oli oppia. Jos sovittiin että molemmat tekee kaikkea niin lopulta minä tein kaiken kun häntä ei mikään häirinnyt jne. Sitten kun tuli vieraita hän kiukutteli kun joutui siivota paljon kerralla. Tai jos pyysin häntä vaikka hoitamaan lemmikkiä jonka yhdessä ostimme koska hän halusi omistaa puolet siitä. Alunperin kyse oli siitä että minä halusin lemmikin itselleni.
No juu avautuminen tästä tuli. Nyt olen pari vuotta vanhempi. Silloin ajattelin että mikä ihmeen kotirouva minusta tuli automaattisesti jos halusi että arki oli edes jotenkin kunnollista ja kotona siistiä.
Kommentit (130)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaan aloituksen kysymykseen.
Kotitöistä valittavien ketjuihin kerääntyvät kotitöistä valittajat.
Varsin yksinkertaista. Näistä sitten teette omat johtopäätöksenne, feministien lisätessä vettä myllyyn.
Ketjuihin tuskin osallistuvat ne miehet ja naiset, joille kotitöiden jakaminen ei ole mikään ongelma.
Eli teette omassa ringissänne yleistyksiä, ja pidätte sitä kiveen hakattuna totuutena.
Kyllä, tämä aihepiiri kiinnostaa niitä, joille asia on omassa taloudessa ongelma.
Mutta tähänkin ketjuun ovat vastanneet myös ne, joille se ei ole ongelma.
Pointti on se, että tilastojen valossa naiset tekevät edelleenkin suurimman osan kotitöistä (poikkeuksena tuo muuan ihailemasi amatööri"tutkija"). Joten on loogista että aika naiselle monelle kotitöiden epätasainen jakaantuminen on ongelma. Ei tietenkään kaikille.
Saisiko olla lisää rautalankaa?
Eli olisiko syytä lopettaa ne paskavammaiset yleistykset? Jatka ihmeessä itkemistäsi marttyyriringissä.
Mitä kotitöitä olet muuten tänään tehnyt vs. palstalla vietetty aika?
Oiskohan sun taas aika palata lataamoon, melkoiset ylikierrokset taas näköjään.. . Ai mistäkö sen näkee? No esmes tosta paskavammaisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaan aloituksen kysymykseen.
Kotitöistä valittavien ketjuihin kerääntyvät kotitöistä valittajat.
Varsin yksinkertaista. Näistä sitten teette omat johtopäätöksenne, feministien lisätessä vettä myllyyn.
Ketjuihin tuskin osallistuvat ne miehet ja naiset, joille kotitöiden jakaminen ei ole mikään ongelma.
Eli teette omassa ringissänne yleistyksiä, ja pidätte sitä kiveen hakattuna totuutena.
Kyllä, tämä aihepiiri kiinnostaa niitä, joille asia on omassa taloudessa ongelma.
Mutta tähänkin ketjuun ovat vastanneet myös ne, joille se ei ole ongelma.
Pointti on se, että tilastojen valossa naiset tekevät edelleenkin suurimman osan kotitöistä (poikkeuksena tuo muuan ihailemasi amatööri"tutkija"). Joten on loogista että aika naiselle monelle kotitöiden epätasainen jakaantuminen on ongelma. Ei tietenkään kaikille.
Saisiko olla lisää rautalankaa?
Eli olisiko syytä lopettaa ne paskavammaiset yleistykset? Jatka ihmeessä itkemistäsi marttyyriringissä.
Mitä kotitöitä olet muuten tänään tehnyt vs. palstalla vietetty aika?
Oiskohan sun taas aika palata lataamoon, melkoiset ylikierrokset taas näköjään.. . Ai mistäkö sen näkee? No esmes tosta paskavammaisesta.
Niin, mitä kotitöitä oletkaan tänään tehnyt ja montako minuuttia on kokonaisaika?
Laitoitko exceliin ylös , että voit uhriutua niillä jatkossakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaan aloituksen kysymykseen.
Kotitöistä valittavien ketjuihin kerääntyvät kotitöistä valittajat.
Varsin yksinkertaista. Näistä sitten teette omat johtopäätöksenne, feministien lisätessä vettä myllyyn.
Ketjuihin tuskin osallistuvat ne miehet ja naiset, joille kotitöiden jakaminen ei ole mikään ongelma.
Eli teette omassa ringissänne yleistyksiä, ja pidätte sitä kiveen hakattuna totuutena.
Kyllä, tämä aihepiiri kiinnostaa niitä, joille asia on omassa taloudessa ongelma.
Mutta tähänkin ketjuun ovat vastanneet myös ne, joille se ei ole ongelma.
Pointti on se, että tilastojen valossa naiset tekevät edelleenkin suurimman osan kotitöistä (poikkeuksena tuo muuan ihailemasi amatööri"tutkija"). Joten on loogista että aika naiselle monelle kotitöiden epätasainen jakaantuminen on ongelma. Ei tietenkään kaikille.
Saisiko olla lisää rautalankaa?
Eli olisiko syytä lopettaa ne paskavammaiset yleistykset? Jatka ihmeessä itkemistäsi marttyyriringissä.
Mitä kotitöitä olet muuten tänään tehnyt vs. palstalla vietetty aika?
Mitä kotitöitä olet itse tehnyt, vs. palstalla kiukuttelemassa vietetty aika?
Meillä jaetaan kotityöt puoliksi ja aikoinaan myös lastenhoito. Mies oli jopa pari vuotta koti-isä 80-luvulla, joka siihen aikaan oli harvinaista ja ehkä siksi, meillä on hyvä ja pitkä parisuhde takana. Ja mies on vastuullinen ja oma-aloitteinen ja huolehtivainen.
Ap. aloitus on totta ja arkipäivää monessa perheessä, joka ei voi olla vaikuttamatta parisuhteeseen. Ja vielä 2016. Ja myös tilastojen valossa.
Eikä se voi olla vaikuttamatta naisen asemaan työelämässä ja hyvinvoinnissa.
Myös yleinen arvomaailma on muuttunen ja kumppani valitaan ulkonaisten ominaisuuksien perusteella, oman egon jatkeeksi, jolloin toisen arvostus, luottamus ja kunnioitus ovat toisarvoisia.
Usein malli luodaan parisuhteen alussa ja rakastunut nainen tekee mitä vain ja mies on lähinnä kotitöiden auttajan roolissa tai vapaamatkustajana "kun ei osaa" eikä ole edes halua tehdä kotitöitä ja jo siinä vaiheessa, ennen lasten tekoa soida hälytyskellojen soida, onko perheen perustamiselle edellytyksiä.
Moni mies perustelee kotitöiden vähyydellä "miesten töillä" mutta maailman muuttuessa ei niitä juuri ole.
Jos itse olisin tilanteessa, että kaikki kotityöt olisivat harteillani, ryhtyisin lakkoon, siinähän mies näkisi miten elämä menee menojaan, kun hukutaan likaan ja pyykkivuoroon ja miehen hyväksikäyttö loppuisi ja totuus paljastuisi, kuka tekee mitäkin.
Nuorten naisten pitäisi muuttaa omia asenteitaan, eikä aina huutaa anoppia ja äitiä lastenhoitoapuun.
Vaan antaa vastuuta lapsen isälle ja isoisälle. Kyllä ne osaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä ei kiinnosta kynttiläkuppien siirteleminen ja syysverhojen värin miettiminen.
Onhan se kamala tasa-arvo-ongelma.
Sillä aikaa miehet raatavat yhteiskunnan ylläpitämiseksi, että palstamamma saa porsia itsekkäästi rauhassa.
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2010/04/07/miehet-painavat-…
"– Elämme yhä mieselättäjäyhteiskunnassa, hän kirjoitti ja sanoi, että hyvinvointiyhteiskuntamme romahtaisi, jos miehet eivät tekisi niin paljon töitä."
Tässä Talsan (vuosia vanhassa) jutussa joku emeritustutkija (=vanha kääpä) "viittaa sosiaali- ja terveysministeriön (vieläkin vanhempiin) selvityksiin". Jutussa ei käy ilmi, mitkä nuo selvityksen tulokset itse asiassa ovat, ja vetääkö hän niistä vain omat tarkoitushakuiset johtopäätöksensä. Perheen sisäistä ajankäyttöä on tutkittu niin paljon, että yksi tällainen vouhkaaja tuskin liikuttaa faktoja suuntaan jos toiseen.
Aiheesta löytyy laajalti samansuuntaista tutkimustietoa, mutta sinä toki kiellät kaiken.
Äitiysrahallako palstalla roikut?
Yritin juurikin löytää tuota samansuuntaista tutkimustulosta, mutta ainoa siihen viittaava oli tuo Talsan juttu Sumasesta. Ihan työnkin puolesta nimittäin aihepiiri kiinnostaa. Pistäpä sinä niitä tutkimustuloksia niin katsotaan!
Palstamamma on hyvä , ja hoitaa ihan oman tonttinsa ja työnsä. Siitä vain googlella hakemaan, jos aihe oikeasti kiinnostaa.
Palstapapalle vinkiksi vastaisuuden varalle, että on ihan turhaa vedota johonkin laajoihin tutkimustuloksiin, jos sellaisia ei ole olemassa. Hoida myös sinä oma tonttisi ja työsi ja opettele siellä kotona laittamaan sukkasi pyykkikoriin.
Tämän palstapapan koti on siistimpi kuin yhdenkään naisen, tervetuloa tarkistamaan.
En ala palstamammaa neuvomaan, vielä työhönsä liittyvässä asiassa. Miehet tekevät puolestasi kaikki työt työpaikallasi kun vain pyydät?
Ja palstamamma on hyvä , ja osoittaa linkin tekstin valheelliseksi omilla faktatiedoillaan, pelkkä palstamamman sana ei siihen riitä.
Normaalisti todistustaakka on väitteen esittäjällä, mutta tämähän ei tietysti koske lompakkoloisvouhkia ja miesasiamiehiä. Lukemattomat tutkimukset pysyvät lukemattomina, koska niitä ei ole.
Eli aamusta iltaan palstalla aikaansa viettävän palstamamman ulinalla kotitöistä on enemmän painoarvoa kuin Taloussanomien lainaaman, asioista perillä olevan emeritusprofessorin sanoilla.
Tämä harvinaisen selvä.
Keskustelukumppanin haukkuminen ei tee väitteistäsi yhtään sen todempia. Niitä lukuisia tutkimuksia, kiitos.
Minä olen jo yhden linkin laittanut, sinä voit osoittaa sen vääräksi. En ala tekemään työhösikin liittyviä asioita puolestasi. Vapaamatkustaminen on teillä naisilla noin kovasti verissä?
Tässä nyt alkajaisiksi:
http://vaestoliitto-fi-bin.directo.fi/@Bin/f527cc2a9b1daf3466b8875c55afa0eb/1472831168/application/pdf/237612/Kotity%C3%B6t%20ja%20tasaarvo_ebook.pdf - jos et jaksa lukea kaikkea, lue yhteenveto sivulta 53
http://www.stat.fi/tup/julkaisut/tiedostot/julkaisuluettelo/ytytata_201300_2013_10369_net.pdf - lue esim. sivulta 203 eteen päin
Tarvitsetko lisää?
Feministi tarjoaa siis edelleenkin vuonna 1998 kerättyyn aineistoon perustuvaa tietoa puhtaana faktana?
18 VUOTTA VANHAA TIETOA totena?
Ensimmäinen linkki vuodelta 2008, jälkimmäinen 2013.
Jälkimmäinenkin on ihan yhtä tyhjän kanssa. Jos palstamamma haluaa hinkata pattereita hammasharjalla, on se vain palstamamman oma päätös. Mitään merkitystä sillä ei ole.
Ansiotyö on ansiotyötä , vessankuuraaminen on jokaisen oma valinta. Ja sitä harrastaa sinkkumiehetkin.
Laitatko ansioluetteloosi tekemiesi kotitöiden arvioidun yhteistuntimäärän, vai mikä merkitys niillä mielestäsi oikein on?
Et siis ole ymmärtänyt mistä ketjussa puhutaan. Luepa aloitus uudestaan - ei ollut puhe ansioluetteloista, vaan siitä, miten miehet eivät tajua että kotityöt kuuluvat yhteisessä taloudessa heillekin. Sinkkumiehen vessankuuraus ei ole tässä olennaista, vaan se, että heti kun sinkkumies iskee hynttyyt yhteen naisen kanssa, hän olettaa että vessan kuuraa tästedes nainen. Ymmärsitkö nyt?
Ja tekemällä paskavammaisia yleistyksiäsi kaikista miehistä, ajat feminististä agendaasi.
Tämä on tullut selväksi.
Vaihda mies vessanpesutaitoiseen, mutta älä tee omasta miehestäsi yleistyksiä koskemaan kaikkia miehiä.
Toisaalta uskon, että miestä sinulla ei ole koskaan ollutkaan.
Mikäs känkkäränkkä tänne on eksynyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä ei kiinnosta kynttiläkuppien siirteleminen ja syysverhojen värin miettiminen.
Onhan se kamala tasa-arvo-ongelma.
Sillä aikaa miehet raatavat yhteiskunnan ylläpitämiseksi, että palstamamma saa porsia itsekkäästi rauhassa.
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2010/04/07/miehet-painavat-…
"– Elämme yhä mieselättäjäyhteiskunnassa, hän kirjoitti ja sanoi, että hyvinvointiyhteiskuntamme romahtaisi, jos miehet eivät tekisi niin paljon töitä."
Tässä Talsan (vuosia vanhassa) jutussa joku emeritustutkija (=vanha kääpä) "viittaa sosiaali- ja terveysministeriön (vieläkin vanhempiin) selvityksiin". Jutussa ei käy ilmi, mitkä nuo selvityksen tulokset itse asiassa ovat, ja vetääkö hän niistä vain omat tarkoitushakuiset johtopäätöksensä. Perheen sisäistä ajankäyttöä on tutkittu niin paljon, että yksi tällainen vouhkaaja tuskin liikuttaa faktoja suuntaan jos toiseen.
Aiheesta löytyy laajalti samansuuntaista tutkimustietoa, mutta sinä toki kiellät kaiken.
Äitiysrahallako palstalla roikut?
Yritin juurikin löytää tuota samansuuntaista tutkimustulosta, mutta ainoa siihen viittaava oli tuo Talsan juttu Sumasesta. Ihan työnkin puolesta nimittäin aihepiiri kiinnostaa. Pistäpä sinä niitä tutkimustuloksia niin katsotaan!
Palstamamma on hyvä , ja hoitaa ihan oman tonttinsa ja työnsä. Siitä vain googlella hakemaan, jos aihe oikeasti kiinnostaa.
Palstapapalle vinkiksi vastaisuuden varalle, että on ihan turhaa vedota johonkin laajoihin tutkimustuloksiin, jos sellaisia ei ole olemassa. Hoida myös sinä oma tonttisi ja työsi ja opettele siellä kotona laittamaan sukkasi pyykkikoriin.
Tämän palstapapan koti on siistimpi kuin yhdenkään naisen, tervetuloa tarkistamaan.
En ala palstamammaa neuvomaan, vielä työhönsä liittyvässä asiassa. Miehet tekevät puolestasi kaikki työt työpaikallasi kun vain pyydät?
Ja palstamamma on hyvä , ja osoittaa linkin tekstin valheelliseksi omilla faktatiedoillaan, pelkkä palstamamman sana ei siihen riitä.
Normaalisti todistustaakka on väitteen esittäjällä, mutta tämähän ei tietysti koske lompakkoloisvouhkia ja miesasiamiehiä. Lukemattomat tutkimukset pysyvät lukemattomina, koska niitä ei ole.
Eli aamusta iltaan palstalla aikaansa viettävän palstamamman ulinalla kotitöistä on enemmän painoarvoa kuin Taloussanomien lainaaman, asioista perillä olevan emeritusprofessorin sanoilla.
Tämä harvinaisen selvä.
Keskustelukumppanin haukkuminen ei tee väitteistäsi yhtään sen todempia. Niitä lukuisia tutkimuksia, kiitos.
Minä olen jo yhden linkin laittanut, sinä voit osoittaa sen vääräksi. En ala tekemään työhösikin liittyviä asioita puolestasi. Vapaamatkustaminen on teillä naisilla noin kovasti verissä?
Tässä nyt alkajaisiksi:
http://vaestoliitto-fi-bin.directo.fi/@Bin/f527cc2a9b1daf3466b8875c55afa0eb/1472831168/application/pdf/237612/Kotity%C3%B6t%20ja%20tasaarvo_ebook.pdf - jos et jaksa lukea kaikkea, lue yhteenveto sivulta 53
http://www.stat.fi/tup/julkaisut/tiedostot/julkaisuluettelo/ytytata_201300_2013_10369_net.pdf - lue esim. sivulta 203 eteen päin
Tarvitsetko lisää?
Feministi tarjoaa siis edelleenkin vuonna 1998 kerättyyn aineistoon perustuvaa tietoa puhtaana faktana?
18 VUOTTA VANHAA TIETOA totena?
Ensimmäinen linkki vuodelta 2008, jälkimmäinen 2013.
Jälkimmäinenkin on ihan yhtä tyhjän kanssa. Jos palstamamma haluaa hinkata pattereita hammasharjalla, on se vain palstamamman oma päätös. Mitään merkitystä sillä ei ole.
Ansiotyö on ansiotyötä , vessankuuraaminen on jokaisen oma valinta. Ja sitä harrastaa sinkkumiehetkin.
Laitatko ansioluetteloosi tekemiesi kotitöiden arvioidun yhteistuntimäärän, vai mikä merkitys niillä mielestäsi oikein on?
Et siis ole ymmärtänyt mistä ketjussa puhutaan. Luepa aloitus uudestaan - ei ollut puhe ansioluetteloista, vaan siitä, miten miehet eivät tajua että kotityöt kuuluvat yhteisessä taloudessa heillekin. Sinkkumiehen vessankuuraus ei ole tässä olennaista, vaan se, että heti kun sinkkumies iskee hynttyyt yhteen naisen kanssa, hän olettaa että vessan kuuraa tästedes nainen. Ymmärsitkö nyt?
Ja tekemällä paskavammaisia yleistyksiäsi kaikista miehistä, ajat feminististä agendaasi.
Tämä on tullut selväksi.
Vaihda mies vessanpesutaitoiseen, mutta älä tee omasta miehestäsi yleistyksiä koskemaan kaikkia miehiä.
Toisaalta uskon, että miestä sinulla ei ole koskaan ollutkaan.
Mikäs känkkäränkkä tänne on eksynyt?
Naisvihaaja kiukuttelee, kun ei saa inttämällä mustaa muutettua valkoiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä ei kiinnosta kynttiläkuppien siirteleminen ja syysverhojen värin miettiminen.
Onhan se kamala tasa-arvo-ongelma.
Sillä aikaa miehet raatavat yhteiskunnan ylläpitämiseksi, että palstamamma saa porsia itsekkäästi rauhassa.
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2010/04/07/miehet-painavat-…
"– Elämme yhä mieselättäjäyhteiskunnassa, hän kirjoitti ja sanoi, että hyvinvointiyhteiskuntamme romahtaisi, jos miehet eivät tekisi niin paljon töitä."
Tässä Talsan (vuosia vanhassa) jutussa joku emeritustutkija (=vanha kääpä) "viittaa sosiaali- ja terveysministeriön (vieläkin vanhempiin) selvityksiin". Jutussa ei käy ilmi, mitkä nuo selvityksen tulokset itse asiassa ovat, ja vetääkö hän niistä vain omat tarkoitushakuiset johtopäätöksensä. Perheen sisäistä ajankäyttöä on tutkittu niin paljon, että yksi tällainen vouhkaaja tuskin liikuttaa faktoja suuntaan jos toiseen.
Aiheesta löytyy laajalti samansuuntaista tutkimustietoa, mutta sinä toki kiellät kaiken.
Äitiysrahallako palstalla roikut?
Yritin juurikin löytää tuota samansuuntaista tutkimustulosta, mutta ainoa siihen viittaava oli tuo Talsan juttu Sumasesta. Ihan työnkin puolesta nimittäin aihepiiri kiinnostaa. Pistäpä sinä niitä tutkimustuloksia niin katsotaan!
Palstamamma on hyvä , ja hoitaa ihan oman tonttinsa ja työnsä. Siitä vain googlella hakemaan, jos aihe oikeasti kiinnostaa.
Palstapapalle vinkiksi vastaisuuden varalle, että on ihan turhaa vedota johonkin laajoihin tutkimustuloksiin, jos sellaisia ei ole olemassa. Hoida myös sinä oma tonttisi ja työsi ja opettele siellä kotona laittamaan sukkasi pyykkikoriin.
Tämän palstapapan koti on siistimpi kuin yhdenkään naisen, tervetuloa tarkistamaan.
En ala palstamammaa neuvomaan, vielä työhönsä liittyvässä asiassa. Miehet tekevät puolestasi kaikki työt työpaikallasi kun vain pyydät?
Ja palstamamma on hyvä , ja osoittaa linkin tekstin valheelliseksi omilla faktatiedoillaan, pelkkä palstamamman sana ei siihen riitä.
Normaalisti todistustaakka on väitteen esittäjällä, mutta tämähän ei tietysti koske lompakkoloisvouhkia ja miesasiamiehiä. Lukemattomat tutkimukset pysyvät lukemattomina, koska niitä ei ole.
Eli aamusta iltaan palstalla aikaansa viettävän palstamamman ulinalla kotitöistä on enemmän painoarvoa kuin Taloussanomien lainaaman, asioista perillä olevan emeritusprofessorin sanoilla.
Tämä harvinaisen selvä.
Keskustelukumppanin haukkuminen ei tee väitteistäsi yhtään sen todempia. Niitä lukuisia tutkimuksia, kiitos.
Minä olen jo yhden linkin laittanut, sinä voit osoittaa sen vääräksi. En ala tekemään työhösikin liittyviä asioita puolestasi. Vapaamatkustaminen on teillä naisilla noin kovasti verissä?
Tässä nyt alkajaisiksi:
http://vaestoliitto-fi-bin.directo.fi/@Bin/f527cc2a9b1daf3466b8875c55afa0eb/1472831168/application/pdf/237612/Kotity%C3%B6t%20ja%20tasaarvo_ebook.pdf - jos et jaksa lukea kaikkea, lue yhteenveto sivulta 53
http://www.stat.fi/tup/julkaisut/tiedostot/julkaisuluettelo/ytytata_201300_2013_10369_net.pdf - lue esim. sivulta 203 eteen päin
Tarvitsetko lisää?
Feministi tarjoaa siis edelleenkin vuonna 1998 kerättyyn aineistoon perustuvaa tietoa puhtaana faktana?
18 VUOTTA VANHAA TIETOA totena?
Ensimmäinen linkki vuodelta 2008, jälkimmäinen 2013.
Jälkimmäinenkin on ihan yhtä tyhjän kanssa. Jos palstamamma haluaa hinkata pattereita hammasharjalla, on se vain palstamamman oma päätös. Mitään merkitystä sillä ei ole.
Ansiotyö on ansiotyötä , vessankuuraaminen on jokaisen oma valinta. Ja sitä harrastaa sinkkumiehetkin.
Laitatko ansioluetteloosi tekemiesi kotitöiden arvioidun yhteistuntimäärän, vai mikä merkitys niillä mielestäsi oikein on?
Et siis ole ymmärtänyt mistä ketjussa puhutaan. Luepa aloitus uudestaan - ei ollut puhe ansioluetteloista, vaan siitä, miten miehet eivät tajua että kotityöt kuuluvat yhteisessä taloudessa heillekin. Sinkkumiehen vessankuuraus ei ole tässä olennaista, vaan se, että heti kun sinkkumies iskee hynttyyt yhteen naisen kanssa, hän olettaa että vessan kuuraa tästedes nainen. Ymmärsitkö nyt?
Ja tekemällä paskavammaisia yleistyksiäsi kaikista miehistä, ajat feminististä agendaasi.
Tämä on tullut selväksi.
Vaihda mies vessanpesutaitoiseen, mutta älä tee omasta miehestäsi yleistyksiä koskemaan kaikkia miehiä.
Toisaalta uskon, että miestä sinulla ei ole koskaan ollutkaan.
Mikäs känkkäränkkä tänne on eksynyt?
Naisvihaaja kiukuttelee, kun ei saa inttämällä mustaa muutettua valkoiseksi.
Tai sitten joku on vain kyllästynyt miesvihapalstan miesvihayleistyksiin.
Tämähän ei miesvihaajalla tietenkään mene jakeluun.
Eli olisiko syytä lopettaa ne paskavammaiset yleistykset? Jatka ihmeessä itkemistäsi marttyyriringissä.
Mitä kotitöitä olet muuten tänään tehnyt vs. palstalla vietetty aika?