Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten ne kotityöt ym vaan jääkin naiselle

Vierailija
02.09.2016 |

Tietysti pitäisi laittaa heti rajat mutta tuntuu tyhmältä että aikuiselle miehelle pitäisi paasata aivan kuin teinille.

Rupesin vain miettimään tätä kun muistelin aikaa kun muutin pois kotoa 17-vuotiaana ja suoraan yhteen 3 vuotta vanhemman poikaystävän kanssa. Itse vasta opettelin kaikenlaista ja lopulta päädyin opettamaan poikaystäväänikin. Hänen syynsä oli aina ettei voi tehdä kun ei osaa. Enhän minäkään osannut mut pakko oli oppia. Jos sovittiin että molemmat tekee kaikkea niin lopulta minä tein kaiken kun häntä ei mikään häirinnyt jne. Sitten kun tuli vieraita hän kiukutteli kun joutui siivota paljon kerralla. Tai jos pyysin häntä vaikka hoitamaan lemmikkiä jonka yhdessä ostimme koska hän halusi omistaa puolet siitä. Alunperin kyse oli siitä että minä halusin lemmikin itselleni.

No juu avautuminen tästä tuli. Nyt olen pari vuotta vanhempi. Silloin ajattelin että mikä ihmeen kotirouva minusta tuli automaattisesti jos halusi että arki oli edes jotenkin kunnollista ja kotona siistiä.

Kommentit (130)

Vierailija
101/130 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä naistenvihaajajankkaaja ei edelleenkään ole toimittanut nähtäväksi niitä lukemattomia tuoreita, suomalaisiin oloihin sovellettuja ja tieteellisesti päteviä tutkimuksia, joissa todetaan että miehet tekevät suuremman osan ansio- ja kotitöistä. Tai edes oman osuutensa...

Vierailija
102/130 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ollaan miehen kanssa molemmat 80-luvulla syntyneitä ja tuntuu ainakin silloin olleen yleistä, ettei poikalasten ole ihmeemmin tarvinnut osallistua kotitöihin. Äiti on tehnyt kotihommat ja perheen tyttäret jakaneet vastuuta. Näin se meilläkin meni, että minä autoin pyykkien, tiskien ja siivouksen kanssa, mutta veljen ei tarvinnut "rankan" lätkäharrastuksen lisäksi osallistua kotona mihinkään. 

Olen monien kanssa jutellut aiheesta ja ainakin 30 vuotta sitten on kai ollut yleistä toimia perheissä noin. Onkohan nykyään asian laita muuttunut? 

Oman miehen olen kyllä pakottanut osallistumaan kotimme hoitoon, mutta ei se käskemättä oikein tajua, että tiskikone pitäisi tyhjentää tai kalsareita pestä.

Feministi kertomassa taas omia totuuksiaan. 70-luvulla syntyneenä voin kertoa, että omassa lapsuudessani pojat tekivät kotitöitä siinä missä tytötkin. Sillä erotuksella , että pojat tekivät tietenkin ne raskaammat ja likaisemmat hommat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/130 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä mitä asioiden yleistämisellä saavutetaan. Meillä on molemmat päättäneet itse mitä kotona haluaa tehdä ja mies on tehnyt vuosikaudet lähes kaikki kotityöt ruuanlaitosta siivoukseen, ihan omasta halustaan. Hän ei edes anna osallistua tiettyihin töihin.

Vierailija
104/130 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä ei kiinnosta kynttiläkuppien siirteleminen ja syysverhojen värin miettiminen.

Onhan se kamala tasa-arvo-ongelma.

Sillä aikaa miehet raatavat yhteiskunnan ylläpitämiseksi, että palstamamma saa porsia itsekkäästi rauhassa.

http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2010/04/07/miehet-painavat-…

"– Elämme yhä mieselättäjäyhteiskunnassa, hän kirjoitti ja sanoi, että hyvinvointiyhteiskuntamme romahtaisi, jos miehet eivät tekisi niin paljon töitä."

Tässä Talsan (vuosia vanhassa) jutussa joku emeritustutkija (=vanha kääpä) "viittaa sosiaali- ja terveysministeriön (vieläkin vanhempiin) selvityksiin". Jutussa ei käy ilmi, mitkä nuo selvityksen tulokset itse asiassa ovat, ja vetääkö hän niistä vain omat tarkoitushakuiset johtopäätöksensä. Perheen sisäistä ajankäyttöä on tutkittu niin paljon, että yksi tällainen vouhkaaja tuskin liikuttaa faktoja suuntaan jos toiseen.

Aiheesta löytyy laajalti samansuuntaista tutkimustietoa, mutta sinä toki kiellät kaiken.

Äitiysrahallako palstalla roikut?

Yritin juurikin löytää tuota samansuuntaista tutkimustulosta, mutta ainoa siihen viittaava oli tuo Talsan juttu Sumasesta. Ihan työnkin puolesta nimittäin aihepiiri kiinnostaa. Pistäpä sinä niitä tutkimustuloksia niin katsotaan!

Palstamamma on hyvä , ja hoitaa ihan oman tonttinsa ja työnsä. Siitä vain googlella hakemaan, jos aihe oikeasti kiinnostaa.

Palstapapalle vinkiksi vastaisuuden varalle, että on ihan turhaa vedota johonkin laajoihin tutkimustuloksiin, jos sellaisia ei ole olemassa. Hoida myös sinä oma tonttisi ja työsi ja opettele siellä kotona laittamaan sukkasi pyykkikoriin.

Tämän palstapapan koti on siistimpi kuin yhdenkään naisen, tervetuloa tarkistamaan.

En ala palstamammaa neuvomaan, vielä työhönsä liittyvässä asiassa. Miehet tekevät puolestasi kaikki työt työpaikallasi kun vain pyydät?

Ja palstamamma on hyvä , ja osoittaa linkin tekstin valheelliseksi omilla faktatiedoillaan, pelkkä palstamamman sana ei siihen riitä.

Normaalisti todistustaakka on väitteen esittäjällä, mutta tämähän ei tietysti koske lompakkoloisvouhkia ja miesasiamiehiä. Lukemattomat tutkimukset pysyvät lukemattomina, koska niitä ei ole.

Eli aamusta iltaan palstalla aikaansa viettävän palstamamman ulinalla kotitöistä on enemmän painoarvoa kuin Taloussanomien lainaaman, asioista perillä olevan emeritusprofessorin sanoilla.

Tämä harvinaisen selvä.

Keskustelukumppanin haukkuminen ei tee väitteistäsi yhtään sen todempia. Niitä lukuisia tutkimuksia, kiitos.

Minä olen jo yhden linkin laittanut, sinä voit osoittaa sen vääräksi. En ala tekemään työhösikin liittyviä asioita puolestasi. Vapaamatkustaminen on teillä naisilla noin kovasti verissä?

Tässä nyt alkajaisiksi:

http://vaestoliitto-fi-bin.directo.fi/@Bin/f527cc2a9b1daf3466b8875c55afa0eb/1472831168/application/pdf/237612/Kotity%C3%B6t%20ja%20tasaarvo_ebook.pdf  - jos et jaksa lukea kaikkea, lue yhteenveto sivulta 53

http://www.stat.fi/tup/julkaisut/tiedostot/julkaisuluettelo/ytytata_201300_2013_10369_net.pdf - lue esim. sivulta 203 eteen päin

Tarvitsetko lisää?

Feministi tarjoaa siis edelleenkin vuonna 1998 kerättyyn aineistoon perustuvaa tietoa puhtaana faktana?

18 VUOTTA VANHAA TIETOA totena?

Ensimmäinen linkki vuodelta 2008, jälkimmäinen 2013.

Jälkimmäinenkin on ihan yhtä tyhjän kanssa. Jos palstamamma haluaa hinkata pattereita hammasharjalla, on se vain palstamamman oma päätös. Mitään merkitystä sillä ei ole.

Ansiotyö on ansiotyötä , vessankuuraaminen on jokaisen oma valinta. Ja sitä harrastaa sinkkumiehetkin.

Laitatko ansioluetteloosi tekemiesi kotitöiden arvioidun yhteistuntimäärän, vai mikä merkitys niillä mielestäsi oikein on?

Et siis ole ymmärtänyt mistä ketjussa puhutaan. Luepa aloitus uudestaan - ei ollut puhe ansioluetteloista, vaan siitä, miten miehet eivät tajua että kotityöt kuuluvat yhteisessä taloudessa heillekin. Sinkkumiehen vessankuuraus ei ole tässä olennaista, vaan se, että heti kun sinkkumies iskee hynttyyt yhteen naisen kanssa, hän olettaa että vessan kuuraa tästedes nainen. Ymmärsitkö nyt?

Vierailija
105/130 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä mitä asioiden yleistämisellä saavutetaan. Meillä on molemmat päättäneet itse mitä kotona haluaa tehdä ja mies on tehnyt vuosikaudet lähes kaikki kotityöt ruuanlaitosta siivoukseen, ihan omasta halustaan. Hän ei edes anna osallistua tiettyihin töihin.

Hieno homma, noin sen juuri pitäisikin mennä! Ymmärrät varmaan kuitenkin, että jokaisen kodissa asiat eivät ole noin. Jos olisi, ei sitä täällä palstalla ihmeteltäisi.

Vierailija
106/130 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä ei kiinnosta kynttiläkuppien siirteleminen ja syysverhojen värin miettiminen.

Onhan se kamala tasa-arvo-ongelma.

Sillä aikaa miehet raatavat yhteiskunnan ylläpitämiseksi, että palstamamma saa porsia itsekkäästi rauhassa.

http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2010/04/07/miehet-painavat-…

"– Elämme yhä mieselättäjäyhteiskunnassa, hän kirjoitti ja sanoi, että hyvinvointiyhteiskuntamme romahtaisi, jos miehet eivät tekisi niin paljon töitä."

Tässä Talsan (vuosia vanhassa) jutussa joku emeritustutkija (=vanha kääpä) "viittaa sosiaali- ja terveysministeriön (vieläkin vanhempiin) selvityksiin". Jutussa ei käy ilmi, mitkä nuo selvityksen tulokset itse asiassa ovat, ja vetääkö hän niistä vain omat tarkoitushakuiset johtopäätöksensä. Perheen sisäistä ajankäyttöä on tutkittu niin paljon, että yksi tällainen vouhkaaja tuskin liikuttaa faktoja suuntaan jos toiseen.

Aiheesta löytyy laajalti samansuuntaista tutkimustietoa, mutta sinä toki kiellät kaiken.

Äitiysrahallako palstalla roikut?

Yritin juurikin löytää tuota samansuuntaista tutkimustulosta, mutta ainoa siihen viittaava oli tuo Talsan juttu Sumasesta. Ihan työnkin puolesta nimittäin aihepiiri kiinnostaa. Pistäpä sinä niitä tutkimustuloksia niin katsotaan!

Palstamamma on hyvä , ja hoitaa ihan oman tonttinsa ja työnsä. Siitä vain googlella hakemaan, jos aihe oikeasti kiinnostaa.

Palstapapalle vinkiksi vastaisuuden varalle, että on ihan turhaa vedota johonkin laajoihin tutkimustuloksiin, jos sellaisia ei ole olemassa. Hoida myös sinä oma tonttisi ja työsi ja opettele siellä kotona laittamaan sukkasi pyykkikoriin.

Tämän palstapapan koti on siistimpi kuin yhdenkään naisen, tervetuloa tarkistamaan.

En ala palstamammaa neuvomaan, vielä työhönsä liittyvässä asiassa. Miehet tekevät puolestasi kaikki työt työpaikallasi kun vain pyydät?

Ja palstamamma on hyvä , ja osoittaa linkin tekstin valheelliseksi omilla faktatiedoillaan, pelkkä palstamamman sana ei siihen riitä.

Normaalisti todistustaakka on väitteen esittäjällä, mutta tämähän ei tietysti koske lompakkoloisvouhkia ja miesasiamiehiä. Lukemattomat tutkimukset pysyvät lukemattomina, koska niitä ei ole.

Eli aamusta iltaan palstalla aikaansa viettävän palstamamman ulinalla kotitöistä on enemmän painoarvoa kuin Taloussanomien lainaaman, asioista perillä olevan emeritusprofessorin sanoilla.

Tämä harvinaisen selvä.

Keskustelukumppanin haukkuminen ei tee väitteistäsi yhtään sen todempia. Niitä lukuisia tutkimuksia, kiitos.

Minä olen jo yhden linkin laittanut, sinä voit osoittaa sen vääräksi. En ala tekemään työhösikin liittyviä asioita puolestasi. Vapaamatkustaminen on teillä naisilla noin kovasti verissä?

Tässä nyt alkajaisiksi:

http://vaestoliitto-fi-bin.directo.fi/@Bin/f527cc2a9b1daf3466b8875c55afa0eb/1472831168/application/pdf/237612/Kotity%C3%B6t%20ja%20tasaarvo_ebook.pdf  - jos et jaksa lukea kaikkea, lue yhteenveto sivulta 53

http://www.stat.fi/tup/julkaisut/tiedostot/julkaisuluettelo/ytytata_201300_2013_10369_net.pdf - lue esim. sivulta 203 eteen päin

Tarvitsetko lisää?

Feministi tarjoaa siis edelleenkin vuonna 1998 kerättyyn aineistoon perustuvaa tietoa puhtaana faktana?

18 VUOTTA VANHAA TIETOA totena?

Ensimmäinen linkki vuodelta 2008, jälkimmäinen 2013.

Jälkimmäinenkin on ihan yhtä tyhjän kanssa. Jos palstamamma haluaa hinkata pattereita hammasharjalla, on se vain palstamamman oma päätös. Mitään merkitystä sillä ei ole.

Ansiotyö on ansiotyötä , vessankuuraaminen on jokaisen oma valinta. Ja sitä harrastaa sinkkumiehetkin.

Laitatko ansioluetteloosi tekemiesi kotitöiden arvioidun yhteistuntimäärän, vai mikä merkitys niillä mielestäsi oikein on?

Etsitäänkö tässä nyt adekvaattia tieteellistä tutkimusta, miten paljon juuri MINÄ teen kotitöitä huushollissani? Ei saa olla yleiseurooppalainen tilasto, ei viime viikkoa vanhempi, ei pattereiden pesu tai muuta epäoleellista? Ja miten se minun ansioluetteloni tähän liittyy?

Koska olen puhunut omasta taloudestani? Olenko sanonut olevani nainen?

Jos nyt lähdetään ihan ensiksi liikkeelle siitä, että mitä hevonperseen merkitystä sillä on, että palstamamma tekee tietyn minuuttimäärän kotitöitä viikossa?

Kerro toki.

Miehet tekevät pidempää työpäivää, mutta palstamamman mielestä miehen pitäisi olla kotona kukkaessu päällä pyyhkimässä pölyhuiskalla palstamamman posliinifiguriineja ja kissaviinipulloja?

Kerro mikä merkitys millään naisten itse ilmoittamalla kotityötuntimäärällä on?

Teetkö itse kotitöitä eurooppalaisen tutkimuksen tuntimäärän mukaan, ja sitten tippuu hanskat tiskiin?

Ilmoitatko tekeväsi kolme tuntia kotitöitä, jos pesukoneen ohjelma kestää kolme tuntia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/130 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä ei kiinnosta kynttiläkuppien siirteleminen ja syysverhojen värin miettiminen.

Onhan se kamala tasa-arvo-ongelma.

Sillä aikaa miehet raatavat yhteiskunnan ylläpitämiseksi, että palstamamma saa porsia itsekkäästi rauhassa.

http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2010/04/07/miehet-painavat-…

"– Elämme yhä mieselättäjäyhteiskunnassa, hän kirjoitti ja sanoi, että hyvinvointiyhteiskuntamme romahtaisi, jos miehet eivät tekisi niin paljon töitä."

Tässä Talsan (vuosia vanhassa) jutussa joku emeritustutkija (=vanha kääpä) "viittaa sosiaali- ja terveysministeriön (vieläkin vanhempiin) selvityksiin". Jutussa ei käy ilmi, mitkä nuo selvityksen tulokset itse asiassa ovat, ja vetääkö hän niistä vain omat tarkoitushakuiset johtopäätöksensä. Perheen sisäistä ajankäyttöä on tutkittu niin paljon, että yksi tällainen vouhkaaja tuskin liikuttaa faktoja suuntaan jos toiseen.

Aiheesta löytyy laajalti samansuuntaista tutkimustietoa, mutta sinä toki kiellät kaiken.

Äitiysrahallako palstalla roikut?

Yritin juurikin löytää tuota samansuuntaista tutkimustulosta, mutta ainoa siihen viittaava oli tuo Talsan juttu Sumasesta. Ihan työnkin puolesta nimittäin aihepiiri kiinnostaa. Pistäpä sinä niitä tutkimustuloksia niin katsotaan!

Palstamamma on hyvä , ja hoitaa ihan oman tonttinsa ja työnsä. Siitä vain googlella hakemaan, jos aihe oikeasti kiinnostaa.

Palstapapalle vinkiksi vastaisuuden varalle, että on ihan turhaa vedota johonkin laajoihin tutkimustuloksiin, jos sellaisia ei ole olemassa. Hoida myös sinä oma tonttisi ja työsi ja opettele siellä kotona laittamaan sukkasi pyykkikoriin.

Tämän palstapapan koti on siistimpi kuin yhdenkään naisen, tervetuloa tarkistamaan.

En ala palstamammaa neuvomaan, vielä työhönsä liittyvässä asiassa. Miehet tekevät puolestasi kaikki työt työpaikallasi kun vain pyydät?

Ja palstamamma on hyvä , ja osoittaa linkin tekstin valheelliseksi omilla faktatiedoillaan, pelkkä palstamamman sana ei siihen riitä.

Normaalisti todistustaakka on väitteen esittäjällä, mutta tämähän ei tietysti koske lompakkoloisvouhkia ja miesasiamiehiä. Lukemattomat tutkimukset pysyvät lukemattomina, koska niitä ei ole.

Eli aamusta iltaan palstalla aikaansa viettävän palstamamman ulinalla kotitöistä on enemmän painoarvoa kuin Taloussanomien lainaaman, asioista perillä olevan emeritusprofessorin sanoilla.

Tämä harvinaisen selvä.

Keskustelukumppanin haukkuminen ei tee väitteistäsi yhtään sen todempia. Niitä lukuisia tutkimuksia, kiitos.

Minä olen jo yhden linkin laittanut, sinä voit osoittaa sen vääräksi. En ala tekemään työhösikin liittyviä asioita puolestasi. Vapaamatkustaminen on teillä naisilla noin kovasti verissä?

Tässä nyt alkajaisiksi:

http://vaestoliitto-fi-bin.directo.fi/@Bin/f527cc2a9b1daf3466b8875c55afa0eb/1472831168/application/pdf/237612/Kotity%C3%B6t%20ja%20tasaarvo_ebook.pdf  - jos et jaksa lukea kaikkea, lue yhteenveto sivulta 53

http://www.stat.fi/tup/julkaisut/tiedostot/julkaisuluettelo/ytytata_201300_2013_10369_net.pdf - lue esim. sivulta 203 eteen päin

Tarvitsetko lisää?

Feministi tarjoaa siis edelleenkin vuonna 1998 kerättyyn aineistoon perustuvaa tietoa puhtaana faktana?

18 VUOTTA VANHAA TIETOA totena?

Ensimmäinen linkki vuodelta 2008, jälkimmäinen 2013.

Jälkimmäinenkin on ihan yhtä tyhjän kanssa. Jos palstamamma haluaa hinkata pattereita hammasharjalla, on se vain palstamamman oma päätös. Mitään merkitystä sillä ei ole.

Ansiotyö on ansiotyötä , vessankuuraaminen on jokaisen oma valinta. Ja sitä harrastaa sinkkumiehetkin.

Laitatko ansioluetteloosi tekemiesi kotitöiden arvioidun yhteistuntimäärän, vai mikä merkitys niillä mielestäsi oikein on?

Et siis ole ymmärtänyt mistä ketjussa puhutaan. Luepa aloitus uudestaan - ei ollut puhe ansioluetteloista, vaan siitä, miten miehet eivät tajua että kotityöt kuuluvat yhteisessä taloudessa heillekin. Sinkkumiehen vessankuuraus ei ole tässä olennaista, vaan se, että heti kun sinkkumies iskee hynttyyt yhteen naisen kanssa, hän olettaa että vessan kuuraa tästedes nainen. Ymmärsitkö nyt?

Ja tekemällä paskavammaisia yleistyksiäsi kaikista miehistä, ajat feminististä agendaasi.

Tämä on tullut selväksi.

Vaihda mies vessanpesutaitoiseen, mutta älä tee omasta miehestäsi yleistyksiä koskemaan kaikkia miehiä.

Toisaalta uskon, että miestä sinulla ei ole koskaan ollutkaan.

Vierailija
108/130 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä ei kiinnosta kynttiläkuppien siirteleminen ja syysverhojen värin miettiminen.

Onhan se kamala tasa-arvo-ongelma.

Sillä aikaa miehet raatavat yhteiskunnan ylläpitämiseksi, että palstamamma saa porsia itsekkäästi rauhassa.

http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2010/04/07/miehet-painavat-…

"– Elämme yhä mieselättäjäyhteiskunnassa, hän kirjoitti ja sanoi, että hyvinvointiyhteiskuntamme romahtaisi, jos miehet eivät tekisi niin paljon töitä."

Tässä Talsan (vuosia vanhassa) jutussa joku emeritustutkija (=vanha kääpä) "viittaa sosiaali- ja terveysministeriön (vieläkin vanhempiin) selvityksiin". Jutussa ei käy ilmi, mitkä nuo selvityksen tulokset itse asiassa ovat, ja vetääkö hän niistä vain omat tarkoitushakuiset johtopäätöksensä. Perheen sisäistä ajankäyttöä on tutkittu niin paljon, että yksi tällainen vouhkaaja tuskin liikuttaa faktoja suuntaan jos toiseen.

Aiheesta löytyy laajalti samansuuntaista tutkimustietoa, mutta sinä toki kiellät kaiken.

Äitiysrahallako palstalla roikut?

Yritin juurikin löytää tuota samansuuntaista tutkimustulosta, mutta ainoa siihen viittaava oli tuo Talsan juttu Sumasesta. Ihan työnkin puolesta nimittäin aihepiiri kiinnostaa. Pistäpä sinä niitä tutkimustuloksia niin katsotaan!

Palstamamma on hyvä , ja hoitaa ihan oman tonttinsa ja työnsä. Siitä vain googlella hakemaan, jos aihe oikeasti kiinnostaa.

Palstapapalle vinkiksi vastaisuuden varalle, että on ihan turhaa vedota johonkin laajoihin tutkimustuloksiin, jos sellaisia ei ole olemassa. Hoida myös sinä oma tonttisi ja työsi ja opettele siellä kotona laittamaan sukkasi pyykkikoriin.

Tämän palstapapan koti on siistimpi kuin yhdenkään naisen, tervetuloa tarkistamaan.

En ala palstamammaa neuvomaan, vielä työhönsä liittyvässä asiassa. Miehet tekevät puolestasi kaikki työt työpaikallasi kun vain pyydät?

Ja palstamamma on hyvä , ja osoittaa linkin tekstin valheelliseksi omilla faktatiedoillaan, pelkkä palstamamman sana ei siihen riitä.

Normaalisti todistustaakka on väitteen esittäjällä, mutta tämähän ei tietysti koske lompakkoloisvouhkia ja miesasiamiehiä. Lukemattomat tutkimukset pysyvät lukemattomina, koska niitä ei ole.

Eli aamusta iltaan palstalla aikaansa viettävän palstamamman ulinalla kotitöistä on enemmän painoarvoa kuin Taloussanomien lainaaman, asioista perillä olevan emeritusprofessorin sanoilla.

Tämä harvinaisen selvä.

Keskustelukumppanin haukkuminen ei tee väitteistäsi yhtään sen todempia. Niitä lukuisia tutkimuksia, kiitos.

Minä olen jo yhden linkin laittanut, sinä voit osoittaa sen vääräksi. En ala tekemään työhösikin liittyviä asioita puolestasi. Vapaamatkustaminen on teillä naisilla noin kovasti verissä?

Tässä nyt alkajaisiksi:

http://vaestoliitto-fi-bin.directo.fi/@Bin/f527cc2a9b1daf3466b8875c55afa0eb/1472831168/application/pdf/237612/Kotity%C3%B6t%20ja%20tasaarvo_ebook.pdf  - jos et jaksa lukea kaikkea, lue yhteenveto sivulta 53

http://www.stat.fi/tup/julkaisut/tiedostot/julkaisuluettelo/ytytata_201300_2013_10369_net.pdf - lue esim. sivulta 203 eteen päin

Tarvitsetko lisää?

Feministi tarjoaa siis edelleenkin vuonna 1998 kerättyyn aineistoon perustuvaa tietoa puhtaana faktana?

18 VUOTTA VANHAA TIETOA totena?

Ensimmäinen linkki vuodelta 2008, jälkimmäinen 2013.

Jälkimmäinenkin on ihan yhtä tyhjän kanssa. Jos palstamamma haluaa hinkata pattereita hammasharjalla, on se vain palstamamman oma päätös. Mitään merkitystä sillä ei ole.

Ansiotyö on ansiotyötä , vessankuuraaminen on jokaisen oma valinta. Ja sitä harrastaa sinkkumiehetkin.

Laitatko ansioluetteloosi tekemiesi kotitöiden arvioidun yhteistuntimäärän, vai mikä merkitys niillä mielestäsi oikein on?

Et siis ole ymmärtänyt mistä ketjussa puhutaan. Luepa aloitus uudestaan - ei ollut puhe ansioluetteloista, vaan siitä, miten miehet eivät tajua että kotityöt kuuluvat yhteisessä taloudessa heillekin. Sinkkumiehen vessankuuraus ei ole tässä olennaista, vaan se, että heti kun sinkkumies iskee hynttyyt yhteen naisen kanssa, hän olettaa että vessan kuuraa tästedes nainen. Ymmärsitkö nyt?

Ja tekemällä paskavammaisia yleistyksiäsi kaikista miehistä, ajat feminististä agendaasi.

Tämä on tullut selväksi.

Vaihda mies vessanpesutaitoiseen, mutta älä tee omasta miehestäsi yleistyksiä koskemaan kaikkia miehiä.

Toisaalta uskon, että miestä sinulla ei ole koskaan ollutkaan.

Olet oikeassa, tietenkään tämä ei koske kaikkia miehiä, eikä pitäisi yleistää. Pitää siis korjata äskeinen muotoon "eräät miehet eivät tajua". Muta eräät miehet eivät myöskään näköjään tajua, että kun kerran tilastotkin osoittavat, että kotityöt edelleen kaatuvat USEIMMITEN naisten niskaan, näitä tapauksia on määrällisesti enemmän kuin päinvastaisia. Siitä tästä ketjussa keskustellaan.

- edelleenkään, en puhu omasta taloudestani, tässä ei ole oleellista se, kuka olen ja mitä sukupuolta ja onko minulla mies vai vaimo ja kuka meillä pesee vessan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/130 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä ei kiinnosta kynttiläkuppien siirteleminen ja syysverhojen värin miettiminen.

Onhan se kamala tasa-arvo-ongelma.

Sillä aikaa miehet raatavat yhteiskunnan ylläpitämiseksi, että palstamamma saa porsia itsekkäästi rauhassa.

http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2010/04/07/miehet-painavat-…

"– Elämme yhä mieselättäjäyhteiskunnassa, hän kirjoitti ja sanoi, että hyvinvointiyhteiskuntamme romahtaisi, jos miehet eivät tekisi niin paljon töitä."

Tässä Talsan (vuosia vanhassa) jutussa joku emeritustutkija (=vanha kääpä) "viittaa sosiaali- ja terveysministeriön (vieläkin vanhempiin) selvityksiin". Jutussa ei käy ilmi, mitkä nuo selvityksen tulokset itse asiassa ovat, ja vetääkö hän niistä vain omat tarkoitushakuiset johtopäätöksensä. Perheen sisäistä ajankäyttöä on tutkittu niin paljon, että yksi tällainen vouhkaaja tuskin liikuttaa faktoja suuntaan jos toiseen.

Aiheesta löytyy laajalti samansuuntaista tutkimustietoa, mutta sinä toki kiellät kaiken.

Äitiysrahallako palstalla roikut?

Yritin juurikin löytää tuota samansuuntaista tutkimustulosta, mutta ainoa siihen viittaava oli tuo Talsan juttu Sumasesta. Ihan työnkin puolesta nimittäin aihepiiri kiinnostaa. Pistäpä sinä niitä tutkimustuloksia niin katsotaan!

Palstamamma on hyvä , ja hoitaa ihan oman tonttinsa ja työnsä. Siitä vain googlella hakemaan, jos aihe oikeasti kiinnostaa.

Palstapapalle vinkiksi vastaisuuden varalle, että on ihan turhaa vedota johonkin laajoihin tutkimustuloksiin, jos sellaisia ei ole olemassa. Hoida myös sinä oma tonttisi ja työsi ja opettele siellä kotona laittamaan sukkasi pyykkikoriin.

Tämän palstapapan koti on siistimpi kuin yhdenkään naisen, tervetuloa tarkistamaan.

En ala palstamammaa neuvomaan, vielä työhönsä liittyvässä asiassa. Miehet tekevät puolestasi kaikki työt työpaikallasi kun vain pyydät?

Ja palstamamma on hyvä , ja osoittaa linkin tekstin valheelliseksi omilla faktatiedoillaan, pelkkä palstamamman sana ei siihen riitä.

Normaalisti todistustaakka on väitteen esittäjällä, mutta tämähän ei tietysti koske lompakkoloisvouhkia ja miesasiamiehiä. Lukemattomat tutkimukset pysyvät lukemattomina, koska niitä ei ole.

Eli aamusta iltaan palstalla aikaansa viettävän palstamamman ulinalla kotitöistä on enemmän painoarvoa kuin Taloussanomien lainaaman, asioista perillä olevan emeritusprofessorin sanoilla.

Tämä harvinaisen selvä.

Keskustelukumppanin haukkuminen ei tee väitteistäsi yhtään sen todempia. Niitä lukuisia tutkimuksia, kiitos.

Minä olen jo yhden linkin laittanut, sinä voit osoittaa sen vääräksi. En ala tekemään työhösikin liittyviä asioita puolestasi. Vapaamatkustaminen on teillä naisilla noin kovasti verissä?

Tässä nyt alkajaisiksi:

http://vaestoliitto-fi-bin.directo.fi/@Bin/f527cc2a9b1daf3466b8875c55afa0eb/1472831168/application/pdf/237612/Kotity%C3%B6t%20ja%20tasaarvo_ebook.pdf  - jos et jaksa lukea kaikkea, lue yhteenveto sivulta 53

http://www.stat.fi/tup/julkaisut/tiedostot/julkaisuluettelo/ytytata_201300_2013_10369_net.pdf - lue esim. sivulta 203 eteen päin

Tarvitsetko lisää?

Feministi tarjoaa siis edelleenkin vuonna 1998 kerättyyn aineistoon perustuvaa tietoa puhtaana faktana?

18 VUOTTA VANHAA TIETOA totena?

Ensimmäinen linkki vuodelta 2008, jälkimmäinen 2013.

Jälkimmäinenkin on ihan yhtä tyhjän kanssa. Jos palstamamma haluaa hinkata pattereita hammasharjalla, on se vain palstamamman oma päätös. Mitään merkitystä sillä ei ole.

Ansiotyö on ansiotyötä , vessankuuraaminen on jokaisen oma valinta. Ja sitä harrastaa sinkkumiehetkin.

Laitatko ansioluetteloosi tekemiesi kotitöiden arvioidun yhteistuntimäärän, vai mikä merkitys niillä mielestäsi oikein on?

Etsitäänkö tässä nyt adekvaattia tieteellistä tutkimusta, miten paljon juuri MINÄ teen kotitöitä huushollissani? Ei saa olla yleiseurooppalainen tilasto, ei viime viikkoa vanhempi, ei pattereiden pesu tai muuta epäoleellista? Ja miten se minun ansioluetteloni tähän liittyy?

Koska olen puhunut omasta taloudestani? Olenko sanonut olevani nainen?

Jos nyt lähdetään ihan ensiksi liikkeelle siitä, että mitä hevonperseen merkitystä sillä on, että palstamamma tekee tietyn minuuttimäärän kotitöitä viikossa?

Kerro toki.

Miehet tekevät pidempää työpäivää, mutta palstamamman mielestä miehen pitäisi olla kotona kukkaessu päällä pyyhkimässä pölyhuiskalla palstamamman posliinifiguriineja ja kissaviinipulloja?

Kerro mikä merkitys millään naisten itse ilmoittamalla kotityötuntimäärällä on?

Teetkö itse kotitöitä eurooppalaisen tutkimuksen tuntimäärän mukaan, ja sitten tippuu hanskat tiskiin?

Ilmoitatko tekeväsi kolme tuntia kotitöitä, jos pesukoneen ohjelma kestää kolme tuntia?

Kenen ilmoittamilla kotityötuntimäärillä sitten on merkitystä? - En kiihotu miehistä kukkaessussa, se on varmaan sinun juttusi mutta ei kaikkien, sorry.

Vierailija
110/130 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastaan aloituksen kysymykseen.

Kotitöistä valittavien ketjuihin kerääntyvät kotitöistä valittajat.

Varsin yksinkertaista. Näistä sitten teette omat johtopäätöksenne, feministien lisätessä vettä myllyyn.

Ketjuihin tuskin osallistuvat ne miehet ja naiset, joille kotitöiden jakaminen ei ole mikään ongelma.

Eli teette omassa ringissänne yleistyksiä, ja pidätte sitä kiveen hakattuna totuutena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/130 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä ei kiinnosta kynttiläkuppien siirteleminen ja syysverhojen värin miettiminen.

Onhan se kamala tasa-arvo-ongelma.

Sillä aikaa miehet raatavat yhteiskunnan ylläpitämiseksi, että palstamamma saa porsia itsekkäästi rauhassa.

http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2010/04/07/miehet-painavat-…

"– Elämme yhä mieselättäjäyhteiskunnassa, hän kirjoitti ja sanoi, että hyvinvointiyhteiskuntamme romahtaisi, jos miehet eivät tekisi niin paljon töitä."

Tässä Talsan (vuosia vanhassa) jutussa joku emeritustutkija (=vanha kääpä) "viittaa sosiaali- ja terveysministeriön (vieläkin vanhempiin) selvityksiin". Jutussa ei käy ilmi, mitkä nuo selvityksen tulokset itse asiassa ovat, ja vetääkö hän niistä vain omat tarkoitushakuiset johtopäätöksensä. Perheen sisäistä ajankäyttöä on tutkittu niin paljon, että yksi tällainen vouhkaaja tuskin liikuttaa faktoja suuntaan jos toiseen.

Aiheesta löytyy laajalti samansuuntaista tutkimustietoa, mutta sinä toki kiellät kaiken.

Äitiysrahallako palstalla roikut?

Yritin juurikin löytää tuota samansuuntaista tutkimustulosta, mutta ainoa siihen viittaava oli tuo Talsan juttu Sumasesta. Ihan työnkin puolesta nimittäin aihepiiri kiinnostaa. Pistäpä sinä niitä tutkimustuloksia niin katsotaan!

Palstamamma on hyvä , ja hoitaa ihan oman tonttinsa ja työnsä. Siitä vain googlella hakemaan, jos aihe oikeasti kiinnostaa.

Palstapapalle vinkiksi vastaisuuden varalle, että on ihan turhaa vedota johonkin laajoihin tutkimustuloksiin, jos sellaisia ei ole olemassa. Hoida myös sinä oma tonttisi ja työsi ja opettele siellä kotona laittamaan sukkasi pyykkikoriin.

Tämän palstapapan koti on siistimpi kuin yhdenkään naisen, tervetuloa tarkistamaan.

En ala palstamammaa neuvomaan, vielä työhönsä liittyvässä asiassa. Miehet tekevät puolestasi kaikki työt työpaikallasi kun vain pyydät?

Ja palstamamma on hyvä , ja osoittaa linkin tekstin valheelliseksi omilla faktatiedoillaan, pelkkä palstamamman sana ei siihen riitä.

Normaalisti todistustaakka on väitteen esittäjällä, mutta tämähän ei tietysti koske lompakkoloisvouhkia ja miesasiamiehiä. Lukemattomat tutkimukset pysyvät lukemattomina, koska niitä ei ole.

Eli aamusta iltaan palstalla aikaansa viettävän palstamamman ulinalla kotitöistä on enemmän painoarvoa kuin Taloussanomien lainaaman, asioista perillä olevan emeritusprofessorin sanoilla.

Tämä harvinaisen selvä.

Keskustelukumppanin haukkuminen ei tee väitteistäsi yhtään sen todempia. Niitä lukuisia tutkimuksia, kiitos.

Minä olen jo yhden linkin laittanut, sinä voit osoittaa sen vääräksi. En ala tekemään työhösikin liittyviä asioita puolestasi. Vapaamatkustaminen on teillä naisilla noin kovasti verissä?

Tässä nyt alkajaisiksi:

http://vaestoliitto-fi-bin.directo.fi/@Bin/f527cc2a9b1daf3466b8875c55afa0eb/1472831168/application/pdf/237612/Kotity%C3%B6t%20ja%20tasaarvo_ebook.pdf  - jos et jaksa lukea kaikkea, lue yhteenveto sivulta 53

http://www.stat.fi/tup/julkaisut/tiedostot/julkaisuluettelo/ytytata_201300_2013_10369_net.pdf - lue esim. sivulta 203 eteen päin

Tarvitsetko lisää?

Feministi tarjoaa siis edelleenkin vuonna 1998 kerättyyn aineistoon perustuvaa tietoa puhtaana faktana?

18 VUOTTA VANHAA TIETOA totena?

Ensimmäinen linkki vuodelta 2008, jälkimmäinen 2013.

Jälkimmäinenkin on ihan yhtä tyhjän kanssa. Jos palstamamma haluaa hinkata pattereita hammasharjalla, on se vain palstamamman oma päätös. Mitään merkitystä sillä ei ole.

Ansiotyö on ansiotyötä , vessankuuraaminen on jokaisen oma valinta. Ja sitä harrastaa sinkkumiehetkin.

Laitatko ansioluetteloosi tekemiesi kotitöiden arvioidun yhteistuntimäärän, vai mikä merkitys niillä mielestäsi oikein on?

Etsitäänkö tässä nyt adekvaattia tieteellistä tutkimusta, miten paljon juuri MINÄ teen kotitöitä huushollissani? Ei saa olla yleiseurooppalainen tilasto, ei viime viikkoa vanhempi, ei pattereiden pesu tai muuta epäoleellista? Ja miten se minun ansioluetteloni tähän liittyy?

Koska olen puhunut omasta taloudestani? Olenko sanonut olevani nainen?

Jos nyt lähdetään ihan ensiksi liikkeelle siitä, että mitä hevonperseen merkitystä sillä on, että palstamamma tekee tietyn minuuttimäärän kotitöitä viikossa?

Kerro toki.

Miehet tekevät pidempää työpäivää, mutta palstamamman mielestä miehen pitäisi olla kotona kukkaessu päällä pyyhkimässä pölyhuiskalla palstamamman posliinifiguriineja ja kissaviinipulloja?

Kerro mikä merkitys millään naisten itse ilmoittamalla kotityötuntimäärällä on?

Teetkö itse kotitöitä eurooppalaisen tutkimuksen tuntimäärän mukaan, ja sitten tippuu hanskat tiskiin?

Ilmoitatko tekeväsi kolme tuntia kotitöitä, jos pesukoneen ohjelma kestää kolme tuntia?

Kenen ilmoittamilla kotityötuntimäärillä sitten on merkitystä? - En kiihotu miehistä kukkaessussa, se on varmaan sinun juttusi mutta ei kaikkien, sorry.

Palaa ensimmäiseen lauseeseeni , ja vastaa siihen. Kiitos.

Vierailija
112/130 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä ei kiinnosta kynttiläkuppien siirteleminen ja syysverhojen värin miettiminen.

Onhan se kamala tasa-arvo-ongelma.

Sillä aikaa miehet raatavat yhteiskunnan ylläpitämiseksi, että palstamamma saa porsia itsekkäästi rauhassa.

http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2010/04/07/miehet-painavat-…

"– Elämme yhä mieselättäjäyhteiskunnassa, hän kirjoitti ja sanoi, että hyvinvointiyhteiskuntamme romahtaisi, jos miehet eivät tekisi niin paljon töitä."

Tässä Talsan (vuosia vanhassa) jutussa joku emeritustutkija (=vanha kääpä) "viittaa sosiaali- ja terveysministeriön (vieläkin vanhempiin) selvityksiin". Jutussa ei käy ilmi, mitkä nuo selvityksen tulokset itse asiassa ovat, ja vetääkö hän niistä vain omat tarkoitushakuiset johtopäätöksensä. Perheen sisäistä ajankäyttöä on tutkittu niin paljon, että yksi tällainen vouhkaaja tuskin liikuttaa faktoja suuntaan jos toiseen.

Aiheesta löytyy laajalti samansuuntaista tutkimustietoa, mutta sinä toki kiellät kaiken.

Äitiysrahallako palstalla roikut?

Yritin juurikin löytää tuota samansuuntaista tutkimustulosta, mutta ainoa siihen viittaava oli tuo Talsan juttu Sumasesta. Ihan työnkin puolesta nimittäin aihepiiri kiinnostaa. Pistäpä sinä niitä tutkimustuloksia niin katsotaan!

Palstamamma on hyvä , ja hoitaa ihan oman tonttinsa ja työnsä. Siitä vain googlella hakemaan, jos aihe oikeasti kiinnostaa.

Palstapapalle vinkiksi vastaisuuden varalle, että on ihan turhaa vedota johonkin laajoihin tutkimustuloksiin, jos sellaisia ei ole olemassa. Hoida myös sinä oma tonttisi ja työsi ja opettele siellä kotona laittamaan sukkasi pyykkikoriin.

Tämän palstapapan koti on siistimpi kuin yhdenkään naisen, tervetuloa tarkistamaan.

En ala palstamammaa neuvomaan, vielä työhönsä liittyvässä asiassa. Miehet tekevät puolestasi kaikki työt työpaikallasi kun vain pyydät?

Ja palstamamma on hyvä , ja osoittaa linkin tekstin valheelliseksi omilla faktatiedoillaan, pelkkä palstamamman sana ei siihen riitä.

Normaalisti todistustaakka on väitteen esittäjällä, mutta tämähän ei tietysti koske lompakkoloisvouhkia ja miesasiamiehiä. Lukemattomat tutkimukset pysyvät lukemattomina, koska niitä ei ole.

Eli aamusta iltaan palstalla aikaansa viettävän palstamamman ulinalla kotitöistä on enemmän painoarvoa kuin Taloussanomien lainaaman, asioista perillä olevan emeritusprofessorin sanoilla.

Tämä harvinaisen selvä.

Keskustelukumppanin haukkuminen ei tee väitteistäsi yhtään sen todempia. Niitä lukuisia tutkimuksia, kiitos.

Minä olen jo yhden linkin laittanut, sinä voit osoittaa sen vääräksi. En ala tekemään työhösikin liittyviä asioita puolestasi. Vapaamatkustaminen on teillä naisilla noin kovasti verissä?

Tässä nyt alkajaisiksi:

http://vaestoliitto-fi-bin.directo.fi/@Bin/f527cc2a9b1daf3466b8875c55afa0eb/1472831168/application/pdf/237612/Kotity%C3%B6t%20ja%20tasaarvo_ebook.pdf  - jos et jaksa lukea kaikkea, lue yhteenveto sivulta 53

http://www.stat.fi/tup/julkaisut/tiedostot/julkaisuluettelo/ytytata_201300_2013_10369_net.pdf - lue esim. sivulta 203 eteen päin

Tarvitsetko lisää?

Feministi tarjoaa siis edelleenkin vuonna 1998 kerättyyn aineistoon perustuvaa tietoa puhtaana faktana?

18 VUOTTA VANHAA TIETOA totena?

Ensimmäinen linkki vuodelta 2008, jälkimmäinen 2013.

Jälkimmäinenkin on ihan yhtä tyhjän kanssa. Jos palstamamma haluaa hinkata pattereita hammasharjalla, on se vain palstamamman oma päätös. Mitään merkitystä sillä ei ole.

Ansiotyö on ansiotyötä , vessankuuraaminen on jokaisen oma valinta. Ja sitä harrastaa sinkkumiehetkin.

Laitatko ansioluetteloosi tekemiesi kotitöiden arvioidun yhteistuntimäärän, vai mikä merkitys niillä mielestäsi oikein on?

Et siis ole ymmärtänyt mistä ketjussa puhutaan. Luepa aloitus uudestaan - ei ollut puhe ansioluetteloista, vaan siitä, miten miehet eivät tajua että kotityöt kuuluvat yhteisessä taloudessa heillekin. Sinkkumiehen vessankuuraus ei ole tässä olennaista, vaan se, että heti kun sinkkumies iskee hynttyyt yhteen naisen kanssa, hän olettaa että vessan kuuraa tästedes nainen. Ymmärsitkö nyt?

Ja tekemällä paskavammaisia yleistyksiäsi kaikista miehistä, ajat feminististä agendaasi.

Tämä on tullut selväksi.

Vaihda mies vessanpesutaitoiseen, mutta älä tee omasta miehestäsi yleistyksiä koskemaan kaikkia miehiä.

Toisaalta uskon, että miestä sinulla ei ole koskaan ollutkaan.

Olet oikeassa, tietenkään tämä ei koske kaikkia miehiä, eikä pitäisi yleistää. Pitää siis korjata äskeinen muotoon "eräät miehet eivät tajua". Muta eräät miehet eivät myöskään näköjään tajua, että kun kerran tilastotkin osoittavat, että kotityöt edelleen kaatuvat USEIMMITEN naisten niskaan, näitä tapauksia on määrällisesti enemmän kuin päinvastaisia. Siitä tästä ketjussa keskustellaan.

- edelleenkään, en puhu omasta taloudestani, tässä ei ole oleellista se, kuka olen ja mitä sukupuolta ja onko minulla mies vai vaimo ja kuka meillä pesee vessan.

Montako naista alistavaa sikasovinistimiestä tunnet, jotka eivät tee kotitöitä?

Tilastoja vääristää tietenkin se, että naiset ovat lasten kanssa vuosia kotona, ja tekevät lyhyempää työpäivää, ihan omasta valinnastaan. Ja edelleenkään tilastoilla ei ole mitään merkitystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/130 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Useimmiten naisilla on vain systemaattisesti korkeammat kriteerit, sen puhtauden suhteen ja siitä sitten seuraa "tarve siivota".

Ja tuosta tarpeesta siivota seuraa hyvin yleinen dilemma, jossa pariskunnan osapuolien käsitys siisteydestä eroaa paljonkin.

Ja kumpaa sitten häiritsee siisteys asiat enemmän, joko aloittaa itse siivoamaan tai alkaa rähjäämään kumppanilleen.

Itseäni ei esim elukoiden yksittäiset perskarvat tai pienet pölymäärät kiinnosta yhtään. Mutta avokille nämä ovat punainen vaate, joten luonnollisesti niistä tulee välillä ongelmia.

Ja omissa ns neuroottissa siisteyteen liittyvissä asioissa (ruuanlaittoalue), sorrun itsekin välillä samaan ja aloitan narisemaan avokille.

Vierailija
114/130 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vastaan aloituksen kysymykseen.

Kotitöistä valittavien ketjuihin kerääntyvät kotitöistä valittajat.

Varsin yksinkertaista. Näistä sitten teette omat johtopäätöksenne, feministien lisätessä vettä myllyyn.

Ketjuihin tuskin osallistuvat ne miehet ja naiset, joille kotitöiden jakaminen ei ole mikään ongelma.

Eli teette omassa ringissänne yleistyksiä, ja pidätte sitä kiveen hakattuna totuutena.

Kyllä, tämä aihepiiri kiinnostaa niitä, joille asia on omassa taloudessa ongelma.

Mutta tähänkin ketjuun ovat vastanneet myös ne, joille se ei ole ongelma.

Pointti on se, että tilastojen valossa naiset tekevät edelleenkin suurimman osan kotitöistä (poikkeuksena tuo muuan ihailemasi amatööri"tutkija"). Joten on loogista että aika naiselle monelle kotitöiden epätasainen jakaantuminen on ongelma. Ei tietenkään kaikille.

Saisiko olla lisää rautalankaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/130 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehet ovat aina tehneet kaikki kotityöt samalla kun te naiset vain makaatte sohvalla juomassa viinaa, haisemassa pahalta ja runkkaamassa!

Vierailija
116/130 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä ei kiinnosta kynttiläkuppien siirteleminen ja syysverhojen värin miettiminen.

Onhan se kamala tasa-arvo-ongelma.

Sillä aikaa miehet raatavat yhteiskunnan ylläpitämiseksi, että palstamamma saa porsia itsekkäästi rauhassa.

http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2010/04/07/miehet-painavat-…

"– Elämme yhä mieselättäjäyhteiskunnassa, hän kirjoitti ja sanoi, että hyvinvointiyhteiskuntamme romahtaisi, jos miehet eivät tekisi niin paljon töitä."

Tässä Talsan (vuosia vanhassa) jutussa joku emeritustutkija (=vanha kääpä) "viittaa sosiaali- ja terveysministeriön (vieläkin vanhempiin) selvityksiin". Jutussa ei käy ilmi, mitkä nuo selvityksen tulokset itse asiassa ovat, ja vetääkö hän niistä vain omat tarkoitushakuiset johtopäätöksensä. Perheen sisäistä ajankäyttöä on tutkittu niin paljon, että yksi tällainen vouhkaaja tuskin liikuttaa faktoja suuntaan jos toiseen.

Aiheesta löytyy laajalti samansuuntaista tutkimustietoa, mutta sinä toki kiellät kaiken.

Äitiysrahallako palstalla roikut?

Yritin juurikin löytää tuota samansuuntaista tutkimustulosta, mutta ainoa siihen viittaava oli tuo Talsan juttu Sumasesta. Ihan työnkin puolesta nimittäin aihepiiri kiinnostaa. Pistäpä sinä niitä tutkimustuloksia niin katsotaan!

Palstamamma on hyvä , ja hoitaa ihan oman tonttinsa ja työnsä. Siitä vain googlella hakemaan, jos aihe oikeasti kiinnostaa.

Palstapapalle vinkiksi vastaisuuden varalle, että on ihan turhaa vedota johonkin laajoihin tutkimustuloksiin, jos sellaisia ei ole olemassa. Hoida myös sinä oma tonttisi ja työsi ja opettele siellä kotona laittamaan sukkasi pyykkikoriin.

Tämän palstapapan koti on siistimpi kuin yhdenkään naisen, tervetuloa tarkistamaan.

En ala palstamammaa neuvomaan, vielä työhönsä liittyvässä asiassa. Miehet tekevät puolestasi kaikki työt työpaikallasi kun vain pyydät?

Ja palstamamma on hyvä , ja osoittaa linkin tekstin valheelliseksi omilla faktatiedoillaan, pelkkä palstamamman sana ei siihen riitä.

Normaalisti todistustaakka on väitteen esittäjällä, mutta tämähän ei tietysti koske lompakkoloisvouhkia ja miesasiamiehiä. Lukemattomat tutkimukset pysyvät lukemattomina, koska niitä ei ole.

Eli aamusta iltaan palstalla aikaansa viettävän palstamamman ulinalla kotitöistä on enemmän painoarvoa kuin Taloussanomien lainaaman, asioista perillä olevan emeritusprofessorin sanoilla.

Tämä harvinaisen selvä.

Keskustelukumppanin haukkuminen ei tee väitteistäsi yhtään sen todempia. Niitä lukuisia tutkimuksia, kiitos.

Minä olen jo yhden linkin laittanut, sinä voit osoittaa sen vääräksi. En ala tekemään työhösikin liittyviä asioita puolestasi. Vapaamatkustaminen on teillä naisilla noin kovasti verissä?

Tässä nyt alkajaisiksi:

http://vaestoliitto-fi-bin.directo.fi/@Bin/f527cc2a9b1daf3466b8875c55afa0eb/1472831168/application/pdf/237612/Kotity%C3%B6t%20ja%20tasaarvo_ebook.pdf  - jos et jaksa lukea kaikkea, lue yhteenveto sivulta 53

http://www.stat.fi/tup/julkaisut/tiedostot/julkaisuluettelo/ytytata_201300_2013_10369_net.pdf - lue esim. sivulta 203 eteen päin

Tarvitsetko lisää?

Feministi tarjoaa siis edelleenkin vuonna 1998 kerättyyn aineistoon perustuvaa tietoa puhtaana faktana?

18 VUOTTA VANHAA TIETOA totena?

Ensimmäinen linkki vuodelta 2008, jälkimmäinen 2013.

Jälkimmäinenkin on ihan yhtä tyhjän kanssa. Jos palstamamma haluaa hinkata pattereita hammasharjalla, on se vain palstamamman oma päätös. Mitään merkitystä sillä ei ole.

Ansiotyö on ansiotyötä , vessankuuraaminen on jokaisen oma valinta. Ja sitä harrastaa sinkkumiehetkin.

Laitatko ansioluetteloosi tekemiesi kotitöiden arvioidun yhteistuntimäärän, vai mikä merkitys niillä mielestäsi oikein on?

Etsitäänkö tässä nyt adekvaattia tieteellistä tutkimusta, miten paljon juuri MINÄ teen kotitöitä huushollissani? Ei saa olla yleiseurooppalainen tilasto, ei viime viikkoa vanhempi, ei pattereiden pesu tai muuta epäoleellista? Ja miten se minun ansioluetteloni tähän liittyy?

Koska olen puhunut omasta taloudestani? Olenko sanonut olevani nainen?

Jos nyt lähdetään ihan ensiksi liikkeelle siitä, että mitä hevonperseen merkitystä sillä on, että palstamamma tekee tietyn minuuttimäärän kotitöitä viikossa?

Kerro toki.

Miehet tekevät pidempää työpäivää, mutta palstamamman mielestä miehen pitäisi olla kotona kukkaessu päällä pyyhkimässä pölyhuiskalla palstamamman posliinifiguriineja ja kissaviinipulloja?

Kerro mikä merkitys millään naisten itse ilmoittamalla kotityötuntimäärällä on?

Teetkö itse kotitöitä eurooppalaisen tutkimuksen tuntimäärän mukaan, ja sitten tippuu hanskat tiskiin?

Ilmoitatko tekeväsi kolme tuntia kotitöitä, jos pesukoneen ohjelma kestää kolme tuntia?

Kenen ilmoittamilla kotityötuntimäärillä sitten on merkitystä? - En kiihotu miehistä kukkaessussa, se on varmaan sinun juttusi mutta ei kaikkien, sorry.

Palaa ensimmäiseen lauseeseeni , ja vastaa siihen. Kiitos.

Kommenttiketjussa on 17 aiempaa lainausta, mihin haluat vastauksen?

Vierailija
117/130 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollaan miehen kanssa molemmat 80-luvulla syntyneitä ja tuntuu ainakin silloin olleen yleistä, ettei poikalasten ole ihmeemmin tarvinnut osallistua kotitöihin. Äiti on tehnyt kotihommat ja perheen tyttäret jakaneet vastuuta. Näin se meilläkin meni, että minä autoin pyykkien, tiskien ja siivouksen kanssa, mutta veljen ei tarvinnut "rankan" lätkäharrastuksen lisäksi osallistua kotona mihinkään. 

Olen monien kanssa jutellut aiheesta ja ainakin 30 vuotta sitten on kai ollut yleistä toimia perheissä noin. Onkohan nykyään asian laita muuttunut? 

Oman miehen olen kyllä pakottanut osallistumaan kotimme hoitoon, mutta ei se käskemättä oikein tajua, että tiskikone pitäisi tyhjentää tai kalsareita pestä.

Feministi kertomassa taas omia totuuksiaan. 70-luvulla syntyneenä voin kertoa, että omassa lapsuudessani pojat tekivät kotitöitä siinä missä tytötkin. Sillä erotuksella , että pojat tekivät tietenkin ne raskaammat ja likaisemmat hommat.

60-luvulla syntynyt mies voi kertoa oppineensa äidiltään leipomis- ja ruuanlaittotaidon ja isältään remppahommat. Kyllähän koulussakin oli köksät, käsityöt ja tekniset työt. Siivoamisen on opetellut ihan itse. Suurin osa miehistä elää aikansa sinkkuina ja kyllä ainakin silloin kämpät on kunnossa ja siistejä. Onnistuuko naiset jotenkin sitten pilaamaan miehen kun muutetaan yhteen?

Vierailija
118/130 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollaan miehen kanssa molemmat 80-luvulla syntyneitä ja tuntuu ainakin silloin olleen yleistä, ettei poikalasten ole ihmeemmin tarvinnut osallistua kotitöihin. Äiti on tehnyt kotihommat ja perheen tyttäret jakaneet vastuuta. Näin se meilläkin meni, että minä autoin pyykkien, tiskien ja siivouksen kanssa, mutta veljen ei tarvinnut "rankan" lätkäharrastuksen lisäksi osallistua kotona mihinkään. 

Olen monien kanssa jutellut aiheesta ja ainakin 30 vuotta sitten on kai ollut yleistä toimia perheissä noin. Onkohan nykyään asian laita muuttunut? 

Oman miehen olen kyllä pakottanut osallistumaan kotimme hoitoon, mutta ei se käskemättä oikein tajua, että tiskikone pitäisi tyhjentää tai kalsareita pestä.

Feministi kertomassa taas omia totuuksiaan. 70-luvulla syntyneenä voin kertoa, että omassa lapsuudessani pojat tekivät kotitöitä siinä missä tytötkin. Sillä erotuksella , että pojat tekivät tietenkin ne raskaammat ja likaisemmat hommat.

60-luvulla syntynyt mies voi kertoa oppineensa äidiltään leipomis- ja ruuanlaittotaidon ja isältään remppahommat. Kyllähän koulussakin oli köksät, käsityöt ja tekniset työt. Siivoamisen on opetellut ihan itse. Suurin osa miehistä elää aikansa sinkkuina ja kyllä ainakin silloin kämpät on kunnossa ja siistejä. Onnistuuko naiset jotenkin sitten pilaamaan miehen kun muutetaan yhteen?

Heh... eli se on naisen syy, että aikuinen mies yhtäkkiä taantuu pikkupojan tasolle? Noin voihan se tietysti niinkin olla... Vai olisiko kuitenkin niin, että mies jotenkin huomaamattaan olettaa, että nainen hoitaa yhteisessä taloudessa hommat? Tästähän aloituksessa oli kyse - tosin pariskunta oli aivan nuori.

Hienoa, että itse osaat pitää huolta kämpästäsi. Jos löydät naisen joskus, jatka samaa rataa!

Vierailija
119/130 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ohiksena: musta oli älyttömän hyvä mainos kerran telkkarissa, pariskunta hääräsi keittiössä, molemmat puuhastelee, toinen ottaa jääkaapista jotain ja jättää oven auki kun tietää että toinen ottaa sieltä jotakin. Kaikki meni smooth ja kumpikin osallistui. Silloin minusta ei tarvi laskea kuka tekee mitäkin. Mutta sitten jos tuntuu että toinen ei tee "mitään" niin katkeaa kamelin selkä niistä muutamasta leivänmurusta.

Alle vuoden katselin eksääni. Perse homeessa makaa sohvalla ja huutaa, että tuo ruokaa. Nyt kun ajattelen, niin eihän se tehnyt yhtään mitään! Nalkutti mulle että ei saanut imuroida kun hän katsoo telkkaria ja hän oli aina telkkarin ääressä. Verhoja ei saanut avata kun ei nää telkkaria. Hyi kaikkea sitä onkin mukaan tarttunut, onneksi tajusin dumpata!

Vierailija
120/130 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollaan miehen kanssa molemmat 80-luvulla syntyneitä ja tuntuu ainakin silloin olleen yleistä, ettei poikalasten ole ihmeemmin tarvinnut osallistua kotitöihin. Äiti on tehnyt kotihommat ja perheen tyttäret jakaneet vastuuta. Näin se meilläkin meni, että minä autoin pyykkien, tiskien ja siivouksen kanssa, mutta veljen ei tarvinnut "rankan" lätkäharrastuksen lisäksi osallistua kotona mihinkään. 

Olen monien kanssa jutellut aiheesta ja ainakin 30 vuotta sitten on kai ollut yleistä toimia perheissä noin. Onkohan nykyään asian laita muuttunut? 

Oman miehen olen kyllä pakottanut osallistumaan kotimme hoitoon, mutta ei se käskemättä oikein tajua, että tiskikone pitäisi tyhjentää tai kalsareita pestä.

Feministi kertomassa taas omia totuuksiaan. 70-luvulla syntyneenä voin kertoa, että omassa lapsuudessani pojat tekivät kotitöitä siinä missä tytötkin. Sillä erotuksella , että pojat tekivät tietenkin ne raskaammat ja likaisemmat hommat.

60-luvulla syntynyt mies voi kertoa oppineensa äidiltään leipomis- ja ruuanlaittotaidon ja isältään remppahommat. Kyllähän koulussakin oli köksät, käsityöt ja tekniset työt. Siivoamisen on opetellut ihan itse. Suurin osa miehistä elää aikansa sinkkuina ja kyllä ainakin silloin kämpät on kunnossa ja siistejä. Onnistuuko naiset jotenkin sitten pilaamaan miehen kun muutetaan yhteen?

Kahdesti on käynyt niin että nainen on "pilannut" minut.

En ole mikään paskakasassa elävä poikamies, vaan asuntoni on aina siisti. (Ei mikään tiptop kiiltävä, 100%pölytön yms) Vaan ihan vain SIISTI.

Kuitenkin näiden yhteenmuuttojen jälkeen, aluksi olen siivoillut kuten ennenkin.

MUTTA se siivouksen jälki, ei ole sitten yhteenmuuttamisen jälkeen tyydyttänyt noita naisia. (vaikka ovat aeimmin kehuneet oman asuntoni siisteyttä)

Ja tuosta on sitten pikkuhiljaa muodostunut tilanne, jossa naiset ovat saaneet hoitaa sen siivouksen yksin ja minä olen lopettanut täysin välittämästä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän neljä