Mitäs jos teen lastensuojeluilmoituksen lapseni isästä ja hänen vaimostaan?
Mitä tapahtuu jos teen lapseni isästä ja hänen tyttöystävästään lastensuojeluilmoituksen henkisen väkivallan takia?
Saanko tehdä sen nimettömänä vai olisiko parempi nimellä tehdä ja jos niin seuraako siitä meillekkin jotain, esim. jotain kotikäyntejä tai muuta syynäämistä?
Meillä siis on kaikki hyvin, arki on tasaista ja lapsi viihtyy kanssani.
Ainoa mikä huolestuttaa on se isän luona tapahtuva henkinen väkivalta ja siihen pitää tulla loppu. Tosin nyt en suostu enää viemään lasta heille kiusattavaksi. Eivätkä he edes tunnu häntä kaipaavan. Se on heille ok etteivät näe lasta! Lapsi on 11v ja tällä isän tyttöystävällä on 3v poika joka ei tapaa omaa isäänsä eli on aina heidän kanssaan.
Oletko tehnyt lastesi isästä lastensuojeluilmoituksen ja mihin se johti?
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös moni etävanhempi ole kuvaamasi kaltainen? Ei luonnetta voi muuttaa eikä isä ala toimimaan niin kuin sinä haluat. Lapsesi on jo noin iso ja nähtävästi häntä ei isä kaipaa, niin antaisin lapsen olla kotona.
Lasu johtaa yhteishuoltotapauksissa siihen että istutte koko konkkaronkka sosiaalitätien edessä jutustelemassa. Ja juu se isi saa eteensä paperin missä kuvaillaan ilmoituksen aihe, kuka mitäkin on sanonut jne. Luulen että hienovaraisesti saatte ehdotuksia toiminnan muuttamisesta jokainen. Ja passitiksen perheneuvolaan. Jos lapsen isä ei tee muuta kuin on k...pää joka ei välitä lapsestaan, niin lasu ei sitä pysty muuttamaan.Sinä juuri kiteytit ne ajatukset joita pallottelin eli tämä on se kuvio jonka minäkin näkisin tapahtuvan. Kiitos hyvästä kommentista.
Eihän sitä k*sipäisyyttä tosiaan kukaan viranomainen voi muuttaa joten varmaan haaskaisin kaikkien aikaa ja lapsella olisi edelleen paha olla isänsä luona.Tässä jotkut haluaa esimerkkejä. En ala niitä tähän avaamaan. Tiedän kyllä mikä on ns.normaalia vanhemmuutta eli joskus huudetaan ja riidellään ja sitten taas halataan. Tiedän myös milloin rajat ylitetään ja lapsi alkaa oireilemaan.
Harmittaa nämä alapeukuttajat ynnä muut joiden mielestä on varmaan ihan ok että 11v joutuu jatkuvan henkisen väkivallan uhriksi.
Ja jotkut haluaa tehdä minusta sen "katkeran exän" joka vaan tahallaan haluaa tehdä kiusaa.Muutaman lauseen perusteella ei kenestäkään pitäisi tehdä omi johtopäätöksiä. Ette tiedä mitä lapseni on joutunut kokemaan enkä sitä halua avata tämän enempää. AP
Mikä sitten oli motiivisi aloitukselle? Jos et avaa asiaa niin vaikea tuoda keskusteluun mitään uutta. Silloin sinä olet vian katkera exä. On moraalisesti väärin kehoittaa tekemään sitä ilmoitusta, koska asia voi kääntyä lastasi ja sinua vastaan, jos todelliset kriteerit ei täyty.
Mitätöinti, haukkuminen, nöyryyttäminen tai muulla tavoin alistaminen, eristäminen, uhkailu ja pelottelu, mistä näistä on kyse? Vai eikö lapsi syödä karkkia aamupalaksi ja isä tuottaa niitä pettymyksiä?
Otan tämän nyt huonosti piilotettuna itsekorostuksena, kuinka olet niin paljon parempi suhteessa isään ja tämän puolisoon.
Aina voi ilmetä, että ne asiat siellä isän luona ei ihan ole niin kuin se lapsi kertoo.
Mihin toivoisit tuon ilmoituksen johtavan? Jos isä ei kerran nytkään tapaa lasta, eikä välitä, niin mitä muuttaa, jos lukee parilla, ettei enää tapaa tai tapaa harvemmin? Vai ajattelitko, että isä muuttuisi, jos joku muu kuin sinä puhuttelisi häntä?
Määrittele nyt ensin se henkinenväkivalta.
Ei ehkä kannata tässä vaiheessa tehdä lasua, jos lapsella ei ole hätää, sillä lain mukaan se johtaa aina toimenpiteisiin.
Sinuna soittaisin tai varaisin ajan ja keskustelisin heidän kanssaan asiasta ja pyytäisin asiantuntijan mielipidettä. Jos on aihetta lastensuojelusiin toimenpiteisiin, he kyllä aloittavan prosessin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös moni etävanhempi ole kuvaamasi kaltainen? Ei luonnetta voi muuttaa eikä isä ala toimimaan niin kuin sinä haluat. Lapsesi on jo noin iso ja nähtävästi häntä ei isä kaipaa, niin antaisin lapsen olla kotona.
Lasu johtaa yhteishuoltotapauksissa siihen että istutte koko konkkaronkka sosiaalitätien edessä jutustelemassa. Ja juu se isi saa eteensä paperin missä kuvaillaan ilmoituksen aihe, kuka mitäkin on sanonut jne. Luulen että hienovaraisesti saatte ehdotuksia toiminnan muuttamisesta jokainen. Ja passitiksen perheneuvolaan. Jos lapsen isä ei tee muuta kuin on k...pää joka ei välitä lapsestaan, niin lasu ei sitä pysty muuttamaan.Sinä juuri kiteytit ne ajatukset joita pallottelin eli tämä on se kuvio jonka minäkin näkisin tapahtuvan. Kiitos hyvästä kommentista.
Eihän sitä k*sipäisyyttä tosiaan kukaan viranomainen voi muuttaa joten varmaan haaskaisin kaikkien aikaa ja lapsella olisi edelleen paha olla isänsä luona.Tässä jotkut haluaa esimerkkejä. En ala niitä tähän avaamaan. Tiedän kyllä mikä on ns.normaalia vanhemmuutta eli joskus huudetaan ja riidellään ja sitten taas halataan. Tiedän myös milloin rajat ylitetään ja lapsi alkaa oireilemaan.
Harmittaa nämä alapeukuttajat ynnä muut joiden mielestä on varmaan ihan ok että 11v joutuu jatkuvan henkisen väkivallan uhriksi.
Ja jotkut haluaa tehdä minusta sen "katkeran exän" joka vaan tahallaan haluaa tehdä kiusaa.Muutaman lauseen perusteella ei kenestäkään pitäisi tehdä omi johtopäätöksiä. Ette tiedä mitä lapseni on joutunut kokemaan enkä sitä halua avata tämän enempää. AP
Mikä sitten oli motiivisi aloitukselle? Jos et avaa asiaa niin vaikea tuoda keskusteluun mitään uutta. Silloin sinä olet vian katkera exä. On moraalisesti väärin kehoittaa tekemään sitä ilmoitusta, koska asia voi kääntyä lastasi ja sinua vastaan, jos todelliset kriteerit ei täyty.
Mitätöinti, haukkuminen, nöyryyttäminen tai muulla tavoin alistaminen, eristäminen, uhkailu ja pelottelu, mistä näistä on kyse? Vai eikö lapsi syödä karkkia aamupalaksi ja isä tuottaa niitä pettymyksiä?
Otan tämän nyt huonosti piilotettuna itsekorostuksena, kuinka olet niin paljon parempi suhteessa isään ja tämän puolisoon.
Sinä olet jo omat johtopäätöksesi tehnyt joten en keskustelumme on turhaa.
Aloituksessani kysyn myös muiden kokemuksia vastaavista tilanteista. Niistä saa sitä todellista näkökulmaa asioihin.
Katkera ex eli AP
Ja mitä sitten? Ilmoitus ei anna sinulle mitään diktatuurimaista rajatonta valtaa omia lasta itsellesi. Lapsella säilyy edelleen oikeus tavata toista vanhempaansa. Eikä se rajoittuisi yksin isän perheeseen. Se vaikuttaa myös teidän päivittäiseen arkeen. Haluatko olla jatkuvan tarkailun alaisena, käydä neuvotteluissa, yms.?
Kuulostaa siltä, että lapsellasi on kaikki kunnossa. Sinusta ei asiat vaan mene niin kuin sinä haluat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös moni etävanhempi ole kuvaamasi kaltainen? Ei luonnetta voi muuttaa eikä isä ala toimimaan niin kuin sinä haluat. Lapsesi on jo noin iso ja nähtävästi häntä ei isä kaipaa, niin antaisin lapsen olla kotona.
Lasu johtaa yhteishuoltotapauksissa siihen että istutte koko konkkaronkka sosiaalitätien edessä jutustelemassa. Ja juu se isi saa eteensä paperin missä kuvaillaan ilmoituksen aihe, kuka mitäkin on sanonut jne. Luulen että hienovaraisesti saatte ehdotuksia toiminnan muuttamisesta jokainen. Ja passitiksen perheneuvolaan. Jos lapsen isä ei tee muuta kuin on k...pää joka ei välitä lapsestaan, niin lasu ei sitä pysty muuttamaan.Sinä juuri kiteytit ne ajatukset joita pallottelin eli tämä on se kuvio jonka minäkin näkisin tapahtuvan. Kiitos hyvästä kommentista.
Eihän sitä k*sipäisyyttä tosiaan kukaan viranomainen voi muuttaa joten varmaan haaskaisin kaikkien aikaa ja lapsella olisi edelleen paha olla isänsä luona.Tässä jotkut haluaa esimerkkejä. En ala niitä tähän avaamaan. Tiedän kyllä mikä on ns.normaalia vanhemmuutta eli joskus huudetaan ja riidellään ja sitten taas halataan. Tiedän myös milloin rajat ylitetään ja lapsi alkaa oireilemaan.
Harmittaa nämä alapeukuttajat ynnä muut joiden mielestä on varmaan ihan ok että 11v joutuu jatkuvan henkisen väkivallan uhriksi.
Ja jotkut haluaa tehdä minusta sen "katkeran exän" joka vaan tahallaan haluaa tehdä kiusaa.Muutaman lauseen perusteella ei kenestäkään pitäisi tehdä omi johtopäätöksiä. Ette tiedä mitä lapseni on joutunut kokemaan enkä sitä halua avata tämän enempää. AP
Mikä sitten oli motiivisi aloitukselle? Jos et avaa asiaa niin vaikea tuoda keskusteluun mitään uutta. Silloin sinä olet vian katkera exä. On moraalisesti väärin kehoittaa tekemään sitä ilmoitusta, koska asia voi kääntyä lastasi ja sinua vastaan, jos todelliset kriteerit ei täyty.
Mitätöinti, haukkuminen, nöyryyttäminen tai muulla tavoin alistaminen, eristäminen, uhkailu ja pelottelu, mistä näistä on kyse? Vai eikö lapsi syödä karkkia aamupalaksi ja isä tuottaa niitä pettymyksiä?
Otan tämän nyt huonosti piilotettuna itsekorostuksena, kuinka olet niin paljon parempi suhteessa isään ja tämän puolisoon.
Sinä olet jo omat johtopäätöksesi tehnyt joten en keskustelumme on turhaa.
Aloituksessani kysyn myös muiden kokemuksia vastaavista tilanteista. Niistä saa sitä todellista näkökulmaa asioihin.
Katkera ex eli AP
Kokemuksia mistä? Lastensuojeluilmoituksen tekemistä aikuisista ihmisistä? Toki voit ilmoituksen tehdä jos koet tarvitsevasi tukea isä asian käsittelyssä. Lastensuojelunhan suojelee lasta ja keskityttyy lapseen kokonaisvaltaisesti, eikä sitä voi pillkoa pieniin osiin, että käsitellään vain isä asiaa vaan lapsen koko elämä revitään auki.
Isä jatkaa elämää ihan samalla tavalla. Sinä saat haitat, esim. perhetyöntekijän kotiisi, tukihenkilön, vertaistukitoimintaa, lapsi lähetteen terapiaa, jne.
Onko isän tyttöystävä kenties alaikäinen? Jos on, voit tehdä hänestä lastensuojeluilmoituksen.
Tulee ihan oma lapsuus mieleen.😕
Isän luona uusi akka ja näillä yhteinen lapsi samalla ikäerolla kuin ap:n tilanteessa lapsen isällä. (En tiedä olisiko mihinkään vaikuttanut vaikka tämä nuorempi ei olisikaan ollut isäni oma.) Tämä isän uusi oli ihan kaamea määräilijä, mutta oma lapsi sai silti kaiken periksi. Isä tossun alla. Näillä kokemuksilla veikkaisin sen ongelman sieltä uudesta tyttöystävästä kumpuavan. Ei toisen naisen lasta rakasta niin se pitää komentaa huomaamattomaksi.
Mitä sitten taas tulee tuohon lastensuojeluilmoitukseen niin aika heikko sillä teho on tuollaiseen. Vähän isää silitetään päähän, kun niin hienosti lupaa muuttaa toimintatapojaan. Sitten suljetaan keissi.
(Kokemusta on. Vaikkakaan en itse tehnyt ilmoitusta, vaan tuli lapsen koulusta.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös moni etävanhempi ole kuvaamasi kaltainen? Ei luonnetta voi muuttaa eikä isä ala toimimaan niin kuin sinä haluat. Lapsesi on jo noin iso ja nähtävästi häntä ei isä kaipaa, niin antaisin lapsen olla kotona.
Lasu johtaa yhteishuoltotapauksissa siihen että istutte koko konkkaronkka sosiaalitätien edessä jutustelemassa. Ja juu se isi saa eteensä paperin missä kuvaillaan ilmoituksen aihe, kuka mitäkin on sanonut jne. Luulen että hienovaraisesti saatte ehdotuksia toiminnan muuttamisesta jokainen. Ja passitiksen perheneuvolaan. Jos lapsen isä ei tee muuta kuin on k...pää joka ei välitä lapsestaan, niin lasu ei sitä pysty muuttamaan.Sinä juuri kiteytit ne ajatukset joita pallottelin eli tämä on se kuvio jonka minäkin näkisin tapahtuvan. Kiitos hyvästä kommentista.
Eihän sitä k*sipäisyyttä tosiaan kukaan viranomainen voi muuttaa joten varmaan haaskaisin kaikkien aikaa ja lapsella olisi edelleen paha olla isänsä luona.Tässä jotkut haluaa esimerkkejä. En ala niitä tähän avaamaan. Tiedän kyllä mikä on ns.normaalia vanhemmuutta eli joskus huudetaan ja riidellään ja sitten taas halataan. Tiedän myös milloin rajat ylitetään ja lapsi alkaa oireilemaan.
Harmittaa nämä alapeukuttajat ynnä muut joiden mielestä on varmaan ihan ok että 11v joutuu jatkuvan henkisen väkivallan uhriksi.
Ja jotkut haluaa tehdä minusta sen "katkeran exän" joka vaan tahallaan haluaa tehdä kiusaa.Muutaman lauseen perusteella ei kenestäkään pitäisi tehdä omi johtopäätöksiä. Ette tiedä mitä lapseni on joutunut kokemaan enkä sitä halua avata tämän enempää. AP
Mikä sitten oli motiivisi aloitukselle? Jos et avaa asiaa niin vaikea tuoda keskusteluun mitään uutta. Silloin sinä olet vian katkera exä. On moraalisesti väärin kehoittaa tekemään sitä ilmoitusta, koska asia voi kääntyä lastasi ja sinua vastaan, jos todelliset kriteerit ei täyty.
Mitätöinti, haukkuminen, nöyryyttäminen tai muulla tavoin alistaminen, eristäminen, uhkailu ja pelottelu, mistä näistä on kyse? Vai eikö lapsi syödä karkkia aamupalaksi ja isä tuottaa niitä pettymyksiä?
Otan tämän nyt huonosti piilotettuna itsekorostuksena, kuinka olet niin paljon parempi suhteessa isään ja tämän puolisoon.
Sinä olet jo omat johtopäätöksesi tehnyt joten en keskustelumme on turhaa.
Aloituksessani kysyn myös muiden kokemuksia vastaavista tilanteista. Niistä saa sitä todellista näkökulmaa asioihin.
Katkera ex eli AP
Ei kukaan voi kertoa vastaavia kokemuksia, jos et vähän yksilöi, mitä tuo henkinen väkivalta tarkoittaa. Tuossa kontekstissa se kuulostaa siltä, että isi vaatii vaikka lapselta vähän enemmän kuin sinä kotona tms. Kyseessä voi myös olla vakava lastensuojelullinen asia. Ei me AV:lla olla selvännäkijöitä.
Juu. Miehen exä teki meistä lastensuojeluilmoituksen, koska harjoitimme henkistä väkivaltaa muun muassa siten, että pakotimme lapsen mukaan hääjuhlaamme. Kaikenlaista muutakin pahaa teimme, muun muassa emme antaneet lapsen käyttää äidin pukemia liian pieniä, rikkinäisiä vaatteita julkisilla paikoilla. Sossut yrittivät pitää naamaansa peruslukemilla. Jatkoimme tätä väkivaltaa niin kauan, että lopulta isälle määrättiin lapsen yksinhuoltajuus.
Joo no mä puhun kokemuksesta. Kaikki mitä kerrot lasulle tulee isän tietoon. Saatte ihan viralliset paperit asiasta. Ollaan myös käyty perheneuvolassa joka oli sellaistakin sontaa että lautapelien pelaamisella poistuu lapsen k...pää vanhempi ja muut ongelmat kuten sairaudet. Sieltä harvemmin saa apua. Keskustele mieluummin sen exäsi kanssa ja kerro miltä lapsesta tuntuu. Jos tilanne pysyy samana niin anna lapsen olla kotona. Ehkä isukki joskus herää ja muuttaa toimintamalliaan.
Lastensuojelu sen paremmin kuin perheneuvolakaan ei voi muuttaa tilannetta jos isä niin ei halua.
T.16
On se kyllä jännä että omaa lasta saa kohdella henkisesti vaikka kuinka huonosti etenkin jos lapsi ei ole enää "pieni", niinkuin ap:n tapauksessa. Tee veropetos niin istut linnassa, vahingoita lasta henkisesti= ei minkäänlaista rangaistusta.
Kerros nyt AP vähän yksityiskohtia niin ei tarvitse arvailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen kun teet jos oikeasti aihetta. Ja nimellä tietenkin. Jos olet varma asiastasi niin ei ole mitään salattavaa.
Mutta muista, että kiusanteossa tai kateellisuudessa tehdyt ilmot kyllä kääntyvät itseäsi vastaan.
Tietenkin olen täysin varma. Miksi keksisin jotain näin raskasta joka kohdistuu lapseeni?
Pohdin tätä täällä siksi koska en tiedä miten lastensuojelu asiaan suhtautuisi. Pitäisivätkö tarpeeksi vakavana asiana vaikka minun mielestä lasta pitää rakastaa, tukea ja kannustaa. Ei arvostella ja osoiteta välinpitämättömyyttä jne. Lapsi itse on sanonut että miksi isä ja "äitipuoli" ei välitä hänestä niinkuin siitä pienemmästä lapsesta. AP
Huoh.. Eiköhän tuo ole lapsen kiukuttelua. Tietysti leikki-ikäinen taapero tarvitsee enemmän huolenpitoa.
Vierailija kirjoitti:
Juu. Miehen exä teki meistä lastensuojeluilmoituksen, koska harjoitimme henkistä väkivaltaa muun muassa siten, että pakotimme lapsen mukaan hääjuhlaamme. Kaikenlaista muutakin pahaa teimme, muun muassa emme antaneet lapsen käyttää äidin pukemia liian pieniä, rikkinäisiä vaatteita julkisilla paikoilla. Sossut yrittivät pitää naamaansa peruslukemilla. Jatkoimme tätä väkivaltaa niin kauan, että lopulta isälle määrättiin lapsen yksinhuoltajuus.
Ei teistä vaan lapsesta.
Mistä ihmisille on tullut käsitys, että lasu tehdään vanhemmista kostomielessä? Lasua ei ikinä eikä missään tapauksessa voi tehdä aikuisista vaan ihan nimensä mukaan lapsista. Jos on huoli lapsesta, hänestä voidaan tehdä lastensuojeluilmoitus. Aikuisista tehdään sitten tarvittaessa ihan muita ilmoituksia esim. rikosilmoitus.
Ap, mieti vielä.
Moni tässä on jo sanonutkin, että et saa valituksella isää olemaan hellempi lapselleen. Voi hyvin olla, että isäkin on kiinnostuneempi uudesta avovaimostaan, ja isän nyksä nyt ainakin on aika niukasti sitoutunut uuden miesystävän lapseen.
Voi myös olla, että isä haluaa "koulia" vanhempaa lasta ja on siten vaativampi ja ankarampi hänelle kuin taaperolle. Aika ymmärrettävää, että isolta lapselta vaaditaan enemmän kuin kolmevuotiaalta! Tietenkin kohtuun rajoissa näin, ikäkauteen sopivia tehtäviä ja käytöstä voi odottaa, muttei vetää tuotakaan överiksi.
Olisiko isän käytös tulkittavissa tästä kulmasta?
Eli se, mitä ajan takaa on, että sinun pitää olla aivan VARMA, että kyse on henkisestä väkivallasta eikä vain lapsen subjektiivisesta tulkinnasta. Oikeastaan melkein kaikki lapset katsovat jossakin vaiheessa, että vanhemmat tykkäävät toisesta sisaruksesta enemmän, vaikka vanhemmat olisivat ihan tasapuolisia. Ja avioero/uusperhekuvioissa tuo tuntemus on enemmän sääntö kuin poikkeus.
Jos olet varma, kirjaa ylös esimerkkejä. Lastensuojelulle ei kannata viedä mitään "avovaimon lapsi sai karkkia, XX ei saanut" -tyyppistä listaa, koska lastensuojelua ei ole tarkoitettu vahtimaan, että kaikkien nallekarkit menevät tasan. Henkisen väkivallan pitää olla tyyppiä "haukuttiin idiootiksi ja lukittiin potan kanssa yksin huoneeseen koko päiväksi" -tyyppistä vakavaa toimintaa.
Ja sitten teet sen lastensuojeluilmoituksen.
Jos kyse on lievemmästä, yrittäisin vielä jutella isän kanssa ja ehdottaa, että jos hän kokee lapsenne ikäväksi ja rasitteeksi, voisitteko sopia tapaamisten vähentämisestä, ainakin joksikin aikaa. Ole yhteistyöhaluinen, äläkä syyttele, vaan kerro, että olet saanut lapsen puheista käsityksen, että uusperheessä hän on ulkopuolinen. Ja että koska lapsen paras on tärkein, olisiko hyvä ajatus nyt joksikin aikaa harventaa tapaamisia.