Artistit peruu joukolla esiintymisiä Särkänniemessä, koska delfiinit. En voi ymmärtää. Selittäkää joku?

Vierailija kirjoitti:

"Artistit peruu joukolla esiintymisiä Särkänniemessä, koska delfiinit. En voi ymmärtää. Selittäkää joku?"

Nainko suomen kielta puhutaan ja kirjoitetaan nykyisin?  Koska delfiinit, MITA? Selittakaa joku?  t. ihmetteleva ulkosuomalainen

Ap:n  mielestä on coolia käyttää englannin rakenteita (because of) sen sijaan että kirjoittaisi normaalia suomea (delfiinien vuoksi).

Candyz kirjoitti:

En ole kettutyttö saatika OE:n jäsen millään tavalla. Mua silti ihmetytti tämä toiminta delfiinien suhteen. Ne on pidetty särkänniemessä kymmeniä vuosia tienaamassa rahaa ties minkä tutkimuksien varjolla. Niiden annettiin lisääntyä siellä. Yhtäkkiä lyödään delfinaario kiinni vuodeksi vaikka niistä tulee suuret kustannukset anyway.. Sitten salassa siirretään eläimet ulkomaille, eikä suomalaisilla/särkänniemellä ole enää mitään sanomista niiden kohtalosta siirron jälkeen vaan ovat täysin uuden omistajan armoilla.

Olen pohtinut pääni puhki mikä olisi ollut paras ratkaisu. Olen iloinen jos delfiinit ovat onnellisia ja pärjäävät uudessa paikassa. Mutta se mitä itse olisin toivonut, olisi että ne olisivat viettäneet elämänsä loppuun särkänniemessä. Sitten kun olisi ollut enää 1 jäljellä, niin se olisi lopetettu ( johtuen siitä että tarvitsevat lauman).

Paljonko olisit ollut valmis maksamaan delfiinien ylläpidosta? Delfinaarion kustannukset ovat noin 5000 euroa päivässä, eli lähemmäs pari miljoonaa vuodessa, mikä on pois Tamperelaisilta veronmaksajilta. MIllaisen summan juuri sinä olisit ollut valmis vuodessa laittamaan delfiineille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni delfiinit pitäisi Kreikassa vähitellen totuttaa meriveteen ja päästää sitten vapaaksi Välimereen. Saisivat edes hetken uida vapaana (ehkä pärjäisivät ihan hyvin) ja kuolla luonnollisen kuoleman.

Voitaisiin aloittaa kokeilu sinusta ja muutamasta muusta hörhöstä. Ensin totutetaan jossain rauhallisessa paikassa elämään ilman tekniikkaa ja muita kummallisuuksia. Intin sissileirit voisi olla hyviä siihen. Sitten vapautetaan jonnekin Pohjois-Karjalan metsiin. Saisitte elää rauhassa luonnonmukaista elämää ja kuolla luonnollisen kuoleman vastaavissa oloissa kuin sukunnekin on elänyt ennen kuin teidät väkisin kaupungistettiin.

"Mikä on delfiinien luonnonturvapaikka?

Delfiinien luonnonturvapaikalla (eng. seaside sanctuary) tarkoitetaan yleensä rannikolla sijaitsevaa, aidoitettua merialuetta, jossa delfiineille tarjotaan mahdollisimman luonnonmukaiset elinolosuhteet samalla kuitenkin huolehtien niiden tarpeista, esimerkiksi ruokkimisesta ja Särkänniemen delfiinien tapauksessa lääkinnästä. Vuosikymmeniä vankeudessa eläneitä delfiinejä ei voi enää vapauttaa mereen ja siksi rajattu ja valvottu merialue on niille paras vaihtoehto. Turvapaikassa delfiinit eivät joudu tekemään temppuja, vaan niillä on käytössään suuret ja syvät vesialueet, ne pääsevät kosketuksiin muiden merieläinten ja merikasvillisuuden kanssa ja ne voivat kokea ulkoilman, auringonvalon ja meriveden liikkeet."

Mutta onko kukaan kokeillut vapauttaa delfiiniä mereen? Uskon, että tällaisen merialtaan jälkeen tottuisivat myös vapaaseen elämään.

Ja nyt haluaisin niitä faktoja, missä Euroopassa on tuollaisia pullonokkadelfiineille ideaaleja altaita. Ja sitten myös faktoja ja tutkimustuloksia eläinten vapauttamisesta luontoon.

"Mikä on Euroopan turvapaikkatilanne?

Eurooppaan ei ole vielä rakennettu yhtään turvapaikkaa, mutta käynnissä on ainakin kaksi projektia, joista toinen on Merlin Entertainmentin ja Whale & Dolphin Conservationin yhteisprojekti ja toinen italialaisten järjestöjen ja tutkimusinstituuttien projekti. On arvioitu, että ensimmäinen turvapaikka valmistuu 2–5 vuoden kuluttua. Turvapaikat eivät siis ole utopiaa, vaan niitä ollaan jo parhaillaan suunnittelemassa ja hyvä näin, sillä niiden tarve on suuri."

Eli me tamperelaiset olisimme pitäneet delfiinejä Särkänniemessä (hoito, lääkkeet, työntekijät, ei tuloja)  2-5 vuotta, ja sitten elossa olleet delfiinit olisi siirretty mahdollisesti toimivaan ja ehkä laadukkaaseen vastavalmistuneeseen turvapaikkaan? 

Delfiinit olisivat voineet odottaa turvapaikan valmistumista Särkänniemessä. Kaksi vanhaa delfiniä ja kaksi mielenterveysongelmista kärsivää delfiiniä siirrettiin kuitenkin Kreikkaan, joka kärsii talousvaikeuksista itsekin.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/delfiiniaktivisti-sarkannie…

"Kaksi niistä on liian vanhoja ja kahdella nuoremmalla on mielenterveysongelmia. Ne voitaisiin kuitenkin siirtää luonnollisempaan ympäristöön merialtaaseen. Siellä ne tuntisivat vuoroveden vaihtelun ja näkisivät eläviä kaloja sekä taivaan. Nuoremmille se olisi ensimmäinen kerta."

Tämä palsta on niin uskomaton. Av-mammat luulevat tietävänsä kaikesta kaiken, jopa sen mikä on delfiineille parasta. Paremmin kuin delfiiniaktivisti Ric O'Barry tai kukaan delfiiniasiantuntija.

No miksi aktivistit vaativat siirtoa turva-altaisiin, jos niitä ei edes ole Euroopassa? Nyt hieman valoja.

Eli parempi antaa delfiinit huvikäyttöön Kreikkaan, kuin odottaa hieman turva-altaan valmistumista Särkäniemessä ja siirtää ne sinne? Luuletko todella, että Särkänniemen delfiineillä on enää mitään mahdollisuuksia päästä valmistuvaan turvapaikkaan? Ne on annettu pois, me emme enää määrää niistä. Ne ovat kreikkalaisten armoilla.

Särkänniemeen ei ole suunniteltu _ikinä_ turva-allasta. Eikä myöskään Euroopassa ole _missään_ luvattu 100 % varmuudella tehdä turva-allasta. Tyyliin manana, manana. Tuota manana manana-lupausta aktivistit ovat sitten uskoneet ja saaneet lisäpönkitystä sellaiselle mitä ei ole olemassa.

Ei pahvi, vaan delfiinit olisivat odottaneet Särkänniemessä Italiaan valmisteilla olevaa turvapaikkaa. Mutta raha on aina se suurin motiivi ihan kaikkeen. Ennemmin olisin lahjoittanut rahaa delfiineille, kuin näille ullatusrakastelijoille, joita jaksetaan kyllä sympatiseerata hamaan tappiin saakka.

Ei Italiassakaan ole valmisteilla mitään turvapaikkaa. Koko asia on vasta alustavien ajatusten ja selvitysten tasolla. Ei sellaisen rakentamista ole aloitettu, ei sille ole rahoitusta eikä paikkaakaan valmiina. Se voi toteutua joskus, jos hyvin käy, tai sitten jäädä toteutumatta. Sitä odotellessa olisi palanut pari miljoonaa veronmaksajien rahoja vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuri osa on sitä mieltä että Särkänniemi toimi väärin, artistien helppo kerätä suosiota tällä tavalla.

Mainostemppu delfiinien kustannuksella.

Juuri näin. Välimereen hukkuu jatkuvasti lapsia ja muita pakolaisia, mutta niistä ei juuri edes viitsitä mainita mitään. Delfiinit sen sijaan saavat artistitkin reagoimaan.

Niitä hukkuu niin paljon ja silti niitä vielä jää henkiinkin, mutta Suomessa oli vain kaksi delfiiniä... ihme mittasuhteet saanu koko juttu...

Nolo oli se artisti joka käänsi taas takkinsa ja osallistuukin, kun huomasi ettei hänen aikaisempi shownsa tuonutkaan rahaa ja suosiota.

Vierailija kirjoitti:

Nolo oli se artisti joka käänsi taas takkinsa ja osallistuukin, kun huomasi ettei hänen aikaisempi shownsa tuonutkaan rahaa ja suosiota.

Kuka siellä nyt on takkinsa kääntänyt?

Vierailija kirjoitti:

Nolo oli se artisti joka käänsi taas takkinsa ja osallistuukin, kun huomasi ettei hänen aikaisempi shownsa tuonutkaan rahaa ja suosiota.

Onko joku näistä nyt sitten tulossa esiintymään? Ainakin eilinen Iltasanomien gallup artistien toiminnasta kertoi karua kieltään asiasta. Taitaa näitä artisteja kaduttaa nyt oikein isolla kädellä, kun julkinen mielipide ei ollutkaan ekoterroristeille myönteinen.

Ai onko joku keikkansa perunut tulossakin esiintymään? Tais saada aika paljon negatiivista palautetta :)

Kuinkahan pitkäksi aikaa Eevertti jätetään kuolleena altaaseen mätänemään kun sen aika koitaa? Kenen kanssa Leevi sitten leikkii?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nolo oli se artisti joka käänsi taas takkinsa ja osallistuukin, kun huomasi ettei hänen aikaisempi shownsa tuonutkaan rahaa ja suosiota.

Kuka siellä nyt on takkinsa kääntänyt?

"Lauantaina järjestettävässä huvipuiston kesäkauden päätöskonsertissa piti esiintyäLauri Tähkä, Erin, Happoradio ja Jonne Aaron, mutta näistä vain Aaron on menossa paikalle."

Tuohan on win-win tilanne, kun Tähkä peruutti esiintymisensä. Tilalle on tulossa jotakin parempaa.

Ennemmin artistien olisi kannattanut boikotoida Särkänniemeä silloin kun se delfinaario oli vielä siellä. Nyt delfiinejä ei ole ja sitten boikotoidaan. Mikä järki??Minusta artistit tekevät tässä itsestään pellen...

Vierailija kirjoitti:

Ennemmin artistien olisi kannattanut boikotoida Särkänniemeä silloin kun se delfinaario oli vielä siellä. Nyt delfiinejä ei ole ja sitten boikotoidaan. Mikä järki??Minusta artistit tekevät tässä itsestään pellen...

Onneksi ennen vanhaan särkänniemessä esiintyi kunnon artisteja. Harmi, että intro puuttuu ekasta biisistä. Muistaakseni tämä tuli Iltatähdessä vuonna 1976, olin siihen aikaan 8-vuotias. Nyt harmittaisi, jos tämäntasoinen artisti, tietysti aikaan suhteutettuna, peruisi tulonsa.

Kuka ihmeen Jonne Aaron?

Tähkä on oksettava kaksinaismoralisti.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/2766660/Delfiinimies+Tahka+sonnustautu…

Turkikset ok, delfiinien siirto isompien altaiden eläintarhaan ei.

Vierailija kirjoitti:

Ennemmin artistien olisi kannattanut boikotoida Särkänniemeä silloin kun se delfinaario oli vielä siellä. Nyt delfiinejä ei ole ja sitten boikotoidaan. Mikä järki??Minusta artistit tekevät tässä itsestään pellen...

Joo, loogisempi heidän boikottinsa olisi ollut silloin, kun delfiinejä vielä oli Särkänniemessä. Vaikka kaikki kolme olisivatkin olleet vilpittömin mielin liikenteessä, jäi tästä kieltämättä julkisuustempun maku.

Toisaalta pettyneiltä asiakkailtakin odottaisi asiallisempaa käytöstä. Ainakin Erinin fb-päivitykseen moni on kommentoinut epäasiallisesti ja mennyt henkilökohtaisuuksiin, liittyen siis asioihin, joilla ei ole mitään tekemistä tämän Särkkis-boikotin kanssa. Jos artistit eivät ihan loppuun saakka ajatelleet tätä vetoa niin toivoisi kumminkin, että kommentoijilla olisi edes jonkin verran jäitä hatussa. Taitaa tosin olla turha toivo, kun kerta on Facebookista kyse.

Vierailija kirjoitti:

Candyz kirjoitti:

En ole kettutyttö saatika OE:n jäsen millään tavalla. Mua silti ihmetytti tämä toiminta delfiinien suhteen. Ne on pidetty särkänniemessä kymmeniä vuosia tienaamassa rahaa ties minkä tutkimuksien varjolla. Niiden annettiin lisääntyä siellä. Yhtäkkiä lyödään delfinaario kiinni vuodeksi vaikka niistä tulee suuret kustannukset anyway.. Sitten salassa siirretään eläimet ulkomaille, eikä suomalaisilla/särkänniemellä ole enää mitään sanomista niiden kohtalosta siirron jälkeen vaan ovat täysin uuden omistajan armoilla.

Olen pohtinut pääni puhki mikä olisi ollut paras ratkaisu. Olen iloinen jos delfiinit ovat onnellisia ja pärjäävät uudessa paikassa. Mutta se mitä itse olisin toivonut, olisi että ne olisivat viettäneet elämänsä loppuun särkänniemessä. Sitten kun olisi ollut enää 1 jäljellä, niin se olisi lopetettu ( johtuen siitä että tarvitsevat lauman).

Paljonko olisit ollut valmis maksamaan delfiinien ylläpidosta? Delfinaarion kustannukset ovat noin 5000 euroa päivässä, eli lähemmäs pari miljoonaa vuodessa, mikä on pois Tamperelaisilta veronmaksajilta. MIllaisen summan juuri sinä olisit ollut valmis vuodessa laittamaan delfiineille?

En usko että kukaan tässä ketjussa on niitä delfiineitä sinne Särkänniemeen halunnut alunperinkään.

Vastuu on niillä jotka ne sinne halusi.

Vierailija kirjoitti:

Tähkä on oksettava kaksinaismoralisti.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/2766660/Delfiinimies+Tahka+sonnustautu…

Turkikset ok, delfiinien siirto isompien altaiden eläintarhaan ei.

'

Hyvä että artistit peruuttivat keikkansa mutta toi turkisten pitäminen on sairasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Artistit peruu joukolla esiintymisiä Särkänniemessä, koska delfiinit. En voi ymmärtää. Selittäkää joku?"

Nainko suomen kielta puhutaan ja kirjoitetaan nykyisin?  Koska delfiinit, MITA? Selittakaa joku?  t. ihmetteleva ulkosuomalainen

Ap:n  mielestä on coolia käyttää englannin rakenteita (because of) sen sijaan että kirjoittaisi normaalia suomea (delfiinien vuoksi).

Pidgin language (origin in Engl. word `business'?) is nobody's native language; may arise when two speakers of different languages with no common language try to have a makeshift conversation. Lexicon usually comes from one language, structure often from the other. Suomesta on tulossa Pidgin.

Nyt menee jo naurettavuuksiin, Jonne Aaron ei ole missään vaiheessa sanonut peruvansa!