Lue keskustelun säännöt.
Aion boikotoida Särkänniemeä tästä lähtien.
28.08.2016 |
Tuntuu kurjalta tuo delfiinien kohtelu. Eivät varmasti elä enää pitkään tuolla uudessa paikassa.
Särkänniemi on muutenkin ryöstöhintainen paikka, kesätyöntekijöitä kohdellaan arveluttavasti ja sitten vielä tämä delfiinien tapaus.
Kommentit (246)
Joku imagokouluttaja tms? puhuu lejdissä, että keväällä Särkänniemen aloittaessa kesäkautensa tämä on jo unohdettu ja ei boikotoida.
Minä ainakin boikotoin. Särkänniemen toiminta asiassa on ollut tympeää. Ensin niitä hehkutettiin vuosikaudet ja nyt viedään huonoa mainetta saaneeseen paikkaan. Kreikassa on kiellettyä eläinnäytökset. Mitä tapahtuu delfiineille, jos näytökset siellä kielletään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nythän on hyvä syy matkustaa Ateenaan katsomaan näitä niin rakkaita delfiinejä ja tukea samalla Kreikan surkeaa taloutta...
Voi nyyhky... onhan tämä kivaa vaihtelua palstalle sen ainaisen bloggarikateuden sijaan, mutta vaihtakaa jo levyä. Merinisäkkäät meni, rahaa ei ole eikä vanhainkotejakaan delfiineille ollut valmiina. Kukaan aktivisteista ei suostunut maksusitoumukseen viidestä tuhannesta eurosta per päivä, joten turha ruikuttaa.
Niin minäkin. Nyt ei ole enää mitään syytä miksi mennä Tampereelle. Delfiinien takia kävin siellä usein. Niitä oli niin ihana käydä katsomassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
....
Nyt puhutaan vain kuluista - kuinka paljon delfiinit toivat 30 vuoden aikana rahaa Särkänniemen kassaan?
- Tällä ei ole merkitystä. Sitä rahaa ei ole enää olemassa vaan se on sijoitettu toisaalle. Tuo raha ei enää auta delfiinien nykytilannetta.
Mistä tiedät, että siirto tapahtui Särkänniemen kustannuksella? Mistä tiedät, että delfiinit elävät vuosikymmeniä(!) uudessa ympäristössä, maailman vanhin delfiinin on arvioitu olevan tällä hetkellä 50-vuotias.
- En tietenkään tiedäkään, en ole ennustaja. Faktat huomioon ottaen se on kuitenkin paitsi mahdollista, myös todennäköistä. Vanhin eläimistä ei toki elänne enää kauaa, mutta nuoremmilla yksilöillä on vielä varsin hyvät mahdollisuudet pitkään elämään, mikäli ne sopeutuvat uuteen altaaseen. Miksi ei edes yritettäisi kun mahdollisuus on olemassa?
Oletko sitä mieltä, että kun koiralla ei voi enää teettää pentuja ja hankkia sillä tavalla rahaa, sen saa jättää kadulle?
- En ymmärrä miten tämä kysymys liittyy aiheeseen. Koiran kustannukset ovat keskimäärin 80-150 euroa kuukaudessa, delfiinien kustannukset ovat 1,5 miljoonaa euroa kuukaudessa. Oletko sinä sitä mieltä, että mikäli koiran omistajalla ei ole varaa ruokkia lemmikkiään, lemmikki on ehdottomasti tapettava eikä sille saa etsiä uutta kotia?
Sinähän varsinainen asiantuntija olet. Delfiinien kohdalla on kyse paljon muustakin kuin sopeutumisesta uuteen altaaseen. Ja viimeinen kohta kertoo surullisen faktan, sinulle merkitsee vain raha. Jos minulla olisi koira, enkä pystyisi huolehtimaan siitä, katsoisin ainakin, että uusi koti on paras mahdollinen, eikä koiran tilanne menisi ns. ojasta allikkoon. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Mikä se on se paras mahdollinen paikka? Mikä on parempi paikka kuin tämä jonne delfiinit nyt siirrettiin? Tähän ei ole vielä kukaan osannut vastata.
Sinä et ymmärrä sitä, että jos rahaa ei ole niin sitä ei vain ole. Ei sitä voi yrityskään repiä tyhjästä, sen on tultava jostakin. Tätä eivät monetkaan näytä ymmärtävän vaan ihmiset luulevat aivan sinisilmäisesti että kun kysymyksessä on yritys, sillä on rahaa loputtomasti. Ei se ole niin, vaikka kuinka niin luulisit ja toivoisit.
Mistä tiedät, ettei Särkänniemellä ole rahaa? Kannattaa tutustua tilinpäätöstietoihin, ei tässä nyt mikään pikkupulju ole kysymyksessä. Heillä on ollut useita aikaa miettiä ja varautua erilaisiin tilanteisiin. Rahaa on ollut pyydystää ja vangitakin delfiinejä. Ja kukaan ei ole osannut myöskään vastata, miksi Särkänniemi ei vauhdittanut turvakotihankkeita, vaan meni siitä, mistä aita on matalin.
Mikä turvakotihanke?
Se mitä ei ole edes vielä aloitettu, jonka aloittamisesta tai toteutumisestakaan ei ole mitään takeita?
Että olisi pidelty delfiinit kuitenkin Tampereella odottamassa josko ekoterroristien utopiat toteutuu joskus?[/q
Anteeksi, utopiat? Taidat olla ihan pihalla? Eurooppaan on suunniteltu turvakotia delfiineille arviolta parin vuoden sisään, Pohjois-Jenkeissä on tarkoitus avata upea turvakoti 2020 lopussa, jota organisoi itse National Aquarium.
Siitä Eurooppaan "suunnitellusta" on tällä hetkellä olemassa vain kaunis ajatus, mitään takeita sen tulemisesta ja toteutumisesta ei ole, ei edes piirun vertaa.
Baltimore ehkä aukeaa 2020, mutta sinäkö kettutyttönä siis takaat sen, että se ottaisi vastaan suomalaiset delfiinit, suomalaiset delfiinit selviäisivät yli 10 tunnin lennosta, ja vielä sopeutuisivat sinne.
Ja kuka maksaisia siis vähintään 4 vuoden odotuksen kustannukset , reilut 6 miljoonaa euroa?
Kun teillä ei ole ymmärrystä , niin sitä ei sitten todellakaan tunnu olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
....
Nyt puhutaan vain kuluista - kuinka paljon delfiinit toivat 30 vuoden aikana rahaa Särkänniemen kassaan?
- Tällä ei ole merkitystä. Sitä rahaa ei ole enää olemassa vaan se on sijoitettu toisaalle. Tuo raha ei enää auta delfiinien nykytilannetta.
Mistä tiedät, että siirto tapahtui Särkänniemen kustannuksella? Mistä tiedät, että delfiinit elävät vuosikymmeniä(!) uudessa ympäristössä, maailman vanhin delfiinin on arvioitu olevan tällä hetkellä 50-vuotias.
- En tietenkään tiedäkään, en ole ennustaja. Faktat huomioon ottaen se on kuitenkin paitsi mahdollista, myös todennäköistä. Vanhin eläimistä ei toki elänne enää kauaa, mutta nuoremmilla yksilöillä on vielä varsin hyvät mahdollisuudet pitkään elämään, mikäli ne sopeutuvat uuteen altaaseen. Miksi ei edes yritettäisi kun mahdollisuus on olemassa?
Oletko sitä mieltä, että kun koiralla ei voi enää teettää pentuja ja hankkia sillä tavalla rahaa, sen saa jättää kadulle?
- En ymmärrä miten tämä kysymys liittyy aiheeseen. Koiran kustannukset ovat keskimäärin 80-150 euroa kuukaudessa, delfiinien kustannukset ovat 1,5 miljoonaa euroa kuukaudessa. Oletko sinä sitä mieltä, että mikäli koiran omistajalla ei ole varaa ruokkia lemmikkiään, lemmikki on ehdottomasti tapettava eikä sille saa etsiä uutta kotia?
Sinähän varsinainen asiantuntija olet. Delfiinien kohdalla on kyse paljon muustakin kuin sopeutumisesta uuteen altaaseen. Ja viimeinen kohta kertoo surullisen faktan, sinulle merkitsee vain raha. Jos minulla olisi koira, enkä pystyisi huolehtimaan siitä, katsoisin ainakin, että uusi koti on paras mahdollinen, eikä koiran tilanne menisi ns. ojasta allikkoon. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Mikä se on se paras mahdollinen paikka? Mikä on parempi paikka kuin tämä jonne delfiinit nyt siirrettiin? Tähän ei ole vielä kukaan osannut vastata.
Sinä et ymmärrä sitä, että jos rahaa ei ole niin sitä ei vain ole. Ei sitä voi yrityskään repiä tyhjästä, sen on tultava jostakin. Tätä eivät monetkaan näytä ymmärtävän vaan ihmiset luulevat aivan sinisilmäisesti että kun kysymyksessä on yritys, sillä on rahaa loputtomasti. Ei se ole niin, vaikka kuinka niin luulisit ja toivoisit.
Mistä tiedät, ettei Särkänniemellä ole rahaa? Kannattaa tutustua tilinpäätöstietoihin, ei tässä nyt mikään pikkupulju ole kysymyksessä. Heillä on ollut useita aikaa miettiä ja varautua erilaisiin tilanteisiin. Rahaa on ollut pyydystää ja vangitakin delfiinejä. Ja kukaan ei ole osannut myöskään vastata, miksi Särkänniemi ei vauhdittanut turvakotihankkeita, vaan meni siitä, mistä aita on matalin.
Mikä turvakotihanke?
Se mitä ei ole edes vielä aloitettu, jonka aloittamisesta tai toteutumisestakaan ei ole mitään takeita?
Että olisi pidelty delfiinit kuitenkin Tampereella odottamassa josko ekoterroristien utopiat toteutuu joskus?[/q
Anteeksi, utopiat? Taidat olla ihan pihalla? Eurooppaan on suunniteltu turvakotia delfiineille arviolta parin vuoden sisään, Pohjois-Jenkeissä on tarkoitus avata upea turvakoti 2020 lopussa, jota organisoi itse National Aquarium.
Siitä Eurooppaan "suunnitellusta" on tällä hetkellä olemassa vain kaunis ajatus, mitään takeita sen tulemisesta ja toteutumisesta ei ole, ei edes piirun vertaa.
Baltimore ehkä aukeaa 2020, mutta sinäkö kettutyttönä siis takaat sen, että se ottaisi vastaan suomalaiset delfiinit, suomalaiset delfiinit selviäisivät yli 10 tunnin lennosta, ja vielä sopeutuisivat sinne.
Ja kuka maksaisia siis vähintään 4 vuoden odotuksen kustannukset , reilut 6 miljoonaa euroa?
Kun teillä ei ole ymmärrystä , niin sitä ei sitten todellakaan tunnu olevan.
Niinpä, mutta mitä voi odottaa kettutytöiltä, jotka polttavat varikollisen busseja pohjavesialueella? Ainainen kitinä ja valitus, mutta mitään konkreettista ei osata tehdä. Ainoastaan some-riehuntaa ja ilkivaltaa, ja ai että kun on nyt paha mieli. Olisihan tässä ollut vuosi aikaa kerätä rahaa ja rakentaa se delfiinien vanhainkoti. Taikaseinästä vaan rahaa, sieltähän se kaikki muukin ylöspito näille loisille tulee.
Ensi kesänä voisikin sitten suunnata särkänniemeen. Delffiinit lähti ihan eläinaktivistien vaatimusten mukaisesti. Kokoajan valitettu kun delffiinit on siellä vieläkin olleet, ja nyt valitetaan kun ei odotettu. Tässä on menty metsään juuri siinä, kun ei odotettu sen turvapaikan rakentumista ensin. Siihen saakka Särkänniemi olisi pystynyt pyörimään, jos eläimet olisi saaneet esiintyä. Ihmiset te itse saitte tämän siirron aikaan. Nyt on turha itkeä.
Toivottavasti todellakin muistatte tämän boikottinne ensi kesänä niin ei tarvitsisi jonotella laitteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensi kesänä voisikin sitten suunnata särkänniemeen. Delffiinit lähti ihan eläinaktivistien vaatimusten mukaisesti. Kokoajan valitettu kun delffiinit on siellä vieläkin olleet, ja nyt valitetaan kun ei odotettu. Tässä on menty metsään juuri siinä, kun ei odotettu sen turvapaikan rakentumista ensin. Siihen saakka Särkänniemi olisi pystynyt pyörimään, jos eläimet olisi saaneet esiintyä. Ihmiset te itse saitte tämän siirron aikaan. Nyt on turha itkeä.
Toivottavasti todellakin muistatte tämän boikottinne ensi kesänä niin ei tarvitsisi jonotella laitteisiin.
Varmasti muistan! Saat pyöriä laitteissa yksinäsi.
Minä en vastustanut delfiinien siellä olemista. Minusta ne olisi pitänyt täällä pitää ja hoitaa loppuun asti kun ne kerran on otettu. Uusia ei olisi pitänyt hankkia vaan lopettaa delfinaario sitten kun delfiiniestä olisi aika jättänyt.
Aamulehdessä kerrottiin, että koska kyseessä ei ole yksityisyritys vaan kaupungin omistama, niin tiedotuksen olisi pitänyt pelata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Odotuksen kustannukset parempaan paikkaan olisi voinut rahoittaa näytöksin. Ne olisivat tjottaneen entistä enemmän, kun olisi kerrottu, että rahat menevät siihen.
Särkänniemen oma syy tuo rahankulutus, kun eivät viitsineet pitää eaityksiä vuoteen.
Sit ilmoittamatta ovet säppiin. Ei edes jäähyväisnäytöksiä. Moni meistä tamperelaisista olis halunnu mennä.
Vierailija kirjoitti:
Aamulehdessä kerrottiin, että koska kyseessä ei ole yksityisyritys vaan kaupungin omistama, niin tiedotuksen olisi pitänyt pelata.
Minä olen ollut yli kymmenen vuotta töissä Tampereen kaupungilla, en tosin Särkänniemessä. Tiedonvälitys eli sen puute kuu!ostaa täysin normaalilta. Yleensä työpaikkaa koskevat uutiset luetaan Aamulehdestä, nyt sekin kanava oli unohtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aamulehdessä kerrottiin, että koska kyseessä ei ole yksityisyritys vaan kaupungin omistama, niin tiedotuksen olisi pitänyt pelata.
Mihin sitä tiedotusta olisi tarvittu? Että kiakkoviaraat ja kettutytöt olisivat saaneet anarkiaa aikaan?
Ovet ovat olleet kiinni jo kauan.
Vierailija kirjoitti:
Odotuksen kustannukset parempaan paikkaan olisi voinut rahoittaa näytöksin. Ne olisivat tjottaneen entistä enemmän, kun olisi kerrottu, että rahat menevät siihen.
Särkänniemen oma syy tuo rahankulutus, kun eivät viitsineet pitää eaityksiä vuoteen.
Sit ilmoittamatta ovet säppiin. Ei edes jäähyväisnäytöksiä. Moni meistä tamperelaisista olis halunnu mennä.
Viimeiset näytökset olivat jo aikoja sitten , ja ne oli kyllä kaikkien tiedossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta hyvä päätös tehdä siirto salassa ja yöllä. Nyt mikään ei ollut esteenä nopealla siirrolle. Uskon että vaikeuksia olisi tullut jos asiasta olisi tiedotettu etukäteen. Nämä delfiinit rakkaita mulle ja asun Tampereella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritän edelleen päästä kärryille siitä, mitä näille delfiineille sitten olisi pitänyt tehdä, kun tehty ratkaisu ei kelpaa. Tämän keskustelun perusteella näkemys tuntuu olevan seuraava:
* Ei olisi pitänyt ottaa niitä delfiinejä. Kiukutellaan, koska kyllä 30 vuotta sitten olisi pitänyt tietää, millainen maailma on nyt.
* Kun ne on nyt kerran otettu, niin ne pidetään maailman tappiin asti. Niiden myyminen tai antaminen muualle ei käy, koska eläimestä on kannettava vastuu jos sen ottaa. Miksi on ok myydä hevonen toiselle omistajalle, muttei delfiiniä?). Myyminen muualle ei ole vastuunkantoa.
* Koska eläimet pidetään maailman tappiin asti, voi Särkänniemen toimitusjohtaja jättää sen uuden auton ostamatta ja maksaa 2 miltsin ylläpitokustannuksia omasta taskusta. Tai sitten kokoomus maksaa.
* kettutyttö ei ole valmis maksamaan mistään, koska elämä ja moraali ja s**tanan porvarit
* Kreikassa kaikki on huonommin. Aurinko paistaa ja allas on matala. Mikään ei ikinä voi olla siellä hyvin
* Särkänniemen henkilökunta ei ole varmaankaan tehnyt minkäänlaista pohjatyötä sijoitusvaihtoehtoja punnittaessa. Antavat ne vaan sinne Kreikkaan, eivätkä vanhainkotiin jota ei ole olemassa. Porvarit tästäkin hyötyy.
* Tekivät kaiken pimeässä ja yöllä. Ei huomioitu, että kettutyttöä nukuttaa silloin. Junarahaa Tampereelle ei saatu yhteiskunnan toimesta.
Eli näin.
Ahahaha :D Olen jutellut koko päivän eri tahojen kanssa asiasta ja suurin piirtein näinhän se on. Mikään looginen selitys ei uppoa aivoon "delfiinien ystäville", vaikka sijoituspaikan on valinnut Euroopanlaajuinen asiantuntijoiden komissio ja päätös vieläpä sitoo Särkänniemeä. Kuljetus järjestettiin asiantuntijoiden ohjeesta kaikessa hiljaisuudessa koska tiesivät, että ekoterroristit tulisivat häiritsemään muutenkin hyvin tarkasti koordinoitua ja haastavaa operaatiota muun muassa tukkimalla teitä tai mahdollisesti käymällä työntekijöiden kimppuun. Delfiinit annettiin ilmaiseksi ja Särkänniemi järjesti kuljetuksen. Silti elätellään salaliittoteorioita miten Särkänniemen ilkeät delfiinejä vihaavat porvaripäättäjät myyvät elukat kovaan hintaan kidutettavaksi Kreikan kohuakvaarioon pelkkää rahanahneuttaan ja pahuuttaan. Suinkaan ei ole konsultoitu pitkän linjan asiantuntijoita ja siirretty siirtoa aina uudelleen tulevaisuuteen parhaan lopputuloksen varmistamiseksi.
Uudessa delfinaariossa kuolemat ovat olleet poikaskuolemia, joita sattuu niin luonnossa kuin vankeudessakin, jälkimmäisessä toki useammin. Ratkaisu oli varmasti tarkkaan mietitty ja paras vaihtoehto delfiineille. Mutta ainahan sitä voi viisastella että kyllä olisi 30 vuotta sitten pitänyt tietää, että vuonna 2012 ihmiset pitävät delfinaarioita eläinrääkkäyksenä!
Kyllä on surkea tajunta jos ei tajua että on eläinrääkkäystä pyydystää delfiini merestä ja laittaa se johonkin altaaseen esittämään sirkustemppuja
Mielestäni on surkea tajunta, jos ei tajua että perheväkivalta on väärin.
....Niin, niin ne vuosikymmenet kummasti muuttavat ajattelumalleja.
Koska perheväkivalta on ollut hyväksyttyä? Ei ainakaan ihmisen elinaikana tässä maassa.
Ai että oot söpön naiivi. :)
Veera ja delfi siirretaan, jos eivät sopeudu. Mahdollisia paikkoja on kuulemma runsaasti.
(Varmaankaan sitten "eivät sopeudu" ja myydään turhina vielä huonompaan paikkaan.
Ei särkännkemen delfinaarion lopettamisesta tiedetty etukäteen. Ei ollut mahdollisuutta mennä hyvästelemään delfiinit! Okisin ilman muuta mennyt.
Delfinaariosta ja sen tulevista mahdollisuuksista puhuttiin lehdissä. Oli muitakin mahdollisuuksia. Kun lopettamispäätös tuli, ei ollut mehdollisuutta mennä katsomaan yhtään esitystä.
Tyypillistä töykeää Särkänniemeä tuokin.
Boikotti pitää.
Varmasti boikotoin huvipuistoa tämän jälkeen.
Ainakin 4.9. alkaen. Harkitsen sitten keväällä miten tiedotus on muuttunut, jatkanko boikottia.
No olkaa nyt tyytyväisiä kaikki eläinten oikeuksien puolesta ja mitä näitä ryhmiä on. Minähän en niihin kelpaa koska en ole vegaani. Ilmeisesti ei muuten voi pitää eläimistä vaan pitäisi puputtaa rehuja sitten.
Te halusitte ettei Tampereella pidetä delfiinejä. Saitte, mitä halusitte. Ei kukaan pidä delfiinejä ilmaiseksi odottamassa jotain vanhainkotia. Ilman näytöksiä se ei kannata.
Asiantuntijat ovat arvioineet Kreikan parhaaksi paikaksi. Joten sinne ne kuskattiin.
Muutenkin koko touhu on täysin todellisuudesta vieraantunutta ja varsinkin eläinten pidosta.
Mitä seuraavaksi? Lopetetaan maatalous koska kaikkien pitää olla vegaaneja että maailma pelastuu? Jos siihen joudutaan, se tarkoittaa sitä että Suomeen rahdataan lihaa vielä huonoimmista oloista, kuin mitä meillä täällä oli. Suurin osa suomalaisista tiloista noudattaa säädöksiä eläinten pidosta.
Kaikki eivät ole vegaaneja. Ja jos kasveja syömällä tulee noin tyhmäksi, en ehkä haluakaan olla.
Btw, olen myös tavannut niin ilkeitä viherhihhuleita, että taitaa olla kettumainen ruokavalio.
Koska perheväkivalta on ollut hyväksyttyä? Ei ainakaan ihmisen elinaikana tässä maassa.