Aion boikotoida Särkänniemeä tästä lähtien.
Tuntuu kurjalta tuo delfiinien kohtelu. Eivät varmasti elä enää pitkään tuolla uudessa paikassa.
Särkänniemi on muutenkin ryöstöhintainen paikka, kesätyöntekijöitä kohdellaan arveluttavasti ja sitten vielä tämä delfiinien tapaus.
Kommentit (246)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensi kesänä voisikin sitten suunnata särkänniemeen. Delffiinit lähti ihan eläinaktivistien vaatimusten mukaisesti. Kokoajan valitettu kun delffiinit on siellä vieläkin olleet, ja nyt valitetaan kun ei odotettu. Tässä on menty metsään juuri siinä, kun ei odotettu sen turvapaikan rakentumista ensin. Siihen saakka Särkänniemi olisi pystynyt pyörimään, jos eläimet olisi saaneet esiintyä. Ihmiset te itse saitte tämän siirron aikaan. Nyt on turha itkeä.
Toivottavasti todellakin muistatte tämän boikottinne ensi kesänä niin ei tarvitsisi jonotella laitteisiin.
Varmasti muistan! Saat pyöriä laitteissa yksinäsi.
Minä en vastustanut delfiinien siellä olemista. Minusta ne olisi pitänyt täällä pitää ja hoitaa loppuun asti kun ne kerran on otettu. Uusia ei olisi pitänyt hankkia vaan lopettaa delfinaario sitten kun delfiiniestä olisi aika jättänyt.
Vähänpä säkin tiedät delfiineista. Laumaeläin suree itsensä kuoliaaksi kun laumaa ei ole. Sitten muut yhtä asiantuntevat kettutytöt olisivat laumassa vinkuneet delfiinien kohtelusta. Mikään ei koskaan muutu, te "eläinsuojelijat" auotte päätänne ilman mitään tietoa ja mikään ei koskaan kelpaa.
Miksei muuten Animalia ole paikalla kun Pirkanmaalla on ammuttu yksi karhu 45:n miehen porukalla? EI taida kiinnostaa?
Mä en tajua miksi näistä delfiineistä näin paljon vauhkotaan ja miksi ihmiset alkavat NYT boikotoimaan Särkänniemeä XD ihan naurettavaa touhua. Pitää siirtää pois. Ei saa siirtää pois. Kai te tajuatte että delfiinit kuuluu mereen ja se on yks lysti onko ne Särkänniemessä, Kreikassa vai jossain eläinten vanhainkodissa. Niiden elämä on pilattu jo siitä hetkestä ku ne erotettiin laumasta ja tungettiin toisten delfiinien kanssa samaan säälittävään altaaseen. Älkää ihmiset nyt enää sitä Särkänniemeä boikotoiko. Delfiinit on poissa ja niin on heidän vastuukin niistä. Boikotoikaa Korkeasaaren eläintarhaa ja Linnanmäen SeaLifea.
Ja älkää käsittäkö väärin. Olen delfiinikauppaa vastaan, mutta sitä Särkänniemeä olisi pitänyt boikotoida silloin, kun ne olivat siellä - ei nyt kun ne ovat lähteneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
....
Nyt puhutaan vain kuluista - kuinka paljon delfiinit toivat 30 vuoden aikana rahaa Särkänniemen kassaan?
- Tällä ei ole merkitystä. Sitä rahaa ei ole enää olemassa vaan se on sijoitettu toisaalle. Tuo raha ei enää auta delfiinien nykytilannetta.
Mistä tiedät, että siirto tapahtui Särkänniemen kustannuksella? Mistä tiedät, että delfiinit elävät vuosikymmeniä(!) uudessa ympäristössä, maailman vanhin delfiinin on arvioitu olevan tällä hetkellä 50-vuotias.
- En tietenkään tiedäkään, en ole ennustaja. Faktat huomioon ottaen se on kuitenkin paitsi mahdollista, myös todennäköistä. Vanhin eläimistä ei toki elänne enää kauaa, mutta nuoremmilla yksilöillä on vielä varsin hyvät mahdollisuudet pitkään elämään, mikäli ne sopeutuvat uuteen altaaseen. Miksi ei edes yritettäisi kun mahdollisuus on olemassa?
Oletko sitä mieltä, että kun koiralla ei voi enää teettää pentuja ja hankkia sillä tavalla rahaa, sen saa jättää kadulle?
- En ymmärrä miten tämä kysymys liittyy aiheeseen. Koiran kustannukset ovat keskimäärin 80-150 euroa kuukaudessa, delfiinien kustannukset ovat 1,5 miljoonaa euroa kuukaudessa. Oletko sinä sitä mieltä, että mikäli koiran omistajalla ei ole varaa ruokkia lemmikkiään, lemmikki on ehdottomasti tapettava eikä sille saa etsiä uutta kotia?
Sinähän varsinainen asiantuntija olet. Delfiinien kohdalla on kyse paljon muustakin kuin sopeutumisesta uuteen altaaseen. Ja viimeinen kohta kertoo surullisen faktan, sinulle merkitsee vain raha. Jos minulla olisi koira, enkä pystyisi huolehtimaan siitä, katsoisin ainakin, että uusi koti on paras mahdollinen, eikä koiran tilanne menisi ns. ojasta allikkoon. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Mikä se on se paras mahdollinen paikka? Mikä on parempi paikka kuin tämä jonne delfiinit nyt siirrettiin? Tähän ei ole vielä kukaan osannut vastata.
Sinä et ymmärrä sitä, että jos rahaa ei ole niin sitä ei vain ole. Ei sitä voi yrityskään repiä tyhjästä, sen on tultava jostakin. Tätä eivät monetkaan näytä ymmärtävän vaan ihmiset luulevat aivan sinisilmäisesti että kun kysymyksessä on yritys, sillä on rahaa loputtomasti. Ei se ole niin, vaikka kuinka niin luulisit ja toivoisit.
Mistä tiedät, ettei Särkänniemellä ole rahaa? Kannattaa tutustua tilinpäätöstietoihin, ei tässä nyt mikään pikkupulju ole kysymyksessä. Heillä on ollut useita aikaa miettiä ja varautua erilaisiin tilanteisiin. Rahaa on ollut pyydystää ja vangitakin delfiinejä. Ja kukaan ei ole osannut myöskään vastata, miksi Särkänniemi ei vauhdittanut turvakotihankkeita, vaan meni siitä, mistä aita on matalin.
Mikä turvakotihanke?
Se mitä ei ole edes vielä aloitettu, jonka aloittamisesta tai toteutumisestakaan ei ole mitään takeita?
Että olisi pidelty delfiinit kuitenkin Tampereella odottamassa josko ekoterroristien utopiat toteutuu joskus?[/q
Anteeksi, utopiat? Taidat olla ihan pihalla? Eurooppaan on suunniteltu turvakotia delfiineille arviolta parin vuoden sisään, Pohjois-Jenkeissä on tarkoitus avata upea turvakoti 2020 lopussa, jota organisoi itse National Aquarium.
Siitä Eurooppaan "suunnitellusta" on tällä hetkellä olemassa vain kaunis ajatus, mitään takeita sen tulemisesta ja toteutumisesta ei ole, ei edes piirun vertaa.
Baltimore ehkä aukeaa 2020, mutta sinäkö kettutyttönä siis takaat sen, että se ottaisi vastaan suomalaiset delfiinit, suomalaiset delfiinit selviäisivät yli 10 tunnin lennosta, ja vielä sopeutuisivat sinne.
Ja kuka maksaisia siis vähintään 4 vuoden odotuksen kustannukset , reilut 6 miljoonaa euroa?
Kun teillä ei ole ymmärrystä , niin sitä ei sitten todellakaan tunnu olevan.
Musta ei saa kettutyttöä tekemälläkään, mutta opin tämän tapauksen myötä, että tarvetta heille on. Ilman heitä, delfinaario olisi vieläkin Särkänniemessä. Kun sulla tuota ymmärrystä tuntuiu olevan niin paljon, ettet osaa edes lukea tai googlata oikein, niin pitäisin suuni kiinni. Kuka puhuu neljästä vuodesta, Eurooppaan on tulossa turvakoti parin vuoden sijaan. Se on yrityksen asia ja vastuu, mistä se saa rahat. EI ne delfiinit itse Särkänniemen ovea koputelleet, vaan kaksi niistä pyydystetty vapaana aikoinaan. Olitko sä silloin huolissasi, kuinka paljon se tuli maksamaan tai kustannuksista, kun delfinaarioon tehtiin iso miljoonia maksanut allasremontti ja laajennus? Arvovalintoja, arvovalintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
....
Nyt puhutaan vain kuluista - kuinka paljon delfiinit toivat 30 vuoden aikana rahaa Särkänniemen kassaan?
- Tällä ei ole merkitystä. Sitä rahaa ei ole enää olemassa vaan se on sijoitettu toisaalle. Tuo raha ei enää auta delfiinien nykytilannetta.
Mistä tiedät, että siirto tapahtui Särkänniemen kustannuksella? Mistä tiedät, että delfiinit elävät vuosikymmeniä(!) uudessa ympäristössä, maailman vanhin delfiinin on arvioitu olevan tällä hetkellä 50-vuotias.
- En tietenkään tiedäkään, en ole ennustaja. Faktat huomioon ottaen se on kuitenkin paitsi mahdollista, myös todennäköistä. Vanhin eläimistä ei toki elänne enää kauaa, mutta nuoremmilla yksilöillä on vielä varsin hyvät mahdollisuudet pitkään elämään, mikäli ne sopeutuvat uuteen altaaseen. Miksi ei edes yritettäisi kun mahdollisuus on olemassa?
Oletko sitä mieltä, että kun koiralla ei voi enää teettää pentuja ja hankkia sillä tavalla rahaa, sen saa jättää kadulle?
- En ymmärrä miten tämä kysymys liittyy aiheeseen. Koiran kustannukset ovat keskimäärin 80-150 euroa kuukaudessa, delfiinien kustannukset ovat 1,5 miljoonaa euroa kuukaudessa. Oletko sinä sitä mieltä, että mikäli koiran omistajalla ei ole varaa ruokkia lemmikkiään, lemmikki on ehdottomasti tapettava eikä sille saa etsiä uutta kotia?
Sinähän varsinainen asiantuntija olet. Delfiinien kohdalla on kyse paljon muustakin kuin sopeutumisesta uuteen altaaseen. Ja viimeinen kohta kertoo surullisen faktan, sinulle merkitsee vain raha. Jos minulla olisi koira, enkä pystyisi huolehtimaan siitä, katsoisin ainakin, että uusi koti on paras mahdollinen, eikä koiran tilanne menisi ns. ojasta allikkoon. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Mikä se on se paras mahdollinen paikka? Mikä on parempi paikka kuin tämä jonne delfiinit nyt siirrettiin? Tähän ei ole vielä kukaan osannut vastata.
Sinä et ymmärrä sitä, että jos rahaa ei ole niin sitä ei vain ole. Ei sitä voi yrityskään repiä tyhjästä, sen on tultava jostakin. Tätä eivät monetkaan näytä ymmärtävän vaan ihmiset luulevat aivan sinisilmäisesti että kun kysymyksessä on yritys, sillä on rahaa loputtomasti. Ei se ole niin, vaikka kuinka niin luulisit ja toivoisit.
Mistä tiedät, ettei Särkänniemellä ole rahaa? Kannattaa tutustua tilinpäätöstietoihin, ei tässä nyt mikään pikkupulju ole kysymyksessä. Heillä on ollut useita aikaa miettiä ja varautua erilaisiin tilanteisiin. Rahaa on ollut pyydystää ja vangitakin delfiinejä. Ja kukaan ei ole osannut myöskään vastata, miksi Särkänniemi ei vauhdittanut turvakotihankkeita, vaan meni siitä, mistä aita on matalin.
Mikä turvakotihanke?
Se mitä ei ole edes vielä aloitettu, jonka aloittamisesta tai toteutumisestakaan ei ole mitään takeita?
Että olisi pidelty delfiinit kuitenkin Tampereella odottamassa josko ekoterroristien utopiat toteutuu joskus?[/q
Anteeksi, utopiat? Taidat olla ihan pihalla? Eurooppaan on suunniteltu turvakotia delfiineille arviolta parin vuoden sisään, Pohjois-Jenkeissä on tarkoitus avata upea turvakoti 2020 lopussa, jota organisoi itse National Aquarium.
Siitä Eurooppaan "suunnitellusta" on tällä hetkellä olemassa vain kaunis ajatus, mitään takeita sen tulemisesta ja toteutumisesta ei ole, ei edes piirun vertaa.
Baltimore ehkä aukeaa 2020, mutta sinäkö kettutyttönä siis takaat sen, että se ottaisi vastaan suomalaiset delfiinit, suomalaiset delfiinit selviäisivät yli 10 tunnin lennosta, ja vielä sopeutuisivat sinne.
Ja kuka maksaisia siis vähintään 4 vuoden odotuksen kustannukset , reilut 6 miljoonaa euroa?
Kun teillä ei ole ymmärrystä , niin sitä ei sitten todellakaan tunnu olevan.
Musta ei saa kettutyttöä tekemälläkään, mutta opin tämän tapauksen myötä, että tarvetta heille on. Ilman heitä, delfinaario olisi vieläkin Särkänniemessä. Kun sulla tuota ymmärrystä tuntuiu olevan niin paljon, ettet osaa edes lukea tai googlata oikein, niin pitäisin suuni kiinni. Kuka puhuu neljästä vuodesta, Eurooppaan on tulossa turvakoti parin vuoden sijaan. Se on yrityksen asia ja vastuu, mistä se saa rahat. EI ne delfiinit itse Särkänniemen ovea koputelleet, vaan kaksi niistä pyydystetty vapaana aikoinaan. Olitko sä silloin huolissasi, kuinka paljon se tuli maksamaan tai kustannuksista, kun delfinaarioon tehtiin iso miljoonia maksanut allasremontti ja laajennus? Arvovalintoja, arvovalintoja.
Sinulla on varmaan sitten hankkeen kotisivut ja muuta tiukkaa faktaa tarjota tästä kahdessa vuodessa aukeavasta delfiinien sateenkaaripaikasta? Nyt ja heti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
....
Nyt puhutaan vain kuluista - kuinka paljon delfiinit toivat 30 vuoden aikana rahaa Särkänniemen kassaan?
- Tällä ei ole merkitystä. Sitä rahaa ei ole enää olemassa vaan se on sijoitettu toisaalle. Tuo raha ei enää auta delfiinien nykytilannetta.
Mistä tiedät, että siirto tapahtui Särkänniemen kustannuksella? Mistä tiedät, että delfiinit elävät vuosikymmeniä(!) uudessa ympäristössä, maailman vanhin delfiinin on arvioitu olevan tällä hetkellä 50-vuotias.
- En tietenkään tiedäkään, en ole ennustaja. Faktat huomioon ottaen se on kuitenkin paitsi mahdollista, myös todennäköistä. Vanhin eläimistä ei toki elänne enää kauaa, mutta nuoremmilla yksilöillä on vielä varsin hyvät mahdollisuudet pitkään elämään, mikäli ne sopeutuvat uuteen altaaseen. Miksi ei edes yritettäisi kun mahdollisuus on olemassa?
Oletko sitä mieltä, että kun koiralla ei voi enää teettää pentuja ja hankkia sillä tavalla rahaa, sen saa jättää kadulle?
- En ymmärrä miten tämä kysymys liittyy aiheeseen. Koiran kustannukset ovat keskimäärin 80-150 euroa kuukaudessa, delfiinien kustannukset ovat 1,5 miljoonaa euroa kuukaudessa. Oletko sinä sitä mieltä, että mikäli koiran omistajalla ei ole varaa ruokkia lemmikkiään, lemmikki on ehdottomasti tapettava eikä sille saa etsiä uutta kotia?
Sinähän varsinainen asiantuntija olet. Delfiinien kohdalla on kyse paljon muustakin kuin sopeutumisesta uuteen altaaseen. Ja viimeinen kohta kertoo surullisen faktan, sinulle merkitsee vain raha. Jos minulla olisi koira, enkä pystyisi huolehtimaan siitä, katsoisin ainakin, että uusi koti on paras mahdollinen, eikä koiran tilanne menisi ns. ojasta allikkoon. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Mikä se on se paras mahdollinen paikka? Mikä on parempi paikka kuin tämä jonne delfiinit nyt siirrettiin? Tähän ei ole vielä kukaan osannut vastata.
Sinä et ymmärrä sitä, että jos rahaa ei ole niin sitä ei vain ole. Ei sitä voi yrityskään repiä tyhjästä, sen on tultava jostakin. Tätä eivät monetkaan näytä ymmärtävän vaan ihmiset luulevat aivan sinisilmäisesti että kun kysymyksessä on yritys, sillä on rahaa loputtomasti. Ei se ole niin, vaikka kuinka niin luulisit ja toivoisit.
Mistä tiedät, ettei Särkänniemellä ole rahaa? Kannattaa tutustua tilinpäätöstietoihin, ei tässä nyt mikään pikkupulju ole kysymyksessä. Heillä on ollut useita aikaa miettiä ja varautua erilaisiin tilanteisiin. Rahaa on ollut pyydystää ja vangitakin delfiinejä. Ja kukaan ei ole osannut myöskään vastata, miksi Särkänniemi ei vauhdittanut turvakotihankkeita, vaan meni siitä, mistä aita on matalin.
Mikä turvakotihanke?
Se mitä ei ole edes vielä aloitettu, jonka aloittamisesta tai toteutumisestakaan ei ole mitään takeita?
Että olisi pidelty delfiinit kuitenkin Tampereella odottamassa josko ekoterroristien utopiat toteutuu joskus?[/q
Anteeksi, utopiat? Taidat olla ihan pihalla? Eurooppaan on suunniteltu turvakotia delfiineille arviolta parin vuoden sisään, Pohjois-Jenkeissä on tarkoitus avata upea turvakoti 2020 lopussa, jota organisoi itse National Aquarium.
Siitä Eurooppaan "suunnitellusta" on tällä hetkellä olemassa vain kaunis ajatus, mitään takeita sen tulemisesta ja toteutumisesta ei ole, ei edes piirun vertaa.
Baltimore ehkä aukeaa 2020, mutta sinäkö kettutyttönä siis takaat sen, että se ottaisi vastaan suomalaiset delfiinit, suomalaiset delfiinit selviäisivät yli 10 tunnin lennosta, ja vielä sopeutuisivat sinne.
Ja kuka maksaisia siis vähintään 4 vuoden odotuksen kustannukset , reilut 6 miljoonaa euroa?
Kun teillä ei ole ymmärrystä , niin sitä ei sitten todellakaan tunnu olevan.
Musta ei saa kettutyttöä tekemälläkään, mutta opin tämän tapauksen myötä, että tarvetta heille on. Ilman heitä, delfinaario olisi vieläkin Särkänniemessä. Kun sulla tuota ymmärrystä tuntuiu olevan niin paljon, ettet osaa edes lukea tai googlata oikein, niin pitäisin suuni kiinni. Kuka puhuu neljästä vuodesta, Eurooppaan on tulossa turvakoti parin vuoden sijaan. Se on yrityksen asia ja vastuu, mistä se saa rahat. EI ne delfiinit itse Särkänniemen ovea koputelleet, vaan kaksi niistä pyydystetty vapaana aikoinaan. Olitko sä silloin huolissasi, kuinka paljon se tuli maksamaan tai kustannuksista, kun delfinaarioon tehtiin iso miljoonia maksanut allasremontti ja laajennus? Arvovalintoja, arvovalintoja.
Sinulla on varmaan sitten hankkeen kotisivut ja muuta tiukkaa faktaa tarjota tästä kahdessa vuodessa aukeavasta delfiinien sateenkaaripaikasta? Nyt ja heti?
Niin ? Sitä faktaako ei löydykään?
Mäkin toivon että muistavat! Saadaan lasten kanssa pyöriä laitteissa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei ne mitään muista.