Eikö asukkaan omaa autoa saa muka pitää vieraspaikalla?

sinä ja perheesi olette juuri sellaisia ihmisiä joita ei kukaan halua naapurikseen. yäk. kannattaa muuttaa omakotitaloon. ja kauas!

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/226097-illuusio-autottomuudest…

Ap ei tietenkään voi omia vieraspaikkaa omaan käyttöönsä, mutta jos autopaikkoja on osalla kaksi, mutta osalle ei ole antaa kahta, niin yhtiössä tulisi harkita sitä että luovutaan vieraspaikoista ja vuokrataan nekin asukkaille. Periaate tulisi muutenkin olla se että kaikille ensin yksi autopaikka ja kakkospaikkoja vuokrattaisiin vaikka vuodeksi kerrallaan, ei niin että samoilla on koko ajan kaksi paikkaa ja joku toinen ei saa edes ensimmäistä.

Asunto-osakeyhtiölain mukaan osakkaita on kohdeltava tasapuolisesti. Etuoikeuksia ei voi antaa pidempään asuneille tai syrjiä niitä jotka eivät itse asu yhtiössä (asunto vuokralla).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mää vedän avaimella naarmun auton kylkeen kun idiootteja tapaan pysäköimässä.

Tommoset paskat pitäs hakata muusiksi.

Vaan milläs hakkaat kun kätesi ovat kuin pulkannarut joissa on solmu päässä?

On muuten tosi kettumaista vierailla taloyhtiöissä, joissa ei ole pysäköintipaikkoja riittävästi, vaan vieraat saavat etsiä autolleen paikan jostain kadun varresta joskus hyvinkin kaukaa. Vielä ärsyttävämpää tietysti asua tällaissa yhtiössä jossa ei saa paikkaa omalle autolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mää vedän avaimella naarmun auton kylkeen kun idiootteja tapaan pysäköimässä.

Tommoset paskat pitäs hakata muusiksi.

Vaan milläs hakkaat kun kätesi ovat kuin pulkannarut joissa on solmu päässä?

Aina löytyy kovempi tyyppii kuin sinä ja vetää pataan. Joten pidä vaan turpas rullalla tai se ruallataan kiini.

Meidän taloyhtiössä on yksi katospaikka per asunto ja lisäksi 4 tolppapaikkaa. Näistä 2 varattu vieraille ja 2 asukkaille. Ylimääräiset paikat arvotaan,kerran vuodessa halukkaiden kesken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pysäköintipaikkojen määrä tulee kaavasta. Viherpiiperöt haluavat rajoittaa pysäköintiä. Katso ketä äänestät seuraavissa vaaleissa.

Viherpiiperöinnistä huolimatta pysäköintipaikkamääriä on nostettu talojen rakennuslupaehtoihin. Laki ja kaavat eivät märää maksimeja vaan minimit. Rakennusliikkeet sen sijaan yirittää aina mennä siitä ali missä aita on korkeimmalla.

Miten rakennusliikkeet voivat vaikuttaa autopaikkoihin?

Rakennusliikkeet tekevät sen mitä rakennuttaja on määrännyt työselostuksessa. Ongelmana ja rajoittavana tekijänä on tontin koko, koska halutaan mahdollisimman edullisia asuntoja ja ainakin pk-seudulla jo pelkkä tontti voi maksaa useamman miljoonan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä vieraspaikkaa ole varattu kenellekään, eli ihan hyvin voi ap siihen autonsa pysäköidä.

Väärin. Se on varattu tasapuolisesti kaikkien asukkaiden vieraita varten eli on varattu.

Se? Kyseessä ei ole yksi ainoa paikka. Jos niitä vieraspaikkoja on 4, niin eikö yksi tai kaksi jouda käyttöön asukkaille? Nykyisin ei uusiin taloyhtiöihin useinkaan edes varata paikkoja vieraille ja miksi pitäisikään?

Varmaan joutaa ja siitä tehdään kysely kuinka moni sen haluaa ja ratkaistaan saaja jonotilanteen mukaan. Ei niin että ap ottaa sen itselleen kyselemättä.

Jos paikoista on pullaa, niin paikkoja pitää kierrättää, eli jaetaan kaikki paikat joka vuosi uudestaan jollain oikeudenmukaisella tavalla, esimerkiksi jonotusperiaatteella niin että ensin saa yhden paikan ja sitten tosen jos paikkoja jää. Paikatta jääneet ovat seuraavaan vuonna jonon kärjessä.

Toinen tapa voisi olla se että jaetaan pysäköintiluvat, mutta ei varata paikkoja. Luvan saaneet voivat pysäköidä jos on paikka vapaana, jos ei ole niin sitten haetaan paikka muualle. Toki tässä käy niin että jonku eläkeläisen tai työttömän auto on käyttämättömänä ruudussa ja iltavuorossa töissä olevat eivät saa koskaan yöksi autoa parkkiin.

Maksullisuus myös autaa usein. Nostetaan autopaikan vuokraa niin että autottomat ainakin luopuvat pitämistään paikoista. Usein autopaikat on muutenkin alihinnoiteltu ja niissä peritään vain käytetty sähkö, mutta ei mitään asfaltoinnista, auraamisesta, ruutujen maalaamisesta, saati maapohjan kiintestöverot yms.

Kaava määrää maksimin, tutustu kaavaehtoihin, Hernesaari

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mää vedän avaimella naarmun auton kylkeen kun idiootteja tapaan pysäköimässä.

Tommoset paskat pitäs hakata muusiksi.

Vaan milläs hakkaat kun kätesi ovat kuin pulkannarut joissa on solmu päässä?

Aina löytyy kovempi tyyppii kuin sinä ja vetää pataan. Joten pidä vaan turpas rullalla tai se ruallataan kiini.

Milläs niillä pulkannaruillas mitään rullaat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pysäköintipaikkojen määrä tulee kaavasta. Viherpiiperöt haluavat rajoittaa pysäköintiä. Katso ketä äänestät seuraavissa vaaleissa.

Viherpiiperöinnistä huolimatta pysäköintipaikkamääriä on nostettu talojen rakennuslupaehtoihin. Laki ja kaavat eivät märää maksimeja vaan minimit. Rakennusliikkeet sen sijaan yirittää aina mennä siitä ali missä aita on korkeimmalla.

Miten rakennusliikkeet voivat vaikuttaa autopaikkoihin?

Rakennusliikkeet tekevät sen mitä rakennuttaja on määrännyt työselostuksessa. Ongelmana ja rajoittavana tekijänä on tontin koko, koska halutaan mahdollisimman edullisia asuntoja ja ainakin pk-seudulla jo pelkkä tontti voi maksaa useamman miljoonan.

Rakennuttajat suunnittelee autopaikkoja tasan niin vähän mitä kaavassa ja rakennuslupaehdoissa vaaditaan. Ylimääräiset ruudut maksaa.

Täällä maksaa autopaikka 30€/kk, luonnollisesti ei olisi oikein siinäkään mielessä että joku omisi vieraspaikan itselleen ilmaiseksi. Toinen paikka on maksettava itse, jos ei ole vapaana niin se on asukkaan oma ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mää vedän avaimella naarmun auton kylkeen kun idiootteja tapaan pysäköimässä.

Tommoset paskat pitäs hakata muusiksi.

Vaan milläs hakkaat kun kätesi ovat kuin pulkannarut joissa on solmu päässä?

Aina löytyy kovempi tyyppii kuin sinä ja vetää pataan. Joten pidä vaan turpas rullalla tai se ruallataan kiini.

Milläs niillä pulkannaruillas mitään rullaat?

Vasen käsi riittää tuolaiseen rääpäleeseen.

Vierailija kirjoitti:

Täällä maksaa autopaikka 30€/kk, luonnollisesti ei olisi oikein siinäkään mielessä että joku omisi vieraspaikan itselleen ilmaiseksi. Toinen paikka on maksettava itse, jos ei ole vapaana niin se on asukkaan oma ongelma.

On se myös yhtiön ongelma. Vieraspaikan voisi muuttaa parin tunnin kiekkopaikaksi tai luopua kokonaan ja vuokrata asukkaille.

Itselläni on tilanne, että itselläni ei ole yhtään autopaikkaa taloyhtiön parkkipaikalta josta omistan asunto-osakkeen, koska osalle osakkaista on vuokrattu

tai myyty useampi talli- tai tolppapaikka käyttöön osaketta kohti eikä kukaan luovu paikastaan. Taloyhtiöllä on talleja jotka myydään erikseen ja tolppapaikkoja joita vuokrataan.

Olen ollut jonossa 12kk saadakseni edes sen yhden maksullisen paikan ja yrittänyt ostaa edes yhtä tallia. Kehtaavat vielä valittaa siitä, että joudun säilyttämään autoani vieraspaikalla. Vaikka osalla taloyhtiön osakkaistaon yhtä asunto-osaketta kohti jopa kaksi tai kolme toppa tai tallipaikkaa autolle. Kun itselläni ei yhtään. Osa tallipaikoista on myyty ihmisille jotka eivät enää edes asu taloyhtössä ja käyttävät niitä romuvarastona.

Jos olisin tiennyt mikä riesa yhden parkkipaikan saamisesta tulee en olisi ikimaailamassa ostanut asunto-osaketta tästä taloyhtiöstä. Olen asunut monessa paikassa elämässäni ja koskaan aikaisemmin parkkipaikan saaminen ei ole ollut yhtä vaikeaa. Se tästä vielä puuttuisi, että aletaan sakkoja järkkäämään vieraspaikalla parkkeeramisesta samalla kun omalle osakkeelleen monta paikkaa hamstranneet valittavat vieraspaikalle pysäköinnistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mää vedän avaimella naarmun auton kylkeen kun idiootteja tapaan pysäköimässä.

Tommoset paskat pitäs hakata muusiksi.

Vaan milläs hakkaat kun kätesi ovat kuin pulkannarut joissa on solmu päässä?

Aina löytyy kovempi tyyppii kuin sinä ja vetää pataan. Joten pidä vaan turpas rullalla tai se ruallataan kiini.

Milläs niillä pulkannaruillas mitään rullaat?

Vasen käsi riittää tuolaiseen rääpäleeseen.

Älä viitsi, kun et saa vasurillas edes nenääsi kaivettua. Teet vaan itsestäs pellen.

Vierailija kirjoitti:

Ap, miten sinulle ei mene perille tämä asia? Vieraspaikka on vieraspaikka. Te ette ole vieraina omassa taloyhtiössänne. Teillä ei ole lupaa pysäköidä vieraspaikalle.

Suunnitellaan muuttoa rivariin ja nyt alkaa hirvittää, jos sielläkin on naapureina ap:n kaltaisia omaan napaan tuijottajia...

Ei sitä koskaan tiedä, ei koskaan :)

Me muutettiin tuosta asosta omaan rivariin, ja kas kummaa, kun nyt  ei ole meidän pihassa vieraspaikkoja lainkaan! Nautin!!!!  :D

Kadun toisella puolella on ihan valtava parkkipaikka (ilmainen ja kaupungin tontilla) joten luulisi, että jokaiselle löytyy?!! :o Mutta ei, eihän sitä nyt mitenkään jaksa muutamaa metriä kävellä  :) , vaan  autoja seilailee pihallamme siellä sun täällä yrittäen jotain pientä tilkkua löytää (ei ole). Mutta koska olemme omistajia, ei kukaan tietenkään uskalla käyttää muiden paikkaa :D (Edelleen nautin )

Hallituksen puh.joht. on itse perkele (lievästi sanottuna), joten melkein päivittäin pääsee nauttimaan tuosta parkkisirkuksesta, kun kaveri pistää tuulemaan ja hoitaa hommat!

Ei voi kuin ihmetellä joidenkin ylimielisyyttä, mutta keinoja on!

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä koskaan tiedä, ei koskaan :)

Me muutettiin tuosta asosta omaan rivariin, ja kas kummaa, kun nyt  ei ole meidän pihassa vieraspaikkoja lainkaan! Nautin!!!!  :D

Kadun toisella puolella on ihan valtava parkkipaikka (ilmainen ja kaupungin tontilla) joten luulisi, että jokaiselle löytyy?!! :o Mutta ei, eihän sitä nyt mitenkään jaksa muutamaa metriä kävellä  :) , vaan  autoja seilailee pihallamme siellä sun täällä yrittäen jotain pientä tilkkua löytää (ei ole). Mutta koska olemme omistajia, ei kukaan tietenkään uskalla käyttää muiden paikkaa :D (Edelleen nautin )

Hallituksen puh.joht. on itse perkele (lievästi sanottuna), joten melkein päivittäin pääsee nauttimaan tuosta parkkisirkuksesta, kun kaveri pistää tuulemaan ja hoitaa hommat!

Ei voi kuin ihmetellä joidenkin ylimielisyyttä, mutta keinoja on!

Siinähän nautit jos itselleni ollaan mulkkuja myyn asuntoni vaikka alennuksella mahdollisimman vittumaiselle ostajalle tyyliä mustalaissuku, joku rikollisporukka, somalille jolla on 15 lasta tai vastaavaa. Voin ottaa vähän takkiinkin siitä ilosta, että pystyn järkkäämään parkkipaikka valittajille mahdollisimman vähän harmittomat naapurit itseni tilalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä vieraspaikkaa ole varattu kenellekään, eli ihan hyvin voi ap siihen autonsa pysäköidä.

Väärin. Se on varattu tasapuolisesti kaikkien asukkaiden vieraita varten eli on varattu.

Se? Kyseessä ei ole yksi ainoa paikka. Jos niitä vieraspaikkoja on 4, niin eikö yksi tai kaksi jouda käyttöön asukkaille? Nykyisin ei uusiin taloyhtiöihin useinkaan edes varata paikkoja vieraille ja miksi pitäisikään?

Varmaan joutaa ja siitä tehdään kysely kuinka moni sen haluaa ja ratkaistaan saaja jonotilanteen mukaan. Ei niin että ap ottaa sen itselleen kyselemättä.

Jos paikoista on pullaa, niin paikkoja pitää kierrättää, eli jaetaan kaikki paikat joka vuosi uudestaan jollain oikeudenmukaisella tavalla, esimerkiksi jonotusperiaatteella niin että ensin saa yhden paikan ja sitten tosen jos paikkoja jää. Paikatta jääneet ovat seuraavaan vuonna jonon kärjessä.

Toinen tapa voisi olla se että jaetaan pysäköintiluvat, mutta ei varata paikkoja. Luvan saaneet voivat pysäköidä jos on paikka vapaana, jos ei ole niin sitten haetaan paikka muualle. Toki tässä käy niin että jonku eläkeläisen tai työttömän auto on käyttämättömänä ruudussa ja iltavuorossa töissä olevat eivät saa koskaan yöksi autoa parkkiin.

Maksullisuus myös autaa usein. Nostetaan autopaikan vuokraa niin että autottomat ainakin luopuvat pitämistään paikoista. Usein autopaikat on muutenkin alihinnoiteltu ja niissä peritään vain käytetty sähkö, mutta ei mitään asfaltoinnista, auraamisesta, ruutujen maalaamisesta, saati maapohjan kiintestöverot yms.

Meidän taloyhtiössä autopaikan haltiat maksavat vielä maapohjasta vuokraa/tuottoa taloyhtiölle, näin kohdellaan tasavertaisesti myös niitä, joilla autopaikkaa ei ole käytössä.