Miksi tuolle ex-suurlähettiläälle ei anneta potkuja?
Kun hän nyt on selvästikin sopimaton tehtäväänsä, niin miksi hänelle ei anneta reilusti potkuja? Ihan pimeetä, että hänelle nyt keksimällä keksitään joku kovapalkkainen johtajan tehtävä lohdutukseksi.
"Tasavallan presidentin Suomeen komentama Tukholman-suurlähettiläs Jarmo Viinanen saa varautua viettämään kotimaan tehtävissä useita vuosia, sikäli kuin hän päättää jatkaa uraansa ulkoministeriön palveluksessa Ruotsista palattuaan.
– Hänet pyritään sijoittamaan johtavan asiantuntijan tehtäviin. Tehtävän tarkempi sisältö määritellään lähiviikkoina"
http://yle.fi/uutiset/lahto_tuli_ruotsista__suurlahettilas_viinaselle_t…
Kommentit (5)
Mielestäni olisi pitänyt kertoa julkisuuten yksityiskohtaisemmin mitä siellä on tapahtunut, nythän kuva on jäänyt hyvin epämääräiseksi. Käsittääkseni myöskään Viinaselle itselleen ei ole yksityiskohtaisesti kerrottu mistä häntä syytetään, tämä on erittäin outoa. Sen ymmärrän että suurlähetystön henkilökunnan intimiteettiä pitää suojella, mutta jotain yksityiskohtaisempia tietoja olisi pitänyt julkisuuteen antaa. Myös Viinasella on oma oikeusturvansa eli erottamisperusteet tai siirtämisperusteet täytyy olla vankalla pohjalla.
Diplomaateilla on kaikenlaisia etuoikeuksia. Saa käyttäytyä huonosti ja rikkoa lakia, mutta potkuja ei tule eikä sakkoja tarvitse maksaa. Jokunen sata vuotta sitten tähän oli edes jonkinlaiset perustelut, mutta ei enää. Silti perinne jatkuu, kun isokenkäiset ovat aina toistensa kavereita ja päättävät omista oikeuksistaan myös yli puoluerajojen.
Virkamiestä on Suomessa hyvin vaikea yleensäkään erottaa. Jos saat viran valtiolta, kyllä siinä halutessasi eläkeikään asti saat istua.
Valtion hallinnossa on joukoittain porukkaa kaikenlaisilla ylitarkastajan tms. nimikkeillä, aikanaan jonkun ministerin nimittämiä poliittisina perintöinään, ja kun hallitus on vaihtunut, ei heille ole uudella ministerillä mitään järkevää käyttöä. Siellä sitten laativat vuosikausia jotain selvitystä jossain hallinnon sivukäytävän varrella. Palkka juoksee. Hidasta rappeutumista laitostuneena, alkoholisoitumista. Enää eivät kykene mihinkään oikeisiin töihin. Excelin käyttökurssi kymmenen vuotta sitten suoritettuna.
Suojatyöpaikoissa, entisten kavereidensakin unohtamina. Puoluekokouksissa istuvat täräkkänä kolmannessa rivissä. Ylitarkastaja ministeriössä on kova meriitti jossain maakunnissa.
Pikkunilkki olisi erotettu tai pakotettu eroamaan. Kannattaa valita ystävänsä huolellisesti. Viinasellahan ne on parasta A-luokkaa.
Kaksi vaihtoehtoa:
a) Hän ei ole oikeasti syyllistynyt mihinkään ja siksi perusteita ei oikeasti ole; valtapolitiikkaa.
b) Milloinkas isokenkäiset ovat potkuja saaneet? Aina löytyy joku pakastevirka tms.