Lue keskustelun säännöt.
Miksi vegaanit saavat jättää kertomatta että ruoka on vegaanista, mutta
25.08.2016 |
jos heille syöttäisi jotain eläinperäistä eikö kertoisi siitä, niin olisi helvetti irti? En ymmärrä. Kertokaa.
Ja sipsikaljavegaanit fb-ryhmä kyllä vahvistaa että vegaanit on jotenkin vinksallaan. Valitetaan kun tulee lisää vaihtoehtoja markkinoille esim. siitä kasvispiirakasta :D ja nyt tulossa joku einesburger niin sitäkään ei voi syödä kun ei ole mitään soossia mukana...
Ajattelin että voisin kokeilla itekki olla vegaani mutta mennyt kyllä täysin fiilikset muiden vegaanien vuoksi :D
Kommentit (160)
Vierailija kirjoitti:
Kumpaakaan ei minusta saa tehdä. On oikeasti olemassa ihmisiä, jotka fyysisistä/psykologisista syistä eivät voi olla vegaaneja (harmi, että tästä on niin vähän tietoa, mutta esimerkiksi http://ableist-vegans.tumblr.com/ -sivulta saattaa löytyä jotakin, vaikka tumblrilla on huono maine, tuo blogi on minun mielestäni ihan asiallinen). Ruoan sisällöstä ei tulisi koskaan valehdella, koska aina ei voi tietää mistä syystä joku ei syö jotakin. Pahimmassa tapauksessa saattaa ruokittavalleen aiheuttaa terveydellisiä ongelmia. Jos haluaa tarjota sekasyöjälle vegaanista ruokaa niin siitä tulee kertoa reippaasti ja vegaanille pitää tarjota sellaista ruokaa, jota hän kykenee syömään.
Sinultakin kysyisin, onko vegaanina oleminen sama asia kuin yhden vegaanisen aterian syöminen silloin tällöin? Ihanko oikeasti on olemassa ihmisiä, jotka alkavat voida valtavan huonosti, jos JOKA IKISELLÄ aterialla ei ole eläinperäisiä asioita? Hehän voivat vaikka ihan saman päivän aikana mennä mättämään lihaa jos se siitä on kiinni. On kyllä aika erikoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ainakaan oo ees varaa olla vegaani
Vegaanius on itseasiassa todella halpaa, ellei sitten jatkuvasti osta jotain erikoisuuksia tai "juustoja" joita ei edes tarvitse varsinkaan joka aterialla.
Pavut, soijat, kasvikset (varsinkin satokauden mukaan) yms on halpoja. Itse oon säästänyt todella paljon ruokakuluissa sen jälkeen kun jätin eläinperäiset tuotteet.
Niin. Nälkiintyminen on halvempaa kuin kunnon ruoan syönti.
Kumma kun miljoonat ihmiset, mukaanlukien urheilijat ja kehonrakentajat, pärjää vegaaneina mutta pari AV-mammaa ei. Kannattaa käydä lääkärissä, ei tuo ihan tervettä ole.
Luuletko tosissasi että ammattiurheilijoista saati paljon liikkuvista ihmisistä yleisesti on muuta kuin promille tai pari vegaaneja. Ai apua kylki halkeaa nauraessa sun tolloudelle. :D
Ööh, no en kyllä sanonut mitään tuohon viittaavaa :D Älä pliis yritä lukea rivien välistä, kun et edes lukemaasi ymmärrä.
Eli aiempi viestisi oli täysin merkityksetön :D Ai että, aina hienoa katsella retardin räpiköintiä. :D
Ei ollut, sinä et vaan ymmärtänyt ja aloit siksi heittelemään olkiukkoja. Lol.
Älä lässytä, viittasit siihen että miljoonat pärjäävät vegaanisella ravinnolla. Myös urheilujat. Ikään kuin tämä olisi yleistä.
Et olekaan retardi, vaan sitä toista vegaanikastia; kieroileva, valehteleva, narsistinen kulttilainen.
Tilaansa kunniaksesi nuorena paloiteltua bambia taas pakastimen täyteen.Niin, miljoonat ihmiset ympäri maailmaa johon sisältyy myös urheilijoita ja kehonrakentajia :D Missään kohti en sanonut että tuosta porukasta suurin osa tai edes 1/4 olisi urheilijoita.
Huomaa kyllä että sulla alkaa lääkeaika lähestyä kun et pysty keskustelemaan asiallisesti. Koita ees rauhoittua.
Asiallisesti sellaista kohtaan joka kannattaa ideologiaa, jonka vuoksi viattomia lapsia kuolee puutostiloihin? Rikkaissa länsimaissa.
Juuh ja olemalla sekasyöjä kannatat automaattisesti sitä että lapset kasvatenaan vaarallisen ylipainoisiksi syöttämällä vaan eineksiä ja roskaruokaa, koska jossain päin maailmaa sekasyöjät tekee näin lapsilleen.
Mutta tuohan ei ole oikeaa sekasyöntiä, vaan kyseessä ovat jotkin harhautuneet yksittäistapaukset.
Samoin kuin vegaanitapauksissa. Yksikin kuolema on liikaa mutta loppujenlopuksi terveitä ja hyvinvoivia vegaanilapsia on paljon verrattuna nuihin sekopäiden lapsiin. Ei lapsi vegaaniuteen kuole jos vaan ruokavalio on monipuolinen ja terveellinen kuten asiaan kuuluu, ei pelkät eläinperäiset tuotteet tee ruokavaliosta automaattisesti terveellistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ainakaan oo ees varaa olla vegaani
Vegaanius on itseasiassa todella halpaa, ellei sitten jatkuvasti osta jotain erikoisuuksia tai "juustoja" joita ei edes tarvitse varsinkaan joka aterialla.
Pavut, soijat, kasvikset (varsinkin satokauden mukaan) yms on halpoja. Itse oon säästänyt todella paljon ruokakuluissa sen jälkeen kun jätin eläinperäiset tuotteet.
Niin. Nälkiintyminen on halvempaa kuin kunnon ruoan syönti.
Kumma kun miljoonat ihmiset, mukaanlukien urheilijat ja kehonrakentajat, pärjää vegaaneina mutta pari AV-mammaa ei. Kannattaa käydä lääkärissä, ei tuo ihan tervettä ole.
Luuletko tosissasi että ammattiurheilijoista saati paljon liikkuvista ihmisistä yleisesti on muuta kuin promille tai pari vegaaneja. Ai apua kylki halkeaa nauraessa sun tolloudelle. :D
Ööh, no en kyllä sanonut mitään tuohon viittaavaa :D Älä pliis yritä lukea rivien välistä, kun et edes lukemaasi ymmärrä.
Eli aiempi viestisi oli täysin merkityksetön :D Ai että, aina hienoa katsella retardin räpiköintiä. :D
Ei ollut, sinä et vaan ymmärtänyt ja aloit siksi heittelemään olkiukkoja. Lol.
Älä lässytä, viittasit siihen että miljoonat pärjäävät vegaanisella ravinnolla. Myös urheilujat. Ikään kuin tämä olisi yleistä.
Et olekaan retardi, vaan sitä toista vegaanikastia; kieroileva, valehteleva, narsistinen kulttilainen.
Tilaansa kunniaksesi nuorena paloiteltua bambia taas pakastimen täyteen.Niin, miljoonat ihmiset ympäri maailmaa johon sisältyy myös urheilijoita ja kehonrakentajia :D Missään kohti en sanonut että tuosta porukasta suurin osa tai edes 1/4 olisi urheilijoita.
Huomaa kyllä että sulla alkaa lääkeaika lähestyä kun et pysty keskustelemaan asiallisesti. Koita ees rauhoittua.
Asiallisesti sellaista kohtaan joka kannattaa ideologiaa, jonka vuoksi viattomia lapsia kuolee puutostiloihin? Rikkaissa länsimaissa.
Juuh ja olemalla sekasyöjä kannatat automaattisesti sitä että lapset kasvatenaan vaarallisen ylipainoisiksi syöttämällä vaan eineksiä ja roskaruokaa, koska jossain päin maailmaa sekasyöjät tekee näin lapsilleen.
Mutta tuohan ei ole oikeaa sekasyöntiä, vaan kyseessä ovat jotkin harhautuneet yksittäistapaukset.
Samoin kuin vegaanitapauksissa. Yksikin kuolema on liikaa mutta loppujenlopuksi terveitä ja hyvinvoivia vegaanilapsia on paljon verrattuna nuihin sekopäiden lapsiin. Ei lapsi vegaaniuteen kuole jos vaan ruokavalio on monipuolinen ja terveellinen kuten asiaan kuuluu, ei pelkät eläinperäiset tuotteet tee ruokavaliosta automaattisesti terveellistä.
Useimmat vegaanit eivät oikeasti osaa sovittaa ruokavaliotaan siihen mitä heidän elimistönsä tarvitsee, joten monet kärsivät sekalaisista puutteista, mutta koska ihminen on aikojen kuluessa sopeutunut myös heikkoihin aikoihin, niin vegaanit eivät itse huomaa noita lähes huomaamattomia oireitaan. Silti nuo puutteet aiheuttavat toimintakyvyn ja hyvinvoinnin laskua.
Sekasyöjien on valtavan paljon helpompaa saada ruoasta kaikki tarvitsemansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaanit eivät varmaan syö sieniäkään, koska ne eivät ole kasveja. Hiivalla kohotetut tai käytetyt tuotteet ovat siis ollen myös pois luetut.
Minusta on melko omituinen peruste vegaaniudelle "eettiset syyt". Kotieläimiä pidetään hyvin, niiden hyvinvointiin ja terveyteen ja teurastamiseen liittyy lukuisia lakeja ja jatkuvia tilatarkastuksia. Suomessa voi syödä hyvillä mielin suomalaisia lihatuotteita. Suomessa ei esimerkiksi typistetä sioilta saparoita toisin kuin Saksassa.
Miksi olisi parempi käyttää jotain soijaa? Soija tuotetaan Brasiliassa, ja sitä varten joudutaan kaatamaan valtavat määrät sademetsiä (ja yhä enemmän kaadetaan, kun kermaperse haluaa huvikseen olla vegaani). Siihen vielä kun lisää kuljetuksen aiheuttamat saasteet, niin totta vie on eettistä juu.
Eettiset syyt voivat olla esimerkiksi niitä, että suuren lihansyönnin takia ilmastonmuutos kiihtyy. Siinä ei auta, vaikka sitä lehmää pitäisi kuinka hyvin. Tietysti on muitekin tapoja vaikuttaa ilmastonmuutokseen. Sienet eivät ole eläinkunnan tuotteita.
Kaikki vegaanit eivät syö soijaa.
Aivan, mäkään en ymmärrä miksi "eettiset" ja "ekologiset" syyt usein erotellaan toisistaan. Ekologiset syythän ovat mitä suurimassa määrin eettisiä syitä.
Soijasta sen verran, että ainakin Suomessa myytävät soijatuotteet on usein tuotettu Euroopassa, ei esim.Brasiliassa kasvatetusta soijasta. Sen sijaan karjalle syötettävä soija on usein brasilialaista soijaa. Suurin osa soijasta meneekin karjanrehuksi. Joten soijantuotannosta huolestuminen on kyllä huono peruste vastustaa vegaaniruokavaliota.
Ei ole. Se on hyvä peruste. Se että jossain tehdään jotain väärin ei koskaan ole tekosyy omiin vääriin tekoihin. Ei se luo niille mitään oikeutusta.
Minun syömäni eläimet ruokitaan viljalla, kuten on tehty aikojen alusta ennenkuin mistään soijista on ollut mitään tietoakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ei-vegaani voi syödä myös vegaanista ruokaa - se luultavasti ei sodi hänen ideologiaansa vastaan. Vegaani taas "ei voi" syödä esimerkiksi lihaa (vakaumukselliset syyt/ elimistö ei edes kestä lihaa oltuaan jonkin aikaa ilman -> mahdolliset mahakivut ja ripuli).
Vähän sama, kuin miksi pähkinöille allerginen voi sinulle ketomatta syöttää sinulle ruokaa, jossa ei ole pähkinää, mutta sinä et voi hänelle kertomatta syöttää hänelle ruokaa, jossa on pähkinää.
T: ei-vegaani
Tässä on nyt sellainen probleema, että yrität taas soveltaa omia sääntöjäsi toisiin. Ehkä sitä lihaa syödään jostain muusta syystä kuin vakaumuksen takia. Ehkäpä voin paremmin kun syön lihaa?
Siis kasvisruoka saa sinut voimaan niin huonosti, että et voi yhtään ateriaa syödä ilman lihaa? Anteeksi nyt, mutta en usko näihin perusteluihin. Kokonaan eri asia on, jos jollakulla on vaikka soija-allergia. Tottakai silloin pitää kertoa, jos ruoassa on soijaa. Mutta myös soija-allergikon vastuulla on kertoa itse allergiastaan.
Kyllä juuri näin! Alkaa heikottamaan ja voin pyörtyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ei-vegaani voi syödä myös vegaanista ruokaa - se luultavasti ei sodi hänen ideologiaansa vastaan. Vegaani taas "ei voi" syödä esimerkiksi lihaa (vakaumukselliset syyt/ elimistö ei edes kestä lihaa oltuaan jonkin aikaa ilman -> mahdolliset mahakivut ja ripuli).
Vähän sama, kuin miksi pähkinöille allerginen voi sinulle ketomatta syöttää sinulle ruokaa, jossa ei ole pähkinää, mutta sinä et voi hänelle kertomatta syöttää hänelle ruokaa, jossa on pähkinää.
T: ei-vegaani
Tässä on nyt sellainen probleema, että yrität taas soveltaa omia sääntöjäsi toisiin. Ehkä sitä lihaa syödään jostain muusta syystä kuin vakaumuksen takia. Ehkäpä voin paremmin kun syön lihaa?
Siis kasvisruoka saa sinut voimaan niin huonosti, että et voi yhtään ateriaa syödä ilman lihaa? Anteeksi nyt, mutta en usko näihin perusteluihin. Kokonaan eri asia on, jos jollakulla on vaikka soija-allergia. Tottakai silloin pitää kertoa, jos ruoassa on soijaa. Mutta myös soija-allergikon vastuulla on kertoa itse allergiastaan.
Kyllä juuri näin! Alkaa heikottamaan ja voin pyörtyä.
En usko sinua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ei-vegaani voi syödä myös vegaanista ruokaa - se luultavasti ei sodi hänen ideologiaansa vastaan. Vegaani taas "ei voi" syödä esimerkiksi lihaa (vakaumukselliset syyt/ elimistö ei edes kestä lihaa oltuaan jonkin aikaa ilman -> mahdolliset mahakivut ja ripuli).
Vähän sama, kuin miksi pähkinöille allerginen voi sinulle ketomatta syöttää sinulle ruokaa, jossa ei ole pähkinää, mutta sinä et voi hänelle kertomatta syöttää hänelle ruokaa, jossa on pähkinää.
T: ei-vegaani
Tässä on nyt sellainen probleema, että yrität taas soveltaa omia sääntöjäsi toisiin. Ehkä sitä lihaa syödään jostain muusta syystä kuin vakaumuksen takia. Ehkäpä voin paremmin kun syön lihaa?
Siis kasvisruoka saa sinut voimaan niin huonosti, että et voi yhtään ateriaa syödä ilman lihaa? Anteeksi nyt, mutta en usko näihin perusteluihin. Kokonaan eri asia on, jos jollakulla on vaikka soija-allergia. Tottakai silloin pitää kertoa, jos ruoassa on soijaa. Mutta myös soija-allergikon vastuulla on kertoa itse allergiastaan.
Kyllä juuri näin! Alkaa heikottamaan ja voin pyörtyä.
No huh, kannattaa käydä lääkärissä. Eihän tuollainen ole normaalia.
Toivottavasti et ole koskaan syönyt vahingossa esimerkiksi banaania.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ei-vegaani voi syödä myös vegaanista ruokaa - se luultavasti ei sodi hänen ideologiaansa vastaan. Vegaani taas "ei voi" syödä esimerkiksi lihaa (vakaumukselliset syyt/ elimistö ei edes kestä lihaa oltuaan jonkin aikaa ilman -> mahdolliset mahakivut ja ripuli).
Vähän sama, kuin miksi pähkinöille allerginen voi sinulle ketomatta syöttää sinulle ruokaa, jossa ei ole pähkinää, mutta sinä et voi hänelle kertomatta syöttää hänelle ruokaa, jossa on pähkinää.
T: ei-vegaani
Tässä on nyt sellainen probleema, että yrität taas soveltaa omia sääntöjäsi toisiin. Ehkä sitä lihaa syödään jostain muusta syystä kuin vakaumuksen takia. Ehkäpä voin paremmin kun syön lihaa?
Siis kasvisruoka saa sinut voimaan niin huonosti, että et voi yhtään ateriaa syödä ilman lihaa? Anteeksi nyt, mutta en usko näihin perusteluihin. Kokonaan eri asia on, jos jollakulla on vaikka soija-allergia. Tottakai silloin pitää kertoa, jos ruoassa on soijaa. Mutta myös soija-allergikon vastuulla on kertoa itse allergiastaan.
Kyllä juuri näin! Alkaa heikottamaan ja voin pyörtyä.
En usko sinua.
Kiistätkö sinä hänen oikeutensa tuntea kuten tuntee?
Jokaisella on oikeus tunteisiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaanit eivät varmaan syö sieniäkään, koska ne eivät ole kasveja. Hiivalla kohotetut tai käytetyt tuotteet ovat siis ollen myös pois luetut.
Minusta on melko omituinen peruste vegaaniudelle "eettiset syyt". Kotieläimiä pidetään hyvin, niiden hyvinvointiin ja terveyteen ja teurastamiseen liittyy lukuisia lakeja ja jatkuvia tilatarkastuksia. Suomessa voi syödä hyvillä mielin suomalaisia lihatuotteita. Suomessa ei esimerkiksi typistetä sioilta saparoita toisin kuin Saksassa.
Miksi olisi parempi käyttää jotain soijaa? Soija tuotetaan Brasiliassa, ja sitä varten joudutaan kaatamaan valtavat määrät sademetsiä (ja yhä enemmän kaadetaan, kun kermaperse haluaa huvikseen olla vegaani). Siihen vielä kun lisää kuljetuksen aiheuttamat saasteet, niin totta vie on eettistä juu.
Eettiset syyt voivat olla esimerkiksi niitä, että suuren lihansyönnin takia ilmastonmuutos kiihtyy. Siinä ei auta, vaikka sitä lehmää pitäisi kuinka hyvin. Tietysti on muitekin tapoja vaikuttaa ilmastonmuutokseen. Sienet eivät ole eläinkunnan tuotteita.
Kaikki vegaanit eivät syö soijaa.
Aivan, mäkään en ymmärrä miksi "eettiset" ja "ekologiset" syyt usein erotellaan toisistaan. Ekologiset syythän ovat mitä suurimassa määrin eettisiä syitä.
Soijasta sen verran, että ainakin Suomessa myytävät soijatuotteet on usein tuotettu Euroopassa, ei esim.Brasiliassa kasvatetusta soijasta. Sen sijaan karjalle syötettävä soija on usein brasilialaista soijaa. Suurin osa soijasta meneekin karjanrehuksi. Joten soijantuotannosta huolestuminen on kyllä huono peruste vastustaa vegaaniruokavaliota.
Ei ole. Se on hyvä peruste. Se että jossain tehdään jotain väärin ei koskaan ole tekosyy omiin vääriin tekoihin. Ei se luo niille mitään oikeutusta.
Minun syömäni eläimet ruokitaan viljalla, kuten on tehty aikojen alusta ennenkuin mistään soijista on ollut mitään tietoakaan.
No juu, joka keskustelusta löytyy aina se yksi, joka kertoo että ei koskaan esim.sotkeudu soijalla ruokittuun lihaan, vaan syövänsä aina moraalisesti korkeampitasoisesti tuotettua lihaa. Hyvä niin. (Tosin tämä yksi ei koskaan käytä energiaansa vastustamalla äänekkäästi sitä moraalittomampaa lihansyöntiä. Hän vastustaa vain ja ainoastaan vegaaneja. Viis siitä että suurin osa brassisoijasta käytetään lihaa syövien ruokahalujen tyydytykseen, ei vegaanien.) Mutta olen aivan sataprosenttisen varma, että suuri osa näistä soijajankkaajista syö itse juurikin sitä soijalla kasvatettua lihaa. Ja juuri se rehusoija on usein sitä Brasilian sademetsiä tuhoavaa soijaa. Tällöin pidän perustelua varsin huterasti kokoon kyhättynä. Ja mitä tulee siihen, että vääriä tekoja ei oikeuteta muilla väärillä teoilla, niin periaatteessa toki juuri niin. Mutta tarkennatko vielä, mitä vääriä tekoja tässä tarkoitat? Brassisoijan syöntiä vai jotain muuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ei-vegaani voi syödä myös vegaanista ruokaa - se luultavasti ei sodi hänen ideologiaansa vastaan. Vegaani taas "ei voi" syödä esimerkiksi lihaa (vakaumukselliset syyt/ elimistö ei edes kestä lihaa oltuaan jonkin aikaa ilman -> mahdolliset mahakivut ja ripuli).
Vähän sama, kuin miksi pähkinöille allerginen voi sinulle ketomatta syöttää sinulle ruokaa, jossa ei ole pähkinää, mutta sinä et voi hänelle kertomatta syöttää hänelle ruokaa, jossa on pähkinää.
T: ei-vegaani
Tässä on nyt sellainen probleema, että yrität taas soveltaa omia sääntöjäsi toisiin. Ehkä sitä lihaa syödään jostain muusta syystä kuin vakaumuksen takia. Ehkäpä voin paremmin kun syön lihaa?
Siis kasvisruoka saa sinut voimaan niin huonosti, että et voi yhtään ateriaa syödä ilman lihaa? Anteeksi nyt, mutta en usko näihin perusteluihin. Kokonaan eri asia on, jos jollakulla on vaikka soija-allergia. Tottakai silloin pitää kertoa, jos ruoassa on soijaa. Mutta myös soija-allergikon vastuulla on kertoa itse allergiastaan.
Kyllä juuri näin! Alkaa heikottamaan ja voin pyörtyä.
En usko sinua.
Kiistätkö sinä hänen oikeutensa tuntea kuten tuntee?
Jokaisella on oikeus tunteisiinsa.
"Siullon oikeus siun omiin tunteisiin"! (:
Kiistän uskovani, että em.kirjoittajalle tulee yhdestä ainoasta kasvisaterista niin huono olo, että hän pyörtyy. Jos kuitenkin sattuisin olemaan väärässä, niin silloin kirjoittajalla on varmasti jotain erikoisella tavalla pahasti vialla, ja hänen kannattaisi ehdottomasti tutkituttaa, mitä se on.
Sinällään minusta ihan asiaankuuluvaa, jos tarjoiltu ruoka noudattaa jotain eettistä arvomaailmaa. Jonkun toisen arvomaailmaan voi kuulua, ettei tue sitä arvomaailmaa.
Esimerkiksi joillekin on kiellettyä syömästä Halal ruokaa, koska se on siunattu väärälle jumalalle. Olisi minusta yhtä eettisesti arveluttavaa tarjota heille Halalia kuin tarjota muslimille possua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinällään minusta ihan asiaankuuluvaa, jos tarjoiltu ruoka noudattaa jotain eettistä arvomaailmaa. Jonkun toisen arvomaailmaan voi kuulua, ettei tue sitä arvomaailmaa.
Esimerkiksi joillekin on kiellettyä syömästä Halal ruokaa, koska se on siunattu väärälle jumalalle. Olisi minusta yhtä eettisesti arveluttavaa tarjota heille Halalia kuin tarjota muslimille possua.
Mitä halal-teurastukseen verrattavaa vegaanit tarkalleen ottaen tekevät?
Ainoa asia, minkä haluan tietää, että onko ruoassa soijaa. En halua käyttää noin epäekologista tuotetta itse, enkä varsinkaan kasvaville pojilleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinällään minusta ihan asiaankuuluvaa, jos tarjoiltu ruoka noudattaa jotain eettistä arvomaailmaa. Jonkun toisen arvomaailmaan voi kuulua, ettei tue sitä arvomaailmaa.
Esimerkiksi joillekin on kiellettyä syömästä Halal ruokaa, koska se on siunattu väärälle jumalalle. Olisi minusta yhtä eettisesti arveluttavaa tarjota heille Halalia kuin tarjota muslimille possua.
Koska jokainen lihaa syövä ihminen syö myös jonkin verran kasviksia (näin väitän), niin ei ole sama asia tarjota hänelle ruokaa, jossa on ainoastaan niitä. Jos joku ei jostain aatteellisesta tai ideologisesta, terveydellisestä tms. syystä syö jotain ollenkaan, yhtään, niin silloin tarjoaminen ei ole ok.
Miten tämä nyt voi olla noin vaikea asia tajuta?
Vierailija kirjoitti:
Ainoa asia, minkä haluan tietää, että onko ruoassa soijaa. En halua käyttää noin epäekologista tuotetta itse, enkä varsinkaan kasvaville pojilleni.
Mihin viittaat soijan epäekologisuudella?
Miksi "varsinkaan kasvavalle pojallesi"?
Mitä syöt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinällään minusta ihan asiaankuuluvaa, jos tarjoiltu ruoka noudattaa jotain eettistä arvomaailmaa. Jonkun toisen arvomaailmaan voi kuulua, ettei tue sitä arvomaailmaa.
Esimerkiksi joillekin on kiellettyä syömästä Halal ruokaa, koska se on siunattu väärälle jumalalle. Olisi minusta yhtä eettisesti arveluttavaa tarjota heille Halalia kuin tarjota muslimille possua.
Mitä halal-teurastukseen verrattavaa vegaanit tarkalleen ottaen tekevät?
Ituhippeilevät, pössyttelevät, loisivat kortistossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinällään minusta ihan asiaankuuluvaa, jos tarjoiltu ruoka noudattaa jotain eettistä arvomaailmaa. Jonkun toisen arvomaailmaan voi kuulua, ettei tue sitä arvomaailmaa.
Esimerkiksi joillekin on kiellettyä syömästä Halal ruokaa, koska se on siunattu väärälle jumalalle. Olisi minusta yhtä eettisesti arveluttavaa tarjota heille Halalia kuin tarjota muslimille possua.
Mitä halal-teurastukseen verrattavaa vegaanit tarkalleen ottaen tekevät?
Ituhippeilevät, pössyttelevät, loisivat kortistossa.
Olipa harvinaisen huono vastaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinällään minusta ihan asiaankuuluvaa, jos tarjoiltu ruoka noudattaa jotain eettistä arvomaailmaa. Jonkun toisen arvomaailmaan voi kuulua, ettei tue sitä arvomaailmaa.
Esimerkiksi joillekin on kiellettyä syömästä Halal ruokaa, koska se on siunattu väärälle jumalalle. Olisi minusta yhtä eettisesti arveluttavaa tarjota heille Halalia kuin tarjota muslimille possua.
Mitä halal-teurastukseen verrattavaa vegaanit tarkalleen ottaen tekevät?
Ituhippeilevät, pössyttelevät, loisivat kortistossa.
Olipa harvinaisen huono vastaus.
Ei ole peilin vika jos naama on vino.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinällään minusta ihan asiaankuuluvaa, jos tarjoiltu ruoka noudattaa jotain eettistä arvomaailmaa. Jonkun toisen arvomaailmaan voi kuulua, ettei tue sitä arvomaailmaa.
Esimerkiksi joillekin on kiellettyä syömästä Halal ruokaa, koska se on siunattu väärälle jumalalle. Olisi minusta yhtä eettisesti arveluttavaa tarjota heille Halalia kuin tarjota muslimille possua.
Mitä halal-teurastukseen verrattavaa vegaanit tarkalleen ottaen tekevät?
Ituhippeilevät, pössyttelevät, loisivat kortistossa.
Olipa harvinaisen huono vastaus.
Ei ole peilin vika jos naama on vino.
Päivitä käsityksesi vegaaneista.
Siis kasvisruoka saa sinut voimaan niin huonosti, että et voi yhtään ateriaa syödä ilman lihaa? Anteeksi nyt, mutta en usko näihin perusteluihin. Kokonaan eri asia on, jos jollakulla on vaikka soija-allergia. Tottakai silloin pitää kertoa, jos ruoassa on soijaa. Mutta myös soija-allergikon vastuulla on kertoa itse allergiastaan.