Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi vegaanit saavat jättää kertomatta että ruoka on vegaanista, mutta

Vierailija
25.08.2016 |

jos heille syöttäisi jotain eläinperäistä eikö kertoisi siitä, niin olisi helvetti irti? En ymmärrä. Kertokaa.

Ja sipsikaljavegaanit fb-ryhmä kyllä vahvistaa että vegaanit on jotenkin vinksallaan. Valitetaan kun tulee lisää vaihtoehtoja markkinoille esim. siitä kasvispiirakasta :D ja nyt tulossa joku einesburger niin sitäkään ei voi syödä kun ei ole mitään soossia mukana...
Ajattelin että voisin kokeilla itekki olla vegaani mutta mennyt kyllä täysin fiilikset muiden vegaanien vuoksi :D

Kommentit (160)

Vierailija
81/160 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla ainakaan oo ees varaa olla vegaani

Eipä se edes ole kallista.

t. Vegaani ja opiskelija

Ei. Yksi PATUKKA suklaata ja melkein 3€

En tiedä sun ruokavaliosta, mutta itse kyllä syön aika paljon muutakin kuin suklaapatukoita. 

Vierailija
82/160 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti ap:lla ja hänen kanssaan samaa mieltä olevilla,on vahva vakaumus,että kaikessa mitä he syövät on oltava jotakin eläinperäistä.En ole aikaisemmin kuullut tällaisesta vakaumuksesta,mutta muutakaan selitystä näin tyhmälle avaukselle en keksi.

Ja jos vaikka menee vegaanin luo syömään,voi varmaan olettaa ruuan olevan vegaanista,ilman että siitä pitäisi erikseen kertoa.

En mene. Liian mautonta sapuskaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/160 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumpaakaan ei minusta saa tehdä. On oikeasti olemassa ihmisiä, jotka fyysisistä/psykologisista syistä eivät voi olla vegaaneja (harmi, että tästä on niin vähän tietoa, mutta esimerkiksi http://ableist-vegans.tumblr.com/  -sivulta saattaa löytyä jotakin, vaikka tumblrilla on huono maine, tuo blogi on minun mielestäni ihan asiallinen). Ruoan sisällöstä ei tulisi koskaan valehdella, koska aina ei voi tietää mistä syystä joku ei syö jotakin. Pahimmassa tapauksessa saattaa ruokittavalleen aiheuttaa terveydellisiä ongelmia.  Jos haluaa tarjota sekasyöjälle vegaanista ruokaa niin siitä tulee kertoa reippaasti ja vegaanille pitää tarjota sellaista ruokaa, jota hän kykenee syömään.

Vierailija
84/160 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanit eivät varmaan syö sieniäkään, koska ne eivät ole kasveja. Hiivalla kohotetut tai käytetyt tuotteet ovat siis ollen myös pois luetut.

Minusta on melko omituinen peruste vegaaniudelle "eettiset syyt". Kotieläimiä pidetään hyvin, niiden hyvinvointiin ja terveyteen ja teurastamiseen liittyy lukuisia lakeja ja jatkuvia tilatarkastuksia. Suomessa voi syödä hyvillä mielin suomalaisia lihatuotteita. Suomessa ei esimerkiksi typistetä sioilta saparoita toisin kuin Saksassa.

Miksi olisi parempi käyttää jotain soijaa? Soija tuotetaan Brasiliassa, ja sitä varten joudutaan kaatamaan valtavat määrät sademetsiä (ja yhä enemmän kaadetaan, kun kermaperse haluaa huvikseen olla vegaani). Siihen vielä kun lisää kuljetuksen aiheuttamat saasteet, niin totta vie on eettistä juu.

Huoh, maailman soijasta yli 85% menee tuotantoeläinten ruuaksi, joten soijan vaikutuksista sademetsiin on sekasyöjän ihan turha yrittää jankuttaa. Lisäksi vegaanina voin valita syönkö soijaa ja jos syön niin missä kasvatettua se on.

Ehei.. mene. Juuri syön tonnikalaa, eikä se mitään soijaa ole syönyt.

Taidat olla vähän yksinkertainen jos sanasta tuotantoeläin tulee sinulle mieleen tonnikala (ei tuotantoeläin, mutta yleisesti riistokalastettu).

Vierailija
85/160 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanit eivät varmaan syö sieniäkään, koska ne eivät ole kasveja. Hiivalla kohotetut tai käytetyt tuotteet ovat siis ollen myös pois luetut.

Minusta on melko omituinen peruste vegaaniudelle "eettiset syyt". Kotieläimiä pidetään hyvin, niiden hyvinvointiin ja terveyteen ja teurastamiseen liittyy lukuisia lakeja ja jatkuvia tilatarkastuksia. Suomessa voi syödä hyvillä mielin suomalaisia lihatuotteita. Suomessa ei esimerkiksi typistetä sioilta saparoita toisin kuin Saksassa.

Miksi olisi parempi käyttää jotain soijaa? Soija tuotetaan Brasiliassa, ja sitä varten joudutaan kaatamaan valtavat määrät sademetsiä (ja yhä enemmän kaadetaan, kun kermaperse haluaa huvikseen olla vegaani). Siihen vielä kun lisää kuljetuksen aiheuttamat saasteet, niin totta vie on eettistä juu.

Huoh, maailman soijasta yli 85% menee tuotantoeläinten ruuaksi, joten soijan vaikutuksista sademetsiin on sekasyöjän ihan turha yrittää jankuttaa. Lisäksi vegaanina voin valita syönkö soijaa ja jos syön niin missä kasvatettua se on.

Ehei.. mene. Juuri syön tonnikalaa, eikä se mitään soijaa ole syönyt.

Tonnikala ei ole tuotantoeläin. Melkein sukupuutossa se sen sijaan on, vaikka eipä se taida monia kiinnostaa.

Vierailija
86/160 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanit eivät varmaan syö sieniäkään, koska ne eivät ole kasveja. Hiivalla kohotetut tai käytetyt tuotteet ovat siis ollen myös pois luetut.

Minusta on melko omituinen peruste vegaaniudelle "eettiset syyt". Kotieläimiä pidetään hyvin, niiden hyvinvointiin ja terveyteen ja teurastamiseen liittyy lukuisia lakeja ja jatkuvia tilatarkastuksia. Suomessa voi syödä hyvillä mielin suomalaisia lihatuotteita. Suomessa ei esimerkiksi typistetä sioilta saparoita toisin kuin Saksassa.

Miksi olisi parempi käyttää jotain soijaa? Soija tuotetaan Brasiliassa, ja sitä varten joudutaan kaatamaan valtavat määrät sademetsiä (ja yhä enemmän kaadetaan, kun kermaperse haluaa huvikseen olla vegaani). Siihen vielä kun lisää kuljetuksen aiheuttamat saasteet, niin totta vie on eettistä juu.

Huoh, maailman soijasta yli 85% menee tuotantoeläinten ruuaksi, joten soijan vaikutuksista sademetsiin on sekasyöjän ihan turha yrittää jankuttaa. Lisäksi vegaanina voin valita syönkö soijaa ja jos syön niin missä kasvatettua se on.

Ehei.. mene. Juuri syön tonnikalaa, eikä se mitään soijaa ole syönyt.

Tonnikala ei ole tuotantoeläin. Melkein sukupuutossa se sen sijaan on, vaikka eipä se taida monia kiinnostaa.

Onhan noita kaloja mitä syödä. Syödään sitten jotain muuta kalaa jos ne loppuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/160 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika neiti saa olla, jos ahdistuu siitä, että ruoassa ei ole lihaa. Kunnon kermaperse suorastaan.

Enemmän neitejä kuitenkin ovat ne jotka ahdistuvat jos ruoassa on lihaa. Yhyy, mun ruoassa on ruokaa, yhyy!!!

Vierailija
88/160 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti ap:lla ja hänen kanssaan samaa mieltä olevilla,on vahva vakaumus,että kaikessa mitä he syövät on oltava jotakin eläinperäistä.En ole aikaisemmin kuullut tällaisesta vakaumuksesta,mutta muutakaan selitystä näin tyhmälle avaukselle en keksi.

Ja jos vaikka menee vegaanin luo syömään,voi varmaan olettaa ruuan olevan vegaanista,ilman että siitä pitäisi erikseen kertoa.

En mene. Liian mautonta sapuskaa.

Joo, parempi syödä kasveilla maustettua lihaa ;) 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/160 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanit eivät varmaan syö sieniäkään, koska ne eivät ole kasveja. Hiivalla kohotetut tai käytetyt tuotteet ovat siis ollen myös pois luetut.

Minusta on melko omituinen peruste vegaaniudelle "eettiset syyt". Kotieläimiä pidetään hyvin, niiden hyvinvointiin ja terveyteen ja teurastamiseen liittyy lukuisia lakeja ja jatkuvia tilatarkastuksia. Suomessa voi syödä hyvillä mielin suomalaisia lihatuotteita. Suomessa ei esimerkiksi typistetä sioilta saparoita toisin kuin Saksassa.

Miksi olisi parempi käyttää jotain soijaa? Soija tuotetaan Brasiliassa, ja sitä varten joudutaan kaatamaan valtavat määrät sademetsiä (ja yhä enemmän kaadetaan, kun kermaperse haluaa huvikseen olla vegaani). Siihen vielä kun lisää kuljetuksen aiheuttamat saasteet, niin totta vie on eettistä juu.

Huoh, maailman soijasta yli 85% menee tuotantoeläinten ruuaksi, joten soijan vaikutuksista sademetsiin on sekasyöjän ihan turha yrittää jankuttaa. Lisäksi vegaanina voin valita syönkö soijaa ja jos syön niin missä kasvatettua se on.

Ehei.. mene. Juuri syön tonnikalaa, eikä se mitään soijaa ole syönyt.

Tonnikala ei ole tuotantoeläin. Melkein sukupuutossa se sen sijaan on, vaikka eipä se taida monia kiinnostaa.

Onhan noita kaloja mitä syödä. Syödään sitten jotain muuta kalaa jos ne loppuu.

Tiedoksenne: tarkoitin, että kaikki liha ei ole tehotuotantoa. Vaan esim. kalaa ja riistaa. Suurelle osalle eläimiä ei mitään soijaa syötetä. Heinällä hevonen elää.

Vierailija
90/160 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanit eivät varmaan syö sieniäkään, koska ne eivät ole kasveja. Hiivalla kohotetut tai käytetyt tuotteet ovat siis ollen myös pois luetut.

Minusta on melko omituinen peruste vegaaniudelle "eettiset syyt". Kotieläimiä pidetään hyvin, niiden hyvinvointiin ja terveyteen ja teurastamiseen liittyy lukuisia lakeja ja jatkuvia tilatarkastuksia. Suomessa voi syödä hyvillä mielin suomalaisia lihatuotteita. Suomessa ei esimerkiksi typistetä sioilta saparoita toisin kuin Saksassa.

Miksi olisi parempi käyttää jotain soijaa? Soija tuotetaan Brasiliassa, ja sitä varten joudutaan kaatamaan valtavat määrät sademetsiä (ja yhä enemmän kaadetaan, kun kermaperse haluaa huvikseen olla vegaani). Siihen vielä kun lisää kuljetuksen aiheuttamat saasteet, niin totta vie on eettistä juu.

Huoh, maailman soijasta yli 85% menee tuotantoeläinten ruuaksi, joten soijan vaikutuksista sademetsiin on sekasyöjän ihan turha yrittää jankuttaa. Lisäksi vegaanina voin valita syönkö soijaa ja jos syön niin missä kasvatettua se on.

Ehei.. mene. Juuri syön tonnikalaa, eikä se mitään soijaa ole syönyt.

Tonnikala ei ole tuotantoeläin. Melkein sukupuutossa se sen sijaan on, vaikka eipä se taida monia kiinnostaa.

Onhan noita kaloja mitä syödä. Syödään sitten jotain muuta kalaa jos ne loppuu.

No itse asiassa tätä menoa meret on tyhjät muutamassa vuosikymmenessä. Että kiitos pikku paskiaiset

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/160 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti ap:lla ja hänen kanssaan samaa mieltä olevilla,on vahva vakaumus,että kaikessa mitä he syövät on oltava jotakin eläinperäistä.En ole aikaisemmin kuullut tällaisesta vakaumuksesta,mutta muutakaan selitystä näin tyhmälle avaukselle en keksi.

Ja jos vaikka menee vegaanin luo syömään,voi varmaan olettaa ruuan olevan vegaanista,ilman että siitä pitäisi erikseen kertoa.

En mene. Liian mautonta sapuskaa.

Joo, parempi syödä kasveilla maustettua lihaa ;) 

Jokaisessa lihassa on oma ominaismakunsa ja taitava kokki jättää ripauksen lihan omaa makua jäljelle. Soijarouheet taas on kuin puuta söisi.

Vierailija
92/160 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanit eivät varmaan syö sieniäkään, koska ne eivät ole kasveja. Hiivalla kohotetut tai käytetyt tuotteet ovat siis ollen myös pois luetut.

Minusta on melko omituinen peruste vegaaniudelle "eettiset syyt". Kotieläimiä pidetään hyvin, niiden hyvinvointiin ja terveyteen ja teurastamiseen liittyy lukuisia lakeja ja jatkuvia tilatarkastuksia. Suomessa voi syödä hyvillä mielin suomalaisia lihatuotteita. Suomessa ei esimerkiksi typistetä sioilta saparoita toisin kuin Saksassa.

Miksi olisi parempi käyttää jotain soijaa? Soija tuotetaan Brasiliassa, ja sitä varten joudutaan kaatamaan valtavat määrät sademetsiä (ja yhä enemmän kaadetaan, kun kermaperse haluaa huvikseen olla vegaani). Siihen vielä kun lisää kuljetuksen aiheuttamat saasteet, niin totta vie on eettistä juu.

Huoh, maailman soijasta yli 85% menee tuotantoeläinten ruuaksi, joten soijan vaikutuksista sademetsiin on sekasyöjän ihan turha yrittää jankuttaa. Lisäksi vegaanina voin valita syönkö soijaa ja jos syön niin missä kasvatettua se on.

Ehei.. mene. Juuri syön tonnikalaa, eikä se mitään soijaa ole syönyt.

Tonnikala ei ole tuotantoeläin. Melkein sukupuutossa se sen sijaan on, vaikka eipä se taida monia kiinnostaa.

Onhan noita kaloja mitä syödä. Syödään sitten jotain muuta kalaa jos ne loppuu.

Tiedoksenne: tarkoitin, että kaikki liha ei ole tehotuotantoa. Vaan esim. kalaa ja riistaa. Suurelle osalle eläimiä ei mitään soijaa syötetä. Heinällä hevonen elää.

Kalaakin tehotuotetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/160 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti ap:lla ja hänen kanssaan samaa mieltä olevilla,on vahva vakaumus,että kaikessa mitä he syövät on oltava jotakin eläinperäistä.En ole aikaisemmin kuullut tällaisesta vakaumuksesta,mutta muutakaan selitystä näin tyhmälle avaukselle en keksi.

Ja jos vaikka menee vegaanin luo syömään,voi varmaan olettaa ruuan olevan vegaanista,ilman että siitä pitäisi erikseen kertoa.

En mene. Liian mautonta sapuskaa.

Joo, parempi syödä kasveilla maustettua lihaa ;) 

Jokaisessa lihassa on oma ominaismakunsa ja taitava kokki jättää ripauksen lihan omaa makua jäljelle. Soijarouheet taas on kuin puuta söisi.

No ainakin niin hyvää puuta. Nam.

Vierailija
94/160 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanit eivät varmaan syö sieniäkään, koska ne eivät ole kasveja. Hiivalla kohotetut tai käytetyt tuotteet ovat siis ollen myös pois luetut.

Minusta on melko omituinen peruste vegaaniudelle "eettiset syyt". Kotieläimiä pidetään hyvin, niiden hyvinvointiin ja terveyteen ja teurastamiseen liittyy lukuisia lakeja ja jatkuvia tilatarkastuksia. Suomessa voi syödä hyvillä mielin suomalaisia lihatuotteita. Suomessa ei esimerkiksi typistetä sioilta saparoita toisin kuin Saksassa.

Miksi olisi parempi käyttää jotain soijaa? Soija tuotetaan Brasiliassa, ja sitä varten joudutaan kaatamaan valtavat määrät sademetsiä (ja yhä enemmän kaadetaan, kun kermaperse haluaa huvikseen olla vegaani). Siihen vielä kun lisää kuljetuksen aiheuttamat saasteet, niin totta vie on eettistä juu.

Huoh, maailman soijasta yli 85% menee tuotantoeläinten ruuaksi, joten soijan vaikutuksista sademetsiin on sekasyöjän ihan turha yrittää jankuttaa. Lisäksi vegaanina voin valita syönkö soijaa ja jos syön niin missä kasvatettua se on.

Ehei.. mene. Juuri syön tonnikalaa, eikä se mitään soijaa ole syönyt.

Tonnikala ei ole tuotantoeläin. Melkein sukupuutossa se sen sijaan on, vaikka eipä se taida monia kiinnostaa.

Onhan noita kaloja mitä syödä. Syödään sitten jotain muuta kalaa jos ne loppuu.

No itse asiassa tätä menoa meret on tyhjät muutamassa vuosikymmenessä. Että kiitos pikku paskiaiset <3

Höpönlöpön. Istutetaan lisää sitten.. Yksi kala voi tuottaa miljoonia mätimunia. Tiesitkö tämän?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/160 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti ap:lla ja hänen kanssaan samaa mieltä olevilla,on vahva vakaumus,että kaikessa mitä he syövät on oltava jotakin eläinperäistä.En ole aikaisemmin kuullut tällaisesta vakaumuksesta,mutta muutakaan selitystä näin tyhmälle avaukselle en keksi.

Ja jos vaikka menee vegaanin luo syömään,voi varmaan olettaa ruuan olevan vegaanista,ilman että siitä pitäisi erikseen kertoa.

En mene. Liian mautonta sapuskaa.

Joo, parempi syödä kasveilla maustettua lihaa ;) 

Jokaisessa lihassa on oma ominaismakunsa ja taitava kokki jättää ripauksen lihan omaa makua jäljelle. Soijarouheet taas on kuin puuta söisi.

No ainakin niin hyvää puuta. Nam.

YÖK.

Vierailija
96/160 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanit eivät varmaan syö sieniäkään, koska ne eivät ole kasveja. Hiivalla kohotetut tai käytetyt tuotteet ovat siis ollen myös pois luetut.

Minusta on melko omituinen peruste vegaaniudelle "eettiset syyt". Kotieläimiä pidetään hyvin, niiden hyvinvointiin ja terveyteen ja teurastamiseen liittyy lukuisia lakeja ja jatkuvia tilatarkastuksia. Suomessa voi syödä hyvillä mielin suomalaisia lihatuotteita. Suomessa ei esimerkiksi typistetä sioilta saparoita toisin kuin Saksassa.

Miksi olisi parempi käyttää jotain soijaa? Soija tuotetaan Brasiliassa, ja sitä varten joudutaan kaatamaan valtavat määrät sademetsiä (ja yhä enemmän kaadetaan, kun kermaperse haluaa huvikseen olla vegaani). Siihen vielä kun lisää kuljetuksen aiheuttamat saasteet, niin totta vie on eettistä juu.

Huoh, maailman soijasta yli 85% menee tuotantoeläinten ruuaksi, joten soijan vaikutuksista sademetsiin on sekasyöjän ihan turha yrittää jankuttaa. Lisäksi vegaanina voin valita syönkö soijaa ja jos syön niin missä kasvatettua se on.

Ehei.. mene. Juuri syön tonnikalaa, eikä se mitään soijaa ole syönyt.

Tonnikala ei ole tuotantoeläin. Melkein sukupuutossa se sen sijaan on, vaikka eipä se taida monia kiinnostaa.

Onhan noita kaloja mitä syödä. Syödään sitten jotain muuta kalaa jos ne loppuu.

Tiedoksenne: tarkoitin, että kaikki liha ei ole tehotuotantoa. Vaan esim. kalaa ja riistaa. Suurelle osalle eläimiä ei mitään soijaa syötetä. Heinällä hevonen elää.

Kalaakin tehotuotetaan.

Soijarouheellako?

Vierailija
97/160 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanit eivät varmaan syö sieniäkään, koska ne eivät ole kasveja. Hiivalla kohotetut tai käytetyt tuotteet ovat siis ollen myös pois luetut.

Minusta on melko omituinen peruste vegaaniudelle "eettiset syyt". Kotieläimiä pidetään hyvin, niiden hyvinvointiin ja terveyteen ja teurastamiseen liittyy lukuisia lakeja ja jatkuvia tilatarkastuksia. Suomessa voi syödä hyvillä mielin suomalaisia lihatuotteita. Suomessa ei esimerkiksi typistetä sioilta saparoita toisin kuin Saksassa.

Miksi olisi parempi käyttää jotain soijaa? Soija tuotetaan Brasiliassa, ja sitä varten joudutaan kaatamaan valtavat määrät sademetsiä (ja yhä enemmän kaadetaan, kun kermaperse haluaa huvikseen olla vegaani). Siihen vielä kun lisää kuljetuksen aiheuttamat saasteet, niin totta vie on eettistä juu.

Huoh, maailman soijasta yli 85% menee tuotantoeläinten ruuaksi, joten soijan vaikutuksista sademetsiin on sekasyöjän ihan turha yrittää jankuttaa. Lisäksi vegaanina voin valita syönkö soijaa ja jos syön niin missä kasvatettua se on.

Ehei.. mene. Juuri syön tonnikalaa, eikä se mitään soijaa ole syönyt.

Tonnikala ei ole tuotantoeläin. Melkein sukupuutossa se sen sijaan on, vaikka eipä se taida monia kiinnostaa.

Onhan noita kaloja mitä syödä. Syödään sitten jotain muuta kalaa jos ne loppuu.

No itse asiassa tätä menoa meret on tyhjät muutamassa vuosikymmenessä. Että kiitos pikku paskiaiset <3

Höpönlöpön. Istutetaan lisää sitten.. Yksi kala voi tuottaa miljoonia mätimunia. Tiesitkö tämän?

Joku on tainnut tuottaa vähän mätämunia.

Vierailija
98/160 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika neiti saa olla, jos ahdistuu siitä, että ruoassa ei ole lihaa. Kunnon kermaperse suorastaan.

Aika neiti saa olla, jos ahdistuu siitä, että ruoassa on jotain eläinperäistä. Kunnon kermaperse suorastaan.

Aina saa jonkin kermaperseen provosoitua, kun niiden kasvissyöntipelkuruuden ottaa esille. Sille vain on syitä miksi joku ei syö lihaa ruoassaan, mutta sille ei ole syytä, että ei voisi syödä lihatonta ruokaa. Siksi sinunkin viestisi vain korostaa heikkoa mieltäsi.

Siis mitä? :D Siellä on käki lentänyt yli käenpesän aika pahasti.

Vierailija
99/160 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanit eivät varmaan syö sieniäkään, koska ne eivät ole kasveja. Hiivalla kohotetut tai käytetyt tuotteet ovat siis ollen myös pois luetut.

Minusta on melko omituinen peruste vegaaniudelle "eettiset syyt". Kotieläimiä pidetään hyvin, niiden hyvinvointiin ja terveyteen ja teurastamiseen liittyy lukuisia lakeja ja jatkuvia tilatarkastuksia. Suomessa voi syödä hyvillä mielin suomalaisia lihatuotteita. Suomessa ei esimerkiksi typistetä sioilta saparoita toisin kuin Saksassa.

Miksi olisi parempi käyttää jotain soijaa? Soija tuotetaan Brasiliassa, ja sitä varten joudutaan kaatamaan valtavat määrät sademetsiä (ja yhä enemmän kaadetaan, kun kermaperse haluaa huvikseen olla vegaani). Siihen vielä kun lisää kuljetuksen aiheuttamat saasteet, niin totta vie on eettistä juu.

Huoh, maailman soijasta yli 85% menee tuotantoeläinten ruuaksi, joten soijan vaikutuksista sademetsiin on sekasyöjän ihan turha yrittää jankuttaa. Lisäksi vegaanina voin valita syönkö soijaa ja jos syön niin missä kasvatettua se on.

Ehei.. mene. Juuri syön tonnikalaa, eikä se mitään soijaa ole syönyt.

Tonnikala ei ole tuotantoeläin. Melkein sukupuutossa se sen sijaan on, vaikka eipä se taida monia kiinnostaa.

Onhan noita kaloja mitä syödä. Syödään sitten jotain muuta kalaa jos ne loppuu.

Tiedoksenne: tarkoitin, että kaikki liha ei ole tehotuotantoa. Vaan esim. kalaa ja riistaa. Suurelle osalle eläimiä ei mitään soijaa syötetä. Heinällä hevonen elää.

Totta, mutta valitettavasti riista ja kala on aika pieni osa siitä lihasta mitä maailmalla (tai edes Suomessa) tuotetaan tai ostetaan.

Vierailija
100/160 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni kasvis on kylläkin lihan hinnoissa kaupassa, mutta nälkää ne eivät pidä puoliakaan lihaan verrattuna. Kiloa jotain porsaan filettä 3,99 kilo syö monta päivää! Kilo porkkanoita taas ei ole kummoisesti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä neljä