Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Opettakaa niille lapsillenne ettei toisten koiriin kosketa!
25.08.2016 |
Koirani oli vääntämässä torttua, kun yhtäkkiä kulmantakaa juoksee lapsi joka mitään kysymättä läppäisee koiraani (en tiedä oliko tarkoitus silittää vai mitä) ja koirani pelästyy ihan helvetisti. Lapsen isä käveli perässä, eikä pahoitellut mitenkään tilannetta, tai kieltänyt lastaan.
Ja tämä ei todellakaan ollut ensimmäinen kerta, kun lapset tulevat mitään kysymättä silittelemään koiraani. Estän tilanteen normaalisti aina, tuossa äskeisessä tapauksessa en vaan ehtinyt.
Minulla on pieni ja lasten mielestä varmasti söpö koira, mutta se ei todellakaan tarkoita, että sitä saa tulla automaattisesti silittämään!
Kommentit (253)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkään koiria ja välttelen parhaani mukaan. En ymmärrä, jos kävelen kadulla ja vastaan tulee koira, miksi omistaja antaa koiran tulla haistelemaan tai pitää ketjua niin löysällä että koira pääsee lähelle?
Lapsia ja koiria on turha verrata siksi ettei lapsi pysty ketään raatelemaan/tappamaan kuten koira. Itselle jäi pelko kun olin nuorena juoksulenkillä ja irti päässeet 3 koiraa lähtivät perääni yllättäen ja yrittivät kaataa maahan, siis ihan hyökkäsivät päälle. Olin aivan paniikissa tapauksen jälkeen, en tehnyt ilmoitusta poliisille paniikista johtuen. Pelkään sitä, että löysässä hihnassa oleva koira näykkäisee 2 vuotiasta lastani vaikka jalasta vaikka yritämme vältellä koiria ja tulee paha jälki,tai karkaa muuten päälle.
Ja ei, en mene psykologille koirapelkoni takia, minulla on oikeus liikkua yleisillä paikoilla niin ettei minun tarvitse pelätä kohti tulevia koiria.Koiranomistajalla on velvollisuus pitää lemmikkinsä kurissa niin ettei se tule haistelemaan tms. Tuntuu usein että monet ovat todella välinpitämättömiä, tulee todella ikävä olo kun vaikka koira haukkuen hyökkää kohti ja omistaja vain nykäisee koiraa tulehan nyt, tai ei tee mitään jolloin itse joutuu kiirehtimään askeliaan. Ymmärrän, että oma lemmikki on tärkeä perheenjäsen, mutta en koe olevani niin arvoton paskakasa että ei tarvitse edes anteeksi pyytää, jos lemmikki käyttäytyy aggressiivisesti.
EN HALUA eikä lapseni halua koiria silittää joten pitäkää koiranne kaukana, kiitos.
Älä sitten kävele päin, jos haluat pysyä kaukana koirista! Kun kävelen jalkakäytävällä koirien kanssa, me viemme sen tilan minkä viemme, ei ole meidän velvollisuutemme loikkia ojaan, kun sinä tulet lapsinesi "leveänä kuljetuksena" vastaan. Toki koirat kulkevat vierelläni lyhyessä hihnassa, ohi kyllä mahtuu. Mutta jos esim. talvella kaupungissa jalkakäytävä on lumen takia kapea,tai muuten toisella puolella on kivitalo, en voi koirineni haihtua olemattomaksi.
Ja mietit poliisille ilmoittamista, kun koira juoksee sinua kohti? 😁
Koirat muuten haistavat pelon, ne saattavat senkin takia villiintyä lähelläsi. Jos joku koira ärhentelee sinulle hihnassa, et oikeasti voi muuta kuin luottaa omistajaan, että hän pitää koiran kurissa. Jos et luota, kierrä kaukaa.
Koirat hyökkäsivät päälleni, siis laumana, ei pelkästään juossut kohti. Tapahtui jo n. 15 vuotta sitten: kirjoitin: "Itselle jäi pelko kun olin nuorena juoksulenkillä ja irti päässeet 3 koiraa lähtivät perääni yllättäen ja yrittivät kaataa maahan, siis ihan hyökkäsivät päälle. Olin aivan paniikissa tapauksen jälkeen, en tehnyt ilmoitusta poliisille paniikista johtuen". Lenkkipolulla joka alkoi ok taloalueelta josta koirat päässeet jostain pihasta irti, näkivät minut ja lähtivät perään, laumana 3 isoa koiraa. Hyppäsivät kahdelle tassulle ja yrittivät kaataa, menin kyyryyn ja suojasin päätäni, lähtivät pois. Koin todella kuolemanpelkoa. Mitä jos ihmiset tekisivät noin laumana toiselle? Tulisi päällekarkaus/pahoinpitelysyyte.
En kyllä muuta kulkureittiäni koirasi takia, sinun velvollisuutesi on pitää koirasi kurissa vaikka se haistaisi jonkun pelon. Tätä en vaan millään tajua koiranomistajissa, ei tuota pelon tunnetta voi hallita. Miksi minun olisi mentävät psykologille tms käsittelemään asiaa, vain sen takia, että koira haistaa pelkoni ja mahdollisesti hyökkää päin? Tuohan on sama periaate kuin se että oma syys jos joku pahoinpitelee, tai raiskaa. Uhri ei ole koskaan syyllinen.
Kävelen lapsineni ja lapsiryhmien kanssa työssäni siellä missä ihmiset ovat tehneet tiet meidän ihmisten kuljettaviksi. Ei sinun tarvitse haihtua mihinkään, pidä vain koirasi kurissa, äläkä päästä pitkällä hihnalla haistelemaan. Vai miksi minun täytyy ymmärtää koiraasi, että se kokee uhkaksi jos kiristätä hihnaa, mutta sinun ei tarvitse opettaa koirallesi että senkin täytyy "ymmärtää" lasten käytöstä? Tämä on juuri se pointti, että koiranomistajat kuvittelevat olevansa karvaperseidensä kanssa ihmisten lakeja ylempänä. Miksi?
Koiranomistaja tietysti mokasi, kun koirat pääsivät irti. Ikävä tapaus. Mutta ymmärräthän, että jos nämä olisivat olleet oikeasti vihaisia koiria, sinua ei enää olisi? Se, että sinä menet koirista paniikkiin, on sinun ongelmasi, eikä sinun toki tarvitse hoitaa ongelmaasi, jos et halua. Itsehän siitä kärsit.
Yritin vain sanoa, että on meillä koiraihmisilläkin oikeus elää ja olla, myös siellä kadulla, ihan niin kuin sinullakin. Lakeja noudattaen tietysti, niin kuin sinäkin toivottavasti noudatat. Jos kävelet päin hihnassa olevaa koiraa, ja se kääntää päätään ja nuuhkaisee (tai hyppää vasten, nämä eivät synny hillittyinä ja tuiman asiallisina), ja sinä panikoit, niin omapa on paniikkisi.
Niin ja nämä koirat on koulutettu ja mullakin on lapsia. Jos joku koskee niihin ilman lupaa, koirat eivät suutu, omistaja suuttuu.
Anteeksi vain, mutta verenpaine nousee tavastasi syyllistää. Olen yrittänyt jankata, ettei kiinnosta minkäänlainen kontakti koiriin. Pidä se hihna kireällä ettei pääse nuuskimaan. MIkSI koirasi saa lähestyä minua joka ei sitä halua mutta joku lapsi ei saa lähestyä koiraa joka ei sitä halua? Väännätkö rautalangasta kun en vaan tajua? Haluan elää ilman koiraasi, vaikka se haistaisi pelkoni, en halua kontaktia siihen. en kävele koiria päin, voin taata sen. Vaihdan kadun puolta.
Tajuatko sinä yksinkertainen ihminen että kukaan ei niitä koiria ole sinun lähellesi päättämässä ja tämä ketju on sitä varten kun ihmiset päästää lapset koirien kimppuun. Ketään ei voisi vähempää kiinnostaa sinä kunhan sinä ja lapsesi pysytte erossa meidän koirista. Mene muualle jankkaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teidän koiranomistajien mielestä vastaantulija on vastuussa. "älä näytä sille että pelkäät", "älä nosta lastasi tai koiraasi syliin". Ym.ym.
Pitäisikö teidän koiranomistajien ottaa vastuu siitä, että opetatte koiranne reagoimaan oikein jos lapsi tulee taputtelemaan?
Reagoimaan oikein? Voi pyhä yksinkertaisuus. Täällä koirapelkoinen ihminen kirjoittelee, eikä kukaan oikeasti oleta että koirapelkoisen pitäisi pystyä hanskaamaan koirat välttämättä koskaan. Mitä sitten kun on lapsipelkoinen koira (tullut lapsien kiusaamaksi ja pahoinpitelemäksi), tämä koira pitäisi kuitenkin pystyä kouluttamaan "reagoimaan oikein"? Ihmiselle sentään pystyy järjellä selittämään asioita, koirapelkoinenkin ymmärtää että kyseessä on trauma josta voi halutessaan oppia pois. Koira ei tälläistä järkeilyä pysty tekemään.
Miksi sitten tuot tälläisen koiran muiden ihmisten seuraan? Pysy pois koirasi kanssa sieltä missä on ihmisiä.
Koiran ei tarvitse sietää muita ihmisiä pätkääkään. Eikä varsinkaan lapsia.
Tämä ketju todistaa taas kerran sen että koiranomistajat on suorastaan pelottavan vajaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan täysin käsittämättömän uskomatonta, että täällä tuntuu piisaavan koiran omistajia, jotka sinnikkäästi puolustavat koiran oikeutta purra ihmisiä yleisellä kadulla :D
Sinulta puuttuu selkeästi sisälukutaito. Kukaan ei puolusta sitä että koira puree varoittamatta ketään vaan sitä että koira puree jos joku antaa kakaransa hyökätä koiran kimppuun. Silloin koira puolustaa itseään ja tämä on sallittua.
Ei ole. Koira ei saa purra, milloinkaan. Ole siinä uskossa jos haluat, en mahda uskomuksellisi mitään. Nyt minäkin säälin koiraasi ja myös vähän sinua.
Samanlainen oikeus koiralla on puolustaa itseään kuin ihmiselläkin. Minua säälittää taas sinun kaltaisesi ihmiset joiden mielestä lapset saavat tehdä mitä haluavat viis seurauksista. Säälin myös lapsiasi. Kenenkään ei pitäisi tulla kasvatetuksi noin välinpitämättömän ihmisen toimesta.
Minä olen se, joka opettaa lapsensa välttämään kaikki koiria. Niihin ei kosketa ja vaihdetaan kadun puolelta toiselle jos koira tulee vastaan. Mutta koiran täytyy tehdä sama, eli pysyä kaukana meistä, vaikka "haistaisi pelon". Kunnioitan sinua ja koiraasi, kunnioita sinä meitä koirasi kanssa ja opeta pysymään kaukana.En tiedä oletko sama henkilö joka on aiemmin kirjoittanut vai et, mutta itse toivon että koiranomistajat eivät anna koiran juosta kaukana edellä tai löysässä hihnassa jolloin pääsevät haistelemaan. Lapsi ei saa tehdä mitä vain, mutta koira ei saa purra, koskaan. Lapsella ei ole samanlaista asetta mukanaan kuin koirallasi, hampaansa jolloin tehtäväsi on opettaa sille ettei purra koskaan. Myös lapsi saattaa kokea jonkun koiran toimintavan uhkaavaksi ja pelästyä, mutta ei voi satuttaa pelästyessään koiraasi kuten se voi satuttaa ihmistä. Toivottavasti ymmärrät sen. Koirapelkoinen pelkää koiria koska ne voivat satuttaa.
Koiralla on oikeus purra jos siihen kosketaan ilman omistajan lupaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkään koiria ja välttelen parhaani mukaan. En ymmärrä, jos kävelen kadulla ja vastaan tulee koira, miksi omistaja antaa koiran tulla haistelemaan tai pitää ketjua niin löysällä että koira pääsee lähelle?
Lapsia ja koiria on turha verrata siksi ettei lapsi pysty ketään raatelemaan/tappamaan kuten koira. Itselle jäi pelko kun olin nuorena juoksulenkillä ja irti päässeet 3 koiraa lähtivät perääni yllättäen ja yrittivät kaataa maahan, siis ihan hyökkäsivät päälle. Olin aivan paniikissa tapauksen jälkeen, en tehnyt ilmoitusta poliisille paniikista johtuen. Pelkään sitä, että löysässä hihnassa oleva koira näykkäisee 2 vuotiasta lastani vaikka jalasta vaikka yritämme vältellä koiria ja tulee paha jälki,tai karkaa muuten päälle.
Ja ei, en mene psykologille koirapelkoni takia, minulla on oikeus liikkua yleisillä paikoilla niin ettei minun tarvitse pelätä kohti tulevia koiria.Koiranomistajalla on velvollisuus pitää lemmikkinsä kurissa niin ettei se tule haistelemaan tms. Tuntuu usein että monet ovat todella välinpitämättömiä, tulee todella ikävä olo kun vaikka koira haukkuen hyökkää kohti ja omistaja vain nykäisee koiraa tulehan nyt, tai ei tee mitään jolloin itse joutuu kiirehtimään askeliaan. Ymmärrän, että oma lemmikki on tärkeä perheenjäsen, mutta en koe olevani niin arvoton paskakasa että ei tarvitse edes anteeksi pyytää, jos lemmikki käyttäytyy aggressiivisesti.
EN HALUA eikä lapseni halua koiria silittää joten pitäkää koiranne kaukana, kiitos.
Älä sitten kävele päin, jos haluat pysyä kaukana koirista! Kun kävelen jalkakäytävällä koirien kanssa, me viemme sen tilan minkä viemme, ei ole meidän velvollisuutemme loikkia ojaan, kun sinä tulet lapsinesi "leveänä kuljetuksena" vastaan. Toki koirat kulkevat vierelläni lyhyessä hihnassa, ohi kyllä mahtuu. Mutta jos esim. talvella kaupungissa jalkakäytävä on lumen takia kapea,tai muuten toisella puolella on kivitalo, en voi koirineni haihtua olemattomaksi.
Ja mietit poliisille ilmoittamista, kun koira juoksee sinua kohti? 😁
Koirat muuten haistavat pelon, ne saattavat senkin takia villiintyä lähelläsi. Jos joku koira ärhentelee sinulle hihnassa, et oikeasti voi muuta kuin luottaa omistajaan, että hän pitää koiran kurissa. Jos et luota, kierrä kaukaa.
Koirat hyökkäsivät päälleni, siis laumana, ei pelkästään juossut kohti. Tapahtui jo n. 15 vuotta sitten: kirjoitin: "Itselle jäi pelko kun olin nuorena juoksulenkillä ja irti päässeet 3 koiraa lähtivät perääni yllättäen ja yrittivät kaataa maahan, siis ihan hyökkäsivät päälle. Olin aivan paniikissa tapauksen jälkeen, en tehnyt ilmoitusta poliisille paniikista johtuen". Lenkkipolulla joka alkoi ok taloalueelta josta koirat päässeet jostain pihasta irti, näkivät minut ja lähtivät perään, laumana 3 isoa koiraa. Hyppäsivät kahdelle tassulle ja yrittivät kaataa, menin kyyryyn ja suojasin päätäni, lähtivät pois. Koin todella kuolemanpelkoa. Mitä jos ihmiset tekisivät noin laumana toiselle? Tulisi päällekarkaus/pahoinpitelysyyte.
En kyllä muuta kulkureittiäni koirasi takia, sinun velvollisuutesi on pitää koirasi kurissa vaikka se haistaisi jonkun pelon. Tätä en vaan millään tajua koiranomistajissa, ei tuota pelon tunnetta voi hallita. Miksi minun olisi mentävät psykologille tms käsittelemään asiaa, vain sen takia, että koira haistaa pelkoni ja mahdollisesti hyökkää päin? Tuohan on sama periaate kuin se että oma syys jos joku pahoinpitelee, tai raiskaa. Uhri ei ole koskaan syyllinen.
Kävelen lapsineni ja lapsiryhmien kanssa työssäni siellä missä ihmiset ovat tehneet tiet meidän ihmisten kuljettaviksi. Ei sinun tarvitse haihtua mihinkään, pidä vain koirasi kurissa, äläkä päästä pitkällä hihnalla haistelemaan. Vai miksi minun täytyy ymmärtää koiraasi, että se kokee uhkaksi jos kiristätä hihnaa, mutta sinun ei tarvitse opettaa koirallesi että senkin täytyy "ymmärtää" lasten käytöstä? Tämä on juuri se pointti, että koiranomistajat kuvittelevat olevansa karvaperseidensä kanssa ihmisten lakeja ylempänä. Miksi?
Koiranomistaja tietysti mokasi, kun koirat pääsivät irti. Ikävä tapaus. Mutta ymmärräthän, että jos nämä olisivat olleet oikeasti vihaisia koiria, sinua ei enää olisi? Se, että sinä menet koirista paniikkiin, on sinun ongelmasi, eikä sinun toki tarvitse hoitaa ongelmaasi, jos et halua. Itsehän siitä kärsit.
Yritin vain sanoa, että on meillä koiraihmisilläkin oikeus elää ja olla, myös siellä kadulla, ihan niin kuin sinullakin. Lakeja noudattaen tietysti, niin kuin sinäkin toivottavasti noudatat. Jos kävelet päin hihnassa olevaa koiraa, ja se kääntää päätään ja nuuhkaisee (tai hyppää vasten, nämä eivät synny hillittyinä ja tuiman asiallisina), ja sinä panikoit, niin omapa on paniikkisi.
Niin ja nämä koirat on koulutettu ja mullakin on lapsia. Jos joku koskee niihin ilman lupaa, koirat eivät suutu, omistaja suuttuu.
Anteeksi vain, mutta verenpaine nousee tavastasi syyllistää. Olen yrittänyt jankata, ettei kiinnosta minkäänlainen kontakti koiriin. Pidä se hihna kireällä ettei pääse nuuskimaan. MIkSI koirasi saa lähestyä minua joka ei sitä halua mutta joku lapsi ei saa lähestyä koiraa joka ei sitä halua? Väännätkö rautalangasta kun en vaan tajua? Haluan elää ilman koiraasi, vaikka se haistaisi pelkoni, en halua kontaktia siihen. en kävele koiria päin, voin taata sen. Vaihdan kadun puolta.
Olet väärässä ketjussa nyt, kadun puolen vaihtaja. Puhe oli lapsista ja aikuisista, jotka tunkevat lääppimään koiria lupaa kysymättä.
Tai kävelevät päin kadulla, ja itkevät kun koira nuuhkaisee.
Ymmärräthän, että olet aikuisena ihmisenä itse vastuussa omista tunteistasi? Sinun kohdallasi taitaa olla kyse paljon muustakin kuin koirapelosta. Tuollaiset voimakkaat ja hallitsemattomat paniikit ja "verenpaineen nousut" syövät omaa psyykeäsi, ei kenenkään muun. Ei se ole minun, eikä kenenkään muunkaan kadulla tallustavan koiran omistajan, vika, jos sinua pelottaa. Jos koet tämän syyllistämiseksi, niin voi voi.
Mahdat olla mukavaa seuraa. Tämä lause oli sarkasmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiranomistajana olen opettanut tämän omilleni. Vierasta koiraa ei milloinkaan, ikinä, koskaan lähestytä ilman omistajan lupaa. Toivon tosiaan että toisetkin opettaisivat saman omilleen, koska oma koirani on iso ja pelokas, edellisestä kodista traumatisoitunut. Ja jos tämä on vain naurun aihe (toisille todellakin on, "oho, kattokaa, iso koira pelkää, hehe, pelotellaan lisää"), niin miettikää sitä, että sillä pelokkaalla ja säikyllä koiralla on myös aika mahtava purukalusto enkä todellakaan halua että se vahingossa käyttää sitä keneenkään lapseen, humalaiseen (nämäkin ovat niin arvaamattomia, jo kolme kappaletta on yllättäen halunnut tulla _halaamaan_ koiraani ilman lupaa, wtf?!) taikka muuten vain idioottiin ihmiseen. Varsinkaan lapseen, koska he ovat tässä asiassa syyttömiä ja vanhempiensa kasvatuksen armoilla.
Jos on tuttuja ihmisiä tai koiria harjoittelemme mahdollisuuden mukaan kanssakäymistä. Kyseinen koira ei siis välitä pätkääkään jos ihan normaalisti kävelee ihmisiä tai koiria ohi, mutta ettei tilanteita pääse sattumaan yritämme pysyä aina kunnioittavan välimatkan päässä toisista.
Tämä! Minullakin on pelokas koira ja kun jotkut ihmiset huomaavat sen, niin heistä on hauskaa pelotella koiraa lisää. En vaan voi ymmärtää...
Koiran omistajista on hauskaa pelotella koiria pelkääviä ihmisiä lisää.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju todistaa taas kerran sen että koiranomistajat on suorastaan pelottavan vajaita.
Katso vaan itseäsi. Pidä se lapsesi kurissa äläkä päästä sitä koirien äläkä muiden ihmisten lähelle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voit toki tehdä.Turvasuihkeella voi yrittää sokaista koiran? MInä löin koiraa kuonolle kepillä kun se hyökkäsi niin se rauhoittui sitä ennen purtuaan kaveriani.Koiran emäntä oli täysin kädetön ison koiransa kansa.Pitäisi olla " koiranajokortti" ja eläimenpitokielto .Kerran taistelukoira oli repinyt miehetä hauiksen irti. Poliisin kommentti oli että koirakin saa erehtyä kerran vaikka kyseessä oli isompi haaveri kuin purema.Paniikkihäiriöinen tms.sellainen ihminen voi pelästyneenä lyödä koiraasi kun se menee nuuhkimaan.Vieraista ihmisistä ja koirista ei voi koskaan tietää kenen koira on se kouluttamaton luonnehäiriöinen
En ymmärrä vanhempien logiikkaa tässä asiassa, en todellakaan ymmärrä!
Minulla on pieni, alle 5kg koira, joka on tosi söpö lasten mielestä. Koirani on kiltti aikuisille ja ei näytä uhkaavalta kenenkään silmään kun on niin pieni ja söpöt isot nappisilmät. Koirani pelkää kuitenkin lapsia, aivan kuollakseen. Monta muuta asiaa se sietää ja on todella kiltti, mutta lapsia (erityisesti 1-7v, useimmiten tuosta ylöspäin lapset ymmärtää lähestyä tarpeeksi rauhassa. Ei kaikki, mutta useimmat) se pelkää. Lasten äkkinäiset liikkeet, kovat äänet, hyökkäykset takaapäin ja yllättävä lähestyminen ylhäältä (eli kumarrutaan koiran yläpuolelle) pelottavat.
Olen joutunut useamman kerran huutamaan vanhemmille, kun ne lapset ei pysy kurissa. Jos koira kulkee jalkani vieressä sivullani lyhyessä hihnassa, mikä saa vanhemmat kuvittelemaan että se on heidän pershedelmälleen ok tulla MINUN ja KOIRANI henkilökohtaiseen tilaan, kysymättä lupaa? Koirani ei ole koskaan ketään ikinä milloinkaan purrut, kerran pelästyin että nyt tuli hammasta. Tilanteessa koira on jalkani vieressä, kävelee kiltisti pientareen puolella. Takaa hyökkää noin 4v. lapsi, äitinsä on puhelin kourassa penkillä istumassa. Kävelin siis pienen leikkipuiston ohi (leikkipuisto taloyhtiön pihassa, tie kulkee siitä ohi). Tyttö iski kädet kiinni koiraan takaapäin, mikä on tietenkin eläimelle pelottava kokemus. Koira rähähti ja jo näytti hampaita, sain vedettyä pois. Oli vasta varoitus, mutta en olisi koskaan halunnut että koira joutuu edes sitä varoitusta kenenkään lapselle antamaan! Tämä muksun äiti tulee sitten räyhäämään minulle kun on havahtunut tilanteeseen. Ei näin, ei näin.
Minä huolehdin tilanteessa siitä, että koirani ei tunkenut iholle. Se kulki kiltisti vieressäni ja olimme kulkemassa selvästi ohi, emme pysähtyneet. Ei siis ollut aikomustakaan jäädä siihen jotta koiraa saisi rapsutella. Vasta kun vanhemman herpaantuneesta valvonnasta karannut kakara, jolle ei ole ilmeisesti yhtä perusasiaa saatu opetettua, hyökkää takaapäin, koirani puolustautuu.
Opettakaa ne kakarat käyttäytymään. Koirani lapsipelosta (jota työstetään tuttujen ja turvallisten lasten kanssa, teidän kakaranne eivät lenkeillä tee muuta kuin hallaa) ei ole teille haittaa. Niin kauan, kun ne kakarat pysyvät kaukana koirastani. Yleensä huudan että koira puree jos näen lapsen lähestyvän ja toistan tarvittaessa. Koirani ei pure, mutta se on varma keino saada nämä vapaan- ja ulkoistetun kasvatuksen hedelmät pysymään kaukana. Jos minä pidän koirani aisoissa, pitäkää te mukulanne. Kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeeta asiaa. Toinen on sitten osoitettu koiranomistajille: pitäkää ne rekkunne aisoissa ja kiinni, en minäkään halua, että ykskaks jonkun koira hyppää rinnuksilleni.
Näin on käynyt kerran, jos toisenkin ja viimeksi pari viikkoa sitten.Olin pysähtynyt juttelemaan ystäväni kanssa ja ehdin vain hiukan päätäni kääntää nähdäkseni, että norsunpoikasta kokoluokkaa oleva koira tulee kohti. Kohti tuli ja hyppäsi suoraan rinnuksilleni. Pelästyin niin helvetisti, ettei tosikaan. Koira oli päässyt irti omistajalta, joka kyllä ihan kiitettävän ripeätä vauhtia oli juoksemassa paikalle huutaen samalla koiralleen. Koira irroitti minusta ja juoksi kohti omistajaansa, mutta sitten siltä omistajalta pääsi irti toinen koira, hiukan pienempi kuin eka koira.
No, mitä tekee tämä toinen koira: lähtee täyttä vauhtia juoksemaan minua päin ja hyppää päälle, kuten edellinenkin. Koirat eivät purreet, onneksi, ja niiden omistaja oli syvästi pahoillaan, suorastaan itkua väänsi.
Tosin olisi voinut jättää tämän lauseen pois: miten ne nyt noin, kun eivät ole koskaan aikaisemminkaan...En provosoinut koiria mitenkään, en edes katsonut niihin päin niiden hyökätessä.
haloo miksi alapeukut? Olen joutunut itsekin äkäisesti käskemään kiinni jättikokoista vierasta koiraa, joka hyppi raskautuneelle vatsalleni jolkuttaessaan vapaana luonnonsuojelualueella, jolla siis sekä normaali järjestyssääntö että erillinen suojeluasetus kieltävät irtipidon. Vastaus taas se "ei se yleensä". Tällä hetkellä meillä ei omaa koiraa ole, mutta muksut oon opettanut kysymään luvan vieraan koiran tervehtimiseen, ja sen että koira saa haistaa ensin. Oikeus koskemattomuuteen on niin eläimillä kuin ihmisilläkin.
Anteeks, vatsasi oli siis raskautunut? Etkö ollut kertonut vatsalle riittävästi suojaseksistä vai pettikö ehkäisy?
Oletko kuullut suunnitellusta raskaudesta? Ymmärrän et se voi ahdistaa jos oma elämä on keskittynyt koiriin ja koiriin mutta kaikki raskaudet ei ole vahinkoja. Mua ei kiinnosta sun huonosti käyttäytyvän hurtan tassut kropallani muutenkaan, mutta raskausvatsaan tyrkkiminen saa aikaan välittömän vihan olkoon se koiraa kohtaan reilua tai ei. Koira kiinni kiinnipitoalueella ja piste.ymmärtäisit jos ymmärtäisit.
Siellä taas joku psykoosimamma, v-i-t-u-n-d-o-r-k-a kyseessä ihmettely siitä miten vatsa voi raskautua, alkuperäinen kirjoittaja kirjoitti näin "raskautuneelle vatsalleni". Ihminen voi raskautua, vatsa ei.
juu tyylikäs esimerkki hyvin käyttäytyvästä koiran omistajasta. Oleellinen asiahan olikin a) suomenkielen oikeaoppisuus b) hurtan laskeminen vapaaksi täysin ympäristöstä välittämättä. Jos koirallasi on oikeus purra lähestyttäesä, on mulla todellakin oikeus potkaista kun 50 kg lihaa hyppää äkkiarvaamatta päälle. Pidä vaan psykoosiegokoiranomistaja se koiras kiinni. Ne jotka osaa kouluttaa saa sitten kyllä koiran kuriin jopa vapaanakin ja tietävät missä koiraa voi vapaana pitää.
Ja vaikka olisi kuinka valppaana, ulkoillessa on muutakin vahdittavaa kuin ne vanhempiensa vastuulla olevat lapset. Joten jokaista ei aina huomaa. Jos olisin itse huomannut sen takaa tulevan lapsen, olisin ehtinyt väliin.
- 190
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei onneksi ole osunut omalle kohdalle. Myös lasten onneksi. Minulla pieni ja söpö koira, joka kyllä näykkäisee mikäli säikähtää äkkinäisiä liikkeitä tekeviä lapsia. Onneksi ovat aina kysyneet luvan silittää, minkä olenkin antanut, mutta omalla vastuulla ja rauhallisesti. Suurimmaksi osaksi on sujunut hyvin, kerran kuitenkin koira säikähti yhtäkkiä hypähtävää lasta, ei silti kiinni käynyt. Opettakaa siis lapsillenne miten eläinten kanssa käyttäydytään, ei se lemmikinomistajan velvollisuus ole. Tiedän tapauksiakin missä vanhemmat ovat suuttuneet, kun kultamussukat eivät saa lupaa silittää työtään tekevää opaskoiraa...
Lemmikinomistajan velvollisuus on huolehtia ettei lemmikki aiheuta vaaraa ulkopuolisille. Ulkopuolisilla taasen ei ole velvollisuutta alkaa opiskella koirien sielunelämän toimintaa. Jos koira käyttäytyy arvaamattamosti ja aiheuttaa vaaraa tulee se lopettaa.
Tuleeko lapsetkin lopettaa jos nämä aiheuttavat vaaraa ulkopuolisille? Jatkuvasti rikotaan toisten omaisuutta ja rääkätään ja tapetaan viattomia eläimiä. Koirani on tähän verrattuna aika harmiton, näykännyt sen yhden ja ainoan kerran lasta 1-vuotiaana, nyt 9-v. Niin pieni koira ei edes saanut vahinkoa aikaan. En puolustele, mutten todellakaan vie koiraakaan piikille sen takia vaan varoitan silittelijöitä että SAATTAA säikähtää ja napata hampailla. Ulkopuolisilla taas tosiaan on velvollisuus opettaa lapsensa käyttäytymään, niin muiden ihmisten kuin eläintenkin kanssa. Jos ei vaivaudu, niin turha tulla vaatimaan toisten lemmikkejäkään piikille kun oma lapsi kiusaa niitä.
Koirasi on eläin,lapsi ihminen, joka kehittyy ja kasvaa jatkuvasti. Eläin on eläin, ja yhteiskunta on ensisijaisesti tehty ihmisille. Eläimet kuuluvat luontoon ja metsiin, ihmiset tänne muiden ihmisten sekaan. Koirat ovat täällä vierailijoita, itse olet halunnut ottaa koiran ihmisten sekaan. Koira on kesytetty ihmisten palvelijaksi alunperin. Tuskin koirasi tulee hoitaa sinua kun olet sairas, ajaa bussia, hautaa sinut, hoitaa asioitasi, joita se ihmislapsi voi joskus tehdä.
Älä päästä koiraasi ihmisten lähelle, jos tiedät että se voi näykkäistä. Käsittämätöntä että Suomessa laitetaan eläin ihmisten edelle.
Ja kasvaessaan tämä lapsi todennäköisemmin rääkkää niitä eläimiä, ellei pienestä pitäen ole opetettu, että eläinkin tuntee kipua. Oikeuttaako se lapsen rääkkäämään, vaikka nämä eläimet olisivat alemmassa arvossa? Ei, en vie koiriani tahallani ihmisten joukkoon, vaan ulkoillessa väistämme muita, koska kaikki eivät halua koiria silittää. En kiellä silittämästä, mikäli haluavat silittää, mutta aina sanon että omalla vastuulla, vaikkei vahinkoja olekaan sattunut kun osataan toimia rauhallisesti. Sinun logiikallasi myös ne muille vaaralliset lapset tulisi pitää erossa muista. Ja kyllä, todellakin laitan koirani sellaisen lapsen edelle, joka huvin vuoksi tappaa puolustuskyvyttömiä luonnoneläimiä kun on kiva mätkiä laudanpätkällä hengiltä hidas siili.
Aggressiivisille lapsille tuleekin seuraamuksia, asiaan puuttutaan, ja yritetään auttaa. Ihmisille on myös vankiloita ja terapiaa, oletko kuullut? Miksi koira, joka puree, pääsee ilman seuraamuksia?
No ymmärtääkö se koira niitä seuraamuksia? Ei varmaan ainakaan kuolleena... Hyvin harva koira on syntyjään "paha", on väärin, että koira joutuu maksamaan hengellään sen, että omistaja on hankkinut sen munan jatkeeksi ja kouluttanut vihaiseksi. Sitä minäkään en hyväksy. Siinä en näe väärää, että äkkinäisiä liikkeitä säikähtänyt koira näykkäisee varoitukseksi. Se on ihan eri asia kuin raatelu. On itseänikin koira näykännyt kun annoin kättä haistaa ja toimin sentään rauhallisesti, ei silti jäänyt traumoja eikä tulisi mieleenkään vaatia toisen lemmikkiä tapettavaksi. Ihmetyttää nämä lasten hyysääjät...
Omistajalle eläintenpitokielto, ei saa ottaa uutta koiraa.Koiran tappaminen ei poista saman omistajan seuraavan koiran tuhoja.Miksi koira näykkää jos se tulee itse käsiä haistelemaan? Koiran hyökkäyksiähän voi vähentää sillä ettei itse menee koskemaan koiraan.Minä annan kylässä haistella kädet ,ilmeisesti haistelee ihmisen ominaishajua ja ajattelen että silloin ei hyokkää. Koirat kun aina kylässä haluaa haistella vieraiden kädet niin se on ilmeisesti niille jotenkin merkityksellistä ja tärkeää.Tunnistavat ihmisen hausta?
Mun koirani ei pure ketään, mutta siinä kuin koirattomilla on oikeus kulkea kaduilla ilman että mikään koira tulee iholle, on koirilla omistajineen oikeus kulkea kadulla ilman että kukaan ihminen tulee (edes koiran) iholle. Vai väittääkö joku tähänkin vastaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koiran lapsitraumat on hirveen tärkeää hoitaa mutta ihmisten koiratraumoilla ei oo kattos niin väliä! not
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei onneksi ole osunut omalle kohdalle. Myös lasten onneksi. Minulla pieni ja söpö koira, joka kyllä näykkäisee mikäli säikähtää äkkinäisiä liikkeitä tekeviä lapsia. Onneksi ovat aina kysyneet luvan silittää, minkä olenkin antanut, mutta omalla vastuulla ja rauhallisesti. Suurimmaksi osaksi on sujunut hyvin, kerran kuitenkin koira säikähti yhtäkkiä hypähtävää lasta, ei silti kiinni käynyt. Opettakaa siis lapsillenne miten eläinten kanssa käyttäydytään, ei se lemmikinomistajan velvollisuus ole. Tiedän tapauksiakin missä vanhemmat ovat suuttuneet, kun kultamussukat eivät saa lupaa silittää työtään tekevää opaskoiraa...
Lemmikinomistajan velvollisuus on huolehtia ettei lemmikki aiheuta vaaraa ulkopuolisille. Ulkopuolisilla taasen ei ole velvollisuutta alkaa opiskella koirien sielunelämän toimintaa. Jos koira käyttäytyy arvaamattamosti ja aiheuttaa vaaraa tulee se lopettaa.
Tuleeko lapsetkin lopettaa jos nämä aiheuttavat vaaraa ulkopuolisille? Jatkuvasti rikotaan toisten omaisuutta ja rääkätään ja tapetaan viattomia eläimiä. Koirani on tähän verrattuna aika harmiton, näykännyt sen yhden ja ainoan kerran lasta 1-vuotiaana, nyt 9-v. Niin pieni koira ei edes saanut vahinkoa aikaan. En puolustele, mutten todellakaan vie koiraakaan piikille sen takia vaan varoitan silittelijöitä että SAATTAA säikähtää ja napata hampailla. Ulkopuolisilla taas tosiaan on velvollisuus opettaa lapsensa käyttäytymään, niin muiden ihmisten kuin eläintenkin kanssa. Jos ei vaivaudu, niin turha tulla vaatimaan toisten lemmikkejäkään piikille kun oma lapsi kiusaa niitä.
Koirasi on eläin,lapsi ihminen, joka kehittyy ja kasvaa jatkuvasti. Eläin on eläin, ja yhteiskunta on ensisijaisesti tehty ihmisille. Eläimet kuuluvat luontoon ja metsiin, ihmiset tänne muiden ihmisten sekaan. Koirat ovat täällä vierailijoita, itse olet halunnut ottaa koiran ihmisten sekaan. Koira on kesytetty ihmisten palvelijaksi alunperin. Tuskin koirasi tulee hoitaa sinua kun olet sairas, ajaa bussia, hautaa sinut, hoitaa asioitasi, joita se ihmislapsi voi joskus tehdä.
Älä päästä koiraasi ihmisten lähelle, jos tiedät että se voi näykkäistä. Käsittämätöntä että Suomessa laitetaan eläin ihmisten edelle.
Ja kasvaessaan tämä lapsi todennäköisemmin rääkkää niitä eläimiä, ellei pienestä pitäen ole opetettu, että eläinkin tuntee kipua. Oikeuttaako se lapsen rääkkäämään, vaikka nämä eläimet olisivat alemmassa arvossa? Ei, en vie koiriani tahallani ihmisten joukkoon, vaan ulkoillessa väistämme muita, koska kaikki eivät halua koiria silittää. En kiellä silittämästä, mikäli haluavat silittää, mutta aina sanon että omalla vastuulla, vaikkei vahinkoja olekaan sattunut kun osataan toimia rauhallisesti. Sinun logiikallasi myös ne muille vaaralliset lapset tulisi pitää erossa muista. Ja kyllä, todellakin laitan koirani sellaisen lapsen edelle, joka huvin vuoksi tappaa puolustuskyvyttömiä luonnoneläimiä kun on kiva mätkiä laudanpätkällä hengiltä hidas siili.
Aggressiivisille lapsille tuleekin seuraamuksia, asiaan puuttutaan, ja yritetään auttaa. Ihmisille on myös vankiloita ja terapiaa, oletko kuullut? Miksi koira, joka puree, pääsee ilman seuraamuksia?
No ymmärtääkö se koira niitä seuraamuksia? Ei varmaan ainakaan kuolleena... Hyvin harva koira on syntyjään "paha", on väärin, että koira joutuu maksamaan hengellään sen, että omistaja on hankkinut sen munan jatkeeksi ja kouluttanut vihaiseksi. Sitä minäkään en hyväksy. Siinä en näe väärää, että äkkinäisiä liikkeitä säikähtänyt koira näykkäisee varoitukseksi. Se on ihan eri asia kuin raatelu. On itseänikin koira näykännyt kun annoin kättä haistaa ja toimin sentään rauhallisesti, ei silti jäänyt traumoja eikä tulisi mieleenkään vaatia toisen lemmikkiä tapettavaksi. Ihmetyttää nämä lasten hyysääjät...
Omistajalle eläintenpitokielto, ei saa ottaa uutta koiraa.Koiran tappaminen ei poista saman omistajan seuraavan koiran tuhoja.Miksi koira näykkää jos se tulee itse käsiä haistelemaan? Koiran hyökkäyksiähän voi vähentää sillä ettei itse menee koskemaan koiraan.Minä annan kylässä haistella kädet ,ilmeisesti haistelee ihmisen ominaishajua ja ajattelen että silloin ei hyokkää. Koirat kun aina kylässä haluaa haistella vieraiden kädet niin se on ilmeisesti niille jotenkin merkityksellistä ja tärkeää.Tunnistavat ihmisen hausta?
korjaan hajusta
Täysin samaa mieltä. Ärsyttää kaverin lapsi, joka riemusta kiljuen juoksee söpöjen koirien luo silittämään kyselemättä. Omani on todella arka isojen koirien suhteen. Olen lisäksi opettanut, että jos mitä tahansa eläintä halua silittää, pitää ensin kysyä omistajalta ja liikkua rauhallisesti eläinten lähellä, koska ikinä ei voi tietää pelkääkö eläin lasta vähän niin kuin lapsi itse jännittää isoja koiria.
Vierailija kirjoitti:
Opettakaa myös niitä koirianne ettei toisiin ihmisiin kosketa. Kiitos. Meillä ei lapset koske koiria ilman lupaa eikä vieraita koiria missään tilanteessa.
166 alapeukkua? Eli tarkoittaako tämä sitä, että jokainen koiranomistaja olettaa, että hänen koirillaan on lupa mennä haistelemaan vieraita lapsia ja aikuisia ilman lupaa? Tämä on "kaksisuuntainen tie" eli molemmat osapuolet tarkastavat, että lähempi tuttavuus ok ok. Miten "tyhmiä" ihmisiä tässä keskustelussa liikkuukin.
Terv "mun lapsi arkailee koiria, älkää tulko lähelle ilman lupaa"
Onhan se varmaan nyt tullut selväksi, että yhteiskunnalle hyödylliset/tarpeelliset ja välttämättömät lapset pitää panna kuriin ja järjestykseen, jotta yhteiskunnalle täysin hyödyttömät rakit voivat lenkkeillä haluamallaan tavalla ja niin leveästi kuin huvittaa, sekä luonnollisesti paskantaa ja kuolata kaikki yhteiskunnan ihmisiä varten rakennuttamat liikuntapaikat täyteen.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se varmaan nyt tullut selväksi, että yhteiskunnalle hyödylliset/tarpeelliset ja välttämättömät lapset pitää panna kuriin ja järjestykseen, jotta yhteiskunnalle täysin hyödyttömät rakit voivat lenkkeillä haluamallaan tavalla ja niin leveästi kuin huvittaa, sekä luonnollisesti paskantaa ja kuolata kaikki yhteiskunnan ihmisiä varten rakennuttamat liikuntapaikat täyteen.
Tuliko nyt vedettyä vähän yli? Kysehän on vain ja ainoastaan siitä, että lapsen (tai aikuisen) ei pitäisi mennä koskemaan toisen ihmisen omaisuuteen ilman lupaa. Tästä sitten juttu rönsysi aivan muihin, aiheeseen liittymättömiin asioihin. Niikuin joku jo aika alkuun totesi, koirat ja lapset kuriin yhtä lailla.
Alue: Aihe vapaa
Vanhemmilla pitää olla koko ajan 100% kontrolli lapsistaan. Pidä ne lapset kiinni jos et kykene niitä kasvattamaan. Mutta ihan lain puolesta koira SAA purra jos siihen kosketaan ilman omistajan lupaa ja koira on kytkettynä asianmukaisesti.