Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten voisin lopettaa ihastumasta vain vaarallisiin "jännämiehiin" kun en vain tunne vetoa niihin hyviin mutta tylsiin tapauksiin?

Vierailija
24.08.2016 |

Haluan nostaa käteni ylös ja myöntää, että minä taidan olla malliesimerkki tästä nettipalstojen "lassukoiden" vihaamasta ja parjatusta, yleistetystä naistyypistä. Minulla ei pitäisi olla mitään vaikeuksia saada miestä, mutta olen silti ollut sinkku jo monta vuotta yhden selkeän syyn takia: Olen fiksu, kaunis ja lahjakas nainen, mutta romanttisessa ja seksuaalisessa mielessä silti samaan aikaan niin idiootti, että kiinnostun ainoastaan älykkäistä mutta aina jollain tapaa vaarallisista ja hämäristä "alfa"-miehistä. Olen mukamas haluavinani hyvän ja kiltin miehen, mutta oikeasti jännittävyys, karisma ja viihdyttävyys painaa kupissa kunnollisuutta ja jopa rehellisyyttä enemmän. Tiedän, mikä tarkoitus tällä taipumuksella on ns. evoluution ja biologian kannalta mutta oikeasti tämä alkaa jo todella risomaan itseäni sillä en haluaisi olla mikään "biologian orja" ja toistaa tätä samaa kaavaa, jossa saan aina lopulta emotionaalisesti turpaan ja päädyn hyvinvointiani uhkaavaan tilanteeseen, jonka jälkeen jään yksin.

Tiedän myös, että moni haluaisi tulla tässä kohtaa huutelemaan tänne vain sitä heikkoa idioottia. Oma kokemukseni kuitenkin on, että tämä ei suinkaan ole vain tyhmien naisten ja "elämänkoululaisten" taipumus vaan että sama kuvio toistuu vähän joka piireissä. Avainsanana "jännittävyydelle" ei siis todellakaan ole maskuliinisuus, fyysisyys tai karskius, vaan ehkä ennemminkin "valta". Siinä missä joku näkee karismaa ja vaikutusvaltaisuutta niissä överi-maskuliinisissa väkivaltaisissa juopoissa tai linnakundeissa (fyysinen valta), jonkun toisen "jännä ja vaarallinen" voi olla vaikka androgyyni tietokonehakkeri tai plösö pörssijohtaja (älyllinen valta), salaperäinen taiteilija (luovan ja sosiaalisen älykkyyden valta) tai huumeparoni (valtavaltavalta).

Periaatteessa on siis täysin ymmärrettävää, mistä tämä johtuu ja miksi omia luonnollisia "himojaan" (voi olla, että sekoitan nimenomaan himon ja rakkauden päässäni keskenään) on vaikea taistella vastaan. Mutta haluaisin tietää, fiksuuntuuko sitä jotenkin iän myötä maagisesti niin, että niitä pehmeämpiä piirteitä (rehellisyys, luotettavuus, kunnollisuus, kiltteys) alkaa oikeasti arvostaa niin paljon enemmän että ne näkee viehättävämpinä VAI kasvaako sitä vain järkeä päähän niin että osaa olla antamatta vähemmän arvoa sille ns. alkukantaisemmalle vetovoimalle? Suomeksi kysyn siis: voinko iän myötä "opetella" ihastumaan hyviin miehiin ja nallekarhuihin, jos en osaa kiinnostua heistä tällä hetkellä yhtään?

Toivoisin kerrankin oikeasti asiallista ja syvällistä keskustelua aiheesta. Mielestäni tässä ei ole olennaista haukkua niitä poikkeuksellisen "esimerkin mukaisia" naisia jotka vapaaehtoisesti ottavat päihdeongelmaiselta oman elämänsä Nykäseltä joka toinen päivä turpaan, vaan ennemminkin pohtia, mikä tekee tällaisen suhteen vetovoimasta niin voimakkaan että nainen jää usein tällaiseen suhteeseen oman hyvinvointinsa uhalla. (Hyvänä esimerkkinä tämä uusi Johnny Deppin keissi, joka liippaa aihetta vähän liiankin läheltä: miksi Amberin kaltaiset laatunaiset jäävät noin sairaaseen suhteeseen? Ja miksi minä olen yksi niistä Johnny Deppin ihailijoista, eli niistä idiooteista jotka oudolla tavalla haluaisivat asettaa itsensä vapaaehtoisesti yhtä sairaaseen tilanteeseen?)

Tarkoitukseni ei ole yleistää tai väittää että kaikki naiset (ei onneksi todellakaan) olisivat kaltaisiani, mutta olisi mukava kuulla jos täällä olisi kohtalotovereita tai uusia näkökulmia aiheeseen. Vai onko tämä sellainen ikuinen universaali dilemma?

Miten voisin lopettaa ihastumasta vain vaarallisiin "jännämiehiin" kun en vain tunne vetoa niihin hyviin mutta tylsiin tapauksiin?

Vaihtoehdot

Kommentit (56)

Vierailija
1/56 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni olet malliesimerkki lassukasta, joka yrittää esiintyä naisena, mutta ei oikein vaan osaa....

Sori, mutta kaikki muutkin huomaa, yritys oli silti ihan hyvä sulla.

Vierailija
2/56 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni olet malliesimerkki lassukasta, joka yrittää esiintyä naisena, mutta ei oikein vaan osaa....

Sori, mutta kaikki muutkin huomaa, yritys oli silti ihan hyvä sulla.

Miksi en voisi olla nainen? Miksi lassukka haluaisi hakea tällaiseen asiaan neuvoja tai "apua", eikö lassukan tekstin läpi paistaisi ennemminkin naisia syyllistävämpi sävy ja motiivi? Uskon ja tiedän, että kaltaisiani naisia on paljon mutta kaikki eivät ehkä ole yhtä rehellisiä tai eivät edes tiedosta tätä mieltymystä/ristiriitaa itsessään. He vain kenties ihmettelevät, miksi arki tuntuu periaatteessa niin "täydellisen" ja kiltin miehen kanssa niin tylsältä tai sitten valitsevat alitajuisesti pelkästään niitä petollisia pahiksia ja sitten itkevät sitä kun muka kaikki miehet on niin sikoja.

Ymmärrän toki hyvin myös sitä katkeruutta mitä nämä ns. alemman tason miehet kokevat. Ei se tietenkään ole "reilua", että olemalla rehellinen ja kunnollinen ei pärjää "luonnossa" eikä toisaalta pääse edes näiden nykyisten yhteiskuntamme pinnallisten mittapuiden mukaan "pitkälle". Mutta maailma ei toisaalta ole koskaan ollutkaan reilu paikka. AP

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/56 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Inhoan provohuutelijoita, mutta näin typerälle tekstille en voi muuta sanoa kuin 0/10.

Vierailija
4/56 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tuo käytös väärin ole. Hyvä tunnistaa tuo itsessään. Turha kuitankaan tulla nettiin avautumaan ja hakemaan sympatiaa, jos miehen väkivaltaisuus, pettäminen ja yleinen kusipäisyys käyvät ylivoimaisiksi. Hyvien puolten lisäksi oltava valmis kohtaamaan ne huonot.

Vierailija
5/56 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teksti vaikuttaa uliulin kirjoittamalta. Juu ja tiedän, että on naisia, jotka ihastuvat " pahoihin poikiin", mutta tuo kirjoitustyyli...

Vierailija
6/56 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huvittaa kun mies yrittää kirjoittaa naisen suulla ja toisinpäin.:D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/56 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen kanssasi samaa mieltä ja kiinnostaa kuulla myös muiden mielipiteitä. Itse en siis vieläkään ole oppinut pitämään kilteistä pojista eikä kyllä kukaan kavereistanikaan. Ja miksi kukaan ei ota aloitusta tosissaan, en ymmärrä?!

Vierailija
8/56 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Suomeksi sanottuna"

Ei tarvitse suomentaa, et ole mitenkään älyllisesti ylivertainen täällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/56 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leikitään että kirjoittaja on tosissaan. Eräs psykologi käskisi sinua miettimään omaa äiti ja isä suhdettaan.

Vierailija
10/56 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletetaan että kirjoitus on vilpittömästi naisen kirjoittama, omasta näkövinkkelistään käsin. Noh, minä miehenä kysyn että mitä välii? Miksi tuo kuvaamasi asetelma olisi sitten jotenkin ongelmallinen? Itselleni jäi tekstistä uupumaan se punainen lanka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/56 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

KTM kirjoitti:

Olen kanssasi samaa mieltä ja kiinnostaa kuulla myös muiden mielipiteitä. Itse en siis vieläkään ole oppinut pitämään kilteistä pojista eikä kyllä kukaan kavereistanikaan. Ja miksi kukaan ei ota aloitusta tosissaan, en ymmärrä?!

Vai KTM, eikö kirurgin ammatti ole enää muodissa?

Vierailija
12/56 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen kolmekymppinen, yhä viehätyn jännistä miehistä. Erona on se, että en kuvittele, että näiden kanssa voisi jotain tasapainoista parisuhdetta odottaa - osaan siis pistää rajoja ja lopettaa tarvittaessa. Yllätyksekseni myös jännämiehet viehättyvät naisen vahvuudesta, mutta eivät taida pitää mua tyttöystävämateriaalina, kun en ole tarpeeksi vietävissä niiden oikkuihin. Kiltit miehet ne vasta yrittävätkin seurustelemaan saada. En aio enää lisääntyä, joten mihinkään en tarvitse parisuhdetta myöskään tossukan kanssa.

Yksin aion olla, siihen asti jos satun löytämään sopivan jännäkiltin miehen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/56 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni olet malliesimerkki lassukasta, joka yrittää esiintyä naisena, mutta ei oikein vaan osaa....

Sori, mutta kaikki muutkin huomaa, yritys oli silti ihan hyvä sulla.

Miksi en voisi olla nainen? Miksi lassukka haluaisi hakea tällaiseen asiaan neuvoja tai "apua", eikö lassukan tekstin läpi paistaisi ennemminkin naisia syyllistävämpi sävy ja motiivi? Uskon ja tiedän, että kaltaisiani naisia on paljon mutta kaikki eivät ehkä ole yhtä rehellisiä tai eivät edes tiedosta tätä mieltymystä/ristiriitaa itsessään. He vain kenties ihmettelevät, miksi arki tuntuu periaatteessa niin "täydellisen" ja kiltin miehen kanssa niin tylsältä tai sitten valitsevat alitajuisesti pelkästään niitä petollisia pahiksia ja sitten itkevät sitä kun muka kaikki miehet on niin sikoja.

Ymmärrän toki hyvin myös sitä katkeruutta mitä nämä ns. alemman tason miehet kokevat. Ei se tietenkään ole "reilua", että olemalla rehellinen ja kunnollinen ei pärjää "luonnossa" eikä toisaalta pääse edes näiden nykyisten yhteiskuntamme pinnallisten mittapuiden mukaan "pitkälle". Mutta maailma ei toisaalta ole koskaan ollutkaan reilu paikka. AP

Jos olet oikeasti nainen ja fiksu sellainen, niin huomaat yllä olevasta tekstistäsi, että mikä sinun ongelmasi on? Vinkkinä "ns. alemman tason miehet".

Vierailija
14/56 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

XD

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/56 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse pystyn jollain tasolla arvostamaan näitten "jännämiesten" itsevarmuutta ja rentoutuneisuutta  (ja tietysti muitakin hyviä ominaisuuksia, kuten huumorintajua ja älykkyyttä, jos heille niitäkin on siunaantunut), mutta jos kyseinen tyyppi on tosiaan myös väkivaltainen, itserakas, kohtuuton, yms. kusipäinen pettäjä, niin nämä vastenmieliset piirteet ylittävät sen viehtymyksen jota mahdollisesti tunnen häntä kohtaan.

Tottakai sitä toki myös katselee mielellään komeaa miestä, mutta esimerkiksi tuo Johnny Depp on jo aika rupsahtaneessa kuosissa eikä enää tarjoa paljoa silmäniloa. Viihdemaailman mahtimiehiä hän toki on edelleen, mutta en itse ole pitänyt häntä enää pitkään aikaan viehättävänä. En tarkoita tällä sanoa, etteivätkö vanhemmat miehet voisi joissain tapauksissa olla edelleen charmantteja, mutta Deppin olemus on viime aikoina henkinyt enemmän epätoivoista nuoruuden ja cooliuden tavoittelua, joten se laskee pisteitä. Hän ei vaikuta enää olevansa sinut niin itsensä kuin maailman kanssa. En siis kykene uskomaan tuohon valta-teoriaasi viehättävyyden selittäjänä :) Sikäli se on tietty relevanttia, että monet ihmiset, joilla on valtaa, ovat myös itsevarmoja.

Vierailija
16/56 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedätkö mitä evoluutio tarkoittaa?

Vierailija
17/56 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alemman tason miehet?:D :D Ylemmän tason miehiä on sitten varmaan Tauski.

Vierailija
18/56 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täytyy sanoa, että Depp viehätti jonkun 10-15 vuotta sitten, mutta nykyisin näyttää lähinnä vanhalta juopolta.

Vierailija
19/56 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ongelma et ole sinä, vaan ne kiltit miehet, jotka eivät osaa olla naisten kanssa. Mutta toisaalta, jos kiltti mies opettelee näitä "naistaitoja", tuleeko hänestä lopulta samanlainen pahis ja alkaako hän kohdella naisia yhtä yliolkaisesti? Mutta minkäs sitä omille vieteilleen voi, mielestäni se on kyllä miesten tehtävä nousta naisten standardien tasolle, eikä niinkään naisten laskea omaa vaatimustasoaan, jotta nössöilläkin olis tsäänssit. Ei se vaan toimi niin. Kyllä nykyään on aika helposti apua löydettävissä, mikäli haluaa omia sosiaalisia taitojaan parantaa.

Vierailija
20/56 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ongelma et ole sinä, vaan ne kiltit miehet, jotka eivät osaa olla naisten kanssa. Mutta toisaalta, jos kiltti mies opettelee näitä "naistaitoja", tuleeko hänestä lopulta samanlainen pahis ja alkaako hän kohdella naisia yhtä yliolkaisesti? Mutta minkäs sitä omille vieteilleen voi, mielestäni se on kyllä miesten tehtävä nousta naisten standardien tasolle, eikä niinkään naisten laskea omaa vaatimustasoaan, jotta nössöilläkin olis tsäänssit. Ei se vaan toimi niin. Kyllä nykyään on aika helposti apua löydettävissä, mikäli haluaa omia sosiaalisia taitojaan parantaa.

Eli naisessa itsessään ei voi olla koskaan mitään vikaa, vaan vika on aina miehissä, milloin kilteissä "lassukoissa" tai epärehellisissä sikamiehissä. Jep jep. Taidat olla feministi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan neljä