Mitä mieltä hyvin avonaisesta hääpuvusta?
Esimerkiksi tämän tyylisestä:
http://i0.wp.com/branchandcole.com/wp-content/uploads/2016/06/0020Logan…
Seksikäs vai kauhea? Ei tietysti ehkä ainakaan kirkkoon ihan ykkösvaihtoehto ja vaatii hyvän kropan.
Kommentit (20)
Onpa harvinaisen huonosti istuva vaatekappale. Tekee nätistä vartalosta broilerimaisen.
Yläosan pitäisi olla 10 cm pitempi tuohon kroppaan. Silloin ihan hyvä. Nyt näyttää olevan väärää kokoa.
Malli on hoikka eikä ole tatointeja, mikä hyvä. Joku huivi tai vastaava tuohon yläosaan peittämään, niin kelpaa kyllä kirkkoonkin.
Ovat makuasioita. Avoimet taitavat olla muotia. Omaan silmään kaunis on se suuntaus, joka lähtee Grace Kellystä. Periaatteessa siis myös Cambridgen herttuattaren puku, mutta sen miehustassa oli jotain erikoista.
Avonaiset puvut ovat oma suosittu suuntauksensa ja jos sopivat kantajilleen ja ovat hyvinistuvia, miksi ei. Kuvan puku ei oikein näytä istuvan hyvin.
En yhtään tiedä mitä materiaalia on, itse en ole tuollaiseen pukuun törmännyt missään, en edes kuvissa. Tavallaan pidän ja tavallaan taas en, kokonaistyylistä kuitenkin tykkään.
Ap
Minä tykkään, mutta pidänkin juuri tuollaisesta tyylistä (mukaan lukien hiukset, meikki jne).
Tyrkky häämuoti ei oikein iske. Mielummin jotain tyylikästä.
Mauton. Itse en valitsisi tuollaista ainakaan kirkkohäihin. Tällä hetkellä taitaa olla pitsiset puvut muotia. Jos katsoo kuninkaallisten hääpukuja, ei kukaan ole tuollaisia käyttänyt kuninkaallisissa häissä ( http://www.harpersbazaar.com/wedding/bridal-fashion/g1498/iconic-royal-… ). Mielestäni tuollaisia pukuja näkee vain alaluokkaa/työväenluokkaa edustavien häissä.
Kangas on sifonkia. Puku on jäänyt mieleen, sillä seuraan tuon valokuvaajan blogia silloin tällöin.
https://www.stillwhite.com/43369-carol-hannah
Tuossa samainen puku ja lisää kuvia. Se tatuointikin näyttää löytyvän ;)
Kuvan mekosta ja monista muistakin mekoista ensimmäinen ajatus on usein "liian pieni". Tiedän, ettei välttämättä ole, mutta siltä näyttää.
Koltussa ei mitään vikaa, ainakaan kesällä, mut toi on liian kalpea väri kalpealle iholle. Vaikket sitä kysynytkään.Voishan siinä olla joku riepu harteilla.
Pidän mauttomana. Tissien esille tuominen on melkein aina tyylitöntä pois lukien tietyt muotitalojen (haute couture -) luomukset.
Olen huomannut hääohjelmia katsoessani, että ainakin USA:ssa monella morsiamella on todella avonainen mekko. Melko tekopyhää, kun siellä kuitenkin yleisesti paheksutaan alastomuutta. Eikä näitä tissit tiskiin -mekkoja näy pelkästään alaluokan edustajilla vaan muillakin.
Seksikäs nainen, riippuu aika pitkälti juhlista, että onko tuo mauton vai ei. Perinteiset kirkkohäät -> kyllä, bilehenkiset häät ystäväpiirille -> ei ainakaan omasta mielestäni.
Tykkään, mutten Ap:n kuvan tavalla, siinä mekko näyttää huonosti istuvalta.
Tykkään esim:
http://stayglam.com/wp-content/uploads/2015/01/Sheer-V-Neck-Long-Sleeve…
http://www.dhresource.com/albu_520365333_00-1.0x0/2014-spring-plunging-…
Tuo puku tuolla mallilla on ruma, koska yläosa ei istu yhtään. Jolloin toisella voisi olla ihan hyvä. Noissa avonaisissa on aika monella naisella ongelmia sen istuvuuden kanssa. Jos se ei ole just sopiva niin sitä saa nykiä koko ajan. Mitkä hyvänsä olkaimet poistaa ongelman. Olen lukion opetussuunnitelman ja tuo malli on ollut muotia vanhojen päivänä. Se ei oikeasti ole kovin tyylikästä, kun joutuu koko ajan nykimään sitä pukua. Tunnin tanssisessio on toki eri kuin pieni kävely juhlapaikalla, mutta ehkä siellä häissäkin on tarkoitus bilettää.
Mistä tuo on tehty, kun se on noin jäykkä?
En tykkää, usein satuhäissä nähtyyn tyyliin hassua kun yläosaa nostellaan ja Kangas loppuu kesken, alaosa on pitkä ja valtaisa.
Kirkkoon liian avoin tuollaisenaan.