Perussuomalaiset olivat kansainvälisten tutkijoiden mukaan oikeassa ilmastonmuutoksesta

Menikö ilmastopääkaupunki Lahden sulava lahja Helsingille lopulta hukkaan?

https://yle.fi/a/3-12047814

Kaikkihan me tuon jo tiesimmekin vaikka osa ei sitä tietenkään myönnä.

Mitä pahaa ilmasto sinulle on tehnyt, kun vihaat sitä noin paljon? Johtuuko se siitä, että ilmasto on sosialismia, kun siitä ei tarvitse maksaa?

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 

Jälleen kerran kävi klassinen: ap ei tainnut lukea linkkaamaansa juttua.

Vihervasemmisto ei halua koskaan keskustella p-läpimaiden väestöräjähdyksen osuudesta ilmaston muutokseen eli 200 vuodessa maapallon väkimäärä on 8-kertaistunut vaan vaaditaan esim. yhdeltä maailman harvaan asutuimman maan eli Suomen asukkailta kovia toimia ja itsesurkastumista ilmaston nimissä. Lisäksi Suomen biokapasiteetti on tuplaten suurempi kuin mitä kulutamme.

Mutta sosialismihan haluaa tasapäistää kaiken ja laiskojen luusereiden tulee saada osansa ahkerien rahoista.

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa ilmasto sinulle on tehnyt, kun vihaat sitä noin paljon? Johtuuko se siitä, että ilmasto on sosialismia, kun siitä ei tarvitse maksaa?

Tämä on sosialistin tyypillisin ja yhteiskunnallisesti valitettavasti vaarallisin käsitys.

Katsos kun, sosialismissakin aina ja kaikesta kyllä maksetaan. Sen tekee vain pakotettuna joku muu kuin sosialisti.

Ilmastollahan asian kanssa on yhtä paljon tekemistä kuin vihreällä puolueella luonnonsuojelun kanssa.

Etkö lukenut juttua vai haluatko tulla todistamaan että perussuomalaiset olivat väärässä. Se johtuu juuri ilmastotoimista että päästöt on pienentyneet ja lämpeneminen hidastuu.

"Tutkijoiden mukaan RCP8.5 ei kuitenkaan enää vastaa nykyistä energiajärjestelmien kehitystä. Erityisesti uusiutuvan energian nopea yleistyminen, energiatehokkuuden paraneminen ja useiden maiden ilmastopolitiikka ovat vähentäneet todennäköisyyttä, että maailman hiilenkulutus kasvaisi niin voimakkaasti kuin skenaario oletti."

Erityisesti vihreät ja elopapanat ovat ratsastaneet tuolla täysin epärealistisella skenaariolla, koska se on sopinut niiden tuomiopäiväkulttiin.

RCP8.5:N taustalla oli ajatus tilanteesta, jossa fossiilisten polttoaineiden käyttö kiihtyisi poikkeuksellisen voimakkaasti. Malli sisälsi oletuksen jopa viisinkertaisesta hiilen käytön kasvusta maailmanlaajuisesti. Lisäksi siinä arvioitiin, että synteettisiä hiilipohjaisia polttoaineita käytettäisiin laajasti myös liikenteessä.

Monet tutkijat ovat jo pitkään pitäneet tällaisia oletuksia epärealistisina. Kritiikki voimistui erityisesti vuoden 2017 jälkeen, kun useissa tutkimuksissa huomautettiin, että energiantuotannon ja sähkömarkkinoiden kehitys oli kulkemassa toiseen suuntaan.

Mitä, Al Gore vähän juksautti heikkomielisiä, samalla ostellessa miljoonien merenrantahuviloita ympäri palloa hysteerikkojen rahoittamana. 

Persujen trollitehtaan spämmääjä se vaan jaksaa valehdella tunnista toiseen 😂 

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa ilmasto sinulle on tehnyt, kun vihaat sitä noin paljon? Johtuuko se siitä, että ilmasto on sosialismia, kun siitä ei tarvitse maksaa?

Etkö edes ymmärrä, että tosiaan maksamme itsemme kipeäksi ilmastotavoitteiden takia?

Vihreä liike on kallis luxus ja tarkoittaa elämän kurjistumista ihan kaikilla, myös sinulla. Ilman investointeja ei ole ydinvoimaa ym. uusiutuvia energiamuotoja, sähköautoja ym.  Käytännössä köyhän ei ole mahdollista elää vihreästi, jos esim. haluaa käydä maalla autolla.

Vierailija kirjoitti:

Mitä, Al Gore vähän juksautti heikkomielisiä, samalla ostellessa miljoonien merenrantahuviloita ympäri palloa hysteerikkojen rahoittamana. 

Luitko juttua? Al Gore puhui ihan totta ja onneksi siihen alettiin reagoimaan tosin viiveellä.

"Tutkijoiden mukaan RCP8.5 ei kuitenkaan enää vastaa nykyistä energiajärjestelmien kehitystä. Erityisesti uusiutuvan energian nopea yleistyminen, energiatehokkuuden paraneminen ja useiden maiden ilmastopolitiikka ovat vähentäneet todennäköisyyttä, että maailman hiilenkulutus kasvaisi niin voimakkaasti kuin skenaario oletti."

Onko Punavihervasemmisto koskaan ollut mistään oikeassa. 

Vierailija kirjoitti:

Onko Punavihervasemmisto koskaan ollut mistään oikeassa. 

Enimmäkseen toisin kuin persut jotka eivät vielä kertaakaan.

Jännä tapa kertoa että ei lukenut mitä jakoi tai ymmärtänyt sitä. Joka oli kyllä otsikon perusteella ihan takuuvarmaakin 

Vierailija kirjoitti:

Jännä tapa kertoa että ei lukenut mitä jakoi tai ymmärtänyt sitä. Joka oli kyllä otsikon perusteella ihan takuuvarmaakin 

Niinpä. Tai sitten persu halusi oikeasti tulla todistamaan että olivat väärässä ja ilmastotoimilla on vaikutusta.

Vierailija kirjoitti:

Jännä tapa kertoa että ei lukenut mitä jakoi tai ymmärtänyt sitä. Joka oli kyllä otsikon perusteella ihan takuuvarmaakin 

Ei näihin provoihin kannata tuhlata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä, Al Gore vähän juksautti heikkomielisiä, samalla ostellessa miljoonien merenrantahuviloita ympäri palloa hysteerikkojen rahoittamana. 

Luitko juttua? Al Gore puhui ihan totta ja onneksi siihen alettiin reagoimaan tosin viiveellä.

"Tutkijoiden mukaan RCP8.5 ei kuitenkaan enää vastaa nykyistä energiajärjestelmien kehitystä. Erityisesti uusiutuvan energian nopea yleistyminen, energiatehokkuuden paraneminen ja useiden maiden ilmastopolitiikka ovat vähentäneet todennäköisyyttä, että maailman hiilenkulutus kasvaisi niin voimakkaasti kuin skenaario oletti."

Kyllä kyllä. Reagoitiin euroopanlaajuisesti punavihreiden esimerkillisellä toiminnalla ajamalla puhdas ydinvoima alas korvaten se kivihiilellä ja venäjän kaasulla.

Al Gore ehkä oli oikeassa, kertoi vain hysteerikoille täysin päinvastaisen tarinan, ja läpi meni. Ei niellyt meri Goren rantahuviloita, vaikka asiasta paasasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä, Al Gore vähän juksautti heikkomielisiä, samalla ostellessa miljoonien merenrantahuviloita ympäri palloa hysteerikkojen rahoittamana. 

Luitko juttua? Al Gore puhui ihan totta ja onneksi siihen alettiin reagoimaan tosin viiveellä.

"Tutkijoiden mukaan RCP8.5 ei kuitenkaan enää vastaa nykyistä energiajärjestelmien kehitystä. Erityisesti uusiutuvan energian nopea yleistyminen, energiatehokkuuden paraneminen ja useiden maiden ilmastopolitiikka ovat vähentäneet todennäköisyyttä, että maailman hiilenkulutus kasvaisi niin voimakkaasti kuin skenaario oletti."

Kyllä kyllä. Reagoitiin euroopanlaajuisesti punavihreiden esimerkillisellä toiminnalla ajamalla puhdas ydinvoima alas korvaten se kivihiilellä ja venäjän kaasulla.

Al Gore ehkä oli oikeassa, kertoi vain hysteerikoille täysin päinvastaisen tarinan, ja läpi meni. Ei niellyt meri Goren rantahuviloita, vaikka asiasta paasasi.

Kertoi minkä päinvastaisen tarinan? Ei kertonut ilmaston muutoksesta ja fossiilisten vähentämisestä? Sinulla alkaa maalitolpat karata kohta kentän ulkopuolelle.