Lue keskustelun säännöt.
Mitkä sinulle täysin selvät harhaluulot ärsyttävät sinua?
22.08.2016 |
Kertokaa. Tein tämän keskustelun puhtaasti itsekkäistä syistä ja kertoakseni, mitkä minua ärsyttävät. Toivon kommentointia omiin ärsytyksiini mutta haluan myös tietää, elänkö itse jossakin teitä ärsyttävässä harhaluulossa.
Minua ärsyttävät seuraavat harhaluulot ainakin:
Ensimmäinen asiani on täällä palstallakin monesti puhuttu aihe: immenkalvo. Olen tullut siihen tulokseen, että 90%:ia ihmisistä luulee, että immenkalvolla tarkoitetaan emättimen seinät toisiinsa yhdistävää, ikään kuin tamburiinin kalvon lailla virittynyttä kalvoa, joka sitten "poksahtaa", kun jotain penetroituu emättimeen. Ei, ei ja vielä kerran ei. Miten voi aikuiset ihmiset (ja kaiken lisäksi vielä naiset) luulla jotain tämänlaista? Eikö ihmisen anatomia ole käynyt sen vertaa tutuksi, että ei siellä emättimessä mitään kalvoa ole vaan immenkalvolla tarkoitetaan emättimen seinien ulointa kudoskerrosta eli putkimaista "kalvoa", joka sitten venyy/repeää penetroiduttaessa emättimeen, siitä mahdollinen verenvuoto. Ja väite "Immenkalvo voi kasvaa takaisin" niin kyllä, kudokset palautuvat hiljalleen takaisin venymättömyyteen tottuneeseen tilaan, jos emättimeen ei penetroiduta.
Sitten seuraava asia: kohdunkaula. Näin suorastaan punaista kun luin tällä palstalla vähän aikaa sitten keskustelua, jossa sekä miehet että naiset puhuivat siihen sävyyn, että seksiä harrastettaessa kohdunkaulaan asti penetroituminen sattuu (osa tietysti tykkää, mutta se ei ole olennainen asia tässä) ja että kun päästään kohdunkaulasta "yli", ei satu enää. Nyt valoja tauluun, kohdunkaulasta läpi penetroidutaan korkeintaan hentaissa. Kohdunkaula erottaa emättimen kohdusta ja avautuu itsestään vauvan syntymän yhteydessä kovien kipujen kanssa tai esimerkiksi lääkärin asettaessa kierukkaa, sekin kovien kipujen ja epämiellyttävän tunteen kanssa. Se, että syvälle penetroituminen ei satu toisinaan johtuu emättimen laajentumisesta. Ps. en ole mikään valittaja, mutta nyt ärsyttää sana penetraatiokin. :D
Minulla oli vielä jokin kolmaskin ihmisen anatomiaan liittyvä asia, mutta se katosi. Ehkä se vielä palaa mieleni perukoilta.
Kiitos ja anteeksi!
N25
Kommentit (382)
Sellainen harhaluulo kun, että pitäis levätä ennen kuin vauva syntyy! Siis vitut! Mä reippaasti hemmottelin itseäni ja makoilin kaiken aikaa esikoisen odotusaikana, varsinkin lopussa ja nyt syytän tätä lorvailua siitä että meni rv 42 asti ja käynnistykseen +20 LIIKAkiloa!! Nyt odotan toista, en ole hidastanut tahtiani, enkä aio ennenkuin lapsivedet valahtaa lahkeesta! Nyt rv 32 ja kiloja +2. Tarkkaa syömistä, ei yhtään herkutteluja.
Niin ja tiedoksi että synnytyksen jälkeen ei edes kauheasti väsytä, hormonit pitää virkeänä seuraavat 4kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että jokin sairaus tai lääkitys voisi muuttaa fysiikan lakeja niin, että ihminen lihoo syömättä. Sairaudet voivat vaikuttaa aineenvaihdunnan tehoon, mutta kilot pitää silti itse syödä. Lihottavat lääkitykset yleensä vain lisäävät ruokahalua.
Olet tavallaan oikeassa. Hoitamaton kilpirauhasen vajaatoiminta aiheuttaa lihomista koska sitä sairastavan energiankulutus pienenee. Se mahdollistaa lihomisen kalorimäärillä, joilla normaali ihminen laihtuisi.
Ihmiset, joilla on hoitamaton kilpirauhasen vajaatoiminta, joutuvat siis ilmeisesti makaamaan sängyssä lähes koko ajan, koska heidän kehonsa ei pysty käyttämään juuri yhtään energiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Immenkalvo on (ainakin minulla oli) nimenomaan emättimen suulla oleva läpikuultavan vaalea puolikuun muotoinen kalvo, jossa oli kyllä pieni rako etu- ja takapuolella, josta kuukautisveri pääsi ulos. Tamponia ensi kertaa käyttäessäni se sitten repesi ja katosi. Poksahdusta ei kuulunut, mutta aivan selvä erillinen kalvo on kuitenkin kyseessä, ei mikään emättimen uloin kudoskerros. Emätinhän on putkimainen ja kehon sisällä, tämä kalvo ei ole emättimen sisällä vaan suulla. Ja pingotettu tamburiinin kalvo kuvaa hyvinkin immenkalvoa. Kireä se on, ja siksi se repeytyykin yhdynnässä tai tamponia käytettäessä.
Olisi varmaan pitänyt ottaa valokuva silloin kun se kalvo vielä oli, kun tästä asiasta on tuollainen väärinkäsitys, ja luullaan, että kalvo on väärinkäsitys!
Miten kukaan on voinut tutkia omaa immenkalvoaan noin tarkasti?
Kysyisin ennemmin, miten joku ei ole itseään tuon vertaa tutkinut. En olisi voinut olla huomaamatta immenkalvoa, sillä se oli tiellä tamponia asettimella laittaessani. Olin kyllä sen jo alapesuissa aiemminkin huomannut.
Luultavasti kaikilla ei syntyessään olekaan immenkalvoa tai se on mennyt rikki jo vauvana tai lapsena. Tämä voisi selittää sen, miksi kehitellään teorioita siitä, että sellaista emättimen suulla sen seinämät yhdistävää kireää kalvoa ei kenelläkään olisi, tai että immenkalvo voisi kasvaa takaisin. Ei voi. Jokainen, joka on immenkalvoa sormiensä välissä pitänyt, tietää, että se ei kasva takaisin jos sen poikki räpsäisee.
Erään gynekologin tietämättömyyden täytyy johtua siitä, että tyttöjä ei lapsina yleensä vastoin tahtoaan tai tarpeettomasti tutkita ja että kaikilla tytöillä ei enää latenssi-iässäkään ole immenkalvoa.
Evoluutio on suunnitteleva, ajatteleva olio/asia, jolla on tietoinen päämäärä. Evoluutiohan on oikeasti pelkkä nimitys sellaiselle välttämättömälle "tavalle", jolla asiat vain tapahtuvat... mutta jotkut vaikuttavat ajattelevan, että evoluutio on jokin, joka suunnittelee, siis että sillä olisi tarkoitus, päämäärä, eli jokin/joku voisi olla evoluution "suunnitelman" vastainen. Oikeasti evoluutio ei ole mikään taho, joka ajattelee arvostelevasti, että tuossapa hieno yksilö, laitetaanpa se lisääntymään. Evoluutiolle asioilla ei ole mitään merkitystä, se ei arvosta tai väheksy ketään tai mitään.
Tuollaisen ajattelun ongelma on siinä, että tehdään tuomitsemisia sillä perusteella, että kun evoluutio ei "tahdo" niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että kasteessa annetaan nimi. Miten minun lapsellani oli kelakortti ja passi ennen kastetta?
No ööö.. meidän poika sai vasta kasteessa nimen. Papille annettiin se paperi ja hän toimitti sen sinne minne lie pitääkään. Ennen kastetta hän oli virallisissa kirjoissa "Poika Heikkinen" vasta kasteen jälkeen saatiin kwlakortti yms.
Joo, sen paperin olisi itsekin voinut aikaisemmin toimittaa sinne minnelie mutta kyllä se lapsi useimmiten saa kastetilaisuudessa nimensä. Ellei lapselle tehty hätäkastetta tai jos tarkoitat nimiäisiä, mikä on eri asia niin useimmiten nimi tulee vasta kasteessa.Lapsi siis sai nimen kun maistraatin henkilö naputti koneelle sen seurakunnan toimittaman paperin. Eli jos kaste oli viikonloppuna lapsi sai nimen alkuviikolla.
Ensin täytyy olla nimi ja vasta sitten kastetaan. Lapsi sai nimen silloin kun se pappi sen papereihinsa pränttäsi. Sillä ei ole merkitystä milloin se on viety eteenpäin maistraattiin.
No ei meillä vaan. Joo, se lukee siinä paperissa se nimi, mutta lapsi oli jo kastettu ennenkuin paperi on mennyt eteenpäin mihinkään :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Immenkalvosta: niitä todella on paljon erilaisia. Toisilla käytännössä koko aukon kattavia (lukuunottamatta pieniä reikiä kuukautisverelle), ja toisilla se voi olla hyvinkin pieni kuunsirpin muotoinen alue reunassa, ja joillain ei ole käytännössä ollenkaan alunperinkään. Ja kaikkea tältä väliltä. Myös kalvon paksuus vaihtelee hieman, ja paksummat kalvon repeytyminen luonnollisesti sattuu enemmän. Mutta ap on siinä täysin oikeassa, että ärsyttää, kun ihmiset puhuvat asiasta ihan kuin se koskisi jokaista, että eka kerta sattuu ja verta vuotaa. Enpä olisi itse tuollaista "neitsyystestiä" aikanani läpäissyt.
Siitä päästäänkin sujuvasti minua riepovaan asiaan: neitsyydestä puhuminen aivan kuin se olisi jokin korvaamattoman arvokas status"esine", jonka määrittelee nimenomaan tuo "kalvon puhkaiseminen". Kuten edellä on mainittu, on niitä, joilla kalvoa on alunperinkin tosi vähän tai ei lainkaan, eikä tämä ole edes mitenkään harvinaista. Monella myös tämä kalvo repeytyy jo ennen ensimmäistä yhdyntää esim. masturboinnin tai rajun liikunnan yhteydessä (esim. ratsastaessa näin voi käydä ilman, että mitään varsinaista penetraatiota miltään osin tapahtuu, tuo kalvo kun on ihan luonnollisista syistä "tehty" herkästi repeämään). Ja juuri se, että vaikka asialle ei ole mitään biologisesti järkevää määrittelyä, niin moni edelleen "arvottaa" naisen sen perusteella. Jotenkin vielä ymmärrän, jos naista ei pidetä hyvänä kumppaniehdokkaana siksi, jos kumppaneita on jo ollut kolminumeroinen luku, mutta että se yksi ensimmäinen kerta ratkaisisi kaiken, ja vielä täysin riippumatta siitä missä iässä se tapahtui tai oliko nainen/tyttö edes vapaaehtoinen siihen ekaa kertaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että kasteessa annetaan nimi. Miten minun lapsellani oli kelakortti ja passi ennen kastetta?
No ööö.. meidän poika sai vasta kasteessa nimen. Papille annettiin se paperi ja hän toimitti sen sinne minne lie pitääkään. Ennen kastetta hän oli virallisissa kirjoissa "Poika Heikkinen" vasta kasteen jälkeen saatiin kwlakortti yms.
Joo, sen paperin olisi itsekin voinut aikaisemmin toimittaa sinne minnelie mutta kyllä se lapsi useimmiten saa kastetilaisuudessa nimensä. Ellei lapselle tehty hätäkastetta tai jos tarkoitat nimiäisiä, mikä on eri asia niin useimmiten nimi tulee vasta kasteessa.Kasteessa lapsi liitetään seurakunnan jäseneksi. Kyse ei ole nimen antamisesta, vaikka nimi usein vasta kasteen yhteydessä julkistetaankin. Millään muulla tavoin nämä asiat eivät liity toisiinsa.
No kyllä se sen verran liittyy että pappi toimittaa sen paperinpalan maistraattiin. Että vasta kasteen jälkeen on virallisesti nimi lapsella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Että kylmällä kivellä istuminen aiheuttaisi virtsatieinfektion. Se vaatii aina bakteerin, pelkällä kivellä istuskelu ei ketään sairastuta.
Virtsasta tuli mieleen, että hämmentävän moni luulee, että se uima-altaaseen päästetyn virtsan värjäävä kemikaali olisi olemassa, vaikka kyseessä on ikivanha urbaanilegenda.
Ei ehkä kylmällä kivellä, mutta naisella voi tulla jos joudut istumaan kauan kylmässä maassa/olet kaatunut yms ettet pysty liikkumaan, niin virtsatulehdus voi tulla. Terveelle miehelle ei voi koska virtsaputki on niin pitkä. Naiselle voi kun ei ole kuin noin 4cm pitkä ja joillakin jopa lyhyempi.
Vierailija kirjoitti:
Immenkalvosta: niitä todella on paljon erilaisia. Toisilla käytännössä koko aukon kattavia (lukuunottamatta pieniä reikiä kuukautisverelle), ja toisilla se voi olla hyvinkin pieni kuunsirpin muotoinen alue reunassa, ja joillain ei ole käytännössä ollenkaan alunperinkään. Ja kaikkea tältä väliltä. Myös kalvon paksuus vaihtelee hieman, ja paksummat kalvon repeytyminen luonnollisesti sattuu enemmän. Mutta ap on siinä täysin oikeassa, että ärsyttää, kun ihmiset puhuvat asiasta ihan kuin se koskisi jokaista, että eka kerta sattuu ja verta vuotaa. Enpä olisi itse tuollaista "neitsyystestiä" aikanani läpäissyt.
Siitä päästäänkin sujuvasti minua riepovaan asiaan: neitsyydestä puhuminen aivan kuin se olisi jokin korvaamattoman arvokas status"esine", jonka määrittelee nimenomaan tuo "kalvon puhkaiseminen". Kuten edellä on mainittu, on niitä, joilla kalvoa on alunperinkin tosi vähän tai ei lainkaan, eikä tämä ole edes mitenkään harvinaista. Monella myös tämä kalvo repeytyy jo ennen ensimmäistä yhdyntää esim. masturboinnin tai rajun liikunnan yhteydessä (esim. ratsastaessa näin voi käydä ilman, että mitään varsinaista penetraatiota miltään osin tapahtuu, tuo kalvo kun on ihan luonnollisista syistä "tehty" herkästi repeämään). Ja juuri se, että vaikka asialle ei ole mitään biologisesti järkevää määrittelyä, niin moni edelleen "arvottaa" naisen sen perusteella. Jotenkin vielä ymmärrän, jos naista ei pidetä hyvänä kumppaniehdokkaana siksi, jos kumppaneita on jo ollut kolminumeroinen luku, mutta että se yksi ensimmäinen kerta ratkaisisi kaiken, ja vielä täysin riippumatta siitä missä iässä se tapahtui tai oliko nainen/tyttö edes vapaaehtoinen siihen ekaa kertaan?
Niin ja lisään tähän vielä neitsyyteen liittyvän kaksoistandardin, joka on paitsi molemmille sukupuolille epäreilu, myös yhtälönä mahdoton toteuttaa: että neitsyys olisi miehille häpeällistä, ja naisille sen menettäminen olisi häpeällistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaste on lapsen liittäminen seurakunnan jäseneksi. Kaste ei ole lapsen nimeämisjuhla. Lapselle voi antaa nimen ja paperit toimittaa maistraattiin ihan itse ja sen jälkeen kastaa lapsi seurakunnan jäseneksi. Näin meillä toimittii. Nimi pitää lain mukaan olla kahden kuukauden kuluessa syntymästä väestötietojärjestelmässä. Me ei ehditty pitämään ristiäisiä kuin vasta silloin kun lapsi oli 4kk, joten ensin lapselle nimi ja myöhemmin ristiäiset, eli lapsen liittäminen seurakuntaan. Eli ei voitu hyödyntää sitä, että pappi toimittaa paperit eteen päin.
Joka tapauksessa. Vanhemmat antavat nimen lapselleen ennen kastetta ja pappi siiten liittää sen nimetyn lapsen kasteessa seurakunnan jäseneksi. Lapsi ei missään tapauksessa saa nimeä kasteessa!
Vierailija kirjoitti:
Että jokin sairaus tai lääkitys voisi muuttaa fysiikan lakeja niin, että ihminen lihoo syömättä. Sairaudet voivat vaikuttaa aineenvaihdunnan tehoon, mutta kilot pitää silti itse syödä. Lihottavat lääkitykset yleensä vain lisäävät ruokahalua.
Kyllä se hormonitoiminta vaikuttaa hyvinkin paljon siihen, miten keho muuttaa energiaa rasvaksi. Lisäksi siihen päälle voi olla turvottava vaikutus. Aloita lukemalla esim. insuliinista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että kasteessa annetaan nimi. Miten minun lapsellani oli kelakortti ja passi ennen kastetta?
No ööö.. meidän poika sai vasta kasteessa nimen. Papille annettiin se paperi ja hän toimitti sen sinne minne lie pitääkään. Ennen kastetta hän oli virallisissa kirjoissa "Poika Heikkinen" vasta kasteen jälkeen saatiin kwlakortti yms.
Joo, sen paperin olisi itsekin voinut aikaisemmin toimittaa sinne minnelie mutta kyllä se lapsi useimmiten saa kastetilaisuudessa nimensä. Ellei lapselle tehty hätäkastetta tai jos tarkoitat nimiäisiä, mikä on eri asia niin useimmiten nimi tulee vasta kasteessa.Lapsi siis sai nimen kun maistraatin henkilö naputti koneelle sen seurakunnan toimittaman paperin. Eli jos kaste oli viikonloppuna lapsi sai nimen alkuviikolla.
Ensin täytyy olla nimi ja vasta sitten kastetaan. Lapsi sai nimen silloin kun se pappi sen papereihinsa pränttäsi. Sillä ei ole merkitystä milloin se on viety eteenpäin maistraattiin.
No ei meillä vaan. Joo, se lukee siinä paperissa se nimi, mutta lapsi oli jo kastettu ennenkuin paperi on mennyt eteenpäin mihinkään :D
Aivan eli hänellä oli nimi ja sitten hänet kastettiin. Ketään ei kasteta nimettömänä eikä kukaan saa kasteessa nimeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Immenkalvo on (ainakin minulla oli) nimenomaan emättimen suulla oleva läpikuultavan vaalea puolikuun muotoinen kalvo, jossa oli kyllä pieni rako etu- ja takapuolella, josta kuukautisveri pääsi ulos. Tamponia ensi kertaa käyttäessäni se sitten repesi ja katosi. Poksahdusta ei kuulunut, mutta aivan selvä erillinen kalvo on kuitenkin kyseessä, ei mikään emättimen uloin kudoskerros. Emätinhän on putkimainen ja kehon sisällä, tämä kalvo ei ole emättimen sisällä vaan suulla. Ja pingotettu tamburiinin kalvo kuvaa hyvinkin immenkalvoa. Kireä se on, ja siksi se repeytyykin yhdynnässä tai tamponia käytettäessä.
Olisi varmaan pitänyt ottaa valokuva silloin kun se kalvo vielä oli, kun tästä asiasta on tuollainen väärinkäsitys, ja luullaan, että kalvo on väärinkäsitys!
Miten kukaan on voinut tutkia omaa immenkalvoaan noin tarkasti?
Kysyisin ennemmin, miten joku ei ole itseään tuon vertaa tutkinut. En olisi voinut olla huomaamatta immenkalvoa, sillä se oli tiellä tamponia asettimella laittaessani. Olin kyllä sen jo alapesuissa aiemminkin huomannut.
Luultavasti kaikilla ei syntyessään olekaan immenkalvoa tai se on mennyt rikki jo vauvana tai lapsena. Tämä voisi selittää sen, miksi kehitellään teorioita siitä, että sellaista emättimen suulla sen seinämät yhdistävää kireää kalvoa ei kenelläkään olisi, tai että immenkalvo voisi kasvaa takaisin. Ei voi. Jokainen, joka on immenkalvoa sormiensä välissä pitänyt, tietää, että se ei kasva takaisin jos sen poikki räpsäisee.
Erään gynekologin tietämättömyyden täytyy johtua siitä, että tyttöjä ei lapsina yleensä vastoin tahtoaan tai tarpeettomasti tutkita ja että kaikilla tytöillä ei enää latenssi-iässäkään ole immenkalvoa.
Jos se menee rikki niin se ei takaisin kasva mutta jos sen on onnistunut venyttämään todella isoksi niin jos on pitkään venyttelemättä se voi palautua taas vanhaan muotoonsa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kliininen neitsyys menee silloin kun penis menee vaginaan. Jos esim lääkäri kysyy oletko neitsyt tämä on se mitä hän tarkoittaa.
Tosielämässä taas se neitsyys lähtee sitten kun on tuntenut harrastavansa seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että kasteessa annetaan nimi. Miten minun lapsellani oli kelakortti ja passi ennen kastetta?
No ööö.. meidän poika sai vasta kasteessa nimen. Papille annettiin se paperi ja hän toimitti sen sinne minne lie pitääkään. Ennen kastetta hän oli virallisissa kirjoissa "Poika Heikkinen" vasta kasteen jälkeen saatiin kwlakortti yms.
Joo, sen paperin olisi itsekin voinut aikaisemmin toimittaa sinne minnelie mutta kyllä se lapsi useimmiten saa kastetilaisuudessa nimensä. Ellei lapselle tehty hätäkastetta tai jos tarkoitat nimiäisiä, mikä on eri asia niin useimmiten nimi tulee vasta kasteessa.
Nimi ilmoitetaan maistraattiin joko vanhempien tai papin toimesta. Ja lapsi saa nimen. Kasteessa lapsi otetaan seurakunnan jäseneksi ja samassa yhteydessä on tavaksi tullut ilmoittaa lapsen nimi seurakunnan jäsenille. Kasteessa ei lapsi nimeä saa. Koska pappi sen lapun lähettää kastejuhlaa ennen, tulee poika korhosesta taavetti korhonen. Ja hän saa näin jelakorttinsa yms. Nimen voi maistraattiin ilmottaa vaik saman päivän ku laps syntyy ja kasteen antaa vaik 25vuotiaana.
Mym kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että kasteessa annetaan nimi. Miten minun lapsellani oli kelakortti ja passi ennen kastetta?
No ööö.. meidän poika sai vasta kasteessa nimen. Papille annettiin se paperi ja hän toimitti sen sinne minne lie pitääkään. Ennen kastetta hän oli virallisissa kirjoissa "Poika Heikkinen" vasta kasteen jälkeen saatiin kwlakortti yms.
Joo, sen paperin olisi itsekin voinut aikaisemmin toimittaa sinne minnelie mutta kyllä se lapsi useimmiten saa kastetilaisuudessa nimensä. Ellei lapselle tehty hätäkastetta tai jos tarkoitat nimiäisiä, mikä on eri asia niin useimmiten nimi tulee vasta kasteessa.Nimi ilmoitetaan maistraattiin joko vanhempien tai papin toimesta. Ja lapsi saa nimen. Kasteessa lapsi otetaan seurakunnan jäseneksi ja samassa yhteydessä on tavaksi tullut ilmoittaa lapsen nimi seurakunnan jäsenille. Kasteessa ei lapsi nimeä saa. Koska pappi sen lapun lähettää kastejuhlaa ennen, tulee poika korhosesta taavetti korhonen. Ja hän saa näin jelakorttinsa yms. Nimen voi maistraattiin ilmottaa vaik saman päivän ku laps syntyy ja kasteen antaa vaik 25vuotiaana.
Lapsi saa nimen heti kun vanhemmat sen päättävät. Virallisiin papereihin lapsi saa nimen kun se on väestörekisterikeskukseen jne ilmoitettu ja ovat sen systeemiin laittaneet
että kannabis on verrattavissa koviin huumeisiin
Kastuminen / paleltuminen aiheuttaisi flunssan.
Silmät jäisivät kieroon kieroon katsottaessa. Hauska ajatus, että silmät jäisivät katsomaan vaikka vain suoraan eteenpäin jos yhtä kohtaa liikaa töljöttää
Limakalvot hoitavat aktiivisesti ihmisen immuunipuolustusta. Kun limakalvot kylmettyvät, niiden puolustusteho heikkenee ja ne tavallisestikin välilihan kautta pyllystä toosaanpäin kulkevat bakteerit aiheuttavat sinne virtsateihin sen tulehduksen. Tähän perustuu väite siitä, että kun istuu kylmällä kivellä, saa virtsatietulehduksen.
Immenkalvoista löytyy kuvia lääketieteellisistä julkaisuista. Omani oli todella paksu. Melkein yhtä paksu, kuin kireäksi venytetty sisempi häpyhuuli. Aukko tässä kalvossa oli tosi pieni, eikä venynyt venyttämällä. Ensimmäisessä yhdynnässä se repesi viidestä kohtaa ja kalvon palat roikkuu edelleen näkyvillä emättimen suulla. Ikäänkuin pieniä lihanpalasia, pari milliä paksuja. Verta valuin viikon ja teki järkyttävän kipeetä.
Onko tämä "iloiset afrikkalaiset" joku yleinen luulo? En ole koskaan kuullut tällaista, pikemminkin päinvastoin.