Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitkä sinulle täysin selvät harhaluulot ärsyttävät sinua?

Vierailija
22.08.2016 |

Kertokaa. Tein tämän keskustelun puhtaasti itsekkäistä syistä ja kertoakseni, mitkä minua ärsyttävät. Toivon kommentointia omiin ärsytyksiini mutta haluan myös tietää, elänkö itse jossakin teitä ärsyttävässä harhaluulossa.

Minua ärsyttävät seuraavat harhaluulot ainakin:

Ensimmäinen asiani on täällä palstallakin monesti puhuttu aihe: immenkalvo. Olen tullut siihen tulokseen, että 90%:ia ihmisistä luulee, että immenkalvolla tarkoitetaan emättimen seinät toisiinsa yhdistävää, ikään kuin tamburiinin kalvon lailla virittynyttä kalvoa, joka sitten "poksahtaa", kun jotain penetroituu emättimeen. Ei, ei ja vielä kerran ei. Miten voi aikuiset ihmiset (ja kaiken lisäksi vielä naiset) luulla jotain tämänlaista? Eikö ihmisen anatomia ole käynyt sen vertaa tutuksi, että ei siellä emättimessä mitään kalvoa ole vaan immenkalvolla tarkoitetaan emättimen seinien ulointa kudoskerrosta eli putkimaista "kalvoa", joka sitten venyy/repeää penetroiduttaessa emättimeen, siitä mahdollinen verenvuoto. Ja väite "Immenkalvo voi kasvaa takaisin" niin kyllä, kudokset palautuvat hiljalleen takaisin venymättömyyteen tottuneeseen tilaan, jos emättimeen ei penetroiduta.

Sitten seuraava asia: kohdunkaula. Näin suorastaan punaista kun luin tällä palstalla vähän aikaa sitten keskustelua, jossa sekä miehet että naiset puhuivat siihen sävyyn, että seksiä harrastettaessa kohdunkaulaan asti penetroituminen sattuu (osa tietysti tykkää, mutta se ei ole olennainen asia tässä) ja että kun päästään kohdunkaulasta "yli", ei satu enää. Nyt valoja tauluun, kohdunkaulasta läpi penetroidutaan korkeintaan hentaissa. Kohdunkaula erottaa emättimen kohdusta ja avautuu itsestään vauvan syntymän yhteydessä kovien kipujen kanssa tai esimerkiksi lääkärin asettaessa kierukkaa, sekin kovien kipujen ja epämiellyttävän tunteen kanssa. Se, että syvälle penetroituminen ei satu toisinaan johtuu emättimen laajentumisesta. Ps. en ole mikään valittaja, mutta nyt ärsyttää sana penetraatiokin. :D

Minulla oli vielä jokin kolmaskin ihmisen anatomiaan liittyvä asia, mutta se katosi. Ehkä se vielä palaa mieleni perukoilta.

Kiitos ja anteeksi!

N25

Kommentit (382)

Vierailija
21/382 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tansaniassa asuvana arsyttaa kaikki Afrikkaa koskevat yleistykset ja kliseet. Esim. iloiset afrikkalaiset. Jep, taalla sita vaan kuollaan hymy huulilla malariaan ja iloiten haudataan perheen kolmas alle 5-vuotiaana kuollut. Mun mielesta ihmiset on taalla yleisesti ottaen todella apaattisia ja elamanhalun menettaneita. Kameran edessa valaytetty hymy ei kerro oikein mitaan.

Vierailija
22/382 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Immenkalvo on (ainakin minulla oli) nimenomaan emättimen suulla oleva läpikuultavan vaalea puolikuun muotoinen kalvo, jossa oli kyllä pieni rako etu- ja takapuolella, josta kuukautisveri pääsi ulos. Tamponia ensi kertaa käyttäessäni se sitten repesi ja katosi. Poksahdusta ei kuulunut, mutta aivan selvä erillinen kalvo on kuitenkin kyseessä, ei mikään emättimen uloin kudoskerros. Emätinhän on putkimainen ja kehon sisällä, tämä kalvo ei ole emättimen sisällä vaan suulla. Ja pingotettu tamburiinin kalvo kuvaa hyvinkin immenkalvoa. Kireä se on, ja siksi se repeytyykin yhdynnässä tai tamponia käytettäessä.

Olisi varmaan pitänyt ottaa valokuva silloin kun se kalvo vielä oli, kun tästä asiasta on tuollainen väärinkäsitys, ja luullaan, että kalvo on väärinkäsitys!

Miten kukaan on voinut tutkia omaa immenkalvoaan noin tarkasti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/382 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä toinen jonka immenkalvo todellakin näytti kalvolta ja ensimmäisessä yhdynnässä repesi ja vuosi verta ja sattui. Olin käyttänyt tamponeja ja seksileluja ja yrittänyt sitä venytellä mutta silti noin kävi vaikka varovasia oltiin. Toki se ei kalvo kalvo ole mutta saman tyylinen. Se voi myös olla monen näköinen. Hyvin harvoin se tosin on juuri tamburiinimainen.

Mitä jotka tarkoittaa sillä kun päästään kohdun kaulan läpi tai yli on se että penis ohittaa emättimessä olevan napukan eli työntyy syvemmälle. Se kohdun suu kun ei aina ole sielä emättimen pohjalla

Vierailija
24/382 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se että kasteessa annetaan nimi. Miten minun lapsellani oli kelakortti ja passi ennen kastetta?

No ööö.. meidän poika sai vasta kasteessa nimen. Papille annettiin se paperi ja hän toimitti sen sinne minne lie pitääkään. Ennen kastetta hän oli virallisissa kirjoissa "Poika Heikkinen" vasta kasteen jälkeen saatiin kwlakortti yms.

Joo, sen paperin olisi itsekin voinut aikaisemmin toimittaa sinne minnelie mutta kyllä se lapsi useimmiten saa kastetilaisuudessa nimensä. Ellei lapselle tehty hätäkastetta tai jos tarkoitat nimiäisiä, mikä on eri asia niin useimmiten nimi tulee vasta kasteessa.

Vierailija
25/382 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Immenkalvo on (ainakin minulla oli) nimenomaan emättimen suulla oleva läpikuultavan vaalea puolikuun muotoinen kalvo, jossa oli kyllä pieni rako etu- ja takapuolella, josta kuukautisveri pääsi ulos. Tamponia ensi kertaa käyttäessäni se sitten repesi ja katosi. Poksahdusta ei kuulunut, mutta aivan selvä erillinen kalvo on kuitenkin kyseessä, ei mikään emättimen uloin kudoskerros. Emätinhän on putkimainen ja kehon sisällä, tämä kalvo ei ole emättimen sisällä vaan suulla. Ja pingotettu tamburiinin kalvo kuvaa hyvinkin immenkalvoa. Kireä se on, ja siksi se repeytyykin yhdynnässä tai tamponia käytettäessä.

Olisi varmaan pitänyt ottaa valokuva silloin kun se kalvo vielä oli, kun tästä asiasta on tuollainen väärinkäsitys, ja luullaan, että kalvo on väärinkäsitys!

Miten kukaan on voinut tutkia omaa immenkalvoaan noin tarkasti?

En ole tuo kirjoittaja mutta joko peili lattialle ja kyykkää alas tai sitten sängyssä haarat auki ja käsipeilillä vilkaisee. Immenkalvo ei ole syvällä

Vierailija
26/382 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raskauden aikana tulleet liikakilot ovat jollakin tapaa erityisiä ja niistä eroon pääseminen on miltei mahdotonta tai erittäin vaikeaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/382 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se, että "puolet enemmän" tarkoittaisi muka samaa kuin "kaksi kertaa enemmän". Kuulee myös uutislukijoiden suusta, mikä aina hämmentää.

Toimittajien ei pitäisi käyttää näitä ilmaisuja ollenkaan. Prosentit ja prosenttiyksiköt menevät myös sekaisin.

Jos toimittaja ei kerro lukuja vaan sanoo jonkun asian kaksinkertaistuneen niin lukijan/kuulijan pitää googlettaa asia varmistuakseen miten se nyt tällä kertaa oli ajateltu.

Vierailija
28/382 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että kasteessa annetaan nimi. Miten minun lapsellani oli kelakortti ja passi ennen kastetta?

No ööö.. meidän poika sai vasta kasteessa nimen. Papille annettiin se paperi ja hän toimitti sen sinne minne lie pitääkään. Ennen kastetta hän oli virallisissa kirjoissa "Poika Heikkinen" vasta kasteen jälkeen saatiin kwlakortti yms.

Joo, sen paperin olisi itsekin voinut aikaisemmin toimittaa sinne minnelie mutta kyllä se lapsi useimmiten saa kastetilaisuudessa nimensä. Ellei lapselle tehty hätäkastetta tai jos tarkoitat nimiäisiä, mikä on eri asia niin useimmiten nimi tulee vasta kasteessa.

Lapsi siis sai nimen kun maistraatin henkilö naputti koneelle sen seurakunnan toimittaman paperin. Eli jos kaste oli viikonloppuna lapsi sai nimen alkuviikolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/382 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se, että "puolet enemmän" tarkoittaisi muka samaa kuin "kaksi kertaa enemmän". Kuulee myös uutislukijoiden suusta, mikä aina hämmentää.

joo ja kun sanotaan esim kaksi kertaa vähemmän. Jos kerrotaan jotai niin asiat lisääntyy eikä vähene!

Vierailija
30/382 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että jokin sairaus tai lääkitys voisi muuttaa fysiikan lakeja niin, että ihminen lihoo syömättä. Sairaudet voivat vaikuttaa aineenvaihdunnan tehoon, mutta kilot pitää silti itse syödä. Lihottavat lääkitykset yleensä vain lisäävät ruokahalua.

Olet tavallaan oikeassa. Hoitamaton kilpirauhasen vajaatoiminta aiheuttaa lihomista koska sitä sairastavan energiankulutus pienenee. Se mahdollistaa lihomisen kalorimäärillä, joilla normaali ihminen laihtuisi.

Ei sekään ihmisestä mitään ikiliikkujaa tee. Ilmeisesti se sitten myös passivoi muutenkin. Vaikka ei ihmisellä olisi kilpirauhasta lainkaan, niin ei 10 kilsan lenkki tarvii polttoainetta vähintään sen tehdyn työmäärän verran.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/382 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että jokin sairaus tai lääkitys voisi muuttaa fysiikan lakeja niin, että ihminen lihoo syömättä. Sairaudet voivat vaikuttaa aineenvaihdunnan tehoon, mutta kilot pitää silti itse syödä. Lihottavat lääkitykset yleensä vain lisäävät ruokahalua.

Olet tavallaan oikeassa. Hoitamaton kilpirauhasen vajaatoiminta aiheuttaa lihomista koska sitä sairastavan energiankulutus pienenee. Se mahdollistaa lihomisen kalorimäärillä, joilla normaali ihminen laihtuisi.

Ei sekään ihmisestä mitään ikiliikkujaa tee. Ilmeisesti se sitten myös passivoi muutenkin. Vaikka ei ihmisellä olisi kilpirauhasta lainkaan, niin 10 kilsan lenkki tarvii polttoainetta vähintään sen tehdyn työmäärän verran.

Korjasin.

Vierailija
32/382 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se harhaluulo, että piri muka muuttaa ihmisen agressiiviseksi ja vaaralliseksi. Se on täyttä harhaluuloa. Oikeasti ihminen on vauhdeissa kaikki huomioon ottava, empaattinen ja myötätuntoinen. Täysin erilainen kuin ihmisille yritetään uskotella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/382 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että kylmällä kivellä istuminen aiheuttaisi virtsatieinfektion. Se vaatii aina bakteerin, pelkällä kivellä istuskelu ei ketään sairastuta. 

Virtsasta tuli mieleen, että hämmentävän moni luulee, että se uima-altaaseen päästetyn virtsan värjäävä kemikaali olisi olemassa, vaikka kyseessä on ikivanha urbaanilegenda.

Vierailija
34/382 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tälläkin palstalla aina, kun on kyse jostain työntekijän ja työnantajan välisestä erimielisyydestä, tai epäselvyydestä jossain työasiassa, ensimmäinen ohje suurimmalta osalta on: "Ota heti huomenna yhteys liittoon". Oikeassa elämässä liitosta ei kukaan ala tekemään asian hyväksi yhtään mitään, ennen kuin asia on yritetty ratkoa neuvottelemalla työntekijän ja esimiehen (tarvittaessa myös esimiehen esimiehen) kesken.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/382 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että kasteessa annetaan nimi. Miten minun lapsellani oli kelakortti ja passi ennen kastetta?

No ööö.. meidän poika sai vasta kasteessa nimen. Papille annettiin se paperi ja hän toimitti sen sinne minne lie pitääkään. Ennen kastetta hän oli virallisissa kirjoissa "Poika Heikkinen" vasta kasteen jälkeen saatiin kwlakortti yms.

Joo, sen paperin olisi itsekin voinut aikaisemmin toimittaa sinne minnelie mutta kyllä se lapsi useimmiten saa kastetilaisuudessa nimensä. Ellei lapselle tehty hätäkastetta tai jos tarkoitat nimiäisiä, mikä on eri asia niin useimmiten nimi tulee vasta kasteessa.

Lapsi siis sai nimen kun maistraatin henkilö naputti koneelle sen seurakunnan toimittaman paperin. Eli jos kaste oli viikonloppuna lapsi sai nimen alkuviikolla.

Ensin täytyy olla nimi ja vasta sitten kastetaan. Lapsi sai nimen silloin kun se pappi sen papereihinsa pränttäsi. Sillä ei ole merkitystä milloin se on viety eteenpäin maistraattiin.

Vierailija
36/382 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Että jokin sairaus tai lääkitys voisi muuttaa fysiikan lakeja niin, että ihminen lihoo syömättä. Sairaudet voivat vaikuttaa aineenvaihdunnan tehoon, mutta kilot pitää silti itse syödä. Lihottavat lääkitykset yleensä vain lisäävät ruokahalua.

Mitä väliä oikeastaan on sillä, mikä sen lihottamisen aiheuttaa: lääke suoraan, vai jokin lääkkeen aiheuttama seikka, joka johtaa siihen syömiseen? Jos lihominen on seurausta lääkityksestä, ei mielestäni ole merkitystä, mistä se lihominen tarkalleen johtuu. Turhaa sanoilla kikkailua minusta. Toki jos jollakulla on harhaluulo siitä, mistä lihominen johtuu (jos todellakin esim. ajattelee lääkkeen itsessään sisältävän niin paljon kaloreita), voi tämän luulon korjata, mutta tilanne ei muutu siitä mihinkään eikä lääkkeen vaikutus lihomiseen kumoudu vain sillä tiedolla, että kun lääkkeessä itsessään ei ole hurjasti kaloreita. Jos lihominen johtuu vaikka ruoanhimosta, niin kyllä, se johtuu silloin syömisestä, mutta ruoanhimo on ihan todellinen asia, jonka pohjalta ihminen toimii. Voit ehkä silloin tällöin olla piittaamatta ruoanhimostasi, mutta pitkällä tähtäimellä se aina määrää, minkä verran syöt.

Tuo on vähän samanlainen juttu kuin se, kun sanotaan ettei karvat kasva paksumpina takaisin sheivaamisen jälkeen. No ei, mutta siltä näyttää ja tuntuu, ja sehän se asian ratkaisee (koska kukaan ei mittaa karvojen paksuutta oikeassa elämässä millään mitalla, vaan niitä katsotaan tai tunnustellaan).

Vierailija
37/382 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ateistit ovat pahoja/moraalittomia.

Aseksuaalit eivät voi haluta romantiikkaa eivätkä seurustelua.

Itserakas ihminen = narsisti.

Vierailija
38/382 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että kasteessa annetaan nimi. Miten minun lapsellani oli kelakortti ja passi ennen kastetta?

No ööö.. meidän poika sai vasta kasteessa nimen. Papille annettiin se paperi ja hän toimitti sen sinne minne lie pitääkään. Ennen kastetta hän oli virallisissa kirjoissa "Poika Heikkinen" vasta kasteen jälkeen saatiin kwlakortti yms.

Joo, sen paperin olisi itsekin voinut aikaisemmin toimittaa sinne minnelie mutta kyllä se lapsi useimmiten saa kastetilaisuudessa nimensä. Ellei lapselle tehty hätäkastetta tai jos tarkoitat nimiäisiä, mikä on eri asia niin useimmiten nimi tulee vasta kasteessa.

Kyllä teidänkin lapsenne sai nimen siinä vaiheessa, kun te vanhemmat olitte päässeet yhteisymmärrykseen siitä, mitä niihin papin papereihin nimeksi kirjoitetaan.

Vierailija
39/382 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ateistit ovat pahoja/moraalittomia.

Aseksuaalit eivät voi haluta romantiikkaa eivätkä seurustelua.

Itserakas ihminen = narsisti.

Erityisesti viimeisestä kohdasta olen samaa mieltä. Todella ärsyttävää, kun ihmisiä leimataan surutta narsisteiksi pelkän itsekkyyden takia. Oikea narsisti saa niin paljon tuhoa aikaan ympärillä, että uhrien takia ärsyttää, miten tuota sanaa käytetään väärin.

Vierailija
40/382 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että kasteessa annetaan nimi. Miten minun lapsellani oli kelakortti ja passi ennen kastetta?

No ööö.. meidän poika sai vasta kasteessa nimen. Papille annettiin se paperi ja hän toimitti sen sinne minne lie pitääkään. Ennen kastetta hän oli virallisissa kirjoissa "Poika Heikkinen" vasta kasteen jälkeen saatiin kwlakortti yms.

Joo, sen paperin olisi itsekin voinut aikaisemmin toimittaa sinne minnelie mutta kyllä se lapsi useimmiten saa kastetilaisuudessa nimensä. Ellei lapselle tehty hätäkastetta tai jos tarkoitat nimiäisiä, mikä on eri asia niin useimmiten nimi tulee vasta kasteessa.

Kasteessa lapsi liitetään seurakunnan jäseneksi. Kyse ei ole nimen antamisesta, vaikka nimi usein vasta kasteen yhteydessä julkistetaankin. Millään muulla tavoin nämä asiat eivät liity toisiinsa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän kahdeksan