Ylioppilaskirjoitusten arvosanamäärät

Tuossa ei voi olla kyse kuin itsensä haastamisesta. Sillä jatko-opintoihin hakiessa huomoidaan vain se, kummasta tulee paremmat pisteet (eli pitkän matikan L ennen lyhyen matikan L:ää).

Kuka on kirjoittanut sekä lyhyen että pitkän matematikan? Tiedäthän, että nykyään ei ole reaalikoetta vaan biologia, maantieto, kemia, fysiikka, historia, yhteiskuntaoppi, terveystieto, psykologia, uskonto ja filosofia on jokainen oma aineensa?  Tuossa on jo kymmenen ainetta yksinään. Ja sitten vielä A1-, A2-, B- ja C-kielet sekä se matematiikka.

Vierailija kirjoitti:

Kuka on kirjoittanut sekä lyhyen että pitkän matematikan? Tiedäthän, että nykyään ei ole reaalikoetta vaan biologia, maantieto, kemia, fysiikka, historia, yhteiskuntaoppi, terveystieto, psykologia, uskonto ja filosofia on jokainen oma aineensa?  Tuossa on jo kymmenen ainetta yksinään. Ja sitten vielä A1-, A2-, B- ja C-kielet sekä se matematiikka.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/topias-muukkonen-kirjoitti-yhdeksan…

Lääkäreiksi ei tarvita assia lähenevää nipottajaa vaan åotilasta hyvin kuuntelevaa ihmistä JA hyvää osaajaa!! Nämä 6-10 ällän nipot eivät todellakaan ole välttämättä hyviä kliinikoita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on kirjoittanut sekä lyhyen että pitkän matematikan? Tiedäthän, että nykyään ei ole reaalikoetta vaan biologia, maantieto, kemia, fysiikka, historia, yhteiskuntaoppi, terveystieto, psykologia, uskonto ja filosofia on jokainen oma aineensa?  Tuossa on jo kymmenen ainetta yksinään. Ja sitten vielä A1-, A2-, B- ja C-kielet sekä se matematiikka.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/topias-muukkonen-kirjoitti-yhdeksan…

Luitko sä tuon jutun? "YL laskee vain yhden arvosanan", eli ihan omaksi huvikseen sen kirjoitti, mutta ei siitä mitään hyötynyt. Miksi? Oli varmaan vaan luppoaikaa, niin miksei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on kirjoittanut sekä lyhyen että pitkän matematikan? Tiedäthän, että nykyään ei ole reaalikoetta vaan biologia, maantieto, kemia, fysiikka, historia, yhteiskuntaoppi, terveystieto, psykologia, uskonto ja filosofia on jokainen oma aineensa?  Tuossa on jo kymmenen ainetta yksinään. Ja sitten vielä A1-, A2-, B- ja C-kielet sekä se matematiikka.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/topias-muukkonen-kirjoitti-yhdeksan…

Luitko sä tuon jutun? "YL laskee vain yhden arvosanan", eli ihan omaksi huvikseen sen kirjoitti, mutta ei siitä mitään hyötynyt. Miksi? Oli varmaan vaan luppoaikaa, niin miksei.

Luin tietysti. Vastasin vain tuolle, joka kysyi "kuka on kirjoittanut sekä lyhyen että pitkän matikan" Totta kai ymmärrän, ettei niiden lyhyiden aineiden kirjoittamisesta ole mitään muuta hyötyä kuin itsensä haastaminen.

-vastaaja 1 ja 3

Olihan se toinenkin laudaturhamsteri kirjoittanut ruotsin sekä pitkänä että lyhyenä (vai onko se käytännössä keskipitkä, en tiedä voiko ruotsia edes kirjoittaa lyhyenä).

Vierailija kirjoitti:

Olihan se toinenkin laudaturhamsteri kirjoittanut ruotsin sekä pitkänä että lyhyenä (vai onko se käytännössä keskipitkä, en tiedä voiko ruotsia edes kirjoittaa lyhyenä).

 

Keskipitkä on se, mikä aloitetaan nykyään kuudennella. Pitkä on A1- tai A2-kieli. Lyhyt olisi sitten yläasteella / lukiossa aloitettu kieli.

Vierailija kirjoitti:

Olihan se toinenkin laudaturhamsteri kirjoittanut ruotsin sekä pitkänä että lyhyenä (vai onko se käytännössä keskipitkä, en tiedä voiko ruotsia edes kirjoittaa lyhyenä).

 

Mutta siltä toista ei ole laskettu arvosanoihin ollenkaan, eli ihan sama vaikka olisi kirjoittanut ruotsin A1 kielenäkin.

Vierailija kirjoitti:

Kuka on kirjoittanut sekä lyhyen että pitkän matematikan? Tiedäthän, että nykyään ei ole reaalikoetta vaan biologia, maantieto, kemia, fysiikka, historia, yhteiskuntaoppi, terveystieto, psykologia, uskonto ja filosofia on jokainen oma aineensa?  Tuossa on jo kymmenen ainetta yksinään. Ja sitten vielä A1-, A2-, B- ja C-kielet sekä se matematiikka.

Ei ole mitään B- ja C-kieliä enää. On B1, B2 ja B3. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan se toinenkin laudaturhamsteri kirjoittanut ruotsin sekä pitkänä että lyhyenä (vai onko se käytännössä keskipitkä, en tiedä voiko ruotsia edes kirjoittaa lyhyenä).

 

Keskipitkä on se, mikä aloitetaan nykyään kuudennella. Pitkä on A1- tai A2-kieli. Lyhyt olisi sitten yläasteella / lukiossa aloitettu kieli.

Kyllä minä sen toki tiedän, siksi pohdinkin voiko ruotsia edes kirjoittaa lyhyenä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan se toinenkin laudaturhamsteri kirjoittanut ruotsin sekä pitkänä että lyhyenä (vai onko se käytännössä keskipitkä, en tiedä voiko ruotsia edes kirjoittaa lyhyenä).

 

Mutta siltä toista ei ole laskettu arvosanoihin ollenkaan, eli ihan sama vaikka olisi kirjoittanut ruotsin A1 kielenäkin.

Lasketaan tietysti arvosanaksi ja on todistuksessa. Taisi saada pitkästä vain E:n, toisesta L:n. Ainoastaan pisteSUMMAAN ei lasketa kuin yksi per aine. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan se toinenkin laudaturhamsteri kirjoittanut ruotsin sekä pitkänä että lyhyenä (vai onko se käytännössä keskipitkä, en tiedä voiko ruotsia edes kirjoittaa lyhyenä).

 

Mutta siltä toista ei ole laskettu arvosanoihin ollenkaan, eli ihan sama vaikka olisi kirjoittanut ruotsin A1 kielenäkin.

Ja aloituksen pointti taisikin olla juuri se, miksi joku näkee sen vaivan ja kirjoittaa myös sen lyhyen, koska sitä ei lasketa arvosanoihin.

Nämä nyt valmistuvathan ovat pääsääntöisesti maksutonta lukiota käyviä (jokunen 2004 syntynyt 4 vuoden ylioppilas, vielä maksullista lukiota käyvä toki mukana), joten pystyvät hamstraamaan kirjoituksia, kun jokaisesta kokeesta ei tarvitse maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan se toinenkin laudaturhamsteri kirjoittanut ruotsin sekä pitkänä että lyhyenä (vai onko se käytännössä keskipitkä, en tiedä voiko ruotsia edes kirjoittaa lyhyenä).

 

Mutta siltä toista ei ole laskettu arvosanoihin ollenkaan, eli ihan sama vaikka olisi kirjoittanut ruotsin A1 kielenäkin.

Ja aloituksen pointti taisikin olla juuri se, miksi joku näkee sen vaivan ja kirjoittaa myös sen lyhyen, koska sitä ei lasketa arvosanoihin.

Nämä nyt valmistuvathan ovat pääsääntöisesti maksutonta lukiota käyviä (jokunen 2004 syntynyt 4 vuoden ylioppilas, vielä maksullista lukiota käyvä toki mukana), joten pystyvät hamstraamaan kirjoituksia, kun jokaisesta kokeesta ei tarvitse maksaa.

Kyllähän näitä 10 aineen kirjoittajia on ollut ihan niin kauan kun reaali on ollut pilkottuna osiin. Ja tämä ikäluokka on tosiaan eka (ja vika) joka saa nuo ilmaiseksi.

Ainoa syy, minkä minä keksin on se, että on kirjoittanut ensin sen lyhyen / keskipitkän oppimäärän ja sen jälkeen halunnutkin kirjoittaa aineen myös pitkänä parempien hakupisteiden toivossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan se toinenkin laudaturhamsteri kirjoittanut ruotsin sekä pitkänä että lyhyenä (vai onko se käytännössä keskipitkä, en tiedä voiko ruotsia edes kirjoittaa lyhyenä).

 

Mutta siltä toista ei ole laskettu arvosanoihin ollenkaan, eli ihan sama vaikka olisi kirjoittanut ruotsin A1 kielenäkin.

Ja aloituksen pointti taisikin olla juuri se, miksi joku näkee sen vaivan ja kirjoittaa myös sen lyhyen, koska sitä ei lasketa arvosanoihin.

Nämä nyt valmistuvathan ovat pääsääntöisesti maksutonta lukiota käyviä (jokunen 2004 syntynyt 4 vuoden ylioppilas, vielä maksullista lukiota käyvä toki mukana), joten pystyvät hamstraamaan kirjoituksia, kun jokaisesta kokeesta ei tarvitse maksaa.

Kyllähän näitä 10 aineen kirjoittajia on ollut ihan niin kauan kun reaali on ollut pilkottuna osiin. Ja tämä ikäluokka on tosiaan eka (ja vika) joka saa nuo ilmaiseksi.

On on, mutta pointti olikin se, miksi kirjoittaa vaikka matikasta sekä lyhyt että pitkä oppimäärä. Ei se, miksi kirjoittaa 10 eri ainetta.

Ei näillä nykyisilläkään ole kuin 5 ainetta ilmaisia. Lopuista joutuu maksamaan yo-koemaksun. 

Itse kirjoitin pitkästä C:n ja sitten ylioppilaaksi valmistumisen jälkeen kirjoitin lyhyen matikan, koska lyhyen E ja L sai enemmän pisteitä.

Voihan kyse olla stipendikikkailustakin jos oma lukio antaa stipendejä pistesumman perusteella. Lyhyt ja pitkä L tuo 7 pistettä kumpikin. Jos pitkästä on saanut vain E:n, se lyhyen L nostaa kokonaissummaa.