Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naiset, alkaisitko parisuhteeseen miehen kanssa, joka on käynyt joskus aiemmin elämässään huorissa?
22.08.2016 |
Pidätkö tuollaista miestä kunniattomana vai onko asia sinulle ok, kunhan kyse ei ole ollut exän pettämisestä tms.?
Kommentit (57)
Ei kannata kertoa edes kavereille koska jos sana lähtee kiertämään olet ydinjätettä suurimmalle osalle naisista. Ainakin mulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerran maksullisissa käyneenä miehenä voin kertoa ettei ollut paras kokemus.
Enkä mene enään uudestaan. Seksi jonkun kanssa kenelle sinulla ei ole tunteita on enemmänkin masturbointia toisen ihmisen avulla.
En tykännyt. Oli miljoona kertaa paskempaa seksiä kuin sellaisen naisen kanssa kenenstä välittää.
Ei kannata yleistää yhden kokemuksen perusteella. Olen itse saanut prostituoiduilta upeita seksikokemuksia ja monilta seurustelukumppaneilta peruslahnailua. Poikkeuksia suuntaan ja toiseen löytyy tietysti aina. Ylipäänsä ketju kertoo sen, että huorissakäynnistä ei kannata kertoa, koska naisille on vaikeaa hyväksyä jopa mennyttä elämää.
En. Varinkaan jos olisi ulkomailla esim. Thaimaassa käynyt. Tuolla päin ihmiskauppa ihan alaikäisilläkin tytöillä on aivan tavallista ja sen kyllä myös jokainen mies tietää. Kysymys on siitä että välittääkö. Näille miehille ei näytä olevan ongelma käyttää alaikäistä seksiorjaa runkkualustanaan.
Suurinosa asiakkaistani on avo/avioliitossaolevia miehiä eli n.80%. Terveisin prostituoitu
En. Mun mielestä jokainen kunnollinen mies kyllä saa seksiä ostamattakin, ja mulla alkais kyllä hälytyskellot vähän soida jos mies hakee seksiä rahalla. Ja jos seksiä saa ilman rahaakin, niin herää kysymys miksi siitä on pitänyt maksaa - onko miehellä jotain sairaita fetissejä? Huoria vastaan mulla ei oo mitään, en vain itse arvosta ihmisiä jotka noita palveluja joutuvat ostamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. Ja ei kyse olisi siitä, että kuvittelisin, että huorissa käyvät olisivat säälittäviä, koska saavat vain rahalla. Uskon, että moni heistä kyllä saisi ihan ilman rahaakin.
Seksi ei ole ihmisen perustarve. Jos ei ilman rahaa saa, niin ihminen elää kyllä ilmankin (itsetyydytyksen avulla). Ja tosiaan kyllä valtaosa huorien käyttäjistä saisi ilman rahaakin varmasti halutessaan.
Sen sijaan huorissa käynti kertoo niin paljon miehen asenteista naisia ja seksiä kohtaan, että tämä olisi kynnyskysymys. En voisi olla parisuhteessa miehen kanssa, jonka arvot ovat niin erilaisia omistani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En. Varinkaan jos olisi ulkomailla esim. Thaimaassa käynyt. Tuolla päin ihmiskauppa ihan alaikäisilläkin tytöillä on aivan tavallista ja sen kyllä myös jokainen mies tietää. Kysymys on siitä että välittääkö. Näille miehille ei näytä olevan ongelma käyttää alaikäistä seksiorjaa runkkualustanaan.
Ylipäätään seksiä ostavia ei kiinnosta tytön/naisen tilanne pätkääkään. Nähtiinhän tämä pari vuotta sitten Helsingissäkin, jossa virolaista kehitysvammaista nuorta naista paritettiin muutaman viikon ajan. Asiakkaita oli riittänyt, ketään ei arveluttanut ostaa seksiä kehitysvammaiselta.
En. Mulla ei ole mitään vaatimuslistaa koskaan ollut, mutta tämä on yksi harvoista dealbrekereista. Sama kuin jos olisi raiskannut jonkun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. Minulla kyllä olisi varaa valita ja mieluusti olisin myös ilman miestäkin.
Vierailija kirjoitti:
En. Ja ei kyse olisi siitä, että kuvittelisin, että huorissa käyvät olisivat säälittäviä, koska saavat vain rahalla. Uskon, että moni heistä kyllä saisi ihan ilman rahaakin.
Seksi ei ole ihmisen perustarve. Jos ei ilman rahaa saa, niin ihminen elää kyllä ilmankin (itsetyydytyksen avulla). Ja tosiaan kyllä valtaosa huorien käyttäjistä saisi ilman rahaakin varmasti halutessaan.
Sen sijaan huorissa käynti kertoo niin paljon miehen asenteista naisia ja seksiä kohtaan, että tämä olisi kynnyskysymys. En voisi olla parisuhteessa miehen kanssa, jonka arvot ovat niin erilaisia omistani.
Tässä nyt kyllä oikein esimerkillisesti ylennetään Pyhää Vulvaa joksikin mystiseksi armopalaksi, jonka Hänen Korkeutensa nainen miehelle suo tai ei suo.
Aistin tekopyhyyttä. Varmasti sinäkin lompakkoloisit miestäsi ja viittaat kintaalla sille, onko se miehesi mielestä reilua tai hänen arvomaailmansa mukaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurinosa asiakkaistani on avo/avioliitossaolevia miehiä eli n.80%. Terveisin prostituoitu
Tämä on monien naisten lähes mahdotonta yrittää käsittää. Vaikka jo pelkästään sen takia, että sinkkumiehillä on aikaa ja tilaisuuksia hankkia seksiseuraa muualta, mutta varatuille on varmempaa, helpompaa, riskittömämpää, nopeampaa jne. käyttää maksullisten palveluja, kuin esim. harrastaa syrjähyppyjä. Monet varatut tuttuni käyvät esim. lunastunnilla prostituoidun luona.
Kunhan on huolehtinut ehkäisystä ja on ollut sinkku käydessään, niin mikäs siinä. Ei se mikään kiva ajatus ole, mutta menneet on menneitä ja tuskin tuollainen vaikuttaisi suhteeseen millään lailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ikinä. Tietyt periaatteet saa pitää, vaikka nykyään niin kovasti painostetaan hyväksymään kaikki mahdollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Ja ei kyse olisi siitä, että kuvittelisin, että huorissa käyvät olisivat säälittäviä, koska saavat vain rahalla. Uskon, että moni heistä kyllä saisi ihan ilman rahaakin.
Seksi ei ole ihmisen perustarve. Jos ei ilman rahaa saa, niin ihminen elää kyllä ilmankin (itsetyydytyksen avulla). Ja tosiaan kyllä valtaosa huorien käyttäjistä saisi ilman rahaakin varmasti halutessaan.
Sen sijaan huorissa käynti kertoo niin paljon miehen asenteista naisia ja seksiä kohtaan, että tämä olisi kynnyskysymys. En voisi olla parisuhteessa miehen kanssa, jonka arvot ovat niin erilaisia omistani.
Tässä nyt kyllä oikein esimerkillisesti ylennetään Pyhää Vulvaa joksikin mystiseksi armopalaksi, jonka Hänen Korkeutensa nainen miehelle suo tai ei suo.
Aistin tekopyhyyttä. Varmasti sinäkin lompakkoloisit miestäsi ja viittaat kintaalla sille, onko se miehesi mielestä reilua tai hänen arvomaailmansa mukaista.
Voi pientä palstalassua, kun yrittää niin kovasti.
Ei, en "lompakkoloisi" miestäni. Olen ihan sinkku, joka käy täysipäiväisesti töissä ja elättää itse itsensä. Miehiä tulee välillä tapailtua ja kivan miehen kohdatessa ihan yhteisestä päätöksestä ja halusta miehen kanssa harrastetaan seksiä ilman rahanvaihtumista tai armopaloja suuntaan tai toiseen. Vakavaa suhdetta en tällä hetkellä kuitenkaan halua, vaan pidän nämä tapailut melko kevyinä juttuina ja tuon sen selväksi myös miehille heti alkuun, etten johda toista harhaan käytökselläni.
ps. Myös minä saatan tarjota kahvit tai ruoat välillä miehille joita deittaan. Näin toimitaan nykymaailmassa, jossa naiset tienaavat aivan samallatavoin kuin miehetkin. Saatan itseasiassa tarjota miehille useammin kuin nämä mulle, koska olen aika hyväpalkkaisessa työssä ja kaikki tapailemani miehet eivät ole olleet samassa tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
En. Ja ei kyse olisi siitä, että kuvittelisin, että huorissa käyvät olisivat säälittäviä, koska saavat vain rahalla. Uskon, että moni heistä kyllä saisi ihan ilman rahaakin.
Seksi ei ole ihmisen perustarve. Jos ei ilman rahaa saa, niin ihminen elää kyllä ilmankin (itsetyydytyksen avulla)
Mutta siinäkään ei saa katsoa pornoa, koska pornokin on raiskaus. Pitää keksiä itse, miltä pillu näyttää ja sitten kuvitella sitä ja vetää käteen.
Alue: Aihe vapaa
Sellaista miestyyppiä voi olla vaikea hahmottaa, joka käyttää ilotyttöjen palveluita. Heitä kun ei välttämättä yhdistä mikään muu kuin noiden palveluiden käyttö. Ei se näy otsassa, eikä lompakossakaan, jos tapahtumasta on jo aikaa. Mutta niin. Minun vaimollani oli yhden illan suhteita ennen seurusteluamme. Hän sai tunnustettua joskus, että oli niitä pari. Muutamasta lipsahduksesta voi päätellä, että pari on se, minkä hän suostuu tunnustamaan - edes itselleen. Täytyy sanoa, että en arvosta moista menneisyyttä. Ei se nyt koko suhdetta tärvele, olemmehan olleet yhdessä pian 20 vuotta. Me vain harvemmin saamme täydellisiä kumppaneita. Aina niissä on vikansa.