Miksi valkoiset yrittävät epätoivoisesti peitellä sisällissodan jälkeisiä sotarikoksiaan?

Puhut siis sata vuotta sitten käydystä sodasta? Luulen, että molemmat osapuolet vaikenevat teoistaan, koska ovat kasvaneet horsmaa jo kymmenet vuodet. Mitä itse veikkaat?

Vanhat kaunat nostetaan nyt esille, kun vasemmistossa puuhataan yleislakkoa tai vallankumousta pahoja omistajaporvareita vastaan. Palstalla on muutama kiihkoisasti asiasta innostunut...

https://fi.wikipedia.org/wiki/Armenialaisten_kansanmurha

Eihän esimerkiksi armenialaisten kansanmurha Turkin osmanien toimesta ole mitenkään vanhentunut juttu vaan siitä saa aikaan diplomaattisia selkkauksia edelleenkin. Se kuitenkin tapahtui vuonna 1915. Vanhat kaunat kantavat kauas.

Vierailija kirjoitti:

Valkoisten tappiot:

1 424 teloitettiin

46 katosi
4 kuoli vankileireillä

7 000–8 000 haavoittui

Punaisten tappiot:

7 370 teloitettiin

1 767 katosi
11 652 kuoli vankileireillä

10 000–12 000 haavoittui

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sis%C3%A4llissota

Punaiset kohtelivat vankeja kuin ihmisiä. Valkoiset barbaarit sen sijaan yrittivät selvästi enemmänkin massalahtausta.

Käytä oikeaa termiä, punakapina. 

Valkoisilla meni kosto hieman yli, punaisethan olivat monessa paikassa hakeneet siviilejä kotoaan ja teloittaneet heidät. En tiedä lasketaanko noita teloitettuja mihinkään lukuun, koska he eivät osallistuneet lainkaan taisteluihin ja eivät olleet kummanpaan puolella.

Palstarasmuslainen on näköjään kuullut ekaa kertaa sisällissodasta ja haluaa haastaa riitaa kuolleitten kanssa. :)

Valkoiset voittivat jos punaiset olisivat voittaneet suomalaiset olisivat kuolleet Stalinin puhdistuksessa

Isoenoni joku puolituttu määritti punaiseksi, vaikkei osallistunut taisteluun. Hänet haettiin piilosta talousrakennuksesta ja vietiin Tammisaaren leirille, jossa kuoli 17-vuotiaana.

Omaiset näkivät viimeisen kerran vankijunan ikkunasta. Sieltä pystyi vähän kertlmaan. Oli valtavan turvonnut. Munuaiset tuhoutuneet luultavasti. Annettu erittäin suolaista kalaa ilman vettä pitkän aikaa. Kärsi.

Miksi taisi olla kysymys! Ei mitä mieltä olette avaajasta, eikä mutku jos jotku mus mus...ihan vaan muistuttaakseni.

Pelottaa että työnantaja saa selville tekemäni sotarikokset js menetän työpaikkani. Kuka huolehtii perheestä jos joudun vankilaan?

Useimmat punaiset ei halunneet liittyä Neuvostoliittoon vaan parempia työoloja.

Esim 8-tuntisen työn.

Miettikääpä, että isoisälläni ei tehtaassa ollut lainkaan lomaa ja sitten joskus kolkytluvulla tuli viikon loma. Ja lauantaitkin oli työpäiviä.

Varmaan samasta syystä, kuin neuvostokommunistit eivät halua puhua vankileireillä tappamistaan ihmisistä. Heitä oli miljoonittain.

Punaisten riveissä taistelleiden naissotilaiden ruumiit myös häpäistiin teloituksen jälkeen. Silvottiin rinnat ja sukupuolielimet.

Hyi helvetti, älkää nyt vaan puolustelko kumpaakaan osapuolta. Sisällissota oli kauhea, synkkä ajanjakso Suomen historiassa. Ei vanhoja kaunoja kannata enää kantaa. Eikö mielummin keskityttäisiin yhteiseen tulevaisuuteen?

Kummassakin osapuolessa oli vikaa ja sisällissota oli täysin väärä tapa hoitaa asiat. Josko nyt vihan sijaan keskityttäisiin siis rakastamaan läheistä ja rakentamaan uutta.

Aiheellisempaa olisi kysyä miksi sinä kuvittelet voivasi herätellä 100 vuotta sitten käydyllä sodalla jotain luokkavihaa. Kasvahan jo aikuiseksi ja päivitä aatteesi.

Niin, mikähän se alkusyy oikein oli?

Itsekin olen siinä käsityksessä että valkoiset pelkäsivät punaisten haluavan liittyä Neuvostoliittoon, mikä oli sitten lahtaamalla estettävä.

Pelkkä edustuksellinen demokratia kun ei ollut heille tarpeeksi vahva keino.

Ei sinänsä ihmetytä, köyhää kansaa kun oli tässä maassa piiskattu omistavan luokan taholta siten, että kovin suurta intoa mihinkään Suomen valtioon tai usänmaallisuuteen tuskin oli.

Vierailija kirjoitti:

Punaisten riveissä taistelleiden naissotilaiden ruumiit myös häpäistiin teloituksen jälkeen. Silvottiin rinnat ja sukupuolielimet.

Mitä neuvostoleireillä olleille naisille tapahtui? Heitähän kuoli siellä sadoin tuhansin.

Vierailija kirjoitti:

Niin, mikähän se alkusyy oikein oli?

Itsekin olen siinä käsityksessä että valkoiset pelkäsivät punaisten haluavan liittyä Neuvostoliittoon, mikä oli sitten lahtaamalla estettävä.

Pelkkä edustuksellinen demokratia kun ei ollut heille tarpeeksi vahva keino.

Ei sinänsä ihmetytä, köyhää kansaa kun oli tässä maassa piiskattu omistavan luokan taholta siten, että kovin suurta intoa mihinkään Suomen valtioon tai usänmaallisuuteen tuskin oli.

Edustuksellisin keinoin oli valittu hallitus, jota vastaan punaiset nousivat aseelliseen kapinaan.

Vierailija kirjoitti:

Vanhat kaunat nostetaan nyt esille, kun vasemmistossa puuhataan yleislakkoa tai vallankumousta pahoja omistajaporvareita vastaan. Palstalla on muutama kiihkoisasti asiasta innostunut...

Jahas, vai semmosia on vassareilla suunnitteilla. Eikös se Arhinmäkikin ollut siellä eliitin vastaisessa mielenosoituksessa linnan juhlien edustalla ja heti, kun sai kutsun, niin oli itse sisällä juhlimassa. :) Semmosia ne.

Eikös ne sisällissodan aikaan taistelleet tai ylipäätään silloin elossa olleet ala olla aika lailla kuolleita jo kaikki. Vaikea enää yrittää peitellä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan samasta syystä, kuin neuvostokommunistit eivät halua puhua vankileireillä tappamistaan ihmisistä. Heitä oli miljoonittain.

Luin Hitlerin ruoanmaistajasta joka oli siis pakotettu työhönsä ja piti maistella Fuhrerin ruoat myrkytyksen varalta. Neuvostojoukkojen tullessa leirille tämä vanha nainen kertoi haastattellussa että neuvostojoukot raiskasivat vankileirillä olleet naiset.

Vierailija kirjoitti:

Niin, mikähän se alkusyy oikein oli?

Itsekin olen siinä käsityksessä että valkoiset pelkäsivät punaisten haluavan liittyä Neuvostoliittoon, mikä oli sitten lahtaamalla estettävä.

Pelkkä edustuksellinen demokratia kun ei ollut heille tarpeeksi vahva keino.

Ei sinänsä ihmetytä, köyhää kansaa kun oli tässä maassa piiskattu omistavan luokan taholta siten, että kovin suurta intoa mihinkään Suomen valtioon tai usänmaallisuuteen tuskin oli.

Isäni äidin perhettä köyhempiä tuskin kovin montaa maassa oli ja isoäitini aina kertoi muistavansa kuinka Eduskunnan itsenäisyysjulistus otettiin heillä ja ympäristössä riemulla vastaan. Kyllä köyhäkin voi olla isänmaallinen. Siihenhän se vallankumouskin aina tyrehtyi, kun köyhät eivät lähteneet luokkasotaan mukaan. Maamme tulevaisuudelle on hyvä, ettet sinä sitä vieläkään voi käsittää. On hyvä, että kumoustoiveisilla on väärä käsitys ympäristöstään. Tekee vaikeaksi saada aikaan se kumous, kun pohja puuttuu.