Yrittäjät vinkuu hesarissa, mustikka jää metsiin, lisää orjatyövoimaa ulkomailta sillä ahne yrittäjä ei maksa kuin 4,5e tunti

En kanssa ymmärrä kun valitetaan, että 2,5 miljoonan tilaus meni ohi suun kun ei ole kuulemma poimijoita. Maksaa parempaa palkkaa, niin poimijoita tulee. Sen jälkeen nostaa tuotteen hintaa palkkakulujen nousua vastaavaksi, niin asia ei ole ongelma. Kiinalainen ostaa sitten kenties 2,5 eurolla vähän vähemmän mustikkaa tai ostaa pienemmän erän, mutta joka tapauksessa markkinavoimat löytävät aina tasapainon, jossa kysyntä ja tarjonta ovat tasapainossa eikä tarvitse valittaa, että nyt jää tilauksia toteuttamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras marjastusaika on ohi, niin nyt tehdään juttu siitä ettei laiskat suomalaiset taaskaan keränneet marjoja. Miksi tuo työnantaja ei saanut Hesarista palstatilaa silloin, kun mustikoita vielä oli? Minä olisin ollut kiinnostunut myymään, kun jossain selvästi ja AJOISSA ilmoitettaisiin paljonko maksetaan ja missä on tavaran vastaanotto, että tietää järjestellä kyydit ja etsiä marjapaikat. Jonkun ihmeen puskaradion kautta ilmeisesti tieto kulkee, mutta minulla ei ole sellaisia suhteita. En siis tarkoita että työsuhteessa keräisin, vaan omalla ajalla ja möisin sitten marjat sopimushintaan yritykselle. Mutta noista työsuhdekeräämisistä voisivat esim. työkkärin kautta viestittää koko Suomeen - tulee sieltä turhempiakin sähköposteja.

Mutta ei se mitään, nyt annon ilmaiseksi sukulaisille ja omakin pakastin on täynnä marjaa. Eipä tarvitse kaupasta ostaa.

Taas osattu lukea. Harjoitat varmaan paljonkin medialukutaitoasi? Kyseessä ei ollut hesarin (helsingin sanomien lyhenne) jutusta, vaan helsinginuutiset.fi sivustosta, jossa on yhtä laadukasta journalismia, kuin mv-lehdessäkin.

Ja kyllä mä ennemmin kerään marjoja ja sieniä omaksi iloksi ja myyn muille siihen hintaan, mihin haluan. En tarvitse työnantajaa luonnontuotteiden poimimiseen.

Juttu oli paperiversiossa Helsingin Sanomissa tänään, verkossa näköjään luettavissa myös.

Lisäksi tämän ketjun otsikko viittaa nimenomaan Hesariin. OT

Sekin oli typerää. Kaikki ei lue hesaria. Joten on idioottimaista laittaa linkki helsinginuutisiin, jos kerta puhutaan hesarista, ja juttu on sielläkin. Turhaa harhaanjohtamista.

Senkun menee ite keräämään ne marjat, tai mua ei kyllä kiinnosta vittuakaan vaikka eläimet söis, pärjään ilmankin. :D

Kukahan ne marjat ennen thaikkujen tuloa poimi? Suomalaiset vissin.. ja ei nämä yritykset muuten osta yksityisiltä ainakhaan meän perälä. Ihan vaan näiltä thaimaalaisilta.

Miksi menisin jollekin töihin keräämään, kun voin myydä ja kerätä marjat itse. Eli yrittäjät vetää välistä n.90% myyntituloista, kun joka ainut jos ei ole vähä-älyinen pärjää ilman yrittäjää, ei heitä tarvita mihinkään.

Kaikki työ ei ole yhtä kannattavaa, mutta kannattaako ne silti jättää tekemättä?

Vierailija kirjoitti:

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/425102-palkka-45-eh-yritykset-…

Onko noiden ihmisten ahneudella mitään rajaa. Saatana häpeisivät, kuinka he kehtaa. Taas syy yritetty laittaa laiskan suomalaisen piikkiin. Laitetaanpa faktat pöytään, syy on teissä ahneissa hyväksikäyttäjä paskoissa ei kenessäkään muussa.

Osaatko sinä lukea? Tuossahan todetaan, että ei edes kannata pyytää Suomalaisia poimimaan. Mustikasta ei saada riittävän korkeaa hintaa, jotta suomalaisia kannattaisi laittaa niitä poimimaan.

Jotenkin huvittavaa, että täällä toisaalta vingutaan mansikoiden ja mustikoiden myyntihintoja ja toisaalta vingutaan kun on ahneita yrittäjiä. Mutta jos siitä poiminnasta maksetaan 10€/h ja vähän hitaampi ihminen on poimimassa, niin kyllä on torilla iso numero hintalapussa.

Vierailija kirjoitti:

"Jos tunnisssa poimii 5 litraa, sillä pääsee 4,5 euron tuntiansioon."

"Mustikkaa oli kauppatorilla myynnissä jo runsaasti 5—7 euron litrahintaan"

http://www.esaimaa.fi/Online/2016/07/14/Kauppatorilta%20l%C3%B6ytyy%20v…

Eli työntekijälle jää huikea 90snt 7 eurosta. Vitun ahneet riistäjät vetää itse välistä moninkertaisen määrän kulujenkin jälkeen.

Ja sitten kun tuosta 6,10 € vähennetään alvit, torivuoksat, myyjien palkat, sos.kulut jne, niin eipä sille yrittäjällekään mitään miljoonia jää. Ja voit laskea mitä se mustikka maksaisi, jos suomalainen olisi sitä poimimassa ns. normipalkalla.

Vierailija kirjoitti:

Jonkun pitäis lyödä turpaan noita vitun natsiyrittäjiä.

Jonkun pitäisi lyödä turpaan noin tyhmiä ihmisiä.

Kerros nyt kuinka paljon sinä olet valmis maksamaan mustikkalitrasta? Lasketaan siitä sitten palkka poimijalle.

Eihän sitä mustikkaa tarvitse yrittäjän leivissä poimia. Sitä voi poimia ihan itse ja myydä naapurille tai torilla. Ymmärtääkseni itse poimitun luonnonmarjan myyntituloista ei ainakaan aiemmin tarvinnut maksaa veroja, onko yhä näin?

Vierailija kirjoitti:

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/425102-palkka-45-eh-yritykset-…

Onko noiden ihmisten ahneudella mitään rajaa. Saatana häpeisivät, kuinka he kehtaa. Taas syy yritetty laittaa laiskan suomalaisen piikkiin. Laitetaanpa faktat pöytään, syy on teissä ahneissa hyväksikäyttäjä paskoissa ei kenessäkään muussa.

Sielläpä itkevät norsunluutorneissaan, miksi alkaa jolleki marjakoijarille ilmaiseksi marjoja keräämään 4.5€/h.

Vierailija kirjoitti:

En kanssa ymmärrä kun valitetaan, että 2,5 miljoonan tilaus meni ohi suun kun ei ole kuulemma poimijoita. Maksaa parempaa palkkaa, niin poimijoita tulee. Sen jälkeen nostaa tuotteen hintaa palkkakulujen nousua vastaavaksi, niin asia ei ole ongelma. Kiinalainen ostaa sitten kenties 2,5 eurolla vähän vähemmän mustikkaa tai ostaa pienemmän erän, mutta joka tapauksessa markkinavoimat löytävät aina tasapainon, jossa kysyntä ja tarjonta ovat tasapainossa eikä tarvitse valittaa, että nyt jää tilauksia toteuttamatta.

Salli minun nauraa. Yksikään ei osta mustikoita siihen hintaa, mikä muodostuisi, jos suomalainen niitä poimii peruspalkalla.

Eiköhän aloituksen pointti ollut siinä, että tavallisia pienituloisia tai työttömiä suomalaisia taas syyllistetään siitä, että he toimivat oman elämänsä kannalta aivan rationaalisesti. Tämä elinkeinoelämän ja yrittäjien ulostulo pohjustaa taas vain tulevaa budjettiriihtä, sen takia siellä ollaan suuna päänä nyt.

Ei tarvitse olla kummoinen ennustaja tietääkseen, että luvassa on työttömien, opiskelijoiden, pienituloisten työssäkäyvien ja myös keskiluokan kyykytystä. Ja syyllistystä. Kun ne marjat jäi nyt taas poimimatta.

Jos työttömät pakotetaan keräämään mustikoita yrittäjälle, on kannattavampaa perustaa oma yritys, pudottautua kokonaan tukien piiristä ja toimia itsenäisesti. Missään nimessä ei kannata kerätä yrittäjälle joka ottaa välistä 90% myyntituloista.

Kukaan ei ole niin tyhmä ettei osaa poimia ja myydä marjoja itsenäisesti, yrittäjää tuossa ei tarvita mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kanssa ymmärrä kun valitetaan, että 2,5 miljoonan tilaus meni ohi suun kun ei ole kuulemma poimijoita. Maksaa parempaa palkkaa, niin poimijoita tulee. Sen jälkeen nostaa tuotteen hintaa palkkakulujen nousua vastaavaksi, niin asia ei ole ongelma. Kiinalainen ostaa sitten kenties 2,5 eurolla vähän vähemmän mustikkaa tai ostaa pienemmän erän, mutta joka tapauksessa markkinavoimat löytävät aina tasapainon, jossa kysyntä ja tarjonta ovat tasapainossa eikä tarvitse valittaa, että nyt jää tilauksia toteuttamatta.

Salli minun nauraa. Yksikään ei osta mustikoita siihen hintaa, mikä muodostuisi, jos suomalainen niitä poimii peruspalkalla.

No sitten ei osta. Jääkööt metsään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos tunnisssa poimii 5 litraa, sillä pääsee 4,5 euron tuntiansioon."

"Mustikkaa oli kauppatorilla myynnissä jo runsaasti 5—7 euron litrahintaan"

http://www.esaimaa.fi/Online/2016/07/14/Kauppatorilta%20l%C3%B6ytyy%20v…

Eli työntekijälle jää huikea 90snt 7 eurosta. Vitun ahneet riistäjät vetää itse välistä moninkertaisen määrän kulujenkin jälkeen.

Ja sitten kun tuosta 6,10 € vähennetään alvit, torivuoksat, myyjien palkat, sos.kulut jne, niin eipä sille yrittäjällekään mitään miljoonia jää. Ja voit laskea mitä se mustikka maksaisi, jos suomalainen olisi sitä poimimassa ns. normipalkalla.

Nuokin lihavat siat jotka hesarissa vinkuu tekee varsin hyvää tiliä ulkomaisella orjatyövoimalla. Röh, röh porsas röhisee.

Mun vanhemmat asuu isän lapsuudenkodissaan ja isäni on pikkupoikana vaihtanut mustikoiden paikkaa.

Juurtumisessa menee vuosikausia, mutta nyt heti torpan takaa lähtee pitkä ja leveä mustikkapelto.

Ämpärillisen poimimisessa ei mene kauaa aikaa ja kaikilla lapsilla on iso pakastin täynnä.

Vanhempani aikovat muuttaa pois kotitilalta ja kaupassa mainitaan myös mustikkapelto.

Isäni kertoi ettei urakka ollut pienelle pojalle mikään juttu, mutta juurtumisen kesto oli silloin kaikille arvoitus.

Mutta isältä pojalle periaatteella toimii täydellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos tunnisssa poimii 5 litraa, sillä pääsee 4,5 euron tuntiansioon."

"Mustikkaa oli kauppatorilla myynnissä jo runsaasti 5—7 euron litrahintaan"

http://www.esaimaa.fi/Online/2016/07/14/Kauppatorilta%20l%C3%B6ytyy%20v…

Eli työntekijälle jää huikea 90snt 7 eurosta. Vitun ahneet riistäjät vetää itse välistä moninkertaisen määrän kulujenkin jälkeen.

Ja sitten kun tuosta 6,10 € vähennetään alvit, torivuoksat, myyjien palkat, sos.kulut jne, niin eipä sille yrittäjällekään mitään miljoonia jää. Ja voit laskea mitä se mustikka maksaisi, jos suomalainen olisi sitä poimimassa ns. normipalkalla.

Nuokin lihavat siat jotka hesarissa vinkuu tekee varsin hyvää tiliä ulkomaisella orjatyövoimalla. Röh, röh porsas röhisee.

Taas yksi typerä aivopesun uhri täällä huutelee...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos tunnisssa poimii 5 litraa, sillä pääsee 4,5 euron tuntiansioon."

"Mustikkaa oli kauppatorilla myynnissä jo runsaasti 5—7 euron litrahintaan"

http://www.esaimaa.fi/Online/2016/07/14/Kauppatorilta%20l%C3%B6ytyy%20v…

Eli työntekijälle jää huikea 90snt 7 eurosta. Vitun ahneet riistäjät vetää itse välistä moninkertaisen määrän kulujenkin jälkeen.

Missäs tuotteessa alkutuottaja saisi muuta kuin murto-osan loppukäyttäjälle myytävän tuotteen hinnasta? Tiedätkö mitä ovat puhelimen tuotantokustannukset verrattuna myyntihintaan?

Maailmassa on monestikin yritetty talousjärjestelmiä ilman vitun ahneita riistäjiä. Lopputuloksena on aina ollut, että nimettävien yrittäjäriistäjien tilalle saadaan nimettömät valtion riistäjät, ja huomattavan paljon raskaampi riistojärjestelmä.

Mutta kai sekin on jostain kivaa, kun kenelläkään ei ole kiva. Kun edes sillä yritteliäämmällä naapurilla ei ole sitten kivaa. Kitukoon samassa kurjuudessa, ahne paska.

Onhan tuo sentään ihan hyvä prosentti kun vertaa vaikkapa siihen mitä maanviljelijät saavat omista tuotteistaan. Mustikkaa ei tarvitse edes viljellä ja riittää kun menee hakemaan sen metsästä. Ruisleivässä taitaa viljelijän osuus olla 3 centtiä tai sitä luokkaa tai jotain. Tai no en muista, mutta olematon kuitenkin ja jos sen viljan saisi ilmaiseksi, niin silti se leipä maksaisi kaupassa saman kuin nytkin.

Mihin se markkinatalous uskonto aina unohtuu, kun pitäisi maksaa parempaa palkkaa työntekijälle, että saisi niitä työntekijöitä. Kokkarit ja muut vinkuu ja kitisee, haluamme lisää orjia ja hyväksikäytettäviä tolloja ulkomailta koska suomalaisia on liian vaikea kusta linssiin, itku on kovaa.