Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Erilaiset perheet avalla just nyt - POLYAMORIA

Vierailija
21.08.2016 |

Heteromiehen fantasia - saada kaksi naista kerralaan, mutta että elää arkea tuollaisessa himmelissä.. Tuo kupla lienee jo puhjennut?
(Vanha uusinta lienee kyseessä)

Kommentit (34)

Vierailija
21/34 |
21.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkee että äijä on dominoiva päällepäsmäri ja muijat nauttivat alistumisesta ja toistuvan mustasukkaisuuden kokemuksen tuottamasta nöyryytyksestä. Lapsia hinataan perässä kuin lammaslaumaa ja elämä pyörii aikuisten elämänmenon ympärillä.

Tuntuu ihan kammottavalta että nuo lapset ovat mukana. Olen itse tuollainen mustasukkaisuudesta nauttiva nainen mutta ei tulisi mieleenkään lähteä mihinkään tuollaiseen elämään mukaan. Sen saman asian voi ajaa joillakin pikku leikeillä makuuhuoneessa ja lasten ei todellakaan tarvitse tietää mitään äidin fantasioista.

Juuri näin. Älykäs ihminen erottaa eroottiset fantasiat tosielämästä. 

Onhan niitä täyspäiväisiä (vapaaehtoisia) seksiorjiakin, jotka odottavat päivän siveysvyö päällä, että isäntä/emäntä palaa kotiin. Samalla tavalla menneet puurot ja vellit sekaisin.

Vierailija
22/34 |
21.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa en pidä polyamoriaa pahana asiana, kunhan kaikki suhteen osapuolet on aikuisia. Silti tuosta kyseisestä suhteesta tuli jotenkin epäilyttävä olo. Mies tuntui todella dominoivalta ja mustasukkaiselta ja naisten pitää vaan niellä kaikki? Tietenkin nuo naiset on itse tuon valinneet, mutta silti...

Mutta siis periaattessa polyamoria ei mun mielestä ole paha asia. Varsinkin suhteessa, jossa kaikki suhteen osapuolet on suhteessa keskenään eli yksi tyyppi ei ole keräilemässä itselleen haaremia. Itsekin voisin kuvitella, että olisin suhteessa yhtä aikaa kahden miehen kanssa ja nämäkin olisivat suhteessa keskenään. Ajatuksen tasolla siis. Käytännössä en usko löytäväni tuollaisia miehiä ja kyllä mulle yksikin mies riittää oikein hyvin :D

Aikuiset saavat tolskata keskenään mitä lystää, mutta sitten kun kuviossa on lapsia, pitää asiaa punnita heidänkn kannaltaan. Ei lapsen tarvitse kokea tuollaista häiriintynyttä kuviota

Miksi kuvio olisi häiriintynyt, jos kaikki aikuiset tuossa suhteessa ovat tasavertoisia, täysipäiviä ja täysi-ikäisiä ja elävät muuten normaalia elämää? Mä en näe vaan tuossa mitään kamalaa, kunhan joku suhteen osapuolista ei ole suhteessa alistettuna tai pakotettuna.

Polyamoorikot on tämän päivän homoseksuaaleja. Tai siis polyamoorikkoihin suhtautuminen on samaa, mitä suhtautuminen homoihin oli vielä joku aika sitten. Periaatteessa asiassa ei ole mitään väärää, mutta ihmiset, jotka eivät itse kyseiseen ryhmään kuulu, ajattelevat aivan liikaa, mitä toiset tekee makuuhuoneessa ja siksi tuomitsee erilaisen elämäntyylin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/34 |
21.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jösses sentään, arabimiehellä voi olla haaremi, mutta ei suomessa ole totuttu moiseen. Minkälaisen perhemallin lapset saavat, ydinperhe kaksi äitiä ja toisen äidin mies .saman katon alla

Vierailija
24/34 |
21.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa en pidä polyamoriaa pahana asiana, kunhan kaikki suhteen osapuolet on aikuisia. Silti tuosta kyseisestä suhteesta tuli jotenkin epäilyttävä olo. Mies tuntui todella dominoivalta ja mustasukkaiselta ja naisten pitää vaan niellä kaikki? Tietenkin nuo naiset on itse tuon valinneet, mutta silti...

Mutta siis periaattessa polyamoria ei mun mielestä ole paha asia. Varsinkin suhteessa, jossa kaikki suhteen osapuolet on suhteessa keskenään eli yksi tyyppi ei ole keräilemässä itselleen haaremia. Itsekin voisin kuvitella, että olisin suhteessa yhtä aikaa kahden miehen kanssa ja nämäkin olisivat suhteessa keskenään. Ajatuksen tasolla siis. Käytännössä en usko löytäväni tuollaisia miehiä ja kyllä mulle yksikin mies riittää oikein hyvin :D

Aikuiset saavat tolskata keskenään mitä lystää, mutta sitten kun kuviossa on lapsia, pitää asiaa punnita heidänkn kannaltaan. Ei lapsen tarvitse kokea tuollaista häiriintynyttä kuviota

Miksi kuvio olisi häiriintynyt, jos kaikki aikuiset tuossa suhteessa ovat tasavertoisia, täysipäiviä ja täysi-ikäisiä ja elävät muuten normaalia elämää? Mä en näe vaan tuossa mitään kamalaa, kunhan joku suhteen osapuolista ei ole suhteessa alistettuna tai pakotettuna.

Polyamoorikot on tämän päivän homoseksuaaleja. Tai siis polyamoorikkoihin suhtautuminen on samaa, mitä suhtautuminen homoihin oli vielä joku aika sitten. Periaatteessa asiassa ei ole mitään väärää, mutta ihmiset, jotka eivät itse kyseiseen ryhmään kuulu, ajattelevat aivan liikaa, mitä toiset tekee makuuhuoneessa ja siksi tuomitsee erilaisen elämäntyylin.

Kuvio on häiriintynyt, koska siinä eletään arjessa todeksi kimppaseksifantasiaa. Vaikka polyamorikot tolkuttavat, kuinka rakkautta riittää kaikille, ihminen on suunniteltu rakastamaan vain yhtä ihmistä kerrallaan. Samoin ihmisen sukupuoli-identiteetin ja minuuden kehitys nivoutuu voimakkaasti vanhempien parisuhteeseen. Opiskele vaikka hiukan psykologiaa. (ottamatta tässä kantaa homo- ja yh-perheisiin, koska arvatenkin vedät esiin sen kortin seuraavaksi) 

Polyamoriassa vaikutta olevan kyse - kuten aiemmin todettiin - yhden dominoivan osapuolen haaremista ja toisten osapuolten alistumisenhalusta ja mustasukkaisuuden nöyryytyksestä nauttimisesta. 

Vierailija
25/34 |
21.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyllä keksi, että mikä tuossa kuviossa nyt on niin kovin häiriintynyttä ja lapsia vahingoittavaa? 

Miksi kolmen aikuisen perhe on kamala asia mutta yhden tai kahden ei? Kyllä se minun järjelläni on parempi että on kolme läsnäolevaa vanhempaa kuin yksi, tai kaksi joiden välillä riepotellaan. 

Vierailija
26/34 |
21.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa en pidä polyamoriaa pahana asiana, kunhan kaikki suhteen osapuolet on aikuisia. Silti tuosta kyseisestä suhteesta tuli jotenkin epäilyttävä olo. Mies tuntui todella dominoivalta ja mustasukkaiselta ja naisten pitää vaan niellä kaikki? Tietenkin nuo naiset on itse tuon valinneet, mutta silti...

Mutta siis periaattessa polyamoria ei mun mielestä ole paha asia. Varsinkin suhteessa, jossa kaikki suhteen osapuolet on suhteessa keskenään eli yksi tyyppi ei ole keräilemässä itselleen haaremia. Itsekin voisin kuvitella, että olisin suhteessa yhtä aikaa kahden miehen kanssa ja nämäkin olisivat suhteessa keskenään. Ajatuksen tasolla siis. Käytännössä en usko löytäväni tuollaisia miehiä ja kyllä mulle yksikin mies riittää oikein hyvin :D

Aikuiset saavat tolskata keskenään mitä lystää, mutta sitten kun kuviossa on lapsia, pitää asiaa punnita heidänkn kannaltaan. Ei lapsen tarvitse kokea tuollaista häiriintynyttä kuviota

Miksi kuvio olisi häiriintynyt, jos kaikki aikuiset tuossa suhteessa ovat tasavertoisia, täysipäiviä ja täysi-ikäisiä ja elävät muuten normaalia elämää? Mä en näe vaan tuossa mitään kamalaa, kunhan joku suhteen osapuolista ei ole suhteessa alistettuna tai pakotettuna.

Polyamoorikot on tämän päivän homoseksuaaleja. Tai siis polyamoorikkoihin suhtautuminen on samaa, mitä suhtautuminen homoihin oli vielä joku aika sitten. Periaatteessa asiassa ei ole mitään väärää, mutta ihmiset, jotka eivät itse kyseiseen ryhmään kuulu, ajattelevat aivan liikaa, mitä toiset tekee makuuhuoneessa ja siksi tuomitsee erilaisen elämäntyylin.

Ainakaan tässä tapauksessa aikuiset eivät olleet tasaveroisia. Eivät naiset miehen kanssa, eivätkä naiset keskenään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/34 |
21.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa en pidä polyamoriaa pahana asiana, kunhan kaikki suhteen osapuolet on aikuisia. Silti tuosta kyseisestä suhteesta tuli jotenkin epäilyttävä olo. Mies tuntui todella dominoivalta ja mustasukkaiselta ja naisten pitää vaan niellä kaikki? Tietenkin nuo naiset on itse tuon valinneet, mutta silti...

Mutta siis periaattessa polyamoria ei mun mielestä ole paha asia. Varsinkin suhteessa, jossa kaikki suhteen osapuolet on suhteessa keskenään eli yksi tyyppi ei ole keräilemässä itselleen haaremia. Itsekin voisin kuvitella, että olisin suhteessa yhtä aikaa kahden miehen kanssa ja nämäkin olisivat suhteessa keskenään. Ajatuksen tasolla siis. Käytännössä en usko löytäväni tuollaisia miehiä ja kyllä mulle yksikin mies riittää oikein hyvin :D

Aikuiset saavat tolskata keskenään mitä lystää, mutta sitten kun kuviossa on lapsia, pitää asiaa punnita heidänkn kannaltaan. Ei lapsen tarvitse kokea tuollaista häiriintynyttä kuviota

Miksi kuvio olisi häiriintynyt, jos kaikki aikuiset tuossa suhteessa ovat tasavertoisia, täysipäiviä ja täysi-ikäisiä ja elävät muuten normaalia elämää? Mä en näe vaan tuossa mitään kamalaa, kunhan joku suhteen osapuolista ei ole suhteessa alistettuna tai pakotettuna.

Polyamoorikot on tämän päivän homoseksuaaleja. Tai siis polyamoorikkoihin suhtautuminen on samaa, mitä suhtautuminen homoihin oli vielä joku aika sitten. Periaatteessa asiassa ei ole mitään väärää, mutta ihmiset, jotka eivät itse kyseiseen ryhmään kuulu, ajattelevat aivan liikaa, mitä toiset tekee makuuhuoneessa ja siksi tuomitsee erilaisen elämäntyylin.

Ja ahh, homokortti <3

Vierailija
28/34 |
21.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ihme, ettei vaimonne rakasta teitä.Pohjasakkaa palstalla notkuvat miehet

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/34 |
21.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa en pidä polyamoriaa pahana asiana, kunhan kaikki suhteen osapuolet on aikuisia. Silti tuosta kyseisestä suhteesta tuli jotenkin epäilyttävä olo. Mies tuntui todella dominoivalta ja mustasukkaiselta ja naisten pitää vaan niellä kaikki? Tietenkin nuo naiset on itse tuon valinneet, mutta silti...

Mutta siis periaattessa polyamoria ei mun mielestä ole paha asia. Varsinkin suhteessa, jossa kaikki suhteen osapuolet on suhteessa keskenään eli yksi tyyppi ei ole keräilemässä itselleen haaremia. Itsekin voisin kuvitella, että olisin suhteessa yhtä aikaa kahden miehen kanssa ja nämäkin olisivat suhteessa keskenään. Ajatuksen tasolla siis. Käytännössä en usko löytäväni tuollaisia miehiä ja kyllä mulle yksikin mies riittää oikein hyvin :D

Aikuiset saavat tolskata keskenään mitä lystää, mutta sitten kun kuviossa on lapsia, pitää asiaa punnita heidänkn kannaltaan. Ei lapsen tarvitse kokea tuollaista häiriintynyttä kuviota

Miksi kuvio olisi häiriintynyt, jos kaikki aikuiset tuossa suhteessa ovat tasavertoisia, täysipäiviä ja täysi-ikäisiä ja elävät muuten normaalia elämää? Mä en näe vaan tuossa mitään kamalaa, kunhan joku suhteen osapuolista ei ole suhteessa alistettuna tai pakotettuna.

Polyamoorikot on tämän päivän homoseksuaaleja. Tai siis polyamoorikkoihin suhtautuminen on samaa, mitä suhtautuminen homoihin oli vielä joku aika sitten. Periaatteessa asiassa ei ole mitään väärää, mutta ihmiset, jotka eivät itse kyseiseen ryhmään kuulu, ajattelevat aivan liikaa, mitä toiset tekee makuuhuoneessa ja siksi tuomitsee erilaisen elämäntyylin.

Ainakaan tässä tapauksessa aikuiset eivät olleet tasaveroisia. Eivät naiset miehen kanssa, eivätkä naiset keskenään.

Joo tämä ei tällaiselta tasa-arvoiselta suhteelta vaikuttanut, mutta toisaalta eipä kaikki kahden hengen väliset parisuhteetkaan sellaisia ole...

Mutta siis oikeasti, jos kyseessä olisi kolmen aikuisen suhde, jossa kaikki ovat tasa-arvoisia ja kaikki suhteessa toistensa kanssa, niin mikä tuossa olisi niin kamalaa?

Vierailija
30/34 |
21.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Äijä on just sellainen karju, josta jokainen av-mamma haaveilee lompsa kosteena.

Anteeks mutta tuota noiden kotona pyörivää pulkannaruako tarkoitat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/34 |
21.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa en pidä polyamoriaa pahana asiana, kunhan kaikki suhteen osapuolet on aikuisia. Silti tuosta kyseisestä suhteesta tuli jotenkin epäilyttävä olo. Mies tuntui todella dominoivalta ja mustasukkaiselta ja naisten pitää vaan niellä kaikki? Tietenkin nuo naiset on itse tuon valinneet, mutta silti...

Mutta siis periaattessa polyamoria ei mun mielestä ole paha asia. Varsinkin suhteessa, jossa kaikki suhteen osapuolet on suhteessa keskenään eli yksi tyyppi ei ole keräilemässä itselleen haaremia. Itsekin voisin kuvitella, että olisin suhteessa yhtä aikaa kahden miehen kanssa ja nämäkin olisivat suhteessa keskenään. Ajatuksen tasolla siis. Käytännössä en usko löytäväni tuollaisia miehiä ja kyllä mulle yksikin mies riittää oikein hyvin :D

Aikuiset saavat tolskata keskenään mitä lystää, mutta sitten kun kuviossa on lapsia, pitää asiaa punnita heidänkn kannaltaan. Ei lapsen tarvitse kokea tuollaista häiriintynyttä kuviota

Miksi kuvio olisi häiriintynyt, jos kaikki aikuiset tuossa suhteessa ovat tasavertoisia, täysipäiviä ja täysi-ikäisiä ja elävät muuten normaalia elämää? Mä en näe vaan tuossa mitään kamalaa, kunhan joku suhteen osapuolista ei ole suhteessa alistettuna tai pakotettuna.

Polyamoorikot on tämän päivän homoseksuaaleja. Tai siis polyamoorikkoihin suhtautuminen on samaa, mitä suhtautuminen homoihin oli vielä joku aika sitten. Periaatteessa asiassa ei ole mitään väärää, mutta ihmiset, jotka eivät itse kyseiseen ryhmään kuulu, ajattelevat aivan liikaa, mitä toiset tekee makuuhuoneessa ja siksi tuomitsee erilaisen elämäntyylin.

Ainakaan tässä tapauksessa aikuiset eivät olleet tasaveroisia. Eivät naiset miehen kanssa, eivätkä naiset keskenään.

Joo tämä ei tällaiselta tasa-arvoiselta suhteelta vaikuttanut, mutta toisaalta eipä kaikki kahden hengen väliset parisuhteetkaan sellaisia ole...

Mutta siis oikeasti, jos kyseessä olisi kolmen aikuisen suhde, jossa kaikki ovat tasa-arvoisia ja kaikki suhteessa toistensa kanssa, niin mikä tuossa olisi niin kamalaa?

Luitko sinä  edes koko ketjua?! LAPSET on kamalaa! Kolme tasa-arvoista aikuista hinkatkoon kusivehkeensä vaikka puhki, mutta lasten ei tarvitse olla samojen seinien sisällä.

Vierailija
32/34 |
21.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa en pidä polyamoriaa pahana asiana, kunhan kaikki suhteen osapuolet on aikuisia. Silti tuosta kyseisestä suhteesta tuli jotenkin epäilyttävä olo. Mies tuntui todella dominoivalta ja mustasukkaiselta ja naisten pitää vaan niellä kaikki? Tietenkin nuo naiset on itse tuon valinneet, mutta silti...

Mutta siis periaattessa polyamoria ei mun mielestä ole paha asia. Varsinkin suhteessa, jossa kaikki suhteen osapuolet on suhteessa keskenään eli yksi tyyppi ei ole keräilemässä itselleen haaremia. Itsekin voisin kuvitella, että olisin suhteessa yhtä aikaa kahden miehen kanssa ja nämäkin olisivat suhteessa keskenään. Ajatuksen tasolla siis. Käytännössä en usko löytäväni tuollaisia miehiä ja kyllä mulle yksikin mies riittää oikein hyvin :D

Aikuiset saavat tolskata keskenään mitä lystää, mutta sitten kun kuviossa on lapsia, pitää asiaa punnita heidänkn kannaltaan. Ei lapsen tarvitse kokea tuollaista häiriintynyttä kuviota

Miksi kuvio olisi häiriintynyt, jos kaikki aikuiset tuossa suhteessa ovat tasavertoisia, täysipäiviä ja täysi-ikäisiä ja elävät muuten normaalia elämää? Mä en näe vaan tuossa mitään kamalaa, kunhan joku suhteen osapuolista ei ole suhteessa alistettuna tai pakotettuna.

Polyamoorikot on tämän päivän homoseksuaaleja. Tai siis polyamoorikkoihin suhtautuminen on samaa, mitä suhtautuminen homoihin oli vielä joku aika sitten. Periaatteessa asiassa ei ole mitään väärää, mutta ihmiset, jotka eivät itse kyseiseen ryhmään kuulu, ajattelevat aivan liikaa, mitä toiset tekee makuuhuoneessa ja siksi tuomitsee erilaisen elämäntyylin.

Ainakaan tässä tapauksessa aikuiset eivät olleet tasaveroisia. Eivät naiset miehen kanssa, eivätkä naiset keskenään.

Joo tämä ei tällaiselta tasa-arvoiselta suhteelta vaikuttanut, mutta toisaalta eipä kaikki kahden hengen väliset parisuhteetkaan sellaisia ole...

Mutta siis oikeasti, jos kyseessä olisi kolmen aikuisen suhde, jossa kaikki ovat tasa-arvoisia ja kaikki suhteessa toistensa kanssa, niin mikä tuossa olisi niin kamalaa?

Luitko sinä  edes koko ketjua?! LAPSET on kamalaa! Kolme tasa-arvoista aikuista hinkatkoon kusivehkeensä vaikka puhki, mutta lasten ei tarvitse olla samojen seinien sisällä.

MIKSI lapset kamalaa? En oikeastikaan ymmärrä?

Nykyään ydinperhekoti ei ole enää ainoa, jossa lapset elää. Perhetyyppejä on hyvinkin erilaisia. On niitä, joissa on äiti ja isä, äiti ja äiti, isä ja isä, pelkkä äiti, pelkkä isä ja niitäkin, joista löytyy äiti, isä ja isovanhemmat samasta taloudesta. On lapsia joilla on kaksi kotia: äiti ja isäpuoli ja isä ja äitipuoli. Ehkä mummola vielä kolmantena kotina.

Miksi koti, jossa lapsella on kolme vanhempaa olisi ihan järkyttävän kamala ja lapsia traumatisoiva? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
33/34 |
21.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa en pidä polyamoriaa pahana asiana, kunhan kaikki suhteen osapuolet on aikuisia. Silti tuosta kyseisestä suhteesta tuli jotenkin epäilyttävä olo. Mies tuntui todella dominoivalta ja mustasukkaiselta ja naisten pitää vaan niellä kaikki? Tietenkin nuo naiset on itse tuon valinneet, mutta silti...

Mutta siis periaattessa polyamoria ei mun mielestä ole paha asia. Varsinkin suhteessa, jossa kaikki suhteen osapuolet on suhteessa keskenään eli yksi tyyppi ei ole keräilemässä itselleen haaremia. Itsekin voisin kuvitella, että olisin suhteessa yhtä aikaa kahden miehen kanssa ja nämäkin olisivat suhteessa keskenään. Ajatuksen tasolla siis. Käytännössä en usko löytäväni tuollaisia miehiä ja kyllä mulle yksikin mies riittää oikein hyvin :D

Aikuiset saavat tolskata keskenään mitä lystää, mutta sitten kun kuviossa on lapsia, pitää asiaa punnita heidänkn kannaltaan. Ei lapsen tarvitse kokea tuollaista häiriintynyttä kuviota

Miksi kuvio olisi häiriintynyt, jos kaikki aikuiset tuossa suhteessa ovat tasavertoisia, täysipäiviä ja täysi-ikäisiä ja elävät muuten normaalia elämää? Mä en näe vaan tuossa mitään kamalaa, kunhan joku suhteen osapuolista ei ole suhteessa alistettuna tai pakotettuna.

Polyamoorikot on tämän päivän homoseksuaaleja. Tai siis polyamoorikkoihin suhtautuminen on samaa, mitä suhtautuminen homoihin oli vielä joku aika sitten. Periaatteessa asiassa ei ole mitään väärää, mutta ihmiset, jotka eivät itse kyseiseen ryhmään kuulu, ajattelevat aivan liikaa, mitä toiset tekee makuuhuoneessa ja siksi tuomitsee erilaisen elämäntyylin.

Ainakaan tässä tapauksessa aikuiset eivät olleet tasaveroisia. Eivät naiset miehen kanssa, eivätkä naiset keskenään.

Joo tämä ei tällaiselta tasa-arvoiselta suhteelta vaikuttanut, mutta toisaalta eipä kaikki kahden hengen väliset parisuhteetkaan sellaisia ole...

Mutta siis oikeasti, jos kyseessä olisi kolmen aikuisen suhde, jossa kaikki ovat tasa-arvoisia ja kaikki suhteessa toistensa kanssa, niin mikä tuossa olisi niin kamalaa?

Luitko sinä  edes koko ketjua?! LAPSET on kamalaa! Kolme tasa-arvoista aikuista hinkatkoon kusivehkeensä vaikka puhki, mutta lasten ei tarvitse olla samojen seinien sisällä.

MIKSI lapset kamalaa? En oikeastikaan ymmärrä?

Nykyään ydinperhekoti ei ole enää ainoa, jossa lapset elää. Perhetyyppejä on hyvinkin erilaisia. On niitä, joissa on äiti ja isä, äiti ja äiti, isä ja isä, pelkkä äiti, pelkkä isä ja niitäkin, joista löytyy äiti, isä ja isovanhemmat samasta taloudesta. On lapsia joilla on kaksi kotia: äiti ja isäpuoli ja isä ja äitipuoli. Ehkä mummola vielä kolmantena kotina.

Miksi koti, jossa lapsella on kolme vanhempaa olisi ihan järkyttävän kamala ja lapsia traumatisoiva? 

Tämä. Näiden lisäksi mua kiinnostaa se, miten kaikki näyttää automaattisesti yhdistävän polyamorian irstaaseen ryhmäorgiaan. En asu kummankaan kumppanini kanssa, enkä todennäköisesti harrastaisi seksiä yhdessä kolmestaan heidän kanssaan. Googlatkaa, sivistäkää itseänne viiden minuutin verran, jooko.

Vierailija
34/34 |
21.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyi olkoon! Antakaa vaan kaikenlaisten perversioiden levitä maahamme, niin pian huomaatte, että asiat eivät enää olekaan hallinnassanne. Vanavedessä tulevat sharia, burgat, nigabit, FGM ja sen vakavat seuraamukset, naisten lukutaidottomuus, naisiin kohdistuva väkivalta, synnytyskuolleisuus,   ... Maissa, joissa naiset joutuvat jo pahimmillaan alle kymmenvuotiaina elämään mustasukkaisten moniavioisten miesten alistamina ja tarkkaan valvomina, on noita muitakin ongelmia. Kannattaa ottaa selvää, miettiä, ja toimia sitten sen mukaan. Itse itkin pitkään, kun tajusin, mitä miljoonat!!! tytöt ja naiset joutuvat läpikäymään elämässään! Suomessa on vielä hyvin asiat, mutta ei kauan, jos tänne rantautuvat asiat, jotka eivät tänne kristilliseen kulttuuriin kuulu.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme neljä