Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomi ei ole savuton vuonna 2030, minä poltan vielä silloin

Vierailija
21.08.2016 |

Tavoite tulee epäonnistumaan.

Kommentit (93)

Vierailija
41/93 |
21.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämäm koululainen uhoaa tupakoinnillaan. Söpöä.

Joku uskoo vielä kieltolakeihin. Söpöä.

Kiukuttele vaan.

Minä katsos ihan oikeasti uskon että tupakan myynti tullaan vielä kieltämään ja että se vaikuttaa aika paljon loppujenkin tupakointiin. Tietty joku sitä ulkomailta roudaa -en sitä yritäkään kieltää.

Olet siis eri mieltä. No, teepä minut nyt naurunalaiseksi kertomalla miksi tuo kirjoittamani ei pitäisi paikkaansa.

Tuo oksettava ja vitun epäterveellinen tapa on yhtä kaikki tiensä päässä.

Nuuskahan kiellettiin Suomessa ja nykyään nuuskaa käytetään enemmän, kuin ikinä ennen.

En usko kieltolakeihin. Tupakointi ei tule loppumaan Suomesta, ei pohjoismaista, eikä Euroopasta.

Itse en kyllä polta, joten minun mielestä olisi hyvä jos loppuisi. Mutta kieltolait eivät tule ikinä onnistumaan. Alkaa vain uusi salakuljetusbisnes. Nythän nuuskaa tuodaan lasteittan rajan ohi, vaikka siinäkin on muka määrät, mitä saa tuoda. Luuletko ettei tupakkaa aleta tuomaan samalla tavalla. Poliiseilla ja tulleilla ei ole resursseja kytätä tupakan salakuljetusta.

Salakuljetettuun tavaraan ryhtyminen on aina hyvin pienen piirin tekosia.

Kieltolaki oli eri juttu, sille naurettiinn ja sitä pidettiin epäoikeudenmukaisena.

Tupakointi on jo nyt reippaasti vähentynyt ja röökaajia ei katsota hyvällä.

Ja uskon että tupakan myynti kielletään monessa maassa yhtä aikaa.

En usko, että uskalletaan. Monikulttuuriset rikastuttajat nostavat mellakan nikotiinintuskissaan. Siinä voi vähän useampi auto palaa, kun vaaditaan tupakkaa uudelleen kauppoihin.

Vierailija
42/93 |
21.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tupakointi ollaan kieltämässä KAIKISTA euroopan valtioista. Eikä sitä saa tuoda eikä polttaa enää missään

No ei olla. Se, että jotkut hattukukat ym. moraalinvartijat elävät utopistisissa fantasioissaan ja tekevät tyhjiä lupauksia, ei tarkoiuta sitä, että ne toteutuvat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/93 |
21.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Salakuljetettuun tavaraan ryhtyminen on aina hyvin pienen piirin tekosia.

Että ihan pienten piirien hommaa. Mitä nyt alkoholin kieltolain aikana maailmaan ilmestyi järjestäytynyt rikollisuus, jollaista ei aikaisemmin ollut olemassa. Korruptio ja pikkurikollisuus oli huomattavasti vähäisempää ennen kuin hattukukat ja muut moralistit ottivat tehtäväkseen ihmisten kontrolloimisen, kyttäämisen ja henkilökohtaiseen elämään puuttumiseen.

Ja tästä huolimatta sama virhe toistettiin uudelleen paljon suuremmassa mittakaavassa 1971 ja luotiin vielä paljon verisemmät ja isommat laittomat markkinat kuin alkoholin kieltolain aikaan.

Älä keksi omiasi. Mafia oli esim. Yhdysvalloissa olemassa paljon ennen kieltolakia. Siihen ei todellakaan mitään kieltolakia tarvittu sen syntymään.

Järjestäytynyttä rikollisuutta oli ihan yhtä paljon ennen kieltolakiakin. Kieltolain kiertäminen on erittäin paljon liioiteltua.

Vierailija
44/93 |
21.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämäm koululainen uhoaa tupakoinnillaan. Söpöä.

Joku uskoo vielä kieltolakeihin. Söpöä.

Kiukuttele vaan.

Minä katsos ihan oikeasti uskon että tupakan myynti tullaan vielä kieltämään ja että se vaikuttaa aika paljon loppujenkin tupakointiin. Tietty joku sitä ulkomailta roudaa -en sitä yritäkään kieltää.

Olet siis eri mieltä. No, teepä minut nyt naurunalaiseksi kertomalla miksi tuo kirjoittamani ei pitäisi paikkaansa.

Tuo oksettava ja vitun epäterveellinen tapa on yhtä kaikki tiensä päässä.

Nuuskahan kiellettiin Suomessa ja nykyään nuuskaa käytetään enemmän, kuin ikinä ennen.

En usko kieltolakeihin. Tupakointi ei tule loppumaan Suomesta, ei pohjoismaista, eikä Euroopasta.

Itse en kyllä polta, joten minun mielestä olisi hyvä jos loppuisi. Mutta kieltolait eivät tule ikinä onnistumaan. Alkaa vain uusi salakuljetusbisnes. Nythän nuuskaa tuodaan lasteittan rajan ohi, vaikka siinäkin on muka määrät, mitä saa tuoda. Luuletko ettei tupakkaa aleta tuomaan samalla tavalla. Poliiseilla ja tulleilla ei ole resursseja kytätä tupakan salakuljetusta.

Salakuljetettuun tavaraan ryhtyminen on aina hyvin pienen piirin tekosia.

Kieltolaki oli eri juttu, sille naurettiinn ja sitä pidettiin epäoikeudenmukaisena.

Tupakointi on jo nyt reippaasti vähentynyt ja röökaajia ei katsota hyvällä.

Ja uskon että tupakan myynti kielletään monessa maassa yhtä aikaa.

Kannabiksella ainakin kysyntä ylittää tarjonnan. Tuo nuuska on hyvä esimerrki uusimmista kieltojen epäonnistumisista.

Vierailija
45/93 |
21.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämäm koululainen uhoaa tupakoinnillaan. Söpöä.

Joku uskoo vielä kieltolakeihin. Söpöä.

Kiukuttele vaan.

Minä katsos ihan oikeasti uskon että tupakan myynti tullaan vielä kieltämään ja että se vaikuttaa aika paljon loppujenkin tupakointiin. Tietty joku sitä ulkomailta roudaa -en sitä yritäkään kieltää.

Olet siis eri mieltä. No, teepä minut nyt naurunalaiseksi kertomalla miksi tuo kirjoittamani ei pitäisi paikkaansa.

Tuo oksettava ja vitun epäterveellinen tapa on yhtä kaikki tiensä päässä.

Onhan kannabiksen myynti, ostaminen ja jopa kasvatus kielletty Suomessa, ollut jo vuosikymmeniä, mutta silti sitä käytetään nykyään enemmän kuin koskaan ennen.

Hyvin pienen piirin hommaa.

Jonka sekin saataisin hävitettyä 95% jos valti vain haluaisi

Vierailija
46/93 |
21.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämäm koululainen uhoaa tupakoinnillaan. Söpöä.

Joku uskoo vielä kieltolakeihin. Söpöä.

Kiukuttele vaan.

Minä katsos ihan oikeasti uskon että tupakan myynti tullaan vielä kieltämään ja että se vaikuttaa aika paljon loppujenkin tupakointiin. Tietty joku sitä ulkomailta roudaa -en sitä yritäkään kieltää.

Olet siis eri mieltä. No, teepä minut nyt naurunalaiseksi kertomalla miksi tuo kirjoittamani ei pitäisi paikkaansa.

Tuo oksettava ja vitun epäterveellinen tapa on yhtä kaikki tiensä päässä.

Nuuskahan kiellettiin Suomessa ja nykyään nuuskaa käytetään enemmän, kuin ikinä ennen.

En usko kieltolakeihin. Tupakointi ei tule loppumaan Suomesta, ei pohjoismaista, eikä Euroopasta.

Itse en kyllä polta, joten minun mielestä olisi hyvä jos loppuisi. Mutta kieltolait eivät tule ikinä onnistumaan. Alkaa vain uusi salakuljetusbisnes. Nythän nuuskaa tuodaan lasteittan rajan ohi, vaikka siinäkin on muka määrät, mitä saa tuoda. Luuletko ettei tupakkaa aleta tuomaan samalla tavalla. Poliiseilla ja tulleilla ei ole resursseja kytätä tupakan salakuljetusta.

Salakuljetettuun tavaraan ryhtyminen on aina hyvin pienen piirin tekosia.

Kieltolaki oli eri juttu, sille naurettiinn ja sitä pidettiin epäoikeudenmukaisena.

Tupakointi on jo nyt reippaasti vähentynyt ja röökaajia ei katsota hyvällä.

Ja uskon että tupakan myynti kielletään monessa maassa yhtä aikaa.

Kannabiksella ainakin kysyntä ylittää tarjonnan. Tuo nuuska on hyvä esimerrki uusimmista kieltojen epäonnistumisista.

Nuuska ole mikään kieltolaki. Sitä saa Suomessa vetää miten paljon vaan. Sitä saa omistaa vaikka rekkkalastettain. Sitä saa tuoda Ruotsista vaikka joka päivä lisää. Ei ole mitään kieltolakia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/93 |
21.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan viitsi enää tupakoida tuolloin, tupakka tulee vaihtumaan huumeisiin.

Kerrotko vielä mitä tekee tupakasta ei-huumeen? Jos nyt unohdetaan lainsäädäntö.

Vedin muutin nassuun pari xanoria vartti sitten. Silloin kun lääkäri määräsi näitä vuosi sitten, ne olivat lääkkeitä. Nyt kun ostin niitä laittomasti, ne muuttuvat jotenkin ihmeesti lääkkeestä huumausaineeksi.

No ei niillä taida muuta eroa olla kuin tuo lainsäädäntö: huumeet ovat laittomia päihteitä.

Vierailija
48/93 |
21.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huumeet yleensäkin on kielletty vähän joka paikassa, mutta niin vain sitäkin käytetään reippaasti myös vähän joka paikassa. Kolumbiassa huumekeisarit rikastuvat, vaikka huumeet on kielletty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/93 |
21.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Salakuljetettuun tavaraan ryhtyminen on aina hyvin pienen piirin tekosia.

Että ihan pienten piirien hommaa. Mitä nyt alkoholin kieltolain aikana maailmaan ilmestyi järjestäytynyt rikollisuus, jollaista ei aikaisemmin ollut olemassa. Korruptio ja pikkurikollisuus oli huomattavasti vähäisempää ennen kuin hattukukat ja muut moralistit ottivat tehtäväkseen ihmisten kontrolloimisen, kyttäämisen ja henkilökohtaiseen elämään puuttumiseen.

Ja tästä huolimatta sama virhe toistettiin uudelleen paljon suuremmassa mittakaavassa 1971 ja luotiin vielä paljon verisemmät ja isommat laittomat markkinat kuin alkoholin kieltolain aikaan.

Huoh.

Olisit lukenut koko tekstini.

Alkoholin kieltolaki ei saanut kuin hihhuleiden hyväksynnän. Eihän se ole silloin kestävällä pohjalla.

Tupakointi on eri juttu: tupakan hajua vihataan ja melkoisen harva enää polttaa. Kun aikoinaan tupakan myynti kielletään niin muutaman prosentin kiukuttelu ei johdas yhtikäs mihinkään.

Sitten joskus, kymmenien vuosien päästä.

Vierailija
50/93 |
21.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Salakuljetettuun tavaraan ryhtyminen on aina hyvin pienen piirin tekosia.

Että ihan pienten piirien hommaa. Mitä nyt alkoholin kieltolain aikana maailmaan ilmestyi järjestäytynyt rikollisuus, jollaista ei aikaisemmin ollut olemassa. Korruptio ja pikkurikollisuus oli huomattavasti vähäisempää ennen kuin hattukukat ja muut moralistit ottivat tehtäväkseen ihmisten kontrolloimisen, kyttäämisen ja henkilökohtaiseen elämään puuttumiseen.

Ja tästä huolimatta sama virhe toistettiin uudelleen paljon suuremmassa mittakaavassa 1971 ja luotiin vielä paljon verisemmät ja isommat laittomat markkinat kuin alkoholin kieltolain aikaan.

Huoh.

Olisit lukenut koko tekstini.

Alkoholin kieltolaki ei saanut kuin hihhuleiden hyväksynnän. Eihän se ole silloin kestävällä pohjalla.

Tupakointi on eri juttu: tupakan hajua vihataan ja melkoisen harva enää polttaa. Kun aikoinaan tupakan myynti kielletään niin muutaman prosentin kiukuttelu ei johdas yhtikäs mihinkään.

Sitten joskus, kymmenien vuosien päästä.

Suomessa about 20% kansasta tupakoi. Voit siitä päätellä mikä vaikutus tupakoinnin kriminalisoinnilla olisi (paitsi ettet sä pysty, koska et ymmärrä syy/seuraus-suhdetta).

Ja toisin kuin sä luulet, suurin osa ihmisistä tulee vallan mainiosti toimeen tupakoijien kanssa. Sun kaltaisia moraalia vartioivia vahtikoiria on kansasta pieni vähemmistö - ja toisin kuin sä luuleet, suurin osa ihmisistä pitää sun kaltaisia takakireitä moralisteja huomattavasti vastenmielisempinä kuin tupakoijia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/93 |
21.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Salakuljetettuun tavaraan ryhtyminen on aina hyvin pienen piirin tekosia.

Että ihan pienten piirien hommaa. Mitä nyt alkoholin kieltolain aikana maailmaan ilmestyi järjestäytynyt rikollisuus, jollaista ei aikaisemmin ollut olemassa. Korruptio ja pikkurikollisuus oli huomattavasti vähäisempää ennen kuin hattukukat ja muut moralistit ottivat tehtäväkseen ihmisten kontrolloimisen, kyttäämisen ja henkilökohtaiseen elämään puuttumiseen.

Ja tästä huolimatta sama virhe toistettiin uudelleen paljon suuremmassa mittakaavassa 1971 ja luotiin vielä paljon verisemmät ja isommat laittomat markkinat kuin alkoholin kieltolain aikaan.

Älä keksi omiasi. Mafia oli esim. Yhdysvalloissa olemassa paljon ennen kieltolakia. Siihen ei todellakaan mitään kieltolakia tarvittu sen syntymään.

Mafia oli puuhastelua ennen kuin alkoholi kriminalisoitiin jenkeissä. Vasta alkoholin kieltolain tultua voimaan se järjestäytyi ja kasvoi huomattavasti aikaisempaa suuremmaksi. Al Capone itsekin sanoi, ettei olisi ikinä rikastunut laittomilla bisneksillään ilman alkoholin kieltolakia.

Vierailija
52/93 |
21.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Salakuljetettuun tavaraan ryhtyminen on aina hyvin pienen piirin tekosia.

Että ihan pienten piirien hommaa. Mitä nyt alkoholin kieltolain aikana maailmaan ilmestyi järjestäytynyt rikollisuus, jollaista ei aikaisemmin ollut olemassa. Korruptio ja pikkurikollisuus oli huomattavasti vähäisempää ennen kuin hattukukat ja muut moralistit ottivat tehtäväkseen ihmisten kontrolloimisen, kyttäämisen ja henkilökohtaiseen elämään puuttumiseen.

Ja tästä huolimatta sama virhe toistettiin uudelleen paljon suuremmassa mittakaavassa 1971 ja luotiin vielä paljon verisemmät ja isommat laittomat markkinat kuin alkoholin kieltolain aikaan.

Huoh.

Olisit lukenut koko tekstini.

Alkoholin kieltolaki ei saanut kuin hihhuleiden hyväksynnän. Eihän se ole silloin kestävällä pohjalla.

Tupakointi on eri juttu: tupakan hajua vihataan ja melkoisen harva enää polttaa. Kun aikoinaan tupakan myynti kielletään niin muutaman prosentin kiukuttelu ei johdas yhtikäs mihinkään.

Sitten joskus, kymmenien vuosien päästä.

Suomessa about 20% kansasta tupakoi. Voit siitä päätellä mikä vaikutus tupakoinnin kriminalisoinnilla olisi (paitsi ettet sä pysty, koska et ymmärrä syy/seuraus-suhdetta).

Ja toisin kuin sä luulet, suurin osa ihmisistä tulee vallan mainiosti toimeen tupakoijien kanssa. Sun kaltaisia moraalia vartioivia vahtikoiria on kansasta pieni vähemmistö - ja toisin kuin sä luuleet, suurin osa ihmisistä pitää sun kaltaisia takakireitä moralisteja huomattavasti vastenmielisempinä kuin tupakoijia.

Parin kymmenen vuoden päästä kun tupakan myynnin kieltäminen tulee ajankohtaiseksi tuo luku on paljon alempi.

Ja niinhän tulee tapahtumaan, kiukuttelustasi huolimatta.

Saan muuten suurta hupia kun ajan jonkun lähiöräkälän ohi räntäsateessa ja naureskelen kun addiksit imevät posket lommolla täristen nikotiinia keuhkoihinsa.... upeaa!

Vastapainoksi ravintoloissa sisällä on mukavan raikas ilma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/93 |
21.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämäm koululainen uhoaa tupakoinnillaan. Söpöä.

Joku uskoo vielä kieltolakeihin. Söpöä.

Kiukuttele vaan.

Minä katsos ihan oikeasti uskon että tupakan myynti tullaan vielä kieltämään ja että se vaikuttaa aika paljon loppujenkin tupakointiin. Tietty joku sitä ulkomailta roudaa -en sitä yritäkään kieltää.

Olet siis eri mieltä. No, teepä minut nyt naurunalaiseksi kertomalla miksi tuo kirjoittamani ei pitäisi paikkaansa.

Tuo oksettava ja vitun epäterveellinen tapa on yhtä kaikki tiensä päässä.

Onhan kannabiksen myynti, ostaminen ja jopa kasvatus kielletty Suomessa, ollut jo vuosikymmeniä, mutta silti sitä käytetään nykyään enemmän kuin koskaan ennen.

Hyvin pienen piirin hommaa.

Jonka sekin saataisin hävitettyä 95% jos valti vain haluaisi

Kovasti yleistynyt ja käyttö kasvaa jatkuvasti. Canadassa järki voitti ja laillistavat cannabiksen ensi vuoden alusta.

Vierailija
54/93 |
21.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja niinhän tulee tapahtumaan, kiukuttelustasi huolimatta.

Kyllä ne kiukuttelut tulevat edelleen sun suunnalta. Edelleenkin valtaosa ihmisistä pitää sun kaltaisia takakireitä moraalinvartijoita huomattavasti vastenmielisempinä ihmisinä kuin savuttelijoita ja tämä trendi tulee vain vahvistumaan maailman globalisoituessa.

Niin, ja en muuten tupakoi itse, vaikka tämä voikin olla vaikea ymmärtää moraalinvartijan yksisilmäisessä maailmassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/93 |
21.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse poltan joskus kavereiden kanssa baarissa käydessä, eli ihan pari kertaa vuodessa. Ja silloinkin lällärimentholia, joka siis juuri kiellettiin. Tuntuupa huvittavalta, täytyykö alkaa ostaa Virosta menthol kätkö kotiin näitä harmittomia harvoja baarikertoja varten?

Vierailija
56/93 |
21.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

26v polttaneena olen tyytyväinen, jos nämä kaavailut onnistuu.

Vierailija
57/93 |
21.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Salakuljetettuun tavaraan ryhtyminen on aina hyvin pienen piirin tekosia.

Että ihan pienten piirien hommaa. Mitä nyt alkoholin kieltolain aikana maailmaan ilmestyi järjestäytynyt rikollisuus, jollaista ei aikaisemmin ollut olemassa. Korruptio ja pikkurikollisuus oli huomattavasti vähäisempää ennen kuin hattukukat ja muut moralistit ottivat tehtäväkseen ihmisten kontrolloimisen, kyttäämisen ja henkilökohtaiseen elämään puuttumiseen.

Ja tästä huolimatta sama virhe toistettiin uudelleen paljon suuremmassa mittakaavassa 1971 ja luotiin vielä paljon verisemmät ja isommat laittomat markkinat kuin alkoholin kieltolain aikaan.

Huoh.

Olisit lukenut koko tekstini.

Alkoholin kieltolaki ei saanut kuin hihhuleiden hyväksynnän. Eihän se ole silloin kestävällä pohjalla.

Tupakointi on eri juttu: tupakan hajua vihataan ja melkoisen harva enää polttaa. Kun aikoinaan tupakan myynti kielletään niin muutaman prosentin kiukuttelu ei johdas yhtikäs mihinkään.

Sitten joskus, kymmenien vuosien päästä.

Suomessa about 20% kansasta tupakoi. Voit siitä päätellä mikä vaikutus tupakoinnin kriminalisoinnilla olisi (paitsi ettet sä pysty, koska et ymmärrä syy/seuraus-suhdetta).

Ja toisin kuin sä luulet, suurin osa ihmisistä tulee vallan mainiosti toimeen tupakoijien kanssa. Sun kaltaisia moraalia vartioivia vahtikoiria on kansasta pieni vähemmistö - ja toisin kuin sä luuleet, suurin osa ihmisistä pitää sun kaltaisia takakireitä moralisteja huomattavasti vastenmielisempinä kuin tupakoijia.

Parin kymmenen vuoden päästä kun tupakan myynnin kieltäminen tulee ajankohtaiseksi tuo luku on paljon alempi.

Ja niinhän tulee tapahtumaan, kiukuttelustasi huolimatta.

Saan muuten suurta hupia kun ajan jonkun lähiöräkälän ohi räntäsateessa ja naureskelen kun addiksit imevät posket lommolla täristen nikotiinia keuhkoihinsa.... upeaa!

Vastapainoksi ravintoloissa sisällä on mukavan raikas ilma.

Parin kymmenen vuoden? Vuoteen 2030 on enää reilu 13 vuotta ja siihen mennessä piti olla savuton Suomi.

Vierailija
58/93 |
21.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja niinhän tulee tapahtumaan, kiukuttelustasi huolimatta.

Kyllä ne kiukuttelut tulevat edelleen sun suunnalta. Edelleenkin valtaosa ihmisistä pitää sun kaltaisia takakireitä moraalinvartijoita huomattavasti vastenmielisempinä ihmisinä kuin savuttelijoita ja tämä trendi tulee vain vahvistumaan maailman globalisoituessa.

Niin, ja en muuten tupakoi itse, vaikka tämä voikin olla vaikea ymmärtää moraalinvartijan yksisilmäisessä maailmassa.

Aivan herttaisen yhdentekevää mitä olet mieltä.

Tupakointi tullaan jossain vaiheessa kieltämään, siihen suuntaan mennään koko ajan.

Vierailija
59/93 |
21.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja niinhän tulee tapahtumaan, kiukuttelustasi huolimatta.

Kyllä ne kiukuttelut tulevat edelleen sun suunnalta. Edelleenkin valtaosa ihmisistä pitää sun kaltaisia takakireitä moraalinvartijoita huomattavasti vastenmielisempinä ihmisinä kuin savuttelijoita ja tämä trendi tulee vain vahvistumaan maailman globalisoituessa.

Niin, ja en muuten tupakoi itse, vaikka tämä voikin olla vaikea ymmärtää moraalinvartijan yksisilmäisessä maailmassa.

Aivan herttaisen yhdentekevää mitä olet mieltä.

Tupakointi tullaan jossain vaiheessa kieltämään, siihen suuntaan mennään koko ajan.

Siihen suuntaan mennään koko ajan että kannabis laillistuu. Evvk mitä siitä ajattelet.

Vierailija
60/93 |
21.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jonka sekin saataisin hävitettyä 95% jos valti vain haluaisi

Onkos nulla jotain faktaa näiden väitteiden tueksi vai tykkäätkö muuten vain repiä niitä perseestäsi? Huumeiden kieltolain valvomiseen käytetään maailmanlaajuisesti satoja mirlajrdeja euroja vuosittain, mutta silti tullit havaitsevat vain 2-3% kaikista laittomista huumeista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi kaksi