Jäävätkö älykkäät miehet ilman naista?

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen yliopistolla ja kaikki tuntemani miespuoliset tutkijat ovat kyllä parisuhteessa.

Yliopistossa miesvaltaisilla aloilla on paljon älykkäitä, perheestä haaveilevia miehiä vapaana. Itsekriittisyys ja kokemuksen puute on huono yhdistelmä parisuhdemarkkinoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykkäistä naisista en tiedä mutta älykkäillä miehillä on usein ongelma, että on vaikea sietää ihmistä jolla ei leikkaa.

Kun sellainen ihminen sitten löytyy niin aika paljon saa anteeksi ulkonäön ja muunkin suhteen. Se on niin vapauttavaa kun voi keskustella jonkun kanssa jolle ei tarvitse selittää kahta kertaa ja jolta saa perusteltuja kommentteja tuosta vaan. Lisäksi älykkäillä ihmisillä on usein hyvä huumorintaju.

Olen työni puolesta ollut paljon tekemisissä ihmisten kanssa jotka ovat todella skarppeja. Nyt kun olen vetäytynyt niistä hommista niin tuntuu, että jotain elämästä puuttuu. Oma vaimo ei valitettavasti pysty täyttämään sitä aukkoa vaikka muuten hyvä ihminen onkin.

Miksi sitten olet mennyt naimisiin ihmisen kanssa, joka on noin keskeisessä asiassa väärä sulle? Kai sen älykkyyden pitäisi näkyä myös valinnoissa, joita teemme elämässä.

Olen sitä mieltä, ettei puolison tarvitse olla 100% match, 80% riittää. Loppu tulee sitten ystävistä ja työelämästä.

Oma puolisoni on mahdottoman hyvä äiti joka on hoitanut kodin ja lapset käytännössä yksin. Lisäksi hän nauttii rahan tekemisestä ja on taikonut perheelle miljoonaomaisuuden.

Kun olemme taloudellisesti riippumattomia niin jäin työelämästä pois. Nyt huomaan mitä muuta lähti työn mukana.

Älykkyydellä ei ole mitään merkitystä, vain iso kyrpä merkitsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykkäistä naisista en tiedä mutta älykkäillä miehillä on usein ongelma, että on vaikea sietää ihmistä jolla ei leikkaa.

Kun sellainen ihminen sitten löytyy niin aika paljon saa anteeksi ulkonäön ja muunkin suhteen. Se on niin vapauttavaa kun voi keskustella jonkun kanssa jolle ei tarvitse selittää kahta kertaa ja jolta saa perusteltuja kommentteja tuosta vaan. Lisäksi älykkäillä ihmisillä on usein hyvä huumorintaju.

Olen työni puolesta ollut paljon tekemisissä ihmisten kanssa jotka ovat todella skarppeja. Nyt kun olen vetäytynyt niistä hommista niin tuntuu, että jotain elämästä puuttuu. Oma vaimo ei valitettavasti pysty täyttämään sitä aukkoa vaikka muuten hyvä ihminen onkin.

Miksi sitten olet mennyt naimisiin ihmisen kanssa, joka on noin keskeisessä asiassa väärä sulle? Kai sen älykkyyden pitäisi näkyä myös valinnoissa, joita teemme elämässä.

Olen sitä mieltä, ettei puolison tarvitse olla 100% match, 80% riittää. Loppu tulee sitten ystävistä ja työelämästä.

Oma puolisoni on mahdottoman hyvä äiti joka on hoitanut kodin ja lapset käytännössä yksin. Lisäksi hän nauttii rahan tekemisestä ja on taikonut perheelle miljoonaomaisuuden.

Kun olemme taloudellisesti riippumattomia niin jäin työelämästä pois. Nyt huomaan mitä muuta lähti työn mukana.

Ok, vaimostasi on siis ollut sinulle paljon hyötyä. Mutta niinkuin huomaat, se ei ehkä ihan riitä parisuhteen perustaksi. Oppia ikä kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisesta sosiaaliluokasta jää miehiä ilman naisia ja joitakin naisia ilman miestä, se on fakta. Älykkyys tuskin on se ratkaisevin tekijä, jos on älykäs ja outo niin se on se ongelma.

Älykäs mies kouluttautuu. Koulutetut miehet ovat pääsääntöisesti parisuhteessa ja perheellisiä.

Totta turiset. Poikkeuksia toki on, kuten minä. Eipä ole kyllä sitä parisuhdettakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset suosivat älykkäitä miehiä, älykkäät miehet viedään pois sinkkumarkkinoilta hyvin nopsaan. Älykkäitä miehiä ei valitettavasti riitä kaikille fiksuille naisille jonka vuoksi Suomessa on paljon sinkkuja älykkönaisia.

Miehet ovat älykkyysjakaumaltaan enemmän ääripäissä kuin naiset. Älykkäitä miehiä on siis suhteellisesti naisia enemmän ja samoin tyhmiä miehiä on suhteellisesti naisia enemmän. Edellä olevan lisäksi miehiä on naisia enemmän myös lukumääräisesti.

Seurauksena suomessa on paljon älykkäitä miehiä sinkkuina vasten tahtoaan kaikissa ikäluokissa.

Et huomioi sitä että älykkäät miehet usein tyytyvät tyhmänpuoleiseen naiseen toisin kuin älykkäät naiset joille kumppanin älykkyys on usein tärkein prioriteetti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykkäistä naisista en tiedä mutta älykkäillä miehillä on usein ongelma, että on vaikea sietää ihmistä jolla ei leikkaa.

Kun sellainen ihminen sitten löytyy niin aika paljon saa anteeksi ulkonäön ja muunkin suhteen. Se on niin vapauttavaa kun voi keskustella jonkun kanssa jolle ei tarvitse selittää kahta kertaa ja jolta saa perusteltuja kommentteja tuosta vaan. Lisäksi älykkäillä ihmisillä on usein hyvä huumorintaju.

Olen työni puolesta ollut paljon tekemisissä ihmisten kanssa jotka ovat todella skarppeja. Nyt kun olen vetäytynyt niistä hommista niin tuntuu, että jotain elämästä puuttuu. Oma vaimo ei valitettavasti pysty täyttämään sitä aukkoa vaikka muuten hyvä ihminen onkin.

Miksi sitten olet mennyt naimisiin ihmisen kanssa, joka on noin keskeisessä asiassa väärä sulle? Kai sen älykkyyden pitäisi näkyä myös valinnoissa, joita teemme elämässä.

Olen sitä mieltä, ettei puolison tarvitse olla 100% match, 80% riittää. Loppu tulee sitten ystävistä ja työelämästä.

Oma puolisoni on mahdottoman hyvä äiti joka on hoitanut kodin ja lapset käytännössä yksin. Lisäksi hän nauttii rahan tekemisestä ja on taikonut perheelle miljoonaomaisuuden.

Kun olemme taloudellisesti riippumattomia niin jäin työelämästä pois. Nyt huomaan mitä muuta lähti työn mukana.

Ok, vaimostasi on siis ollut sinulle paljon hyötyä. Mutta niinkuin huomaat, se ei ehkä ihan riitä parisuhteen perustaksi. Oppia ikä kaikki.

Hohhoijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykkäistä naisista en tiedä mutta älykkäillä miehillä on usein ongelma, että on vaikea sietää ihmistä jolla ei leikkaa.

Kun sellainen ihminen sitten löytyy niin aika paljon saa anteeksi ulkonäön ja muunkin suhteen. Se on niin vapauttavaa kun voi keskustella jonkun kanssa jolle ei tarvitse selittää kahta kertaa ja jolta saa perusteltuja kommentteja tuosta vaan. Lisäksi älykkäillä ihmisillä on usein hyvä huumorintaju.

Olen työni puolesta ollut paljon tekemisissä ihmisten kanssa jotka ovat todella skarppeja. Nyt kun olen vetäytynyt niistä hommista niin tuntuu, että jotain elämästä puuttuu. Oma vaimo ei valitettavasti pysty täyttämään sitä aukkoa vaikka muuten hyvä ihminen onkin.

Miksi sitten olet mennyt naimisiin ihmisen kanssa, joka on noin keskeisessä asiassa väärä sulle? Kai sen älykkyyden pitäisi näkyä myös valinnoissa, joita teemme elämässä.

Olen sitä mieltä, ettei puolison tarvitse olla 100% match, 80% riittää. Loppu tulee sitten ystävistä ja työelämästä.

Oma puolisoni on mahdottoman hyvä äiti joka on hoitanut kodin ja lapset käytännössä yksin. Lisäksi hän nauttii rahan tekemisestä ja on taikonut perheelle miljoonaomaisuuden.

Kun olemme taloudellisesti riippumattomia niin jäin työelämästä pois. Nyt huomaan mitä muuta lähti työn mukana.

Ok, vaimostasi on siis ollut sinulle paljon hyötyä. Mutta niinkuin huomaat, se ei ehkä ihan riitä parisuhteen perustaksi. Oppia ikä kaikki.

Hohhoijaa.

;)

Tunnen Helsingin yliopistolla sekä Aalto-yliopistolla professoreita, jotka ovat joutuneet tyytymään kammottavan näköisiin naisiin - ovat nekin toki tohtoreita tai yliopistoväkeä. Eivät naiset tai hyvännäköiset naiset yleensä pärjää mat-fys-tik aloilla, elleivät jotain suojatyöpaikkoja tai suojaopiskelupaikkoja ole löytäneet. Niitähän myös löytyy kovissa tieteissä. Kuten käyttöliittymätutkimus, informaatioverkostot, meteorologia, arkkitehdit, jne.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on yksi älykäs ja hyvin komeakin tuttavamies. Hänellä on hyvin paljon älykkäitä naispuolisia ystäviä mutta vaikuttaa ettei kukaan oikein ole kiinnostunut vakavasta suhteesta hänen kanssaan.

No ylipäätään se että mies tai nainen on kovin suosittu ja haluttu vastakkaisen sukupuolen keskuudessa ei automaattisesti tarkoita sitä että hän saisi myös parisuhteen jos vain haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Tunnen Helsingin yliopistolla sekä Aalto-yliopistolla professoreita, jotka ovat joutuneet tyytymään kammottavan näköisiin naisiin - ovat nekin toki tohtoreita tai yliopistoväkeä. Eivät naiset tai hyvännäköiset naiset yleensä pärjää mat-fys-tik aloilla, elleivät jotain suojatyöpaikkoja tai suojaopiskelupaikkoja ole löytäneet. Niitähän myös löytyy kovissa tieteissä. Kuten käyttöliittymätutkimus, informaatioverkostot, meteorologia, arkkitehdit, jne.

Sinä varmaan sitten olet naimisissa sellaisen hyvännäköisen naisen kanssa. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset suosivat älykkäitä miehiä, älykkäät miehet viedään pois sinkkumarkkinoilta hyvin nopsaan. Älykkäitä miehiä ei valitettavasti riitä kaikille fiksuille naisille jonka vuoksi Suomessa on paljon sinkkuja älykkönaisia.

Miehet ovat älykkyysjakaumaltaan enemmän ääripäissä kuin naiset. Älykkäitä miehiä on siis suhteellisesti naisia enemmän ja samoin tyhmiä miehiä on suhteellisesti naisia enemmän. Edellä olevan lisäksi miehiä on naisia enemmän myös lukumääräisesti.

Seurauksena suomessa on paljon älykkäitä miehiä sinkkuina vasten tahtoaan kaikissa ikäluokissa.

Et huomioi sitä että älykkäät miehet usein tyytyvät tyhmänpuoleiseen naiseen toisin kuin älykkäät naiset joille kumppanin älykkyys on usein tärkein prioriteetti.

Tuon huomioiminen ei selitä havaittua todellisuutta että suomessa on paljon älykkäitä miehiä sinkkuina vasten tahtoaan kaikissa ikäluokissa.

Tuosta voi tehdä vain sen johtopäätöksen ettei miehen tyytyminen ratkaise mitään, jos nainen ei kelpuuta.

Älykkäät miehet on ihania, jos peruskiltteys myös tulee älykkyyden mukana. :) Eli tuskin, elleivät itse ole kovin nirsoja.

Keskivertoälyisellä miehellä on helpointa, koska voi olla vähän itseään fiksumman tai tyhmemmän naisen kanssa ja naiset ovat useimmiten keskivertoja.

Tosi älykkäällä naisella on vaikeaa löytää miestä, koska nainen haluaa katsoa miestä ylöspäin ja valinnanvaraa on vähän.

Vierailija kirjoitti:

Tunnen Helsingin yliopistolla sekä Aalto-yliopistolla professoreita, jotka ovat joutuneet tyytymään kammottavan näköisiin naisiin - ovat nekin toki tohtoreita tai yliopistoväkeä. Eivät naiset tai hyvännäköiset naiset yleensä pärjää mat-fys-tik aloilla, elleivät jotain suojatyöpaikkoja tai suojaopiskelupaikkoja ole löytäneet. Niitähän myös löytyy kovissa tieteissä. Kuten käyttöliittymätutkimus, informaatioverkostot, meteorologia, arkkitehdit, jne.

Miehiä nyt sattuu olemaan joka ikäluokassa enemmän.

7000 - 10 000 miestä enemmän kuin naista jokaisessa 5v ryhmässä 45-vuotiaisiin saakka. Ensimmäinen ryhmä missä naisia on enemmän ovat 55-59-vuotiaat.

Jos ei sinkuks mies halua jäädä niin se on otettava kenet sattuu saamaan. Monen kohdalla näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset suosivat älykkäitä miehiä, älykkäät miehet viedään pois sinkkumarkkinoilta hyvin nopsaan. Älykkäitä miehiä ei valitettavasti riitä kaikille fiksuille naisille jonka vuoksi Suomessa on paljon sinkkuja älykkönaisia.

Miehet ovat älykkyysjakaumaltaan enemmän ääripäissä kuin naiset. Älykkäitä miehiä on siis suhteellisesti naisia enemmän ja samoin tyhmiä miehiä on suhteellisesti naisia enemmän. Edellä olevan lisäksi miehiä on naisia enemmän myös lukumääräisesti.

Seurauksena suomessa on paljon älykkäitä miehiä sinkkuina vasten tahtoaan kaikissa ikäluokissa.

Tuo mitä kirjoitit alkuun, on ihan totta. Koska miehellä on vain yksi x-kromosomi, peittyvät ominaisuudet tulevat herkemmin esille niin hyvässä kuin pahassa. Naisilla sen sijaan x-kromosomin vastinpari tavallaan tasaa ominaisuuksia, koska peittyvät ominaisuudet eivät tule esiin. Miehissä on siis enemmän vaihtelua. Älykkäitä, taitavia, häiriköitä, muelenterveysongelmia, sairauksia. Miehissä on enemmän ääripäitä. Naiset ovat tasalaatuisempia. Näkyyhän tämä jo kouluissakin.

Niin sukupuolikromosomien osalta noin, mutta muuten miesten ja naisten perimässä ei ole eroja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset jotka arvostavat miehessä älykkyyttä ovat usein myös mieltyneet hieman vanhempiin miehiin. Älykkäällä miehellä voi siksi olla ongelmia löytää naista nuorempana mutta hieman kypsemmällä iällä hänelle on kaikenikäisiä naisia vaikka kuinka.

Tämä sama pätee kyllä osittain myös älykkäisiin naisiin. Arvo parisuhdemarkkinoilla kasvaa iän myötä.

Johtunee ainakin osittain siitä että useimmat älykkäät eivät kulje nuorena iltariennoissa yhtä ahkerasti kuin muut. Vanhempana tilanne tasoittuu kun muutkaan eivät bileitä niin usein kuin nuorena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset suosivat älykkäitä miehiä, älykkäät miehet viedään pois sinkkumarkkinoilta hyvin nopsaan. Älykkäitä miehiä ei valitettavasti riitä kaikille fiksuille naisille jonka vuoksi Suomessa on paljon sinkkuja älykkönaisia.

Miehet ovat älykkyysjakaumaltaan enemmän ääripäissä kuin naiset. Älykkäitä miehiä on siis suhteellisesti naisia enemmän ja samoin tyhmiä miehiä on suhteellisesti naisia enemmän. Edellä olevan lisäksi miehiä on naisia enemmän myös lukumääräisesti.

Seurauksena suomessa on paljon älykkäitä miehiä sinkkuina vasten tahtoaan kaikissa ikäluokissa.

Et huomioi sitä että älykkäät miehet usein tyytyvät tyhmänpuoleiseen naiseen toisin kuin älykkäät naiset joille kumppanin älykkyys on usein tärkein prioriteetti.

Tuon huomioiminen ei selitä havaittua todellisuutta että suomessa on paljon älykkäitä miehiä sinkkuina vasten tahtoaan kaikissa ikäluokissa.

Tuosta voi tehdä vain sen johtopäätöksen ettei miehen tyytyminen ratkaise mitään, jos nainen ei kelpuuta.

Ogelmana saattaa olla että nuo älykkäät sinkkumiehet eivät osaa tuoda älyään esille oikealla tavalla. Naiset saattavat toisinaan arvioida toisen ihmisen älykkyyttä yllättävistä lähtökohdista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen Helsingin yliopistolla sekä Aalto-yliopistolla professoreita, jotka ovat joutuneet tyytymään kammottavan näköisiin naisiin - ovat nekin toki tohtoreita tai yliopistoväkeä. Eivät naiset tai hyvännäköiset naiset yleensä pärjää mat-fys-tik aloilla, elleivät jotain suojatyöpaikkoja tai suojaopiskelupaikkoja ole löytäneet. Niitähän myös löytyy kovissa tieteissä. Kuten käyttöliittymätutkimus, informaatioverkostot, meteorologia, arkkitehdit, jne.

Miehiä nyt sattuu olemaan joka ikäluokassa enemmän.

7000 - 10 000 miestä enemmän kuin naista jokaisessa 5v ryhmässä 45-vuotiaisiin saakka. Ensimmäinen ryhmä missä naisia on enemmän ovat 55-59-vuotiaat.

Jos ei sinkuks mies halua jäädä niin se on otettava kenet sattuu saamaan. Monen kohdalla näin.

Suomessa syntyy keskimäärin 104 poikaa 100 tyttöä kohti (Tieteen Kuvalehti). Siitä voidaan mielestäni laskea, että vuodessa syntyy keskimäärin 1 200 poikaa enemmän. Viiden ikävuoden ryhmässä poikaenemmyys on aluksi noin 6 000. Se ei ole paljon, mutta tietysti hieman vaikeuttaa parin löytymistä. Parisuhdemarkkinat eivät kuitenkaan nykyään ole enää Suomen sisällä tapahtuvia, vaan hyvin monet löytävät ulkomaalaisen kumppanin, sekä monet miehet että naiset. Niinpä ei ole enää oikein relevanttia tarkastella asiaa vain Suomen lukujen avulla tai ns. kantasuomalaisten lukujen avulla. 

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Keskivertoälyisellä miehellä on helpointa, koska voi olla vähän itseään fiksumman tai tyhmemmän naisen kanssa ja naiset ovat useimmiten keskivertoja.

Tosi älykkäällä naisella on vaikeaa löytää miestä, koska nainen haluaa katsoa miestä ylöspäin ja valinnanvaraa on vähän.

Keskiverto ÄO Suomessa =90-100. Hieman yli keskiverron oleva ÄO= 110-125. Siitä ylöspäin on suhteellisen harvinainen ja jos tosi älykkäistä puhutaan eli max. 150, niin niitä ei ole naisista kuin ehkä 0,2-0,5 prosenttia. Joten en usko että suurimmalla osalla naisista on vaikeuksia löytää kumppania siksi että he olisivat "liian" älykkäitä. Sitäpaitsi, naisen haluttavuus koostuu aika pitkälti siitä ulkonäöstä, joten korkea älykkyys ei valitettavasti paikkaa vajeita ulkonäössä.