Koulutetut äidit syypäitä Rion katastrofiin
Tätä mieltä on blogissaan entinen jääkiekkopelaaja, -valmentaja ja -analyytikko Petteri Sihvonen, joka tunnetaan nykyisin mm. radioäänenä Tommy Lindgrenin kanssa. Itsekkäät ja typerät äidit kun vaativat tumpeloille "Jani-Pettereilleen" pelaamisaikaa, joka on poissa lahjakkailta. Seurauksena on huippu-urheilun romahdus, jollain oudolla ajatuksenkululla.
Tulevaisuuskin näyttää lohduttomalta: "Tosin en ole kovin toiveikas. Etenkin suomalaiset urheilujohtajat, miehet, ovat pelkureita ja peesailijoita. Arvelen, ettei heillä ole kanttia ottaa urheilun valtaa takaisin toni-pettereiden akateemisilta äideiltä."
Se kyllä vähän ihmetyttää, että Sihvonen puhuu tässä lätkästä ja jalkapallosta. Kuitenkin pahin romahdus on kohdannut yksilölajeja. Valmentajissa ja valmennusjärjestelmässä ei tietysti voi olla mitään vikaa, paitsi siinä, että ei raukkamaisesti pidetä puolia despoottinaisia vastaan.
Kommentit (30)
Joo, niinhän se aina menee, että kun tarpeeksi kaivellaan, niin syypääksi löydetään aina nainen :D
Jep.
Miehet kun epäonnistuvat niin naisistahan se riippuu.
Minua ei kyllä yhtään kiinnosta Suomen olympiamenestys kun lasteni harrastuksia mietin. Tai oikeastaan mitenkään muutenkaan. Onhan se hienoa ja kunnioitettavaa, jos pärjäävät ja kiva sitä on katsoa, mutta muuten mulla on ihan sama pärjääkö Suomi huippu-urheilussa vai ei. En ymmärrä miksi sillä pitäisi laajemmin olla mitään merkitystä tälle maalle.
Koulutetut äidit ymmärtävät että eivät lapset jaksa lähes jokailtaisia peliharkkoja koulun päälle. Lapset peluutetaan liian pieninä ihan kypsiksi koko lajiin.
Lapseni haluaisi harrastaa sekä jalkapalloa että pesäpalloa, ei onnistu kun lajeilla menee harkat ja pelit päällekkäin.
Lisäksi tämän paikkakunnan aikuisten joukkue pelaa SM tasolla pesäpalloa, voitte arvata että junioreiden vanhemmilla riittää talkoita pilvin pimein, kun tehdään hommia aikuisten pelipäivinä toki palkkaa vastaan. Kesäleirejä on sen verran että aikuisen kesäloma menisi koulun lattialla nukkumiseen.
Jonnekin on kadonnut iloinen ja hyvähenkinen pelaaminen, jota nämä ammattitreenaajat kutsuvat pelailuksi.
Joukkuelajeissa, esim. just jääkiekossa Suomella menee tällä hetkellä loistavasti. Erityisesti junnujoukkueet ovat tuottaneet monta kirkasta tähteä. Siellä on isät ja äidit kentän laidalla joka pelissä. Ehkä yleisurheiluunkin pitäisi saada niitä korkeasti koulutettuja äitejä saamaan puhtia valmentajien toimintaan niin saadaan tuloksia.
Pitäisikö sitten enemmistöä lapsista istuttaa pelkästään vaihtopenkillä, perheet pelkästään seuralle rahaa tuovina lypsävinä lehminä? Ja siihen pitäisi vanhempien sitten suostua?
Mutta Suomihan pärjää lätkässä hyvin. Ollaan maailman huippua. Hyvä äidit!!!
Kaikki Suomen akateemiset äidit nyt varmaan tuntevat piston sydämessään ja itkevät itsensä uneen...tai sitten ei.
Mikäs katastrofi siellä nyt on sattunut? Mitä nyt altaan vesi oli vähän vihreää.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs katastrofi siellä nyt on sattunut? Mitä nyt altaan vesi oli vähän vihreää.
Siihenkin varmasti suomalaiset äidit olivat syyllisiä jotenkin.
Ystäväni lopetti jääkiekon lukioiässä, harjoitusmäärät kasvoivat sellaisikai että piti valita haluaako pärjätä opiskelussa vai lätkässä.
Pelasi juniorijoukkuueessa kaupungissa jossa pelattiin SM-tason aikuisten lätkää.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs katastrofi siellä nyt on sattunut? Mitä nyt altaan vesi oli vähän vihreää.
Ei tullut mitaleja. Seurauksena Suomen luottoluokitus romahtaa, valtion velat lankeavat maksuun nopeutetussa aikataulussa, musta makkara menee vientikieltoon ja keskioluen hinta nousee 10 senttiä.
Hauskintahan tässä kuitenkin on, että ainoa mitalisti Riosta oli vasta aikuisena huippu-urheilun aloittanut nainen, äitikin vielä (kuten iltapäivälehdet ovat kilvan toitottaneet).
Lisäksi Norjassa on havaittu, että huipulle tullakseen pitää harjoitella monipuolisesti ja treenin pitää olla hauskaa, kilpailu on toissijaista. Myös Zlatan aloitti fudiksen seuratasolla muistaakseni vasta 10-vuotiaana jne.
Mutta toisaalta, mitäpä minä akateeminen nainen mistään tietäisin, parempi olla hiljaa ja antaa Petterin kertoa miten Suomen urheilu lähtee nousuun. :)
Yksilöurheilu vaati masokistisen luonteen ja lahjoja sekä vanhempien viitseliäisyyttä ja kukkaroa. Harva vitsii ja jaksaa jatkuvaa treenaamista epävarmoilla tuloilla.
Isillä ei ole mitään jakoa, kun itsekkäät perheenäidit kyykyttävät miespuolisia (tietysti) urheilujohtajia ja tuhoavat Suomen huippu-urheilun.
https://blog.paf.com/petterisihvonen/2016/08/21/akateemiset-aidit-pilas…
Ei mitään merkitystä.
Ei yhtään mitään merkitystä.
Kenen syy on se, että lätkän pelaaminen maksaa harrastuksena aivan järjettömiä summia, joka jo rajoittaa lahjakkaiden pikkupelaajien pääsyä pelaamaan?
Akateemisella perheellä harvoin on haaveena saada pojasta ammattikiekkoilija, kun päätä opiskeluunkin riittää ei sitä kannata jatkuvilla taklauksilla vaarantaa.
Lapsen jääkiekkoharrastus voi maksaa kymmenessä vuodessa jopa 90 000 euroa
Suuri osa perheistä uhkaa jäädä liikuntaharrasteiden ulkopuolelle, kun rahat eivät riitä
Toi Sihvonen on ilkiö ja pösilö. Kirjoittaa hämeenlinnalaiseen paikallislehteen. Iso pullee punatukkainen mies. Mahtaakohan siltä sujua hyvinkin esim. Cooperin testi?
Nuo tuollaiset äijät saisi siivota urheilumaailmasta pois, joille massojen hyvinvointia ja liikunnan iloa tärkeämpää ovat muutamat huiput. Fakta on, että siitä nollaseiskojen poikien futisjoukkueesta nousee keskimäärin nolla sellaista henkilöä, jotka tulevat pelaamaan edes veikkausliigatasolla. Kohtuullisen typerää siis tappaa liikunnan ilo niiltä, jotka harrastavat harrastamisen ilosta ja samalla, kuin vahingossa, pysyvät paremmassa kunnossa ja terveempinä.