Lue keskustelun säännöt.
Kuinkakohan moni Malmin lentokentän melusta valittavista on muuttanut sinne ENNEN lentokentän valmistumista?
21.08.2016 |
Ainoastaan heillä on oikeus valittaa melusta (ei taida olla montaa elossa olevaa?).
Muut ovat tienneet muuttaessaan, että siellä on lentokenttä, joten turha valittaa.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Olen asunut koko ikäni malmin lentokentän lähialueilla enkä ole huomannut minkäänlaista melua. Kesällä joskus joku kone siinä pörrää taivaalla temppuja tekemässä ja tarjoaa ilmaista viihdettä, mutta meluun kiinnittää lopulta yhtä vähän huomiota kuin kärpäsen pörräämiseen.
Miksi puolikuuron sokea ja kuulevan normaali-ihmisen mielipiteet pitäisi ottaa huomioon samanarvoisina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo melusta valittavat ovat aivan minimalistinen marginaaliryhmä, lähtökohtaisesti kaikki kentän liepeillä asuvat (kuten itse) ovat sen säilyttämisen kannalla. Meluvalittajia on vain helppo käyttää hyväkseen kentän lakkauttamista ajavien leirissä. Toimivan ja aluetta elävöittävän kentän vehmaine viheralueineen sijaan kukaan ei halua tänne uutta no-go-zone -mamu-lähiöitä vuokra-asuntoineen ja ongelmineen! Paitsi demaripoliitikot ja vihreät.
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap ikinä ajatellut, että Malmin lentokentän melu kuuluu todella suurelle alueelle? Toki heti kentän vieressä asuvat joutuvat kestämään pahinta meteliä, ja niille tonteille muuttavat ovat varmasti tienneet, mitä ovat tekemässä.
Sen sijaan harva tulee ajatelleeksi, että koneilla on tietyt suositut reitit, joita pitkin lennellään. Omat vanhempani muuttivat talvella taloon n. 10 km päähän Malmin kentästä, eivätkä mitenkään voineet uskoa, että koneet pöristäisivät kesäpäivät läpeensä heidän talonsa yläpuolelta. Jos kentän ympärille piirretään sellainen halkaisijaltaan 20 km kokoinen ympyrä, niin siihen mahtuu useita kymmeniä tuhansia ihmisiä. Pienen porukan harrastus ei todellakaan ole kaikkien heidän kotirauhansa rikkomisen arvoista.
Käsittämätöntä itsekkyyttä väittää muuta.
.
Se on tämä nykyaika tällästa erittäinkin taajaan asutulla alueella. On vain hyväksyttävä ettei siellä ole mihinkään aikaan enää täysin hiljaista. Aina pärisee, pörisee ja putputtelee milloin milläkin suunnalla.
Päivällä kun siihen lisätään kaikki muut mahdolliset elämisenäänet niin ei enää tahdo hiljaisuuteen tottuneet pärjätä sellaisella alueella ilman jotain rauhoittavia lääkkeitä.
Onneksi sellaisiakin on ja nykyisin taitaa ihan siedettävillä sivuvaikutuksillakin sellaisia saada.
Toinen vaihtoehto sitten tietty on muuttaa "korpeen", jota ainakin sellaiset meluamiseen taipuvaiset siitä valittavalle suosittelevat.
.
Pk-seutu yleensäkään ei ole meluherkälle ihmisille oikea asuinalue. Näin stadilaisena ero maaseudun hiljaisuuteen on iso, huomaa kesäisin landelle matkustaessa. Täällä kun liikenteen melu on usein ihan ympärivuorokautista. Itseä ei haittaa, mutta jos haittaisi niin muuttaisin toisaalle.
Vierailija kirjoitti:
Nuo melusta valittavat ovat aivan minimalistinen marginaaliryhmä, lähtökohtaisesti kaikki kentän liepeillä asuvat (kuten itse) ovat sen säilyttämisen kannalla. Meluvalittajia on vain helppo käyttää hyväkseen kentän lakkauttamista ajavien leirissä. Toimivan ja aluetta elävöittävän kentän vehmaine viheralueineen sijaan kukaan ei halua tänne uutta no-go-zone -mamu-lähiöitä vuokra-asuntoineen ja ongelmineen! Paitsi demaripoliitikot ja vihreät.
Voi vitun pelle. Kukahan Helsingissä päättä asioista? Toivottavasti sinne tulee Suomen isoin mamulähiö ja todellakin no go zone. Se olisi teille mulkuille aivan oikein. Tarpeeksi kauan olette jo veivanneet sitä kenttäpaskaanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kentän hävittämistä ajaa pääasiassa Helsingin vihervasemmisto. Tämän ryhmän tietämättömyyttä kuvastaa hyvin se, että kentällä on paitsi merkittäviä kulttuuriarvoja niin myös arvokasta luontoa, josta ammattiyhdistysliikkeiden omistamat kiinteistöyhtiöt eivät tule vähää välittämään. Kentän hävittämiselle ei ole löytynyt yhtään järkeviä syitä - asuntopulaako, miki sitten kaavoitetaan osin kaksikerroksisia taloja tälle alueelle? Tietääkö vihervasemmisto ettei EU-maista löydy Bulgrian ja Slovenian lisäksi muita maita joista puuttuu Malmin kentän tapainen varakenttä kaupungin keskustan läheltä? Molemmat ovat taloudellisesti lähes kehitysmaita-sellaiseksiko vihervasemmisto haluaa tehdä Suomen. Kannattas vilkaista miten Tukholman Arlandan kentälle on käynyt ja miksi alueen yritykset kannattavat Bromman kentän säilyttämistä sikäläisen vihervasemmiston kiusaksi.
Kukaan ei ole vielä tässä keskustelussa tuonut esille, että Malmin lentokentällä toimii useampi lentäjäkoulu. Mm. Suomen Ilmailuopiston opiskelijat suorittavat osan tutkinnostaan Malmilla. Vai pitäisikö nämäkin veronmaksaja-lentäjät ajaa pois Suomesta? Eli ei todellakaan ole kyse mistään pienen eliitin harrastuksesta.
Kentällä myös on/on suunnitteilla yksityisasiakkaita palveleva pienkonelentoyhtiö. Pitääkö kaikki yrittäjyyskin ajaa pois Suomesta? Malmilla on huomattavasti mukavampaa kun ei tarvitse jonottaa ikuisuuksia turvatarkastuksiin ym. ja keskustaan on lyhyt matka.
Malmilla on myös rajavartioston yksikkö, merelle on huomattavasti lyhyempi matka jos vaikka joku on merihädässä. Aika vaikea muutenkin joidenkin helikoptereiden puikkelehtia Helsinki-Vantaalla isojen matkustajakoneiden seassa, jos Malmin kenttä lakkautettaisiin. Kallista polttoainettakin säästyisi.
Malmin kentän alue on todellakin SUOTA ja lentokoneistakin on 80 vuoden aikana valunut kivasti öljyäkin maaperään. Ihan vitullinen lasku tulisi maaperän korjauksesta, onko se oikeasti sen arvoista? Jos maaperän jättää korjaamatta, seuraa ihan vitunmoinen lasku asuntojen omistajille kun huomataan syntyneiden vaurioiden perusteella että olikin paha virhe rakentaa suolle.
Aiheesta on tehty kuntalaisaloite, joka keräsi yli 12 000 nimeä. Se olikin Suomen ylivoimaisesti eniten ääniä kerännyt kuntalaisaloite. Viime viikon keskiviikkona perustettiin kansalaisaloite, joka on kerännyt jo lähes 20 000 nimeä. Ei todellakaan ole siis vain pienen porukan asia. Pitääkö kaikki vanha ja kaunis hävittää Suomesta? Anna sinäkin äänesi Malmin lentokentän säilyttämisen puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä yksi, joka kokee lentokentän ja nimenomaan pienkoneiden äänen erittäin häiritsevänä. Ja ennen kuin sanotte, että muuttakaa korpeen, voin kertoa, että aika korvessa asumme jo. Täällä Helsingin ja Sipoon rajan tuntumassa lentää pienkoneita todella matalalla. Niitä menee kovaäänisesti tontin yli useita kertoja tunnissa. Se ei ole ihan vähäinen määrä päivän mittaan. Ulkona ei ole kiva istuskella tämän vuoksi kauniina kesäpäivinäkään.
En ole koskaan asunut Malmilla, mutta voi hyvin olla, ettei meteli kuulu siellä samanlaisena. Lentoreittien varrelle taas osuu todella paljon muita paikkoja, joita nämä Malmin säilyttämisen puolesta huutelijat eivät laput silmillään edes tajua. Onneksi koneiden meteli keskittyy lähinnä kesäaikaan, puolet vuodesta on sitten hiljaisempaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko Malmilla syntyneillä ja siellä ikänsä asuneilla lupa valittaa?
Ei. Muuta pois jos ei kelpaa :-)
T. Malmilainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella nopeasti kertyneet 20000 kannattajaa Lex Malmi-aloitteelle osoittaa, että hyvin monet eivät suostu pääkaupunkiseudun tulevaisuudelle tärkeän kentän ( jo nyt Suomen toiseksi vilkkain ! ) sosialisointiin ammattiyhdistysten kiinteistöyhtiöille. Siirtyykö loputkin ulkomaankauppaa tekevät firmat Tukholmaan, kun Aasian matkustajaliikenne tukkii Vantaan kentän? Tukholmassa Arlandassa jo täyttä ajoittain ja siksi Bromma käytössä. Siellä on vielä tilaa! https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2106
Olen asunut koko ikäni malmin lentokentän lähialueilla enkä ole huomannut minkäänlaista melua. Kesällä joskus joku kone siinä pörrää taivaalla temppuja tekemässä ja tarjoaa ilmaista viihdettä, mutta meluun kiinnittää lopulta yhtä vähän huomiota kuin kärpäsen pörräämiseen.