toisten pihalla oleskelu, mielipiteitä?

Vierailija kirjoitti:

annatko lastesi käydä naapuritalojen pihoilla esim. keinumassa? siis ihan kerros ja rivitalojen, ei ok-talojen :D

En tietenkään anna, en myöskään itse käynyt lapsena. Julkiset leikkipaikat ovat sitä varten, jos omalla pihalla ei ole tekemistä

Vierailija kirjoitti:

Millä tasolla eri asioita? Luvatta käytetään toisen omaisuutta omiin tarkoituksiin. Lapsille pitää heti opettaa tapoja tai ne eivät ikinä niitä tule oppimaan. Hämärtyy toisen ja oman omaisuuden ero. Tämä kasvatus nykyään tahtoo puuttuvan kokonaan kun katselee ympärille. Kasvattaminen ei tietenkään ole mitään räyhäämistä ja keppiä vaan sitä että puututaan ystävällisesti lapsen tekemiin virheisiin ja sanotaan mikä on oikein ja mikä väärin ja miksi. Tuollaiset jonipetterit juurikin ovat noita autovarkaita.  Toki osasta tulee sattuman kautta ihan ok kansalaisiakin, mutta kyllä huomaa että toisen ja yhteisen omaisuuden kunnioitus on hukassa. Näin kyllä valitettavasti ollut jo pitkään.

Turha selittää.... menee sarjaan "ei helmiä sioille". :D

Vierailija kirjoitti:

Meillä rivitalon piha-alue on aidattu ja portti on lukossa. Näin siksi, että lähitalojen väki alkoi pitää pihamme yhteisenä alueena, grillikatoksen luona pidettiin jopa naapuritalon talkooruokailu.

Meillä on pienkerrostalon pihalle aidan ja portittoman ajotien viereen vastikään rakennettu iso grilliterassi, joka näkyy herättävän todella paljon kiinnostusta ohikulkijoissa. Tämän ja monen muun ketjun perusteella terassi, pöydät ja tuolit ovat koko naapuriston käytettävissä - eiväthän ne kulu eikä ketään haittaa, jos niitä vähän aikaa käyttää - ja saahan sen ison aurinkovarjonkin avata, jos silmiin paistaa. Mutta mihin vedetään raja? Saako grillin päältä ottaa pressun pois ja grillailla vähän makkaraa, kun lapsetkin niin tykkää? Entä, jos joku tuo omat eväät? Olenko kateellinen, jos menen huomauttamaan, että tämä rakennettiin vain meidän oman talon osakkaiden käyttöön?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko ihan oikeasti olemassa ihmisiä... tai siis "ihmisiä" jotka vetävät herneen nenään siitä että joku lapsi hetken keinuu jossain pihakeinussa?

Eijjumalauta.....

Tässä esimerkki ihmisestä, jolla selvästikään ei ole omaa pihaa eikä pihakeinua.

Omakotitalo on ja vanha puinen pihakeinukin löytyy.

Miten se tähän liittyy?

Kerrostalopiha on täysin eri kuin omakotitalon piha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei.

Lapsille pitää opettaa kunnioittamaan toisten omaisuutta. Yleiset leikkipuistot ovat sitä varten että sinne mennään leikkimään jos omaa leikkipaikkaa ole.

Sinä olet varmaankin ottanut elämäntehtäväksesi pihamaahantunkeutujien opettamisen?

Sinulle taas on varmaan ihan OK että otan autosi käyttöön kun omani on huollossa? Minulla on rahat nyt vähän tiukassa niin onhan tankki täytetty niin ei tarvi polttoainetta ostaa.

Ei, mutta voit tulla meidän keinuun keinumaan. Tarjoan vielä kiipeilytelineen kaupan päälle!

Vierailija kirjoitti:

Ongelmana on vastuu-ja korvausasiat. Kuka korvaa jos vieras lapsi  hajottaa jotain ja kenen vastuulla on lapsen valvominen niin ettei  lapsi itse loukkaannu? Tämän takia on parasta että joko leikitään omassa pihassa tai sitten yleisessä leikkipuistossa aikuisen valvonnassa.

Ei sitä tule miettineeksi ennen kuin se sattuu omalle kohdalle.

Ei sillä ole mitään väliä loukkaantuuko siinä leikkipaikalla oman talon lapsi vai naapuritalon. Taloyhtiöllä on vastuu siitä että leikkivälineet on turvalliset, ja vanhemmilla on vastuu ettei kakara telo itseään niissä.

Vierailija kirjoitti:

Ongelmana on vastuu-ja korvausasiat. Kuka korvaa jos vieras lapsi  hajottaa jotain ja kenen vastuulla on lapsen valvominen niin ettei  lapsi itse loukkaannu? Tämän takia on parasta että joko leikitään omassa pihassa tai sitten yleisessä leikkipuistossa aikuisen valvonnassa.

Ei sitä tule miettineeksi ennen kuin se sattuu omalle kohdalle.

Kuka korvaa/vastaa jos lapsi hajottaa/loukkaantuu oman taloyhtiön pihamaalla? Miten tilanne poikkeaa naapuritaloyhtiön pihamaasta?

Meillä 9 perheen rivitaloyhtiö. Yhteinen iso leikkipaikka. Viereisten omakotitalojen lapset kavereineen alkoi käyttää leikkipaikkaamme. Ja mukana ei ollut taloyhtiömme lapsia. Ensin ei haitannut mutta sitten alkoivat kaivertaa liukumäen puuosia, kiipesivät katolle, menivät pyörävarastoon (yläosassa aukko) ja olivat syksyllä hippaa pimeässä taskulamppujen valotikkujen yms kanssa niin että juoksivat asuntojen pensasaidoista takapihoille ja pihojen takana niin että tuntui niinkuin norsulauma juoksisi pihoilla. Ärsytti kun ei tiennyt kuka pensaan takana kyttii sisään pimeyden turvin.

Taloyhtiömme on aidattu puuaidalla ja se tarkoittaa että alue on vain taloyhtiömme asukkaiden käytössä.

Ei tulisi mieleenkään mennä jonkun omakotitalon pihalle leikkimään.

asumme rivitalossa, ympärillä kerrostaloja & luhtitalo. lapset juoksevat pihasta toiseen niin, ettei aina tiedä kuka asuu missä :D ja se on minusta ok. ei sitä itsekään jaksa aina samaa paikkaa katsella!    

mitään " hienoja pilattavia pihoja" täällä ei ole, tämänkin talonyhtiön pihassa kiikkulaudat & keinut 90-luvun alusta sekä kolkko ja tupakalle haiseva grillikatos...

Krs- ja rt-talojen pihat ovat julkisia alueita ja as.oy omistavat ne, ei osakkeen omistajat ja siksi niitä voi käyttää kuka haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei.

Lapsille pitää opettaa kunnioittamaan toisten omaisuutta. Yleiset leikkipuistot ovat sitä varten että sinne mennään leikkimään jos omaa leikkipaikkaa ole.

Sinä olet varmaankin ottanut elämäntehtäväksesi pihamaahantunkeutujien opettamisen?

Sinulle taas on varmaan ihan OK että otan autosi käyttöön kun omani on huollossa? Minulla on rahat nyt vähän tiukassa niin onhan tankki täytetty niin ei tarvi polttoainetta ostaa.

Ei, mutta voit tulla meidän keinuun keinumaan. Tarjoan vielä kiipeilytelineen kaupan päälle!

Ai, saisimmeko mekin, ohisperhe, tulla? Me otettais vaan omien kuuden lapsen lisäksi näiden kaverit, ja tultais muutaman kerran viikossa? Okei? Sori, meistä lähtee ääntä :D

Vierailija kirjoitti:

Krs- ja rt-talojen pihat ovat julkisia alueita ja as.oy omistavat ne, ei osakkeen omistajat ja siksi niitä voi käyttää kuka haluaa.

Osakeyhtiömuotoinen omistus ei tee mistään alueesta julkista. Tuo viestisi on kauan sitten jonkun kaupunginlakimiehen tulkinta ja perustui siihen, että tonteille kaavoitetaan leikkipaikkoja. Sillä ei siten ole mitään laillista pohjaa.

Sinun ajatusmallissasi rivitalon pihassa kasvavat omenapuut ja marjapensaat ovat kaikkien yhteisiä tai kerrostalon pihasta voi käydä keräämässä keväällä narsisseja, koska ne ovat yhteisiä.

Vihaan vuoratalojen pentuja jotka käyvät sossuvanhempiensa kanssa tuntikausia riehumassa ja rikkomassa meidän omistusasuntojen pihassa. Kaikki korjaus ja ylimääräiset siivouskulut nostsvat meidän osakkeenomistajien yhtiövastiketta. Noi sossuperheet pitäisi laittaa aidattuun ghettoon asumaan pois ihmisiä kiusaamasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei.

Lapsille pitää opettaa kunnioittamaan toisten omaisuutta. Yleiset leikkipuistot ovat sitä varten että sinne mennään leikkimään jos omaa leikkipaikkaa ole.

Sinä olet varmaankin ottanut elämäntehtäväksesi pihamaahantunkeutujien opettamisen?

.

En. Meillä on yhtiössä sellainen eläkkeellä oleva miestä vailla oleva, ja sellaisena erittäin haukkamainen, ellei peräti v-mäinenkin naisopettaja joka pitää huolen tuollaisista ja muistakin kerrostalon asioista. Varsinainen kerrostalokyttääjä.

Itsellä näköjään palanut joulusta asti "adeventtikynttelikkö" asuntonsa ikkunassa... valmiina ehkä ensi joulua varten.

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei.

Lapsille pitää opettaa kunnioittamaan toisten omaisuutta. Yleiset leikkipuistot ovat sitä varten että sinne mennään leikkimään jos omaa leikkipaikkaa ole.

Sinä olet varmaankin ottanut elämäntehtäväksesi pihamaahantunkeutujien opettamisen?

Sinulle taas on varmaan ihan OK että otan autosi käyttöön kun omani on huollossa? Minulla on rahat nyt vähän tiukassa niin onhan tankki täytetty niin ei tarvi polttoainetta ostaa.

Ei, mutta voit tulla meidän keinuun keinumaan. Tarjoan vielä kiipeilytelineen kaupan päälle!

Ai, saisimmeko mekin, ohisperhe, tulla? Me otettais vaan omien kuuden lapsen lisäksi näiden kaverit, ja tultais muutaman kerran viikossa? Okei? Sori, meistä lähtee ääntä :D

Tottakai, tervetuloa!

muuten ei haittaisi, mutta mitä jos vieraalle lapselle sattuu jotain eikä  kukaan tiedä, kenen lapsi on & mistä tullut? tippuu kiipeilytelineestä ja saa haavan päähän tai katkaisee käden... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko ihan oikeasti olemassa ihmisiä... tai siis "ihmisiä" jotka vetävät herneen nenään siitä että joku lapsi hetken keinuu jossain pihakeinussa?

Eijjumalauta.....

Tässä esimerkki ihmisestä, jolla selvästikään ei ole omaa pihaa eikä pihakeinua.

Omakotitalo on ja vanha puinen pihakeinukin löytyy.

Miten se tähän liittyy?

Kerrostalopiha on täysin eri kuin omakotitalon piha.

Eihän ole. Kerrostalon pihan käyttöoikeus kuuluu vain kyseisessa kerrostaloyhtiössä asuville  ihan samalla tavalla kuin ok-talon pihan käyttöoikeus on vain talossa asuvilla. Mitä kohtaa tuossa et ymmärtänyt?

Taloyhtiöllä  ja sen kautta osakkailla/kiinteistöyhtiöllä on alueen omistus-ja tai hallintaoikeus ja  oikeus määritellä että pihaa käyttävät vain piha-alueen kustannuksiin osallistuvat asukkaat joko  siis osakkaat tai vuokralaiset. Kerrostalopihat eivät ole yhteiskunnan vapaassa käytössä veloituksetta.

Olen lapseton, eikä asia liity minuun, mutta tunnen hyvin asuntoosakeyhtiön-lain ja sen mukaan voi kuka tahansa oleskella tai leikkiä krs-, rivitalon ja paritalon pihassa, jos ne ovat asunto Osakeyhtiöitä. Näin sanoo laki.

Se onko se hyväksyttävää ja suositeltavaa, siitä päättää asianomainen itse.

Ne ovat maalta muttaneita tahvoja, jotka nipottavat siitä, että joku, herranjumala, vieras lapsi tulee heidän "omalle pihalle". Kerrostaloasukkaalla kun ei edes omaa pihaa ole. 

Syntyperäiset kaupunkilaiset eivät juurikaan urputa, kun ovat tottuneet, että sillä omalla kadullakin kulkee ihan vieraita ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Olen lapseton, eikä asia liity minuun, mutta tunnen hyvin asuntoosakeyhtiön-lain ja sen mukaan voi kuka tahansa oleskella tai leikkiä krs-, rivitalon ja paritalon pihassa, jos ne ovat asunto Osakeyhtiöitä. Näin sanoo laki.

Se onko se hyväksyttävää ja suositeltavaa, siitä päättää asianomainen itse.

.

Näin on.  Pahimpia kyyliä ovat juuri kaupunkilaiset jotka ei kaupungissa omista neliötäkään maata, vain pelkän käyttöoikeuden.

  Vahtivat sitä yhteistä piha-aluettaan mustasukkaisesti ja samaan aikaan muutaman aarin kesämökkitontti sallii ja oikeuttaa lähes koko järven omistamisen ja käytön sekä kieltää lähes jokamiehenoikeuteen perustuvan marjastamisenkin heidän mökkinsä lähiseuduilla.  Siitä päätellen, miten aktiivisesti ovat vaatimassa lukittuja puomeja mökilleen johtavien metsäautoteiden sulkemiseksi. Joita niitäkin on saatettu jopa avustaa verovaroista.

.