Feministi, mitä olet tehnyt tasa-arvoisen asevelvollisuuden toteutumiseksi?
Kommentit (209)
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on mieheltä jo vähän noloa yrittää sysätä asevelvollisuuden purkamista naisten harteille..
Naiset sai miehiltä äänioikeuden ja muut kotkotukset.
Vierailija kirjoitti:
Mitä aloittaja on tehnyt naisten aseman parantamiseksi patriarkaattisessa yhteiskunnassa ja kulttuurissamme?
Patriarkaatti Suomessa vuonna 2016? Naisen huono asema , Suomessa vuonna 2016?
Kerro toki lisää, jotain uusia trendiravintoloitako?
En mitään, enkä aio tehdäkään. Tappaminen tuntuu olevan enemmän miesten juttu eli sotiminen ja toisten miesten ja varsinkin naisten ja lasten tappaminen. En todellakaan koe erityistä halua osallistua siihen. Toivon, että myös miehet joskus järkiintyvät ja luopuvat väkivallasta, mutta en tiedä tuleeko sitä koskaan tapahtumaan koska testosteroni.
Eduskunnassa on selkeä miesenemmistö kokoomuksen, keskustan ja perussuomalaisten eduskuntaryhmissä. Näiden puolueiden naisäänestäjät ovat siis äänestäneet eduskuntaan miehiä, jotka eivät suostu lopettamaan miesten asevelvollisuutta. Miesten asevelvollisuus on siis kokoomuksen, keskustan ja perussuomalaisten naisäänestäjien vika. Jos he olisivat äänestäneet punavihreitä ja demareita, olisi asevelvollisuus joko lakkautettu, tai jos se olisi säilytetty, niin siitä voisi syyttää punavihreitä feministejä. Nyt ei voi, koska päätösvalta on oikeistolaisten miesten ja heitä äänestäneiden naisten hallussa.
Vierailija kirjoitti:
En mitään, enkä aio tehdäkään. Tappaminen tuntuu olevan enemmän miesten juttu eli sotiminen ja toisten miesten ja varsinkin naisten ja lasten tappaminen. En todellakaan koe erityistä halua osallistua siihen. Toivon, että myös miehet joskus järkiintyvät ja luopuvat väkivallasta, mutta en tiedä tuleeko sitä koskaan tapahtumaan koska testosteroni.
Ketkähän niitä lapsia on Suomessa viime vuosina tappaneet oikein urakalla?
Naiset ovat miltei yhtä väkivaltaisia kuin miehetkin, parisuhdeväkivallassa naiset ovat jopa miehiä edellä.
Vierailija kirjoitti:
Tehnyt ruohonjuuritason mielipidevaikuttamista, ottanut asiaa esille tasa-arvo-ongelmista puhuttaessa, kannatan aseistakieltäytyjiä, keskustellut asiasta myös poliittisten vaikuttajien kanssa. Suomessa ei kuitenkaan vieläkään olla valmiita luopumaan yleisestä asevelvollisuudesta, vaikka se on älytön keksintö. Halukkaat, oli ne sit miehet tai naiset tai jotain siltä väliltä, saisi mennä aseelliseen armeijaan ja loput olla menemättä. Armeijassaolosta tulisi maksaa palkka. Voisin olla valmis myös armeijasta kieltäytyjille siviilikoulutukseen, joka kestäisi esim 2kk. Samoin tästä palkka. Pitkällä tähtäimellä tulisi siirtyä aseettomaan maanpuolustukseen, luovuttaisiin siis kokonaan aseellisesta maanpuolustuksesta. Vrt.esim Krim, eipä ollut paljon hyötyä että Ukrainalla oli armeija. Asevoimista ei nykyaikana ole enää mitään hyötyä/merkitystä.
No nyt tuli niin paksua puhetta että.
Mitäkö hyötyä ukrainalle oli armeijasta??
Jos sitä ei olisi ollut, oli krimin ja donbassin lisäksi lähtenyt koko maa.
Olen tehnyt saman mitä naistenkin puolesta, äänestän ja allekirjoitan vetoomuksia. Sekä keskustelen asisoita ja pyrin vaikuttamaan muidenkin mielipiteisiin. Minusta parempi kysymys olisi mitä miehet on tehnyt paranteekseen naisten asemaa. Vastaus on ei mitään. Eivät edes työpaikan kahvipöydässä asiasta puhu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mitään, enkä aio tehdäkään. Tappaminen tuntuu olevan enemmän miesten juttu eli sotiminen ja toisten miesten ja varsinkin naisten ja lasten tappaminen. En todellakaan koe erityistä halua osallistua siihen. Toivon, että myös miehet joskus järkiintyvät ja luopuvat väkivallasta, mutta en tiedä tuleeko sitä koskaan tapahtumaan koska testosteroni.
Ketkähän niitä lapsia on Suomessa viime vuosina tappaneet oikein urakalla?
Naiset ovat miltei yhtä väkivaltaisia kuin miehetkin, parisuhdeväkivallassa naiset ovat jopa miehiä edellä.
Suosittelen lukemaan tilastoja. Naiset tekee 12% prosenttia rikoksista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mitään, enkä aio tehdäkään. Tappaminen tuntuu olevan enemmän miesten juttu eli sotiminen ja toisten miesten ja varsinkin naisten ja lasten tappaminen. En todellakaan koe erityistä halua osallistua siihen. Toivon, että myös miehet joskus järkiintyvät ja luopuvat väkivallasta, mutta en tiedä tuleeko sitä koskaan tapahtumaan koska testosteroni.
Ketkähän niitä lapsia on Suomessa viime vuosina tappaneet oikein urakalla?
Naiset ovat miltei yhtä väkivaltaisia kuin miehetkin, parisuhdeväkivallassa naiset ovat jopa miehiä edellä.
Suosittelen lukemaan tilastoja. Naiset tekee 12% prosenttia rikoksista...
Törkeissä parisuhdeväkivallan teoissa miehiä edellä, samoin viime vuosien lapsien tappamisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mitään, enkä aio tehdäkään. Tappaminen tuntuu olevan enemmän miesten juttu eli sotiminen ja toisten miesten ja varsinkin naisten ja lasten tappaminen. En todellakaan koe erityistä halua osallistua siihen. Toivon, että myös miehet joskus järkiintyvät ja luopuvat väkivallasta, mutta en tiedä tuleeko sitä koskaan tapahtumaan koska testosteroni.
Ketkähän niitä lapsia on Suomessa viime vuosina tappaneet oikein urakalla?
Naiset ovat miltei yhtä väkivaltaisia kuin miehetkin, parisuhdeväkivallassa naiset ovat jopa miehiä edellä.
Nyt puhutaan sotimisesta. Et voine kiistää, että miehet sotivat ja ovat aina sotineet. Nykyajan sodissa on se ikävä puoli, että valtaosa uhreista on siviilejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mitään, enkä aio tehdäkään. Tappaminen tuntuu olevan enemmän miesten juttu eli sotiminen ja toisten miesten ja varsinkin naisten ja lasten tappaminen. En todellakaan koe erityistä halua osallistua siihen. Toivon, että myös miehet joskus järkiintyvät ja luopuvat väkivallasta, mutta en tiedä tuleeko sitä koskaan tapahtumaan koska testosteroni.
Ketkähän niitä lapsia on Suomessa viime vuosina tappaneet oikein urakalla?
Naiset ovat miltei yhtä väkivaltaisia kuin miehetkin, parisuhdeväkivallassa naiset ovat jopa miehiä edellä.
Nyt puhutaan sotimisesta. Et voine kiistää, että miehet sotivat ja ovat aina sotineet. Nykyajan sodissa on se ikävä puoli, että valtaosa uhreista on siviilejä.
Lässynlässyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mitään, enkä aio tehdäkään. Tappaminen tuntuu olevan enemmän miesten juttu eli sotiminen ja toisten miesten ja varsinkin naisten ja lasten tappaminen. En todellakaan koe erityistä halua osallistua siihen. Toivon, että myös miehet joskus järkiintyvät ja luopuvat väkivallasta, mutta en tiedä tuleeko sitä koskaan tapahtumaan koska testosteroni.
Ketkähän niitä lapsia on Suomessa viime vuosina tappaneet oikein urakalla?
Naiset ovat miltei yhtä väkivaltaisia kuin miehetkin, parisuhdeväkivallassa naiset ovat jopa miehiä edellä.
Nyt puhutaan sotimisesta. Et voine kiistää, että miehet sotivat ja ovat aina sotineet. Nykyajan sodissa on se ikävä puoli, että valtaosa uhreista on siviilejä.
Miehet ovat olleet vankeuden tai jopa kuolemantuomion uhalla pakotettuja sotimaan. Eivät miehet ole huvikseen sotineet. Tämäkin asia on jatkoa ajatellen helposti muutettu - laitetaan asevelvollisuus koskemaan myös naisia, niin naisetkin joutuvat sotimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mitään, enkä aio tehdäkään. Tappaminen tuntuu olevan enemmän miesten juttu eli sotiminen ja toisten miesten ja varsinkin naisten ja lasten tappaminen. En todellakaan koe erityistä halua osallistua siihen. Toivon, että myös miehet joskus järkiintyvät ja luopuvat väkivallasta, mutta en tiedä tuleeko sitä koskaan tapahtumaan koska testosteroni.
Ketkähän niitä lapsia on Suomessa viime vuosina tappaneet oikein urakalla?
Naiset ovat miltei yhtä väkivaltaisia kuin miehetkin, parisuhdeväkivallassa naiset ovat jopa miehiä edellä.
Nyt puhutaan sotimisesta. Et voine kiistää, että miehet sotivat ja ovat aina sotineet. Nykyajan sodissa on se ikävä puoli, että valtaosa uhreista on siviilejä.
Eikö juuri tästä ollutkin kyse? Ei naisia ole velvoitettu asepalvelukseen ja siinä se ongelma nimenomaan tasa-arvon toteutumisen kannalta on. No lue edes ketjun otsikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mitään, enkä aio tehdäkään. Tappaminen tuntuu olevan enemmän miesten juttu eli sotiminen ja toisten miesten ja varsinkin naisten ja lasten tappaminen. En todellakaan koe erityistä halua osallistua siihen. Toivon, että myös miehet joskus järkiintyvät ja luopuvat väkivallasta, mutta en tiedä tuleeko sitä koskaan tapahtumaan koska testosteroni.
Ketkähän niitä lapsia on Suomessa viime vuosina tappaneet oikein urakalla?
Naiset ovat miltei yhtä väkivaltaisia kuin miehetkin, parisuhdeväkivallassa naiset ovat jopa miehiä edellä.
Nyt puhutaan sotimisesta. Et voine kiistää, että miehet sotivat ja ovat aina sotineet. Nykyajan sodissa on se ikävä puoli, että valtaosa uhreista on siviilejä.
Miehet ovat olleet vankeuden tai jopa kuolemantuomion uhalla pakotettuja sotimaan. Eivät miehet ole huvikseen sotineet. Tämäkin asia on jatkoa ajatellen helposti muutettu - laitetaan asevelvollisuus koskemaan myös naisia, niin naisetkin joutuvat sotimaan.
Ja monet miehet ovat lähteneet ja lähtevät innokkaina sotaan mielessään illuusio sotasankaruudesta ja suuresta seikkailusta.
Ketkä ovat pakottaneet? Ketkä ovat maita johtaneet?
Naisten rooli tässä on ollut yrittää suojella elämää, hoitaa haavoittuneita, yrittää vaikeissa oloissa pitää yllä elämän perustoimintoja.
Viime aikoina olemme saaneet seurata Syyrian tapahtumia. Minua surettavat sodan melskeeseen jääneet pienet lapset, jotka ovat menettäneet kaiken turvan elämästään, koko normaalin elämän, kodin, perheen. Ja ketkäköhän tämänkin sopan ovat taas keittäneet? Naiset vai miehet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mitään, enkä aio tehdäkään. Tappaminen tuntuu olevan enemmän miesten juttu eli sotiminen ja toisten miesten ja varsinkin naisten ja lasten tappaminen. En todellakaan koe erityistä halua osallistua siihen. Toivon, että myös miehet joskus järkiintyvät ja luopuvat väkivallasta, mutta en tiedä tuleeko sitä koskaan tapahtumaan koska testosteroni.
Ketkähän niitä lapsia on Suomessa viime vuosina tappaneet oikein urakalla?
Naiset ovat miltei yhtä väkivaltaisia kuin miehetkin, parisuhdeväkivallassa naiset ovat jopa miehiä edellä.
Nyt puhutaan sotimisesta. Et voine kiistää, että miehet sotivat ja ovat aina sotineet. Nykyajan sodissa on se ikävä puoli, että valtaosa uhreista on siviilejä.
Lässynlässyn.
Prööt 💨
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mitään, enkä aio tehdäkään. Tappaminen tuntuu olevan enemmän miesten juttu eli sotiminen ja toisten miesten ja varsinkin naisten ja lasten tappaminen. En todellakaan koe erityistä halua osallistua siihen. Toivon, että myös miehet joskus järkiintyvät ja luopuvat väkivallasta, mutta en tiedä tuleeko sitä koskaan tapahtumaan koska testosteroni.
Ketkähän niitä lapsia on Suomessa viime vuosina tappaneet oikein urakalla?
Naiset ovat miltei yhtä väkivaltaisia kuin miehetkin, parisuhdeväkivallassa naiset ovat jopa miehiä edellä.
Nyt puhutaan sotimisesta. Et voine kiistää, että miehet sotivat ja ovat aina sotineet. Nykyajan sodissa on se ikävä puoli, että valtaosa uhreista on siviilejä.
Eikö juuri tästä ollutkin kyse? Ei naisia ole velvoitettu asepalvelukseen ja siinä se ongelma nimenomaan tasa-arvon toteutumisen kannalta on. No lue edes ketjun otsikko.
Luepa sinä tämän ketjun ensimmäinen viesti, niin huomaat että siinä on vastaukseni otsikon kysymykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mitään, enkä aio tehdäkään. Tappaminen tuntuu olevan enemmän miesten juttu eli sotiminen ja toisten miesten ja varsinkin naisten ja lasten tappaminen. En todellakaan koe erityistä halua osallistua siihen. Toivon, että myös miehet joskus järkiintyvät ja luopuvat väkivallasta, mutta en tiedä tuleeko sitä koskaan tapahtumaan koska testosteroni.
Ketkähän niitä lapsia on Suomessa viime vuosina tappaneet oikein urakalla?
Naiset ovat miltei yhtä väkivaltaisia kuin miehetkin, parisuhdeväkivallassa naiset ovat jopa miehiä edellä.
Nyt puhutaan sotimisesta. Et voine kiistää, että miehet sotivat ja ovat aina sotineet. Nykyajan sodissa on se ikävä puoli, että valtaosa uhreista on siviilejä.
Miehet ovat olleet vankeuden tai jopa kuolemantuomion uhalla pakotettuja sotimaan. Eivät miehet ole huvikseen sotineet. Tämäkin asia on jatkoa ajatellen helposti muutettu - laitetaan asevelvollisuus koskemaan myös naisia, niin naisetkin joutuvat sotimaan.
Ja monet miehet ovat lähteneet ja lähtevät innokkaina sotaan mielessään illuusio sotasankaruudesta ja suuresta seikkailusta.
Ketkä ovat pakottaneet? Ketkä ovat maita johtaneet?
Naisten rooli tässä on ollut yrittää suojella elämää, hoitaa haavoittuneita, yrittää vaikeissa oloissa pitää yllä elämän perustoimintoja.
Viime aikoina olemme saaneet seurata Syyrian tapahtumia. Minua surettavat sodan melskeeseen jääneet pienet lapset, jotka ovat menettäneet kaiken turvan elämästään, koko normaalin elämän, kodin, perheen. Ja ketkäköhän tämänkin sopan ovat taas keittäneet? Naiset vai miehet?
äitimyyttinainenonainauhriKAIKKImiehettappaaraiskaahakkaajasotii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mitään, enkä aio tehdäkään. Tappaminen tuntuu olevan enemmän miesten juttu eli sotiminen ja toisten miesten ja varsinkin naisten ja lasten tappaminen. En todellakaan koe erityistä halua osallistua siihen. Toivon, että myös miehet joskus järkiintyvät ja luopuvat väkivallasta, mutta en tiedä tuleeko sitä koskaan tapahtumaan koska testosteroni.
Ketkähän niitä lapsia on Suomessa viime vuosina tappaneet oikein urakalla?
Naiset ovat miltei yhtä väkivaltaisia kuin miehetkin, parisuhdeväkivallassa naiset ovat jopa miehiä edellä.
Pientä rajaa näillä valheilla. Miehet on väkivaltaisempia(valitettavasti). Miehet hakkaa enemmän naisia , lapsia ja toisia miehiä. Miehet tekevät väkivaltarikoksia selväti enemmän kuin naiset. Miehiä istuu vankilat täynnä ja suurin osa väkivaltarikoksista. Googleta nyt väkivalta Suomessa ja lue.
Miks ap haluaa naiset armeijaan?