Lue keskustelun säännöt.
Turhia kotitöitä, jotka tehdään, koska joku näin ohjeistaa ja koska näin on "aina tehty?
Kommentit (331)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kun menkeloi petivaatteet ne mahtuvat pienempään tilaan ja lika ei niin helposti tartu
Miksi et laita lakanoita takaisin sänkyyn, miksi ne pitää välillä varastoida? Amerikassa opin, että perheillä ei ollut kuin yhdet tai kahdet lakanat, kuivurista suoraan takaisin sänkyyn vaan.
Pikkulapsiperheessä vatsatautiepidemian aikana kannattaa olla vähintään ne kahdet lakanat / sänky
Kokemuksesta oppii.......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata mitään pintoja tai edes ovenkahvoja koskaan pestä, tuulettaa niitä vain ilmalla, ilmahan on vain ilmaa.... Kannattaisi opetella ymmärtäämään asioita ihan itse eikä toistella muiden mantroja ymmärtämättä niitä. Siis ihan itse on avain kakkoskädentieto ilman ymmärrystä tarkoitaa idioottia.
Mankeloinnissa on myös se hyvä puoli että liinavaatteet vievät puolet vähemmän tilaa kaapissa. Pölyn määrä vähenee myös huomattavasti. Hyvä hankinta ainakin meidän allergiaperheelle ollut. Kaikenlainen kuuraus on turhaa. Riittää kun joskus perussiivouksen yhteydessä ottaa jonkun paikan hiukan paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa tosiasiassa olla niin että pitkällä tähtäimellä pääsisi helpoimmalla kun siivoaisi aina heti pienetkin jäljet: huuhtaisisi saunan seinät, pyyhkäisisi uunin pinnat käytön jälkeen jne.
Enpä tiedä. Moni sanoo, että siivoaa joka päivä 15 min, niin sitten ei tarvitse viikonloppuna siivota paria tuntia. Ajallisestihan tuolla ei ole paljoakaan eroa: 7 x 15 min on 1 h 45 min.
Minusta on mukavampi elää niin, ettei joka hetki ajatella siivoamista ja pelätä sotkua. Ei se ole niin vaarallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päällysvaatteiden peseminen.
Neuleet, kauluspaidat ja farkut+ chinot kärsivät selvästi jos niitä pesee paljon. Itse pesen monista paidoista vain kainalokohdat ja niskan lavuaarissa käsin. Farkut kastan viileään veteen ja nostan kuivumaan, napakoituvat näin mutta eivät kulu. Housujen pesu ehkä kaksi kertaa vuodessa.
Hygienisistä syistä kannattaa pestä. Joissain alushousuissakin lukee 40 asteen pesu. Se on 60 kuitenkin missä ne kannattaa pestä. Ennemmin vaatteita kulutan kun altistan itseäni ja atopiaani epähygienisyydelle.
Sanoinko, että en perse persehousuja ja sukkia?
Minulla ei ole atopiaa enkä ole saanut vaivoja siitä, että en pese koko vaatetta koneessa. Miksi ihmeessä jostain neuleesta pitäisi pestä joku mahan edusta tai selkämys? Tai miksi farkut pitäisi pestä kovin usein?
Työnnät käsiäsi taskuun ja kasvatat siellä bakteeri kantaa, pyyhit nenääsi ja sitten laitat käden takin miehustalle seuraavaksi. Arvasin sinun puuttuvan aiheeseen. En pyydä sinua tekemään niin mutta hygienia syistä on vain järkevämpää pestä myös päällys vaatteet kunnolla. Itse huomaan jo kolmen päivän farkkujen käytön jälkeen ettei ne ole enää puhtaat.
Kai sinä samalla logiikalla peset kaikki takit, sohvat, kangastuolit ja auton penkit kolmen päivän jälkeen? Koska muutenhan koskettelet bakteeripesiä ja annat pöpöjen muhia jokapaikassa!
Talvella pitää muistaa pestä mm. hansikkaat ympärikäännettyinä 3 päivän välein koska niiden sisällä on kuolettavia pöpöjä!!!11
Minä pesenkin hanskat talvella vähintään kerran viikossa lavuaarissa, useammin jos likaantuvat pahastii ja omistan monia hanskoja, käytän vain puhtaita hanskoja tai saan niistä ihottumaa eli en voi niitä käyttää. Saan myös kylmästä ihottumaa. Oletko ihan terve? Miksi raivoat kuin hullu? Kerron vain että jo kolmen päiviän jälkeen farkkujen taskuissa kasvaa streptokokkeja kunnon pesue. Mitä se sinua liikuttaa tee ihan niin kuin haluat minä en siihen pysty. Kaiken maailman loukkaantujia....
Kerrotko vielä miten ne streptokokit vaikuttavat elämääni? En ole IKINÄ pessyt hanskojani, ainakaan nahkaisia ja mokkaisia ja takkejani pesen max 2 vuoden välein, farkut pesen puoli vuosittain. Millä tavalla toteasin, että olen sairastunut tai haiseva kun kumpaakaa en ole?
Älä sinä kommentoi jos olet ihosairas joka ei kestä normaalia elämää tai edes ulkoilmaa.
Käytätkö niitä farkkuja sitten muutaman kerran vuodessa? Silloin ymmärtäisin tuon pesun harvuuden, muuten en. Ne sun farkut vaan on likaiset ja luultavasti haisevat pahalle, myös sen vieruskaverin nenään bussissa/kauppajonossa/työpaikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sängyn peittäminen päiväpeitolla. Hygieenisempaa jättää tuulettumaan, kosteus haihtuu ja pysyy raikkaampana. Päiväpeitto on järkevä oikeastaan vain silloin jos sänky on päivällä myös oleskelupaikka (esim. lastenhuoneessa tai jos asuu yksiössä) tai jos tulee vieraita jotka mahdollisesti vilkaisee makuuhuoneetkin.
Joo, meillä on päiväpeitto varaston ylimmällä hyllyllä :-) Makkarin ovi on joka tapauksessa aina kiinni (pidetään sitä viileämpänä kuin muita huoneita) eikä itsekään majailla siellä ylimääräisiä, se on meille vaan nukkumapaikka. En näe syytä käyttää päiväpeittoa. Petivaatteita vaihdetaan suht usein.
Onneks anoppi ei tiedä tätä :-) Sillä on muutenkin ahdistus siitä, kun meillä ei ole mattoa olohuoneessa eikä sohvapöytää! Menee vähän ohis, pitäis varmaan perustaa uusi ketju aiheella "Mitä teillä ei ole, vaikka "kuuluisi" olla" :-D
En omista lainkaan päiväpeittoja tai mattoja, saati sitten sohvapöytää. Muutenkin vihaan kaikkea turhaa krääsää. Vieraat jotka valittavat saavat olla sitten tulematta toista kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lakanoiden silitys
Tämä on ehdottomasti se turhin! Kerran äitini käytti tätä jopa tekosyynä ettei ehdi näkemään lapsenlapsia kun tarvitsee silittää lakanoita. Tiedetäänpä nyt missä ollaan arvoasteikolla.
Minun mielestäni ei ole turhaa. Silittäminen vähentää tekstiilien pölyyntymistä ja lakanat ei likaannu esim. hiestä yhtä helposti. Aikaisemmin meillä piti imuroida makuuhuone joka toinen päivä, sen jälkeen kun aloin silittämään lakanoita niin kerta viikkoon riittää.
Huomattavasti helpompaa on vain hankkia kuivausrumpu, joka kerää pölyn tekstiileistä.
Kuivausrummun hankkimisen jälkeen ei ole tarvinnut enää...
-ripustaa hirveää määrää pyykkiä kuivumaan
-odotella pyykin kuivumista - vaatteet saa käyttöön tunnin kuluessa pesusta, joten vaatteiden määränkin voi pitää pienempänä
-imuroida villakoiria ympäri taloa _jatkuvasti_
Kuivausrumpu kuluttaa vaatteita ja tekstiilejä sen verran paljon, etten halua kuivata siellä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sängyn peittäminen päiväpeitolla. Hygieenisempaa jättää tuulettumaan, kosteus haihtuu ja pysyy raikkaampana. Päiväpeitto on järkevä oikeastaan vain silloin jos sänky on päivällä myös oleskelupaikka (esim. lastenhuoneessa tai jos asuu yksiössä) tai jos tulee vieraita jotka mahdollisesti vilkaisee makuuhuoneetkin.
Joo, meillä on päiväpeitto varaston ylimmällä hyllyllä :-) Makkarin ovi on joka tapauksessa aina kiinni (pidetään sitä viileämpänä kuin muita huoneita) eikä itsekään majailla siellä ylimääräisiä, se on meille vaan nukkumapaikka. En näe syytä käyttää päiväpeittoa. Petivaatteita vaihdetaan suht usein.
Onneks anoppi ei tiedä tätä :-) Sillä on muutenkin ahdistus siitä, kun meillä ei ole mattoa olohuoneessa eikä sohvapöytää! Menee vähän ohis, pitäis varmaan perustaa uusi ketju aiheella "Mitä teillä ei ole, vaikka "kuuluisi" olla" :-D
Ohis tosiaan, mutta mun äitini on tosi ahdistunut, kun meillä ei ole eteisessä "puhelinpöytää", vaikka sellainen kuuluisi olla:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kun menkeloi petivaatteet ne mahtuvat pienempään tilaan ja lika ei niin helposti tartu
Miksi et laita lakanoita takaisin sänkyyn, miksi ne pitää välillä varastoida? Amerikassa opin, että perheillä ei ollut kuin yhdet tai kahdet lakanat, kuivurista suoraan takaisin sänkyyn vaan.
Eikö teillä käy yövieraita koskaan? Meillä vähintään kerran kuussa ja usein puoli tusinaa kerrallaan :) Lisäksi mökille omat petivaatteet itselle ja yövieraille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hulluimmat ovat onneksi jo vaipuneet/vaipumassa historiaan: mankelointi, alusvaatteiden ja vauvan vaatteiden silitys, keittiön kaapistojen paperointi, verhojen ja mattojen vaihto sesongin mukaan.
Vielä edelleen harrastetaan seuraavia hullutuksia: pakolliset siivouspäivät aina tiettynä päivänä viikossa jolloin on pakko tehdä joka kerta samat asiat, mattojen tamppaus, pakolliset suursiivoukset aina ennen pyhiä, joulukorttien lähettäminen.
Minä siivoan silloin, kun on sopivasti aikaa. Adventtiaika on kiireistä, joten jouluksi tehdään vain ihan tavallista ylläpitosiivousta, lomalla sitten jynssään jos on tarvis. Myös on ihan kahjoa herätä joka lauantaiaamuna siivoamaan, koska niin vain kuuluu tehdä. Siivoskelen mieluummin vaikka arki-iltoina paikan kerrallaan, esim. kylppäri maanantaina, imurointi keskiviikkona, pölyjen pyyhintä lauantaina jne. Joskus siivotaan enemmän, joskus vähemmän. Kunhan korjaa aina jälkensä, pysyy kämppä asiallisena.
Eli summa summarum: hulluinta ovat rigidit säännöt ja aikataulut, joilla ihmiset stressaavat itseään!
Mä olisin voinut kirjoittaa tämän :)
Miten talossa voi olla vain kahdet lakanat? Epäekologista ja kallista työntää yksinäinen lakana pesukoneeseen, pitäähän se pestä korkeammassa asteessa kuin muut pyykit. Meillä pestään parit kolmet petivaatteet kerralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on tommoinen karvalankamatto ja jos kunnon imuroinnin jälkeen vie tampattavaksi, niin kyllä siitä silti pölyä lähtee. Sileissä matoissa voikin pelkkä imurointi riittää.
Meilläkin ravistetaan ja tampataan matot (turhan harvoin) ja aina niistä lähtee hirveä pöly ja paksuista matoista ihan murusia. Imuroidaan kuitenkin 1-2 kertaa viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lakanoiden silitys
Tämä on ehdottomasti se turhin! Kerran äitini käytti tätä jopa tekosyynä ettei ehdi näkemään lapsenlapsia kun tarvitsee silittää lakanoita. Tiedetäänpä nyt missä ollaan arvoasteikolla.
Minun mielestäni ei ole turhaa. Silittäminen vähentää tekstiilien pölyyntymistä ja lakanat ei likaannu esim. hiestä yhtä helposti. Aikaisemmin meillä piti imuroida makuuhuone joka toinen päivä, sen jälkeen kun aloin silittämään lakanoita niin kerta viikkoon riittää.
Huomattavasti helpompaa on vain hankkia kuivausrumpu, joka kerää pölyn tekstiileistä.
Kuivausrummun hankkimisen jälkeen ei ole tarvinnut enää...
-ripustaa hirveää määrää pyykkiä kuivumaan
-odotella pyykin kuivumista - vaatteet saa käyttöön tunnin kuluessa pesusta, joten vaatteiden määränkin voi pitää pienempänä
-imuroida villakoiria ympäri taloa _jatkuvasti_
Kuivausrumpu kuluttaa vaatteita ja tekstiilejä sen verran paljon, etten halua kuivata siellä mitään.
Mutta mitä käytännön haittaa on pyyhkeiden ja lakanoiden "kulumisesta"? Itse kyllä emme ole huomanneet, että vaatteet kuluisivat kuivausrummussa. Varmaan 20 v. vanhoissa koneissa vaatteet kuluvatkin, mutta modernit koneet ovat todella hyviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päällysvaatteiden peseminen.
Neuleet, kauluspaidat ja farkut+ chinot kärsivät selvästi jos niitä pesee paljon. Itse pesen monista paidoista vain kainalokohdat ja niskan lavuaarissa käsin. Farkut kastan viileään veteen ja nostan kuivumaan, napakoituvat näin mutta eivät kulu. Housujen pesu ehkä kaksi kertaa vuodessa.
Hygienisistä syistä kannattaa pestä. Joissain alushousuissakin lukee 40 asteen pesu. Se on 60 kuitenkin missä ne kannattaa pestä. Ennemmin vaatteita kulutan kun altistan itseäni ja atopiaani epähygienisyydelle.
Sanoinko, että en perse persehousuja ja sukkia?
Minulla ei ole atopiaa enkä ole saanut vaivoja siitä, että en pese koko vaatetta koneessa. Miksi ihmeessä jostain neuleesta pitäisi pestä joku mahan edusta tai selkämys? Tai miksi farkut pitäisi pestä kovin usein?
Työnnät käsiäsi taskuun ja kasvatat siellä bakteeri kantaa, pyyhit nenääsi ja sitten laitat käden takin miehustalle seuraavaksi. Arvasin sinun puuttuvan aiheeseen. En pyydä sinua tekemään niin mutta hygienia syistä on vain järkevämpää pestä myös päällys vaatteet kunnolla. Itse huomaan jo kolmen päivän farkkujen käytön jälkeen ettei ne ole enää puhtaat.
Kai sinä samalla logiikalla peset kaikki takit, sohvat, kangastuolit ja auton penkit kolmen päivän jälkeen? Koska muutenhan koskettelet bakteeripesiä ja annat pöpöjen muhia jokapaikassa!
Talvella pitää muistaa pestä mm. hansikkaat ympärikäännettyinä 3 päivän välein koska niiden sisällä on kuolettavia pöpöjä!!!11
Minä pesenkin hanskat talvella vähintään kerran viikossa lavuaarissa, useammin jos likaantuvat pahastii ja omistan monia hanskoja, käytän vain puhtaita hanskoja tai saan niistä ihottumaa eli en voi niitä käyttää. Saan myös kylmästä ihottumaa. Oletko ihan terve? Miksi raivoat kuin hullu? Kerron vain että jo kolmen päiviän jälkeen farkkujen taskuissa kasvaa streptokokkeja kunnon pesue. Mitä se sinua liikuttaa tee ihan niin kuin haluat minä en siihen pysty. Kaiken maailman loukkaantujia....
Kerrotko vielä miten ne streptokokit vaikuttavat elämääni? En ole IKINÄ pessyt hanskojani, ainakaan nahkaisia ja mokkaisia ja takkejani pesen max 2 vuoden välein, farkut pesen puoli vuosittain. Millä tavalla toteasin, että olen sairastunut tai haiseva kun kumpaakaa en ole?
Älä sinä kommentoi jos olet ihosairas joka ei kestä normaalia elämää tai edes ulkoilmaa.
Joo kerroin vain että kannattaisi pestä niitä vaatteita hygienia syistä että niissä muhii bakteereita kieri vaikka paskassa niinkuin siat tekevät mitä se minulle kuuluu. Vastaustasi odotellen! Toiset ei pese hiuksiaan tai toiset räkivät ympärilleen kaikenlaisia katsos on. Ihosaisauksiakin voi yrittää ymmärtää jos vain on älyllistä kapasiteettia ymmärtämiseen, ei pitäisi olla kovin vaikeaa, mutta hei olemme erilaisia. Kaikilta ei voi vaatia ihan samaa.
Et ole koskaan kuullut, että bakteereita pitää olla jotta oppii vastustuskykyiseksi?
Hyvin pitkä matka on siitä ettei pese hiuksiaan, siihen että pitää päällysvaatteet, hanskat ja auton tuolit pestä 3 päivän välein koska ne suorastaan mädäntyvät baktereista. :)
Opettele kirjoittamaan.
En ole kuullutkaan tuosta, ei siitä mitään mainittu pasteurin kirjoissa tai mikrobiologian luennoilla tai panimoalan tieteessä, elintarvikebiologiassa, voisitko sinä kertoa miksi niitä bakrteereita pitää farkkujen taskuissa olla jotta oppiipi vastustuskykyiseksi kun kerran olet tuollainen tieteenmestari? Valista meitä muita! Liitätkö vielä miten tämä liittyy turhiin kotitöihin(joihin esitit että päällysvaateiden pesu(vai tarkoititko vain itseäsi etkä turhia kotitöitä?)) kun tuollainen nero olet?
Vain yksi on yläpeukuttanut tätä ja yhdeksän alapeukuttanut. Voisiko joku teistä 90% kertoa miksi niitä bakteereita tulee olla että mikä se pointti sitten teidän mielestänne on? Minua kiinnostaisi tietää mitä käsityksiä teillä on tuosta. Esim auttaako kieriä ulosteissa niissähän on bakteereita. Mitä ruuan säilymiselle vaikka tapahtuu jos sitä pitää esim likaisten pyykkien vieressä tai tuleettaa sitä ilmalla? Onko sama mitä bakteerit ovat vai onko vain tärkeää olla bakteereita? Jos teillä on jotain opetettavaa niin kertokaa toki älkääkä esittäkö piilosta tuomioitanne vaan tuomitkaa ihan omilla tiedoillanne jos kerran osaatte! Kiitos kun vastaatte viestillä ettekä peukuttamalla.
Vierailija kirjoitti:
Miten talossa voi olla vain kahdet lakanat? Epäekologista ja kallista työntää yksinäinen lakana pesukoneeseen, pitäähän se pestä korkeammassa asteessa kuin muut pyykit. Meillä pestään parit kolmet petivaatteet kerralla.
No höpöpöpö, nämä on juuri näitä, mitä otsikossa kysellään eli turhia asioita, joita tavan vuoksi tehdään. Meillä ovat petivaatteet jo vuosikymmeniä pyörineet samassa pyykissä muiden kanssa ja ihan on ilman ongelmia sujunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monen kotityön välttämättömyys poistuu myös sillä, että estää likaantumisen (sen sijaan että siis puunaisi sen lian pois). Esim. saunaa ei todellakaan tarvitse pestä parin kuukauden välein kun käyttää laudeliinoja ja menee saunaan aina suihkun kautta, uunin pesun välttää kun huolehtii ettei astioista pääse tippumaan mitään (esim. aina tyhjä uunipelti alimmalla tasolla), jne jne.
Ruoan laitossa turhaa työtä tehdään myös todella paljon. Esim. jauhelihapihvien tekoon menevä aika vähintään puolittuu, kun pannulla yksittäin paistamisen sijaan leipoo pihvitaikinasta "pannukakun" uunipellille, paistaa uunissa, ja leikkaa pihveiksi paiston jälkeen.
Musta tuntuu että teet saunassa jotain väärin jollet hikoile siellä ollenkaan :)
Ja se hikihän valuu sinne seiniin mihin nojailet ja alustoille joilla jalkasi ovat. Kyllä se kannattaa huuhtaista pois jokaisen saunomiskerran jälkeen. Siihen eivät mitkään etukäteissuihkut auta (eikä se laudeliinakaan seiniä pelasta).
Uunissa suurin lika tuntuisi tulevan niille pinnoille joille "räiskyy" jotain siitä paistettavasta ruoasta. Ei siis mistään valumajäljistä uuninpohjalle jollei toimi poikkeuksellisen typerästi. Esimerkiksi jotkut jauhelihapihvit uunissa räiskyvät rasvaa aika tehokkaasti ympärilleen. (Ne pihvit pitäisi muuten kääntää puolivälissä paistoa jos haluaa hyvin valmistettua ruokaa - jopa minä lihaa syömättömänä tiedän tämän - ja sellainen pannukakku taitaisi olla aika karsea ja suttaava käänneltäväksi.)
Taitaa tosiasiassa olla niin että pitkällä tähtäimellä pääsisi helpoimmalla kun siivoaisi aina heti pienetkin jäljet: huuhtaisisi saunan seinät, pyyhkäisisi uunin pinnat käytön jälkeen jne.
Niin, jäi toki sanomatta (kun pidin sitä itsestäänselvänä), että ei tietenkään seinäänkään nojata paljaalla iholla, vaan seinän ja ihmisen välissä on pikkuinen (sauna)tyyny. Onhan pehmeään tyynyyn mukavampikin nojata kuin kovaan puuseinään! Ei sitä hikeä nyt niin paljoa valumalla valu, etteikö siitä suurin osa osuisi laudeliinalle ja ko. tyynyyn.
Hmm, enpä ole koskaan saanut mitään räiskymään uunissa! Kuinka paljon oikein laitatte pihveihin rasvaa? Meillä käytetään vain kanan- tai kalkkunanlihaa, joten voi toki olla siitäkin kiinni. Eikä tarvitse mitenkään käännellä pihvi"kakkua", kyllä se paistuu uunissa kääntämättäkin :). Kokeile vaikka joskus.
En ole ylempi, mutta ruuista kyllä irtoaa rasvaa ja muuta ihan vain sen kypsentämisen seurauksena. Ei välttämättä näkyvästi räisky, mutta haihtumalla. Ja tokihan se pihvi kypsyy siellä uunissa vaikkei kääntelisi, mutta huomattavasti parempi lopputulos, kun vähän vaivautuu kääntelemään jotta kypsyy tasaisemmin.
Turha tästä on vängätä, kun ette selvästi ole kokeilleet :). Nimenomaan - turha kotityö joka vain tehdään tietyllä tavalla, kun LUULLAAN että se nyt vaan pitää tehdä niin. MOT.
Puhutko nyt pihvin kääntelystä kotityönä? Minusta se kuuluu ruuanlaittoon ja en tee sitä kyllä läheskään aina. Mutta silloin kun teen, niin kyllä sen eron huomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lakanoiden silitys
Tämä on ehdottomasti se turhin! Kerran äitini käytti tätä jopa tekosyynä ettei ehdi näkemään lapsenlapsia kun tarvitsee silittää lakanoita. Tiedetäänpä nyt missä ollaan arvoasteikolla.
Minun mielestäni ei ole turhaa. Silittäminen vähentää tekstiilien pölyyntymistä ja lakanat ei likaannu esim. hiestä yhtä helposti. Aikaisemmin meillä piti imuroida makuuhuone joka toinen päivä, sen jälkeen kun aloin silittämään lakanoita niin kerta viikkoon riittää.
Huomattavasti helpompaa on vain hankkia kuivausrumpu, joka kerää pölyn tekstiileistä.
Kuivausrummun hankkimisen jälkeen ei ole tarvinnut enää...
-ripustaa hirveää määrää pyykkiä kuivumaan
-odotella pyykin kuivumista - vaatteet saa käyttöön tunnin kuluessa pesusta, joten vaatteiden määränkin voi pitää pienempänä
-imuroida villakoiria ympäri taloa _jatkuvasti_
Kuivausrumpu kuluttaa vaatteita ja tekstiilejä sen verran paljon, etten halua kuivata siellä mitään.
Mutta mitä käytännön haittaa on pyyhkeiden ja lakanoiden "kulumisesta"? Itse kyllä emme ole huomanneet, että vaatteet kuluisivat kuivausrummussa. Varmaan 20 v. vanhoissa koneissa vaatteet kuluvatkin, mutta modernit koneet ovat todella hyviä.
Niistä irtoaa nukkaa yhä enemmän ja enemmän kun kangasta kuoriutuu päältä, Ja täytyy useammin ostaa uusia. Kuivausrummun jäljiltä kaikki on sitäpaitsi niin tunkkaista ja ryppyistä että silloin pitäisi tuulettaa ja silittää kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Ikkunoiden pesu"oikeaoppisesti" sienellä ja lastalla! En oo kuin kerran käyttänyt 😃 pesen ikkunanpesuliinalla ja ihan sama jälki,ellei parempikin, tulee. Monta kertaa nopeammin ja helposti
Aina ei ikkunanpesuliina ole se kätevin. Minulla ikkunat ovat kolmilasiset "kasetit", joissa pestävää on vain sisä- ja ulkopinta. Silloin on kyllä varrelliset pesin ja lasta ehdottomasti kätevämmät, kun voi kävellä talon ympäri ja pitkävartisilla välineillä maassa seisoen hoitaa ikkunanpesun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päällysvaatteiden peseminen.
Neuleet, kauluspaidat ja farkut+ chinot kärsivät selvästi jos niitä pesee paljon. Itse pesen monista paidoista vain kainalokohdat ja niskan lavuaarissa käsin. Farkut kastan viileään veteen ja nostan kuivumaan, napakoituvat näin mutta eivät kulu. Housujen pesu ehkä kaksi kertaa vuodessa.
Hygienisistä syistä kannattaa pestä. Joissain alushousuissakin lukee 40 asteen pesu. Se on 60 kuitenkin missä ne kannattaa pestä. Ennemmin vaatteita kulutan kun altistan itseäni ja atopiaani epähygienisyydelle.
Sanoinko, että en perse persehousuja ja sukkia?
Minulla ei ole atopiaa enkä ole saanut vaivoja siitä, että en pese koko vaatetta koneessa. Miksi ihmeessä jostain neuleesta pitäisi pestä joku mahan edusta tai selkämys? Tai miksi farkut pitäisi pestä kovin usein?
Työnnät käsiäsi taskuun ja kasvatat siellä bakteeri kantaa, pyyhit nenääsi ja sitten laitat käden takin miehustalle seuraavaksi. Arvasin sinun puuttuvan aiheeseen. En pyydä sinua tekemään niin mutta hygienia syistä on vain järkevämpää pestä myös päällys vaatteet kunnolla. Itse huomaan jo kolmen päivän farkkujen käytön jälkeen ettei ne ole enää puhtaat.
Kai sinä samalla logiikalla peset kaikki takit, sohvat, kangastuolit ja auton penkit kolmen päivän jälkeen? Koska muutenhan koskettelet bakteeripesiä ja annat pöpöjen muhia jokapaikassa!
Talvella pitää muistaa pestä mm. hansikkaat ympärikäännettyinä 3 päivän välein koska niiden sisällä on kuolettavia pöpöjä!!!11
Minä pesenkin hanskat talvella vähintään kerran viikossa lavuaarissa, useammin jos likaantuvat pahastii ja omistan monia hanskoja, käytän vain puhtaita hanskoja tai saan niistä ihottumaa eli en voi niitä käyttää. Saan myös kylmästä ihottumaa. Oletko ihan terve? Miksi raivoat kuin hullu? Kerron vain että jo kolmen päiviän jälkeen farkkujen taskuissa kasvaa streptokokkeja kunnon pesue. Mitä se sinua liikuttaa tee ihan niin kuin haluat minä en siihen pysty. Kaiken maailman loukkaantujia....
Kerrotko vielä miten ne streptokokit vaikuttavat elämääni? En ole IKINÄ pessyt hanskojani, ainakaan nahkaisia ja mokkaisia ja takkejani pesen max 2 vuoden välein, farkut pesen puoli vuosittain. Millä tavalla toteasin, että olen sairastunut tai haiseva kun kumpaakaa en ole?
Älä sinä kommentoi jos olet ihosairas joka ei kestä normaalia elämää tai edes ulkoilmaa.
Joo kerroin vain että kannattaisi pestä niitä vaatteita hygienia syistä että niissä muhii bakteereita kieri vaikka paskassa niinkuin siat tekevät mitä se minulle kuuluu. Vastaustasi odotellen! Toiset ei pese hiuksiaan tai toiset räkivät ympärilleen kaikenlaisia katsos on. Ihosaisauksiakin voi yrittää ymmärtää jos vain on älyllistä kapasiteettia ymmärtämiseen, ei pitäisi olla kovin vaikeaa, mutta hei olemme erilaisia. Kaikilta ei voi vaatia ihan samaa.
Et ole koskaan kuullut, että bakteereita pitää olla jotta oppii vastustuskykyiseksi?
Hyvin pitkä matka on siitä ettei pese hiuksiaan, siihen että pitää päällysvaatteet, hanskat ja auton tuolit pestä 3 päivän välein koska ne suorastaan mädäntyvät baktereista. :)
Opettele kirjoittamaan.
En ole kuullutkaan tuosta, ei siitä mitään mainittu pasteurin kirjoissa tai mikrobiologian luennoilla tai panimoalan tieteessä, elintarvikebiologiassa, voisitko sinä kertoa miksi niitä bakrteereita pitää farkkujen taskuissa olla jotta oppiipi vastustuskykyiseksi kun kerran olet tuollainen tieteenmestari? Valista meitä muita! Liitätkö vielä miten tämä liittyy turhiin kotitöihin(joihin esitit että päällysvaateiden pesu(vai tarkoititko vain itseäsi etkä turhia kotitöitä?)) kun tuollainen nero olet?
Vain yksi on yläpeukuttanut tätä ja yhdeksän alapeukuttanut. Voisiko joku teistä 90% kertoa miksi niitä bakteereita tulee olla että mikä se pointti sitten teidän mielestänne on? Minua kiinnostaisi tietää mitä käsityksiä teillä on tuosta. Esim auttaako kieriä ulosteissa niissähän on bakteereita. Mitä ruuan säilymiselle vaikka tapahtuu jos sitä pitää esim likaisten pyykkien vieressä tai tuleettaa sitä ilmalla? Onko sama mitä bakteerit ovat vai onko vain tärkeää olla bakteereita? Jos teillä on jotain opetettavaa niin kertokaa toki älkääkä esittäkö piilosta tuomioitanne vaan tuomitkaa ihan omilla tiedoillanne jos kerran osaatte! Kiitos kun vastaatte viestillä ettekä peukuttamalla.
En ole sinulle vastannut, mutta alapeukkujen syyt ovat seuraavat: olet väärässä ketjussa ja avaudut täysin ohi aiheen, tyylisi on aggressiivista keuhkoamista ja osin asiatonta, osasta viesteistäsi ei saa mitään selvää, kun kirjoitat niin sekavasti. Muutenkin sulla tuntuu olevan joku sairas bakteerikammo. Sinussakin on kilokaupalla pöpöjä ja on runsaasti tutkimustietoa siitä, että erityisesti vauvanja lapsen pitää altistua jopa niille haitallisille pöpöille, jotta vastustuskyky kehittyy. Esim. allergioita on vähemmän niiden perheiden lapsilla, joissa on ollut lemmikkejä eli lapset ovat altistuneet koiran syljelle ja paskalle. Että niin. En jaksa lukea enempää riehumistasi, perusta oma pöpökammoisten ketju!
http://www.mtv.fi/lifestyle/tyyli/artikkeli/tiesitko-farkkuja-ei-kannat…