Rosa Meriläisen kolumni: "Meidän hyväosaisten on turha väittää, että kaikilla on elämässä samat mahdollisuudet"

Hyvä, että olet pärjännyt, mutta kyllä suuremmasta osasta köyhien yh lapsista tulee köyhiä yh äitejä. 

Kyllä rikkaasta perheestä ponnistamalla pärjää helpommin vaikka tekisi virheitä joita köyhille ei sallita yhtään.

Mutta laitetaanko siihen cv:hen kaikkia kesätöitä kuten siivous, jäätelönmyynti ja mäkkärin kassa kun ollaan sieltä korkeakoulusta valmistuttu? Ei laiteta.

Oman alan töitä ei heti opiskelun alkuvuosina saa ja ja niitä töitähän ne kermikset saa just niillä suhteillakin usein. Ne ekat työpaikat yleensä ei sivua omaa alaa mitenkään vaan ovat vain rahan saamiseksi. Vasta paljon myöhemmin tulee duuneja joilla on merkitystä.

Salaisuus on, ettei katkeroidu kurjasta lapsuudestaan eikä tunne alemmuutta parempituloisia kohtaan

Kyllä siitä ihan riihikuivasta rahastakin on tietyissä asioissa hyötyä, vaikka kuinka olisi perheessä välittämistä ja henkistä pääomaa. Henkisellä pääomalla ei oikein osteta esim. valmennuskursseja tai taloudellista mahdollisuutta olla työskentelemättä pääsykokeiden aikana. Työnteon suhteenkin on hieman toista olla töissä iskällä tai äidillä kuin siivota rautatieaseman vessoja kolmelta aamuyöstä.

Köyhien yh-äitien tyttäristä tulee yleensä teiniäitejä. Näkeehän sen tältä palstaltakin jo, köyhemmän väen mielestä on täysin ok antaa lapsen yökyläillä poikaystävällä 15-vuotiaana. Paremmissa piireissä asetetaan rajoja rakkaudella ja tuetaan koulutuksessa / harrastuksissa.

Kyllä se henkisen pääomanlisäksi on nyky-Suomessa myös aineellisesta pääomasta kiinni. Lukiokin koko ajan vain eriarvoistaa kun pitää olla jo omat läppäritkin. Yliopisto samoin ja samalla opintotukea leikataan minkä keretään. Puhumattakaan siitä että työpaikat (ne hyvät sellaiset) saadaan puhtaasti suhteilla, joita köyhillä ei tunnetusti ole. Jopa se ensimmäinen kesätyöpaikka on monesti suhteilla saatu.

Koko ajan Suomi lipsuu kauemmaksi meritokratiasta kohti luokkayhteiskuntaa ja tämä on harmi sekä suomalaisille että Suomelle, kun tehtäviin ei valitakaan pätevintä vaan pomon veljen siskon pikkuserkku.

Sä sekoitat nyt kaksi asiaa. Työt rahan ansaitsemiseksi ja oman alan työt. Viimeksi mainittuihin pääsee vasta kun opiskelua on takana kunnolla ja usein niihn pääsee suhteilla. Ensin mainituista ei laiteta cv:hen mitään.

Suomessa on ilmainen koulutus ja ilmainen terveydenhuolto. Kyllä se tasan on itsestä kiinni edelleen.

Nykyään ne on ne suhteet jotka ratkaisee, ei pelkästään käteinen. Työtä ei ole edes osaaville saati sitten aloitteleville niin ne vähät paikat jaetaan suhteilla liisi-siskon kakaroille tai matti-sedän tyttärille tai jotain vastaavaa.

Toki köyhilläkin on suhteita mutta rikkaat tuntevat enemmän yrittäjiä ja muita jotka voivat työllistää heidän jälkikasvuaan.

Jos ei saa nuorena työelämää käyntiin niin on paljon helpompi syrjäytyä ja jäädä sossukierteeseen makaamaan. Lisäksi sossuvanhemmissa ei ole näkyvissä sellaista esimerkkiä joka näyttäisi että työtä tekemällä ansaitsee enemmän ja saa paremman elintason. Ehkä vanhemmatkaan ei omista ongelmistaan johtuen jaksa työntää laiskaa teiniään eteenpäin ja opiskelemaan vaan teini saa mennä mielensä mukaan vaikka siitä mistä rima on alimpana. 

Jos köyhän lapsi on älykäs hänellä on suomessa mahdollisuus koulutukseen ja sitä kautta elämässä etenemiseen. Jos köyhä lapsi on tyhmä eikä pärjää millään lailla koulussa jää hän silloin köyhäksi.

Vierailija kirjoitti:

Mutta laitetaanko siihen cv:hen kaikkia kesätöitä kuten siivous, jäätelönmyynti ja mäkkärin kassa kun ollaan sieltä korkeakoulusta valmistuttu? Ei laiteta.

Oman alan töitä ei heti opiskelun alkuvuosina saa ja ja niitä töitähän ne kermikset saa just niillä suhteillakin usein. Ne ekat työpaikat yleensä ei sivua omaa alaa mitenkään vaan ovat vain rahan saamiseksi. Vasta paljon myöhemmin tulee duuneja joilla on merkitystä.

Kolumnissa puhuttiinkiin juuri näistä ekoista duuneista.

Eikö korkeakoulussa voisi itse alkaa kehittää omia verkostojaan, jotta työnsaanti tulevaisuudessa helpottuisi? Harva valmistunut kuitenkaan loppupeleissä vanhempien kauttaan sitä työtä saa, toki eliitistä en tiedä sen tarkemmin.

Sitkeys, usko omaan osaamiseen, periksiantamattomuus ja muiden kunnioitus. Näillä asenteilla pärjää työelämässä. Terveisin koulujakäymättömän työläisperheen akateeminen tytär.

Ykkösasia on terveys, henkinen ja fyysinen ja tietysti neurobiologiset jutut (Adhd, asperger), sitten älykkyys, matemaattiset taidot, luonne, suhteet tulee siinä esiin, että pääsee työpaikkoihin sitä kautta.

Ihan naurettavaa pskaa. Sivistys ei riipu tulotasosta. Omat vanhempani olivat tulojen perusteella köyhyysrajalla, mutta ei meillä ikinä kotona pullon kanssa pelattu eikä painittu kun make kuulemma vei tupakat. Jos aloituksen kolumni olisi totta niin minunkin pitäisi halailla pulloa tuolla kaupan edustalla.

Vierailija kirjoitti:

Jos köyhän lapsi on älykäs hänellä on suomessa mahdollisuus koulutukseen ja sitä kautta elämässä etenemiseen. Jos köyhä lapsi on tyhmä eikä pärjää millään lailla koulussa jää hän silloin köyhäksi.

näin se menee

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että olet pärjännyt, mutta kyllä suuremmasta osasta köyhien yh lapsista tulee köyhiä yh äitejä. 

Kyllä rikkaasta perheestä ponnistamalla pärjää helpommin vaikka tekisi virheitä joita köyhille ei sallita yhtään.

Mitä tarkoitat näillä virheillä? Millaisia? Sana sallita tuntuu oudolta. Ennemminkin sen sijalle sana mahdollistu?

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että olet pärjännyt, mutta kyllä suuremmasta osasta köyhien yh lapsista tulee köyhiä yh äitejä. 

Kyllä rikkaasta perheestä ponnistamalla pärjää helpommin vaikka tekisi virheitä joita köyhille ei sallita yhtään.

Ei tule, jos saa kannustusta erilaisiin valintoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta laitetaanko siihen cv:hen kaikkia kesätöitä kuten siivous, jäätelönmyynti ja mäkkärin kassa kun ollaan sieltä korkeakoulusta valmistuttu? Ei laiteta.

Oman alan töitä ei heti opiskelun alkuvuosina saa ja ja niitä töitähän ne kermikset saa just niillä suhteillakin usein. Ne ekat työpaikat yleensä ei sivua omaa alaa mitenkään vaan ovat vain rahan saamiseksi. Vasta paljon myöhemmin tulee duuneja joilla on merkitystä.

Kolumnissa puhuttiinkiin juuri näistä ekoista duuneista.

Eikö korkeakoulussa voisi itse alkaa kehittää omia verkostojaan, jotta työnsaanti tulevaisuudessa helpottuisi? Harva valmistunut kuitenkaan loppupeleissä vanhempien kauttaan sitä työtä saa, toki eliitistä en tiedä sen tarkemmin.

Niillä on omia verkostoja ja harjoittelu- yms. paikkoja ilmoitetaan systeemeissä joihin ei ole pääsyä muilla kuin opiskelijoilla. Oli jo 90-luvulla kun minä opiskelin.

Olen samaa mieltä kuin ap. Erittäin tärkeää on henkinen pääoma. Se taas ei ole suoraan sidoksissa rahaan, jos ollenkaan.

Meillä oli kyllä rahaa, mutta minua on kohdeltu huonosti. Mielestäni tilanteeni on erityisen traaginen, koska unelmat olivat hyvin korkealla, mutta tunnen jonkun kotipuolesta halunneet hajottaa siipeni, ilmeisesti koska itse oli tällainen jonkinlainen epävakaa persoona ja näytteli kovista ja moralistia piilottaen sen taakse sen, että olikin itse melkein mielisairas.

Tuntuu ettei minusta enää koskaan voi tulla mitään haluamaani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että olet pärjännyt, mutta kyllä suuremmasta osasta köyhien yh lapsista tulee köyhiä yh äitejä. 

Kyllä rikkaasta perheestä ponnistamalla pärjää helpommin vaikka tekisi virheitä joita köyhille ei sallita yhtään.

Ei tule, jos saa kannustusta erilaisiin valintoihin.

Se on juuri sitä henkistä pääomaa. Kannustus.