Turhia kotitöitä, jotka tehdään, koska joku näin ohjeistaa ja koska näin on "aina tehty?

En keksi yhtään oikeasti turhaa kotityötä, jota tietäisin usean perheen harrastavan. Yksi ystäväni siivoaa paljon enemmän kuin muut, mutta myöntää olevansa vähän neuroottinen. Toinen pitää silittämistä rentouttavana. Verhoja vaihtavat uusivat muutenkin sisustusta, ja tuskin pitävät sitä kotityönä.

Mattojen tamppaus. 21-vuotta asuttu miehen kanssa yhdessä eikä ikinä olla tampattu mattoja kaupungissa. Imurointi ja pesu riittää, eikä muutenkaan jaksa samoja mattoja katsella kovin montaa vuotta.

Tiedän perheitä joissa astiat jynssätään ihan puhtaiksi ENNEN kuin ne laitetaan tiskikoneeseen. Niin turhaa! Tottakai isommat ruoanjätteet pitää poistaa, mutta on aivan turhaa työtä tiskata ne puhtaiksi ja sitten laittaa koneeseen.

Yhellä tuntemallani perheellä se tiskaaminen ennen koneeseen laittoa taitaa olla oikein aikuisten yhteinen harrastus, niin paljon aikaa ja vaivaa he siihen kuluttavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lakanoiden silitys

Tämä on ehdottomasti se turhin! Kerran äitini käytti tätä jopa tekosyynä ettei ehdi näkemään lapsenlapsia kun tarvitsee silittää lakanoita. Tiedetäänpä nyt missä ollaan arvoasteikolla.

Minun mielestäni ei ole turhaa. Silittäminen vähentää tekstiilien pölyyntymistä ja lakanat ei likaannu esim. hiestä yhtä helposti. Aikaisemmin meillä piti imuroida makuuhuone joka toinen päivä, sen jälkeen kun aloin silittämään lakanoita niin kerta viikkoon riittää.

Huomattavasti helpompaa on vain hankkia kuivausrumpu, joka kerää pölyn tekstiileistä.

Kuivausrummun hankkimisen jälkeen ei ole tarvinnut enää...

-ripustaa hirveää määrää pyykkiä kuivumaan

-odotella pyykin kuivumista - vaatteet saa käyttöön tunnin kuluessa pesusta, joten vaatteiden määränkin voi pitää pienempänä

-imuroida villakoiria ympäri taloa _jatkuvasti_ 

Kuivausrumpu kuluttaa vaatteita ja tekstiilejä sen verran paljon, etten halua kuivata siellä mitään.

Mutta mitä käytännön haittaa on pyyhkeiden ja lakanoiden "kulumisesta"? Itse kyllä emme ole huomanneet, että vaatteet kuluisivat kuivausrummussa. Varmaan 20 v. vanhoissa koneissa vaatteet kuluvatkin, mutta modernit koneet ovat todella hyviä. 

Niistä irtoaa nukkaa yhä enemmän ja enemmän kun kangasta kuoriutuu päältä, Ja täytyy useammin ostaa uusia. Kuivausrummun jäljiltä kaikki on sitäpaitsi niin tunkkaista ja ryppyistä että silloin pitäisi tuulettaa ja silittää kaikki.

Enpä ole noissa mitään eroa huomannut, mutta kyllähän noita tekstiilejä muutenkin on ihan kiva välillä ostaa uusia. Joka tapauksessa on varmaa se, että kuivausrumpu kerää nukan, joka muutoin päätyisi huoneilmaan ja sitä kautta hengitykseenkin. Meidän kotimme ilmanlaatu on parantunut houmattavasti kuivausrummun hankkimisen jälkeen.

Kuivausrummusta tulevat vaatteet eivät ole ryppysiä tai tunkkaisia. En silitä muuta kuin juhlavaatteet ja kauluspaidat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päällysvaatteiden peseminen.

Neuleet, kauluspaidat ja farkut+ chinot kärsivät selvästi jos niitä pesee paljon. Itse pesen monista paidoista vain kainalokohdat ja niskan lavuaarissa käsin. Farkut kastan viileään veteen ja nostan kuivumaan, napakoituvat näin mutta eivät kulu. Housujen pesu ehkä kaksi kertaa vuodessa.

Hygienisistä syistä kannattaa pestä. Joissain alushousuissakin lukee 40 asteen pesu. Se on 60 kuitenkin missä ne kannattaa pestä. Ennemmin vaatteita kulutan kun altistan itseäni ja atopiaani epähygienisyydelle.

Sanoinko, että en perse persehousuja ja sukkia?

Minulla ei ole atopiaa enkä ole saanut vaivoja siitä, että en pese koko vaatetta koneessa. Miksi ihmeessä jostain neuleesta pitäisi pestä joku mahan edusta tai selkämys? Tai miksi farkut pitäisi pestä kovin usein?

Työnnät käsiäsi taskuun ja kasvatat siellä bakteeri kantaa, pyyhit nenääsi ja sitten laitat käden takin miehustalle seuraavaksi. Arvasin sinun puuttuvan aiheeseen. En pyydä sinua tekemään niin mutta hygienia syistä on vain järkevämpää pestä myös päällys vaatteet kunnolla. Itse huomaan jo kolmen päivän farkkujen käytön jälkeen ettei ne ole enää puhtaat. 

Kai sinä samalla logiikalla peset kaikki takit, sohvat, kangastuolit ja auton penkit kolmen päivän jälkeen? Koska muutenhan koskettelet bakteeripesiä ja annat pöpöjen muhia jokapaikassa!

Talvella pitää muistaa pestä mm. hansikkaat ympärikäännettyinä 3 päivän välein koska niiden sisällä on kuolettavia pöpöjä!!!11

Minä pesenkin hanskat talvella vähintään kerran viikossa lavuaarissa, useammin jos likaantuvat pahastii ja omistan monia hanskoja, käytän vain puhtaita hanskoja tai saan niistä ihottumaa eli en voi niitä käyttää. Saan myös kylmästä ihottumaa. Oletko ihan terve? Miksi raivoat kuin hullu? Kerron vain että jo kolmen päiviän jälkeen farkkujen taskuissa kasvaa streptokokkeja kunnon pesue. Mitä se sinua liikuttaa tee ihan niin kuin haluat minä en siihen pysty. Kaiken maailman loukkaantujia....

Kerrotko vielä miten ne streptokokit vaikuttavat elämääni? En ole IKINÄ pessyt hanskojani, ainakaan nahkaisia ja mokkaisia ja takkejani pesen max 2 vuoden välein, farkut pesen puoli vuosittain. Millä tavalla toteasin, että olen sairastunut tai haiseva kun kumpaakaa en ole?

Älä sinä kommentoi jos olet ihosairas joka ei kestä normaalia elämää tai edes ulkoilmaa.

Joo kerroin vain että kannattaisi pestä niitä vaatteita hygienia syistä että niissä muhii bakteereita kieri vaikka paskassa niinkuin siat tekevät mitä se minulle kuuluu. Vastaustasi odotellen! Toiset ei pese hiuksiaan tai toiset räkivät ympärilleen kaikenlaisia katsos on. Ihosaisauksiakin voi yrittää ymmärtää jos vain on älyllistä kapasiteettia ymmärtämiseen, ei pitäisi olla kovin vaikeaa, mutta hei olemme erilaisia. Kaikilta ei voi vaatia ihan samaa. 

Et ole koskaan kuullut, että bakteereita pitää olla jotta oppii vastustuskykyiseksi?

Hyvin pitkä matka on siitä ettei pese hiuksiaan, siihen että pitää päällysvaatteet, hanskat ja auton tuolit pestä 3 päivän välein koska ne suorastaan mädäntyvät baktereista. :)

Opettele kirjoittamaan.

En ole kuullutkaan tuosta, ei siitä mitään mainittu pasteurin kirjoissa tai mikrobiologian luennoilla tai panimoalan tieteessä, elintarvikebiologiassa, voisitko sinä kertoa miksi niitä bakrteereita pitää farkkujen taskuissa olla jotta oppiipi vastustuskykyiseksi kun kerran olet tuollainen tieteenmestari? Valista meitä muita! Liitätkö vielä miten tämä liittyy turhiin kotitöihin(joihin esitit että päällysvaateiden pesu(vai tarkoititko vain itseäsi etkä turhia kotitöitä?)) kun tuollainen nero olet?

Vain yksi on yläpeukuttanut tätä ja yhdeksän alapeukuttanut. Voisiko joku teistä 90% kertoa miksi niitä bakteereita tulee olla että mikä se pointti sitten teidän mielestänne on? Minua kiinnostaisi tietää mitä käsityksiä teillä on tuosta. Esim auttaako kieriä ulosteissa niissähän on bakteereita. Mitä ruuan säilymiselle vaikka tapahtuu jos sitä pitää esim likaisten pyykkien vieressä tai tuleettaa sitä ilmalla? Onko sama mitä bakteerit ovat vai onko vain tärkeää olla bakteereita? Jos teillä on jotain opetettavaa niin kertokaa toki älkääkä esittäkö piilosta tuomioitanne vaan tuomitkaa ihan omilla tiedoillanne jos kerran osaatte! Kiitos kun vastaatte viestillä ettekä peukuttamalla.

En ole sinulle vastannut, mutta alapeukkujen syyt ovat seuraavat: olet väärässä ketjussa ja avaudut täysin ohi aiheen, tyylisi on aggressiivista keuhkoamista ja osin asiatonta, osasta viesteistäsi ei saa mitään selvää, kun kirjoitat niin sekavasti. Muutenkin sulla tuntuu olevan joku sairas bakteerikammo. Sinussakin on kilokaupalla pöpöjä ja on runsaasti tutkimustietoa siitä, että erityisesti vauvanja lapsen pitää altistua jopa niille haitallisille pöpöille, jotta vastustuskyky kehittyy. Esim. allergioita on vähemmän niiden perheiden lapsilla, joissa on ollut lemmikkejä eli lapset ovat altistuneet koiran syljelle ja paskalle. Että niin. En jaksa lukea enempää riehumistasi, perusta oma pöpökammoisten ketju!

Et vastannut kysymyksiin etkö ymmärtänyt niitä? Miksi oikein vastasit voitko tarkentaa, syysi vastata jäi epäselväksi. Ei kannattaisi arvostella toista jos ei itse kestä arvostelua kuten sinä teet syytät minua aiheesta, jota itse ylläpidät enemmän minä vain osallistuin keskusteluun, siihen minkä sinä aloitit ja aion sitä jatkaa, riippumatta siitä mitä sinä ajattelet minusta se ei minua kiinnosta.  Minua kiinnostaa ainoastaan onko sinulla luotettavaa tietoa asioista pystyykö sinulta oppimaan tai mitkä on ne motiivit jotka ajavat sinua suuressa maailmassa? Valehtelun oppitunteja en kaipaa enkä teeskentelyä asiattomuudestani ne eivät kiinnosta vaan miksi esitit että päällys vaatteiden peseminen on turha kotityö, liittyy aiheeseen suoraan. Aikuinen vastaisi tähän, kaikilta ei tosiaan voi odottaa ihan samaa rehellisyyttä. Ja ennen kuin jälleen vastaat hyökkäyksellä niin ole jälleen valmis ottamaan sellainen vastaan. Sitä saa mitä tilaa, minkä itse aloittaa niin siitä myös vastaa. Miten metsaään huutaa siten kaiku vastaa etkö ole kuullut? Odotan vastauksia kysymyksiin, vai eikö tietetä.

Varsinkin monen vanhemman ihmisen näkee edelleen esipesevän astiat ennen astianpesukoneeseen laittamista. Jouduin kieltämään tämän sekä anopilta että siskoltani, ihan turhaa veden käyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Varsinkin monen vanhemman ihmisen näkee edelleen esipesevän astiat ennen astianpesukoneeseen laittamista. Jouduin kieltämään tämän sekä anopilta että siskoltani, ihan turhaa veden käyttöä.

Täytyy tarkentaa, että meidän kodissamme siis kielsin, en voi kieltää heiltä tätä heidän omassa kodissaan.

Vierailija kirjoitti:

Miten talossa voi olla vain kahdet lakanat? Epäekologista ja kallista työntää yksinäinen lakana pesukoneeseen, pitäähän se pestä korkeammassa asteessa kuin muut pyykit. Meillä pestään parit kolmet petivaatteet kerralla.

Yksittäinen lakana? Jo meidän parisängyssä on yksi iso aluslakana, kaksi pussilakanaa ja neljä tyynyliinaa. Lapsilta lisäksi tulee 120 cm ja 160 sängyn aluslakanat, kaksi pussilakanaa ja 4 tyynyliinaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päällysvaatteiden peseminen.

Neuleet, kauluspaidat ja farkut+ chinot kärsivät selvästi jos niitä pesee paljon. Itse pesen monista paidoista vain kainalokohdat ja niskan lavuaarissa käsin. Farkut kastan viileään veteen ja nostan kuivumaan, napakoituvat näin mutta eivät kulu. Housujen pesu ehkä kaksi kertaa vuodessa.

Hygienisistä syistä kannattaa pestä. Joissain alushousuissakin lukee 40 asteen pesu. Se on 60 kuitenkin missä ne kannattaa pestä. Ennemmin vaatteita kulutan kun altistan itseäni ja atopiaani epähygienisyydelle.

Sanoinko, että en perse persehousuja ja sukkia?

Minulla ei ole atopiaa enkä ole saanut vaivoja siitä, että en pese koko vaatetta koneessa. Miksi ihmeessä jostain neuleesta pitäisi pestä joku mahan edusta tai selkämys? Tai miksi farkut pitäisi pestä kovin usein?

Työnnät käsiäsi taskuun ja kasvatat siellä bakteeri kantaa, pyyhit nenääsi ja sitten laitat käden takin miehustalle seuraavaksi. Arvasin sinun puuttuvan aiheeseen. En pyydä sinua tekemään niin mutta hygienia syistä on vain järkevämpää pestä myös päällys vaatteet kunnolla. Itse huomaan jo kolmen päivän farkkujen käytön jälkeen ettei ne ole enää puhtaat. 

Kai sinä samalla logiikalla peset kaikki takit, sohvat, kangastuolit ja auton penkit kolmen päivän jälkeen? Koska muutenhan koskettelet bakteeripesiä ja annat pöpöjen muhia jokapaikassa!

Talvella pitää muistaa pestä mm. hansikkaat ympärikäännettyinä 3 päivän välein koska niiden sisällä on kuolettavia pöpöjä!!!11

Minä pesenkin hanskat talvella vähintään kerran viikossa lavuaarissa, useammin jos likaantuvat pahastii ja omistan monia hanskoja, käytän vain puhtaita hanskoja tai saan niistä ihottumaa eli en voi niitä käyttää. Saan myös kylmästä ihottumaa. Oletko ihan terve? Miksi raivoat kuin hullu? Kerron vain että jo kolmen päiviän jälkeen farkkujen taskuissa kasvaa streptokokkeja kunnon pesue. Mitä se sinua liikuttaa tee ihan niin kuin haluat minä en siihen pysty. Kaiken maailman loukkaantujia....

Kerrotko vielä miten ne streptokokit vaikuttavat elämääni? En ole IKINÄ pessyt hanskojani, ainakaan nahkaisia ja mokkaisia ja takkejani pesen max 2 vuoden välein, farkut pesen puoli vuosittain. Millä tavalla toteasin, että olen sairastunut tai haiseva kun kumpaakaa en ole?

Älä sinä kommentoi jos olet ihosairas joka ei kestä normaalia elämää tai edes ulkoilmaa.

Joo kerroin vain että kannattaisi pestä niitä vaatteita hygienia syistä että niissä muhii bakteereita kieri vaikka paskassa niinkuin siat tekevät mitä se minulle kuuluu. Vastaustasi odotellen! Toiset ei pese hiuksiaan tai toiset räkivät ympärilleen kaikenlaisia katsos on. Ihosaisauksiakin voi yrittää ymmärtää jos vain on älyllistä kapasiteettia ymmärtämiseen, ei pitäisi olla kovin vaikeaa, mutta hei olemme erilaisia. Kaikilta ei voi vaatia ihan samaa. 

Et ole koskaan kuullut, että bakteereita pitää olla jotta oppii vastustuskykyiseksi?

Hyvin pitkä matka on siitä ettei pese hiuksiaan, siihen että pitää päällysvaatteet, hanskat ja auton tuolit pestä 3 päivän välein koska ne suorastaan mädäntyvät baktereista. :)

Opettele kirjoittamaan.

En ole kuullutkaan tuosta, ei siitä mitään mainittu pasteurin kirjoissa tai mikrobiologian luennoilla tai panimoalan tieteessä, elintarvikebiologiassa, voisitko sinä kertoa miksi niitä bakrteereita pitää farkkujen taskuissa olla jotta oppiipi vastustuskykyiseksi kun kerran olet tuollainen tieteenmestari? Valista meitä muita! Liitätkö vielä miten tämä liittyy turhiin kotitöihin(joihin esitit että päällysvaateiden pesu(vai tarkoititko vain itseäsi etkä turhia kotitöitä?)) kun tuollainen nero olet?

Vain yksi on yläpeukuttanut tätä ja yhdeksän alapeukuttanut. Voisiko joku teistä 90% kertoa miksi niitä bakteereita tulee olla että mikä se pointti sitten teidän mielestänne on? Minua kiinnostaisi tietää mitä käsityksiä teillä on tuosta. Esim auttaako kieriä ulosteissa niissähän on bakteereita. Mitä ruuan säilymiselle vaikka tapahtuu jos sitä pitää esim likaisten pyykkien vieressä tai tuleettaa sitä ilmalla? Onko sama mitä bakteerit ovat vai onko vain tärkeää olla bakteereita? Jos teillä on jotain opetettavaa niin kertokaa toki älkääkä esittäkö piilosta tuomioitanne vaan tuomitkaa ihan omilla tiedoillanne jos kerran osaatte! Kiitos kun vastaatte viestillä ettekä peukuttamalla.

En ole sinulle vastannut, mutta alapeukkujen syyt ovat seuraavat: olet väärässä ketjussa ja avaudut täysin ohi aiheen, tyylisi on aggressiivista keuhkoamista ja osin asiatonta, osasta viesteistäsi ei saa mitään selvää, kun kirjoitat niin sekavasti. Muutenkin sulla tuntuu olevan joku sairas bakteerikammo. Sinussakin on kilokaupalla pöpöjä ja on runsaasti tutkimustietoa siitä, että erityisesti vauvanja lapsen pitää altistua jopa niille haitallisille pöpöille, jotta vastustuskyky kehittyy. Esim. allergioita on vähemmän niiden perheiden lapsilla, joissa on ollut lemmikkejä eli lapset ovat altistuneet koiran syljelle ja paskalle. Että niin. En jaksa lukea enempää riehumistasi, perusta oma pöpökammoisten ketju!

Et vastannut kysymyksiin etkö ymmärtänyt niitä? Miksi oikein vastasit voitko tarkentaa, syysi vastata jäi epäselväksi. Ei kannattaisi arvostella toista jos ei itse kestä arvostelua kuten sinä teet syytät minua aiheesta, jota itse ylläpidät enemmän minä vain osallistuin keskusteluun, siihen minkä sinä aloitit ja aion sitä jatkaa, riippumatta siitä mitä sinä ajattelet minusta se ei minua kiinnosta.  Minua kiinnostaa ainoastaan onko sinulla luotettavaa tietoa asioista pystyykö sinulta oppimaan tai mitkä on ne motiivit jotka ajavat sinua suuressa maailmassa? Valehtelun oppitunteja en kaipaa enkä teeskentelyä asiattomuudestani ne eivät kiinnosta vaan miksi esitit että päällys vaatteiden peseminen on turha kotityö, liittyy aiheeseen suoraan. Aikuinen vastaisi tähän, kaikilta ei tosiaan voi odottaa ihan samaa rehellisyyttä. Ja ennen kuin jälleen vastaat hyökkäyksellä niin ole jälleen valmis ottamaan sellainen vastaan. Sitä saa mitä tilaa, minkä itse aloittaa niin siitä myös vastaa. Miten metsaään huutaa siten kaiku vastaa etkö ole kuullut? Odotan vastauksia kysymyksiin, vai eikö tietetä.

Lopeta nyt se vänkääminen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Monen kotityön välttämättömyys poistuu myös sillä, että estää likaantumisen (sen sijaan että siis puunaisi sen lian pois). Esim. saunaa ei todellakaan tarvitse pestä parin kuukauden välein kun käyttää laudeliinoja ja menee saunaan aina suihkun kautta, uunin pesun välttää kun huolehtii ettei astioista pääse tippumaan mitään (esim. aina tyhjä uunipelti alimmalla tasolla), jne jne. 

Ruoan laitossa turhaa työtä tehdään myös todella paljon. Esim. jauhelihapihvien tekoon menevä aika vähintään puolittuu, kun pannulla yksittäin paistamisen sijaan leipoo pihvitaikinasta "pannukakun" uunipellille, paistaa uunissa, ja leikkaa pihveiksi paiston jälkeen.

Musta tuntuu että teet saunassa jotain väärin jollet hikoile siellä ollenkaan :)

Ja se hikihän valuu sinne seiniin mihin nojailet ja alustoille joilla jalkasi ovat. Kyllä se kannattaa huuhtaista pois jokaisen saunomiskerran jälkeen. Siihen eivät mitkään etukäteissuihkut auta (eikä se laudeliinakaan seiniä pelasta).

Uunissa suurin lika tuntuisi tulevan niille pinnoille joille "räiskyy" jotain siitä paistettavasta ruoasta. Ei siis mistään valumajäljistä uuninpohjalle jollei toimi poikkeuksellisen typerästi. Esimerkiksi jotkut jauhelihapihvit uunissa räiskyvät rasvaa aika tehokkaasti ympärilleen. (Ne pihvit pitäisi muuten kääntää puolivälissä paistoa jos haluaa hyvin valmistettua ruokaa - jopa minä lihaa syömättömänä tiedän tämän - ja sellainen pannukakku taitaisi olla aika karsea ja suttaava käänneltäväksi.)

Taitaa tosiasiassa olla niin että pitkällä tähtäimellä  pääsisi helpoimmalla kun siivoaisi aina heti pienetkin jäljet: huuhtaisisi saunan seinät, pyyhkäisisi uunin pinnat käytön jälkeen jne.

Niin, jäi toki sanomatta (kun pidin sitä itsestäänselvänä), että ei tietenkään seinäänkään nojata paljaalla iholla, vaan seinän ja ihmisen välissä on pikkuinen (sauna)tyyny. Onhan pehmeään tyynyyn mukavampikin nojata kuin kovaan puuseinään! Ei sitä hikeä nyt niin paljoa valumalla valu, etteikö siitä suurin osa osuisi laudeliinalle ja ko. tyynyyn. 

Hmm, enpä ole koskaan saanut mitään räiskymään uunissa! Kuinka paljon oikein laitatte pihveihin rasvaa? Meillä käytetään vain kanan- tai kalkkunanlihaa, joten voi toki olla siitäkin kiinni. Eikä tarvitse mitenkään käännellä pihvi"kakkua", kyllä se paistuu uunissa kääntämättäkin :). Kokeile vaikka joskus.

En ole ylempi, mutta ruuista kyllä irtoaa rasvaa ja muuta ihan vain sen kypsentämisen seurauksena. Ei välttämättä näkyvästi räisky, mutta haihtumalla. Ja tokihan se pihvi kypsyy siellä uunissa vaikkei kääntelisi, mutta huomattavasti parempi lopputulos, kun vähän vaivautuu kääntelemään jotta kypsyy tasaisemmin. 

Turha tästä on vängätä, kun ette selvästi ole kokeilleet :). Nimenomaan - turha kotityö joka vain tehdään tietyllä tavalla, kun LUULLAAN että se nyt vaan pitää tehdä niin. MOT.

Puhutko nyt pihvin kääntelystä kotityönä? Minusta se kuuluu ruuanlaittoon ja en tee sitä kyllä läheskään aina. Mutta silloin kun teen, niin kyllä sen eron huomaa.

Eikö ruoanlaitto ole sinusta kotityö? Tuolla logiikalla siivouskaan ei ole kotityö, vaan siivousta. Kotityö = kotona tehtävää työtä.

En puhunut pihvien kääntelystä vaan siitä, että koko (jauheliha)pihvien paiston voi korvata sillä, että paistaa yksittäisten pihvien sijaan koko taikinan kerralla yhtenä lättynä uunissa. Ja paloittelee sitten kypsänä pihveiksi. Kyllä, se paistuu ihan tasaisesti ja ei, ei tule mitään merkittävää eroa maussa siihen, että vaivalla paistaisi yksi kerrallaan pannulla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päällysvaatteiden peseminen.

Neuleet, kauluspaidat ja farkut+ chinot kärsivät selvästi jos niitä pesee paljon. Itse pesen monista paidoista vain kainalokohdat ja niskan lavuaarissa käsin. Farkut kastan viileään veteen ja nostan kuivumaan, napakoituvat näin mutta eivät kulu. Housujen pesu ehkä kaksi kertaa vuodessa.

Hygienisistä syistä kannattaa pestä. Joissain alushousuissakin lukee 40 asteen pesu. Se on 60 kuitenkin missä ne kannattaa pestä. Ennemmin vaatteita kulutan kun altistan itseäni ja atopiaani epähygienisyydelle.

Sanoinko, että en perse persehousuja ja sukkia?

Minulla ei ole atopiaa enkä ole saanut vaivoja siitä, että en pese koko vaatetta koneessa. Miksi ihmeessä jostain neuleesta pitäisi pestä joku mahan edusta tai selkämys? Tai miksi farkut pitäisi pestä kovin usein?

Työnnät käsiäsi taskuun ja kasvatat siellä bakteeri kantaa, pyyhit nenääsi ja sitten laitat käden takin miehustalle seuraavaksi. Arvasin sinun puuttuvan aiheeseen. En pyydä sinua tekemään niin mutta hygienia syistä on vain järkevämpää pestä myös päällys vaatteet kunnolla. Itse huomaan jo kolmen päivän farkkujen käytön jälkeen ettei ne ole enää puhtaat. 

Kai sinä samalla logiikalla peset kaikki takit, sohvat, kangastuolit ja auton penkit kolmen päivän jälkeen? Koska muutenhan koskettelet bakteeripesiä ja annat pöpöjen muhia jokapaikassa!

Talvella pitää muistaa pestä mm. hansikkaat ympärikäännettyinä 3 päivän välein koska niiden sisällä on kuolettavia pöpöjä!!!11

Minä pesenkin hanskat talvella vähintään kerran viikossa lavuaarissa, useammin jos likaantuvat pahastii ja omistan monia hanskoja, käytän vain puhtaita hanskoja tai saan niistä ihottumaa eli en voi niitä käyttää. Saan myös kylmästä ihottumaa. Oletko ihan terve? Miksi raivoat kuin hullu? Kerron vain että jo kolmen päiviän jälkeen farkkujen taskuissa kasvaa streptokokkeja kunnon pesue. Mitä se sinua liikuttaa tee ihan niin kuin haluat minä en siihen pysty. Kaiken maailman loukkaantujia....

Kerrotko vielä miten ne streptokokit vaikuttavat elämääni? En ole IKINÄ pessyt hanskojani, ainakaan nahkaisia ja mokkaisia ja takkejani pesen max 2 vuoden välein, farkut pesen puoli vuosittain. Millä tavalla toteasin, että olen sairastunut tai haiseva kun kumpaakaa en ole?

Älä sinä kommentoi jos olet ihosairas joka ei kestä normaalia elämää tai edes ulkoilmaa.

Joo kerroin vain että kannattaisi pestä niitä vaatteita hygienia syistä että niissä muhii bakteereita kieri vaikka paskassa niinkuin siat tekevät mitä se minulle kuuluu. Vastaustasi odotellen! Toiset ei pese hiuksiaan tai toiset räkivät ympärilleen kaikenlaisia katsos on. Ihosaisauksiakin voi yrittää ymmärtää jos vain on älyllistä kapasiteettia ymmärtämiseen, ei pitäisi olla kovin vaikeaa, mutta hei olemme erilaisia. Kaikilta ei voi vaatia ihan samaa. 

Et ole koskaan kuullut, että bakteereita pitää olla jotta oppii vastustuskykyiseksi?

Hyvin pitkä matka on siitä ettei pese hiuksiaan, siihen että pitää päällysvaatteet, hanskat ja auton tuolit pestä 3 päivän välein koska ne suorastaan mädäntyvät baktereista. :)

Opettele kirjoittamaan.

En ole kuullutkaan tuosta, ei siitä mitään mainittu pasteurin kirjoissa tai mikrobiologian luennoilla tai panimoalan tieteessä, elintarvikebiologiassa, voisitko sinä kertoa miksi niitä bakrteereita pitää farkkujen taskuissa olla jotta oppiipi vastustuskykyiseksi kun kerran olet tuollainen tieteenmestari? Valista meitä muita! Liitätkö vielä miten tämä liittyy turhiin kotitöihin(joihin esitit että päällysvaateiden pesu(vai tarkoititko vain itseäsi etkä turhia kotitöitä?)) kun tuollainen nero olet?

Vain yksi on yläpeukuttanut tätä ja yhdeksän alapeukuttanut. Voisiko joku teistä 90% kertoa miksi niitä bakteereita tulee olla että mikä se pointti sitten teidän mielestänne on? Minua kiinnostaisi tietää mitä käsityksiä teillä on tuosta. Esim auttaako kieriä ulosteissa niissähän on bakteereita. Mitä ruuan säilymiselle vaikka tapahtuu jos sitä pitää esim likaisten pyykkien vieressä tai tuleettaa sitä ilmalla? Onko sama mitä bakteerit ovat vai onko vain tärkeää olla bakteereita? Jos teillä on jotain opetettavaa niin kertokaa toki älkääkä esittäkö piilosta tuomioitanne vaan tuomitkaa ihan omilla tiedoillanne jos kerran osaatte! Kiitos kun vastaatte viestillä ettekä peukuttamalla.

Kunhan ensin vastaat aloittamaasi vänkäämiseen minua vain kiinnostaa sinun luotettavuutesi. Vankäämiseksi asian sannominen ei auta on kannettava vastuu omasta käytöksestään. Miten metsään huutaa siten kaiku vastaa. Tiesitkö tämän?

Vierailija kirjoitti:

Varsinkin monen vanhemman ihmisen näkee edelleen esipesevän astiat ennen astianpesukoneeseen laittamista. Jouduin kieltämään tämän sekä anopilta että siskoltani, ihan turhaa veden käyttöä.

Ennen koulussa köksätunnilla opetettiin astiat "esipesemään"

Siis tiskattiin kahteen kertaan :)  Silloin ei ollut vielä koneita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Monen kotityön välttämättömyys poistuu myös sillä, että estää likaantumisen (sen sijaan että siis puunaisi sen lian pois). Esim. saunaa ei todellakaan tarvitse pestä parin kuukauden välein kun käyttää laudeliinoja ja menee saunaan aina suihkun kautta, uunin pesun välttää kun huolehtii ettei astioista pääse tippumaan mitään (esim. aina tyhjä uunipelti alimmalla tasolla), jne jne. 

Ruoan laitossa turhaa työtä tehdään myös todella paljon. Esim. jauhelihapihvien tekoon menevä aika vähintään puolittuu, kun pannulla yksittäin paistamisen sijaan leipoo pihvitaikinasta "pannukakun" uunipellille, paistaa uunissa, ja leikkaa pihveiksi paiston jälkeen.

Musta tuntuu että teet saunassa jotain väärin jollet hikoile siellä ollenkaan :)

Ja se hikihän valuu sinne seiniin mihin nojailet ja alustoille joilla jalkasi ovat. Kyllä se kannattaa huuhtaista pois jokaisen saunomiskerran jälkeen. Siihen eivät mitkään etukäteissuihkut auta (eikä se laudeliinakaan seiniä pelasta).

Uunissa suurin lika tuntuisi tulevan niille pinnoille joille "räiskyy" jotain siitä paistettavasta ruoasta. Ei siis mistään valumajäljistä uuninpohjalle jollei toimi poikkeuksellisen typerästi. Esimerkiksi jotkut jauhelihapihvit uunissa räiskyvät rasvaa aika tehokkaasti ympärilleen. (Ne pihvit pitäisi muuten kääntää puolivälissä paistoa jos haluaa hyvin valmistettua ruokaa - jopa minä lihaa syömättömänä tiedän tämän - ja sellainen pannukakku taitaisi olla aika karsea ja suttaava käänneltäväksi.)

Taitaa tosiasiassa olla niin että pitkällä tähtäimellä  pääsisi helpoimmalla kun siivoaisi aina heti pienetkin jäljet: huuhtaisisi saunan seinät, pyyhkäisisi uunin pinnat käytön jälkeen jne.

Niin, jäi toki sanomatta (kun pidin sitä itsestäänselvänä), että ei tietenkään seinäänkään nojata paljaalla iholla, vaan seinän ja ihmisen välissä on pikkuinen (sauna)tyyny. Onhan pehmeään tyynyyn mukavampikin nojata kuin kovaan puuseinään! Ei sitä hikeä nyt niin paljoa valumalla valu, etteikö siitä suurin osa osuisi laudeliinalle ja ko. tyynyyn. 

Hmm, enpä ole koskaan saanut mitään räiskymään uunissa! Kuinka paljon oikein laitatte pihveihin rasvaa? Meillä käytetään vain kanan- tai kalkkunanlihaa, joten voi toki olla siitäkin kiinni. Eikä tarvitse mitenkään käännellä pihvi"kakkua", kyllä se paistuu uunissa kääntämättäkin :). Kokeile vaikka joskus.

En ole ylempi, mutta ruuista kyllä irtoaa rasvaa ja muuta ihan vain sen kypsentämisen seurauksena. Ei välttämättä näkyvästi räisky, mutta haihtumalla. Ja tokihan se pihvi kypsyy siellä uunissa vaikkei kääntelisi, mutta huomattavasti parempi lopputulos, kun vähän vaivautuu kääntelemään jotta kypsyy tasaisemmin. 

Turha tästä on vängätä, kun ette selvästi ole kokeilleet :). Nimenomaan - turha kotityö joka vain tehdään tietyllä tavalla, kun LUULLAAN että se nyt vaan pitää tehdä niin. MOT.

Puhutko nyt pihvin kääntelystä kotityönä? Minusta se kuuluu ruuanlaittoon ja en tee sitä kyllä läheskään aina. Mutta silloin kun teen, niin kyllä sen eron huomaa.

Eikö ruoanlaitto ole sinusta kotityö? Tuolla logiikalla siivouskaan ei ole kotityö, vaan siivousta. Kotityö = kotona tehtävää työtä.

En puhunut pihvien kääntelystä vaan siitä, että koko (jauheliha)pihvien paiston voi korvata sillä, että paistaa yksittäisten pihvien sijaan koko taikinan kerralla yhtenä lättynä uunissa. Ja paloittelee sitten kypsänä pihveiksi. Kyllä, se paistuu ihan tasaisesti ja ei, ei tule mitään merkittävää eroa maussa siihen, että vaivalla paistaisi yksi kerrallaan pannulla. 

Ruuanlaitto on kotityö, mutta en jaksa pilkkoa sitä noin pieniksi osiksi että pihvin kääntäminen: yksi kotityö, sipulin leikkaaminen: toinen kotityö jne. lOkei, en tajunnut tuota. Yksittäiset pihvit tai pullat paistuvat kyllä paljon nopeammin kuin yksi iso köntti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päällysvaatteiden peseminen.

Neuleet, kauluspaidat ja farkut+ chinot kärsivät selvästi jos niitä pesee paljon. Itse pesen monista paidoista vain kainalokohdat ja niskan lavuaarissa käsin. Farkut kastan viileään veteen ja nostan kuivumaan, napakoituvat näin mutta eivät kulu. Housujen pesu ehkä kaksi kertaa vuodessa.

Hygienisistä syistä kannattaa pestä. Joissain alushousuissakin lukee 40 asteen pesu. Se on 60 kuitenkin missä ne kannattaa pestä. Ennemmin vaatteita kulutan kun altistan itseäni ja atopiaani epähygienisyydelle.

Sanoinko, että en perse persehousuja ja sukkia?

Minulla ei ole atopiaa enkä ole saanut vaivoja siitä, että en pese koko vaatetta koneessa. Miksi ihmeessä jostain neuleesta pitäisi pestä joku mahan edusta tai selkämys? Tai miksi farkut pitäisi pestä kovin usein?

Työnnät käsiäsi taskuun ja kasvatat siellä bakteeri kantaa, pyyhit nenääsi ja sitten laitat käden takin miehustalle seuraavaksi. Arvasin sinun puuttuvan aiheeseen. En pyydä sinua tekemään niin mutta hygienia syistä on vain järkevämpää pestä myös päällys vaatteet kunnolla. Itse huomaan jo kolmen päivän farkkujen käytön jälkeen ettei ne ole enää puhtaat. 

Kai sinä samalla logiikalla peset kaikki takit, sohvat, kangastuolit ja auton penkit kolmen päivän jälkeen? Koska muutenhan koskettelet bakteeripesiä ja annat pöpöjen muhia jokapaikassa!

Talvella pitää muistaa pestä mm. hansikkaat ympärikäännettyinä 3 päivän välein koska niiden sisällä on kuolettavia pöpöjä!!!11

Minä pesenkin hanskat talvella vähintään kerran viikossa lavuaarissa, useammin jos likaantuvat pahastii ja omistan monia hanskoja, käytän vain puhtaita hanskoja tai saan niistä ihottumaa eli en voi niitä käyttää. Saan myös kylmästä ihottumaa. Oletko ihan terve? Miksi raivoat kuin hullu? Kerron vain että jo kolmen päiviän jälkeen farkkujen taskuissa kasvaa streptokokkeja kunnon pesue. Mitä se sinua liikuttaa tee ihan niin kuin haluat minä en siihen pysty. Kaiken maailman loukkaantujia....

Kerrotko vielä miten ne streptokokit vaikuttavat elämääni? En ole IKINÄ pessyt hanskojani, ainakaan nahkaisia ja mokkaisia ja takkejani pesen max 2 vuoden välein, farkut pesen puoli vuosittain. Millä tavalla toteasin, että olen sairastunut tai haiseva kun kumpaakaa en ole?

Älä sinä kommentoi jos olet ihosairas joka ei kestä normaalia elämää tai edes ulkoilmaa.

Joo kerroin vain että kannattaisi pestä niitä vaatteita hygienia syistä että niissä muhii bakteereita kieri vaikka paskassa niinkuin siat tekevät mitä se minulle kuuluu. Vastaustasi odotellen! Toiset ei pese hiuksiaan tai toiset räkivät ympärilleen kaikenlaisia katsos on. Ihosaisauksiakin voi yrittää ymmärtää jos vain on älyllistä kapasiteettia ymmärtämiseen, ei pitäisi olla kovin vaikeaa, mutta hei olemme erilaisia. Kaikilta ei voi vaatia ihan samaa. 

Et ole koskaan kuullut, että bakteereita pitää olla jotta oppii vastustuskykyiseksi?

Hyvin pitkä matka on siitä ettei pese hiuksiaan, siihen että pitää päällysvaatteet, hanskat ja auton tuolit pestä 3 päivän välein koska ne suorastaan mädäntyvät baktereista. :)

Opettele kirjoittamaan.

En ole kuullutkaan tuosta, ei siitä mitään mainittu pasteurin kirjoissa tai mikrobiologian luennoilla tai panimoalan tieteessä, elintarvikebiologiassa, voisitko sinä kertoa miksi niitä bakrteereita pitää farkkujen taskuissa olla jotta oppiipi vastustuskykyiseksi kun kerran olet tuollainen tieteenmestari? Valista meitä muita! Liitätkö vielä miten tämä liittyy turhiin kotitöihin(joihin esitit että päällysvaateiden pesu(vai tarkoititko vain itseäsi etkä turhia kotitöitä?)) kun tuollainen nero olet?

Vain yksi on yläpeukuttanut tätä ja yhdeksän alapeukuttanut. Voisiko joku teistä 90% kertoa miksi niitä bakteereita tulee olla että mikä se pointti sitten teidän mielestänne on? Minua kiinnostaisi tietää mitä käsityksiä teillä on tuosta. Esim auttaako kieriä ulosteissa niissähän on bakteereita. Mitä ruuan säilymiselle vaikka tapahtuu jos sitä pitää esim likaisten pyykkien vieressä tai tuleettaa sitä ilmalla? Onko sama mitä bakteerit ovat vai onko vain tärkeää olla bakteereita? Jos teillä on jotain opetettavaa niin kertokaa toki älkääkä esittäkö piilosta tuomioitanne vaan tuomitkaa ihan omilla tiedoillanne jos kerran osaatte! Kiitos kun vastaatte viestillä ettekä peukuttamalla.

Kunhan ensin vastaat aloittamaasi vänkäämiseen minua vain kiinnostaa sinun luotettavuutesi. Vankäämiseksi asian sannominen ei auta on kannettava vastuu omasta käytöksestään. Miten metsään huutaa siten kaiku vastaa. Tiesitkö tämän?

Voi yhden kerran, että tää yksi jaksaa  :D

Vierailija kirjoitti:

Ikkunoiden peseminen 2 kertaa vuodessa. En edes muista milloin olen pessyt ikkunat. Tässä asunnossa en kertaakaan. Ikkunanpesusuihkeella pyyhkäisen kissan nenän jäljet laseista ja sillä hyvä. Äitini kauhistelee aina tätä.

Moni asia ei kyllä vaikuta kodin ulkonäköön niin paljon kuin puhtaat ikkunat! Ennen en ollut tätä mieltä, mutta puhtaat ikkunat tarpeeksi usein nähtyäni olen muuttanut mieltäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päällysvaatteiden peseminen.

Neuleet, kauluspaidat ja farkut+ chinot kärsivät selvästi jos niitä pesee paljon. Itse pesen monista paidoista vain kainalokohdat ja niskan lavuaarissa käsin. Farkut kastan viileään veteen ja nostan kuivumaan, napakoituvat näin mutta eivät kulu. Housujen pesu ehkä kaksi kertaa vuodessa.

Hygienisistä syistä kannattaa pestä. Joissain alushousuissakin lukee 40 asteen pesu. Se on 60 kuitenkin missä ne kannattaa pestä. Ennemmin vaatteita kulutan kun altistan itseäni ja atopiaani epähygienisyydelle.

Sanoinko, että en perse persehousuja ja sukkia?

Minulla ei ole atopiaa enkä ole saanut vaivoja siitä, että en pese koko vaatetta koneessa. Miksi ihmeessä jostain neuleesta pitäisi pestä joku mahan edusta tai selkämys? Tai miksi farkut pitäisi pestä kovin usein?

Työnnät käsiäsi taskuun ja kasvatat siellä bakteeri kantaa, pyyhit nenääsi ja sitten laitat käden takin miehustalle seuraavaksi. Arvasin sinun puuttuvan aiheeseen. En pyydä sinua tekemään niin mutta hygienia syistä on vain järkevämpää pestä myös päällys vaatteet kunnolla. Itse huomaan jo kolmen päivän farkkujen käytön jälkeen ettei ne ole enää puhtaat. 

Kai sinä samalla logiikalla peset kaikki takit, sohvat, kangastuolit ja auton penkit kolmen päivän jälkeen? Koska muutenhan koskettelet bakteeripesiä ja annat pöpöjen muhia jokapaikassa!

Talvella pitää muistaa pestä mm. hansikkaat ympärikäännettyinä 3 päivän välein koska niiden sisällä on kuolettavia pöpöjä!!!11

Minä pesenkin hanskat talvella vähintään kerran viikossa lavuaarissa, useammin jos likaantuvat pahastii ja omistan monia hanskoja, käytän vain puhtaita hanskoja tai saan niistä ihottumaa eli en voi niitä käyttää. Saan myös kylmästä ihottumaa. Oletko ihan terve? Miksi raivoat kuin hullu? Kerron vain että jo kolmen päiviän jälkeen farkkujen taskuissa kasvaa streptokokkeja kunnon pesue. Mitä se sinua liikuttaa tee ihan niin kuin haluat minä en siihen pysty. Kaiken maailman loukkaantujia....

Kerrotko vielä miten ne streptokokit vaikuttavat elämääni? En ole IKINÄ pessyt hanskojani, ainakaan nahkaisia ja mokkaisia ja takkejani pesen max 2 vuoden välein, farkut pesen puoli vuosittain. Millä tavalla toteasin, että olen sairastunut tai haiseva kun kumpaakaa en ole?

Älä sinä kommentoi jos olet ihosairas joka ei kestä normaalia elämää tai edes ulkoilmaa.

Joo kerroin vain että kannattaisi pestä niitä vaatteita hygienia syistä että niissä muhii bakteereita kieri vaikka paskassa niinkuin siat tekevät mitä se minulle kuuluu. Vastaustasi odotellen! Toiset ei pese hiuksiaan tai toiset räkivät ympärilleen kaikenlaisia katsos on. Ihosaisauksiakin voi yrittää ymmärtää jos vain on älyllistä kapasiteettia ymmärtämiseen, ei pitäisi olla kovin vaikeaa, mutta hei olemme erilaisia. Kaikilta ei voi vaatia ihan samaa. 

Et ole koskaan kuullut, että bakteereita pitää olla jotta oppii vastustuskykyiseksi?

Hyvin pitkä matka on siitä ettei pese hiuksiaan, siihen että pitää päällysvaatteet, hanskat ja auton tuolit pestä 3 päivän välein koska ne suorastaan mädäntyvät baktereista. :)

Opettele kirjoittamaan.

En ole kuullutkaan tuosta, ei siitä mitään mainittu pasteurin kirjoissa tai mikrobiologian luennoilla tai panimoalan tieteessä, elintarvikebiologiassa, voisitko sinä kertoa miksi niitä bakrteereita pitää farkkujen taskuissa olla jotta oppiipi vastustuskykyiseksi kun kerran olet tuollainen tieteenmestari? Valista meitä muita! Liitätkö vielä miten tämä liittyy turhiin kotitöihin(joihin esitit että päällysvaateiden pesu(vai tarkoititko vain itseäsi etkä turhia kotitöitä?)) kun tuollainen nero olet?

Vain yksi on yläpeukuttanut tätä ja yhdeksän alapeukuttanut. Voisiko joku teistä 90% kertoa miksi niitä bakteereita tulee olla että mikä se pointti sitten teidän mielestänne on? Minua kiinnostaisi tietää mitä käsityksiä teillä on tuosta. Esim auttaako kieriä ulosteissa niissähän on bakteereita. Mitä ruuan säilymiselle vaikka tapahtuu jos sitä pitää esim likaisten pyykkien vieressä tai tuleettaa sitä ilmalla? Onko sama mitä bakteerit ovat vai onko vain tärkeää olla bakteereita? Jos teillä on jotain opetettavaa niin kertokaa toki älkääkä esittäkö piilosta tuomioitanne vaan tuomitkaa ihan omilla tiedoillanne jos kerran osaatte! Kiitos kun vastaatte viestillä ettekä peukuttamalla.

En ole sinulle vastannut, mutta alapeukkujen syyt ovat seuraavat: olet väärässä ketjussa ja avaudut täysin ohi aiheen, tyylisi on aggressiivista keuhkoamista ja osin asiatonta, osasta viesteistäsi ei saa mitään selvää, kun kirjoitat niin sekavasti. Muutenkin sulla tuntuu olevan joku sairas bakteerikammo. Sinussakin on kilokaupalla pöpöjä ja on runsaasti tutkimustietoa siitä, että erityisesti vauvanja lapsen pitää altistua jopa niille haitallisille pöpöille, jotta vastustuskyky kehittyy. Esim. allergioita on vähemmän niiden perheiden lapsilla, joissa on ollut lemmikkejä eli lapset ovat altistuneet koiran syljelle ja paskalle. Että niin. En jaksa lukea enempää riehumistasi, perusta oma pöpökammoisten ketju!

Et vastannut kysymyksiin etkö ymmärtänyt niitä? Miksi oikein vastasit voitko tarkentaa, syysi vastata jäi epäselväksi. Ei kannattaisi arvostella toista jos ei itse kestä arvostelua kuten sinä teet syytät minua aiheesta, jota itse ylläpidät enemmän minä vain osallistuin keskusteluun, siihen minkä sinä aloitit ja aion sitä jatkaa, riippumatta siitä mitä sinä ajattelet minusta se ei minua kiinnosta.  Minua kiinnostaa ainoastaan onko sinulla luotettavaa tietoa asioista pystyykö sinulta oppimaan tai mitkä on ne motiivit jotka ajavat sinua suuressa maailmassa? Valehtelun oppitunteja en kaipaa enkä teeskentelyä asiattomuudestani ne eivät kiinnosta vaan miksi esitit että päällys vaatteiden peseminen on turha kotityö, liittyy aiheeseen suoraan. Aikuinen vastaisi tähän, kaikilta ei tosiaan voi odottaa ihan samaa rehellisyyttä. Ja ennen kuin jälleen vastaat hyökkäyksellä niin ole jälleen valmis ottamaan sellainen vastaan. Sitä saa mitä tilaa, minkä itse aloittaa niin siitä myös vastaa. Miten metsaään huutaa siten kaiku vastaa etkö ole kuullut? Odotan vastauksia kysymyksiin, vai eikö tietetä.

En ole se joka tämän kirjoitti mutta minuakin kiinnostaisi, että osaatteko vastata tuon ketjun kysymyksiin bakteereista kun kerran niistä tunnutte niin paljon tietävän hyvä että joku kertoi tuon vänkääjäksi nimetyn sisältävän bakteereita mutta miten ne oikein on muodostuneet ja onko sama että ihan mitä vain bakteereita? Sitähän tuo vänkääjäksi nimetty halusi tietää. Onko munaa vastata itse kysymyksiin, vai pakenetteko taas?

Vierailija kirjoitti:

Miten talossa voi olla vain kahdet lakanat? Epäekologista ja kallista työntää yksinäinen lakana pesukoneeseen, pitäähän se pestä korkeammassa asteessa kuin muut pyykit. Meillä pestään parit kolmet petivaatteet kerralla.

Miten niin korkeammassa? Lakanat, pyyhkeet, sukat, alushousut – kaikki 60 asteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kun menkeloi petivaatteet ne mahtuvat pienempään tilaan ja lika ei niin helposti tartu

Miksi et laita lakanoita takaisin sänkyyn, miksi ne pitää välillä varastoida? Amerikassa opin, että perheillä ei ollut kuin yhdet tai kahdet lakanat, kuivurista suoraan takaisin sänkyyn vaan.

Meillä on samoin. Pesen lakanat, laitan kuivuriin ja saman tien takaisin sänkyyn. Kesällä, kauniilla ilmalla voin tosin kuivata ulkona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päällysvaatteiden peseminen.

Neuleet, kauluspaidat ja farkut+ chinot kärsivät selvästi jos niitä pesee paljon. Itse pesen monista paidoista vain kainalokohdat ja niskan lavuaarissa käsin. Farkut kastan viileään veteen ja nostan kuivumaan, napakoituvat näin mutta eivät kulu. Housujen pesu ehkä kaksi kertaa vuodessa.

Hygienisistä syistä kannattaa pestä. Joissain alushousuissakin lukee 40 asteen pesu. Se on 60 kuitenkin missä ne kannattaa pestä. Ennemmin vaatteita kulutan kun altistan itseäni ja atopiaani epähygienisyydelle.

Sanoinko, että en perse persehousuja ja sukkia?

Minulla ei ole atopiaa enkä ole saanut vaivoja siitä, että en pese koko vaatetta koneessa. Miksi ihmeessä jostain neuleesta pitäisi pestä joku mahan edusta tai selkämys? Tai miksi farkut pitäisi pestä kovin usein?

Työnnät käsiäsi taskuun ja kasvatat siellä bakteeri kantaa, pyyhit nenääsi ja sitten laitat käden takin miehustalle seuraavaksi. Arvasin sinun puuttuvan aiheeseen. En pyydä sinua tekemään niin mutta hygienia syistä on vain järkevämpää pestä myös päällys vaatteet kunnolla. Itse huomaan jo kolmen päivän farkkujen käytön jälkeen ettei ne ole enää puhtaat. 

Kai sinä samalla logiikalla peset kaikki takit, sohvat, kangastuolit ja auton penkit kolmen päivän jälkeen? Koska muutenhan koskettelet bakteeripesiä ja annat pöpöjen muhia jokapaikassa!

Talvella pitää muistaa pestä mm. hansikkaat ympärikäännettyinä 3 päivän välein koska niiden sisällä on kuolettavia pöpöjä!!!11

Minä pesenkin hanskat talvella vähintään kerran viikossa lavuaarissa, useammin jos likaantuvat pahastii ja omistan monia hanskoja, käytän vain puhtaita hanskoja tai saan niistä ihottumaa eli en voi niitä käyttää. Saan myös kylmästä ihottumaa. Oletko ihan terve? Miksi raivoat kuin hullu? Kerron vain että jo kolmen päiviän jälkeen farkkujen taskuissa kasvaa streptokokkeja kunnon pesue. Mitä se sinua liikuttaa tee ihan niin kuin haluat minä en siihen pysty. Kaiken maailman loukkaantujia....

Kerrotko vielä miten ne streptokokit vaikuttavat elämääni? En ole IKINÄ pessyt hanskojani, ainakaan nahkaisia ja mokkaisia ja takkejani pesen max 2 vuoden välein, farkut pesen puoli vuosittain. Millä tavalla toteasin, että olen sairastunut tai haiseva kun kumpaakaa en ole?

Älä sinä kommentoi jos olet ihosairas joka ei kestä normaalia elämää tai edes ulkoilmaa.

Joo kerroin vain että kannattaisi pestä niitä vaatteita hygienia syistä että niissä muhii bakteereita kieri vaikka paskassa niinkuin siat tekevät mitä se minulle kuuluu. Vastaustasi odotellen! Toiset ei pese hiuksiaan tai toiset räkivät ympärilleen kaikenlaisia katsos on. Ihosaisauksiakin voi yrittää ymmärtää jos vain on älyllistä kapasiteettia ymmärtämiseen, ei pitäisi olla kovin vaikeaa, mutta hei olemme erilaisia. Kaikilta ei voi vaatia ihan samaa. 

Et ole koskaan kuullut, että bakteereita pitää olla jotta oppii vastustuskykyiseksi?

Hyvin pitkä matka on siitä ettei pese hiuksiaan, siihen että pitää päällysvaatteet, hanskat ja auton tuolit pestä 3 päivän välein koska ne suorastaan mädäntyvät baktereista. :)

Opettele kirjoittamaan.

En ole kuullutkaan tuosta, ei siitä mitään mainittu pasteurin kirjoissa tai mikrobiologian luennoilla tai panimoalan tieteessä, elintarvikebiologiassa, voisitko sinä kertoa miksi niitä bakrteereita pitää farkkujen taskuissa olla jotta oppiipi vastustuskykyiseksi kun kerran olet tuollainen tieteenmestari? Valista meitä muita! Liitätkö vielä miten tämä liittyy turhiin kotitöihin(joihin esitit että päällysvaateiden pesu(vai tarkoititko vain itseäsi etkä turhia kotitöitä?)) kun tuollainen nero olet?

Vain yksi on yläpeukuttanut tätä ja yhdeksän alapeukuttanut. Voisiko joku teistä 90% kertoa miksi niitä bakteereita tulee olla että mikä se pointti sitten teidän mielestänne on? Minua kiinnostaisi tietää mitä käsityksiä teillä on tuosta. Esim auttaako kieriä ulosteissa niissähän on bakteereita. Mitä ruuan säilymiselle vaikka tapahtuu jos sitä pitää esim likaisten pyykkien vieressä tai tuleettaa sitä ilmalla? Onko sama mitä bakteerit ovat vai onko vain tärkeää olla bakteereita? Jos teillä on jotain opetettavaa niin kertokaa toki älkääkä esittäkö piilosta tuomioitanne vaan tuomitkaa ihan omilla tiedoillanne jos kerran osaatte! Kiitos kun vastaatte viestillä ettekä peukuttamalla.

En ole sinulle vastannut, mutta alapeukkujen syyt ovat seuraavat: olet väärässä ketjussa ja avaudut täysin ohi aiheen, tyylisi on aggressiivista keuhkoamista ja osin asiatonta, osasta viesteistäsi ei saa mitään selvää, kun kirjoitat niin sekavasti. Muutenkin sulla tuntuu olevan joku sairas bakteerikammo. Sinussakin on kilokaupalla pöpöjä ja on runsaasti tutkimustietoa siitä, että erityisesti vauvanja lapsen pitää altistua jopa niille haitallisille pöpöille, jotta vastustuskyky kehittyy. Esim. allergioita on vähemmän niiden perheiden lapsilla, joissa on ollut lemmikkejä eli lapset ovat altistuneet koiran syljelle ja paskalle. Että niin. En jaksa lukea enempää riehumistasi, perusta oma pöpökammoisten ketju!

Et vastannut kysymyksiin etkö ymmärtänyt niitä? Miksi oikein vastasit voitko tarkentaa, syysi vastata jäi epäselväksi. Ei kannattaisi arvostella toista jos ei itse kestä arvostelua kuten sinä teet syytät minua aiheesta, jota itse ylläpidät enemmän minä vain osallistuin keskusteluun, siihen minkä sinä aloitit ja aion sitä jatkaa, riippumatta siitä mitä sinä ajattelet minusta se ei minua kiinnosta.  Minua kiinnostaa ainoastaan onko sinulla luotettavaa tietoa asioista pystyykö sinulta oppimaan tai mitkä on ne motiivit jotka ajavat sinua suuressa maailmassa? Valehtelun oppitunteja en kaipaa enkä teeskentelyä asiattomuudestani ne eivät kiinnosta vaan miksi esitit että päällys vaatteiden peseminen on turha kotityö, liittyy aiheeseen suoraan. Aikuinen vastaisi tähän, kaikilta ei tosiaan voi odottaa ihan samaa rehellisyyttä. Ja ennen kuin jälleen vastaat hyökkäyksellä niin ole jälleen valmis ottamaan sellainen vastaan. Sitä saa mitä tilaa, minkä itse aloittaa niin siitä myös vastaa. Miten metsaään huutaa siten kaiku vastaa etkö ole kuullut? Odotan vastauksia kysymyksiin, vai eikö tietetä.

Hei onko sulla kaikki ihan ok? Tuo yksi viesti oli AINOA, jonka olen sinulle vastaukseksi kirjoittanut. Kerroin alapeukkujen syyt, kuten pyysit. Syyt olivat ne mitkä ne ovat ja sillä sipuli. Muuten kysymyksiisi vastaaminen tai pöpöjen ajattelu ja metsästely ei voisi mua vähempää kiinnostaa. Mene vaikka siivoamaan.

Yksi hölmö on se että kun vaihdetaan kesä/talvivaatevarastoa esim. talvivaatteet pestään ja pakataan puhtaina laatikoihin jotka viedään varastoon ja sitten kun taas tarvitaan niin otetaan laatikot sisälle ja pestään vaatteet koska tunkkaisia :D