Nainen vaikuttaa mukavalta, mutta ei osaa matematiikkaa

Vierailija kirjoitti:

Jos se on sinulle ongelma, niin sitten se on. Itse heteromiehenä viehätyn tosin enemmän erilaisista ihmisistä, joten matematiikan osaamattomuus näyttäytyy silmissäni ihan vaan viehättävänä ominaisuutena.

Vaikutat mukavalta tyypiltä. Erilaisuus on rikkaus:)

Vierailija kirjoitti:

Moni mies katuu vanhempana, että tuli mentyä naimisiin sen niin kauniin, mutta ah niin tyhjäpäisen naisen kanssa. Kyllä tuollaisen kanssa voi vähän aikaa pitää hauskaa, mutta naimisiin kannattaa mennä sellaisen kanssa, jonka kanssa pystyy käymään älykkäitä keskusteluja. 

Ja se matematiikan osaaminen on mielestäsi ainut älykkyyden mittari? No, et kyllä itsekään kovin korkealle nouse:)

Vierailija kirjoitti:

Derivointi ja integrointi perusmatikkaa? Inssinäkin vedin nuo matikan kurssit uusintojen kautta ja säälillä ykkönen todistukseen. Vaikka peruskoulun todistuksen matikan numero oli jotain aivan muuta.

Noinhan se valitettavasti on, nykyään ei insinööritutkinto ole minkäänlainen tae matematiikan (tai muistakaan) taidoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehe ehe. Älä yritä verrata toisen ketjun yhdyssanojen osaamista tähän.

No ole kiltti ja kerro miksi ei voi verrata?

Jos haluat verrata matikkaan, niin kommentti olisi ollut, että nainen ei tiedä, mikä numero tulee kymmenen jälkeen. Molemmat alakoulun eka luokan juttuja, siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prosenttilaskut pitäisi kyllä jokaisen osata. En tajua, miten se voi olla niin vaikeaa ihmisille, jotka kuitenkin kertotaulun osaavat. Derivointia ei tartte, jos ei tartte jotain optimointia tehdä. En muista mitä integroimalla laskettiin...vaikka lukion pitkä matikka taustalla. Pinta-alojako se oli? 

Derivaatta=kulmakerroin ja integrointi käänteinen derivaatta. Muistaakseni meni jotenkin x^3+1 oli dervoituna 3x^2 ja joka integroituna on x^3+c ellen nyt väärin muista. Ihan perseestä olivat ja ei kyllä tartte sitten yhtään missään.

Muistan kyllä miten ne lasketaan, siitä ei ole kiinni, siis kaavat, ne ovat helppoja. Derivoinnille vaan muistan enemmän käytännön sovelluksia. Derivoimalla voi laskea vaikkapa minkä kokoiset pitäisi suorakaiteen muotoisen mehupurkin sivut olla, jotta siihen menisi mahdollisimman vähän kartonkia, tää siis niitä helpoimia sovelluksia, kun lähdetään soveltamaan. Ihan tarpeellinen lasku. Kyllä kaikille laskuille on olemassa käytännön tarkoitus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Derivointi ja integrointi perusmatikkaa? Inssinäkin vedin nuo matikan kurssit uusintojen kautta ja säälillä ykkönen todistukseen. Vaikka peruskoulun todistuksen matikan numero oli jotain aivan muuta.

Noinhan se valitettavasti on, nykyään ei insinööritutkinto ole minkäänlainen tae matematiikan (tai muistakaan) taidoista.

Kyllä se takaa ainakin sen, että yhtälöt pyörii.

Seksi- ja hengailusuhteeseen ei haittaa, lasten äidiksi no-no.